Der Technics SL-Q2/Q3/Q33 Plattenspieler Thread

80€ und wenn alles ok ist, dann ist das
ein sehr guter Preis!

Wenn die Kiste intakt und die Haube heile ist finde ich den Preis mehr als ok .

Ich bin der gleichen Meinung .

Der Spieler steht in Ebay-Kleinanzeigen ;)Ich hab dem Verkäufer erstmal eine Anfrage gesendet, weil der Zustand der Haube auf den Fotos nicht ersichtlich war.

MfG

Jan

Und hast du ihn Gekauft?

Leider war der Spieler schon vergeben Aber in der Bucht stehen imho einige, da werd ich wohl mitbieten. Eventuell
wirds auch ein SL1xxx,also von sl1300 bis sl1700 finde ich alle Modelle recht ansprechend.

Lg Jan

Some good news Ich habe bei Ebay einen SL-Q33 erstanden.
Leider ist das gute Stueck etwas abgerockt und ich denke ueber eine Neulackierung in Hochglanz schwarz nach.
Ausserden sitzt am arm eine Pioneer Headshell, die ich gegen
das original von Technics tauschen moechte. Hat jemand von euch noch vielleicht eine Original-Headshell im Teilebestand?
Ein Neues System wird auch wohl faellig.

Na dann herzlichen Glückwunsch zum neuen alten Technics.

Lackieren bzw. das ausernanderbauen ist nicht das leichteste.

Ein Neues System wird auch wohl faellig.

Da würde ich das AT 120E Nehmen hole ich mir auch Bald!

Ein technics Headshell findest du überall die haben die auch nur zugekauft .

Zu spaet Ich habe mir gestern das Ortofon 2m Red geholt und bin damit recht zufrieden. Die Raeumliche Abbildung ist auf jeden fall besser als bei dem Monacor system, das an meinem Dual C624 lief. Ich fragte nach der Headshell, weil ich nicht unbedingt 20 euro dafuer ausgeben moechte.

stuntcrew-audio schrieb:

Ich fragte nach der Headshell, weil ich nicht unbedingt 20 euro dafuer ausgeben moechte. :prost

und da hab' ich dir spontan ein Angebot geschickt .

Ruhig an

Tag Leute,
ich hatte mich ja schon vor einiger Zeit hier mal beteiligt...

Jetzt hab ich tatsächlich wieder nen Technics-Dreher gekauft.

Es ist leider nur ein SL-QD33 geworden, der hat geraden Tonarm und T4P - System und ist m.E. eher ein Leichtgewicht.
Aber für 20 EUR konnte ich nicht nein sagen, vor allem mit so gut wie unbenutzter Nadel.

Ich gehe aber davon aus, dass der q2/q3/q33 wesentlich wertiger verarbeitet ist, oder?

Wie ist eigentlich das p30-t4p-System so einzuschätzen?
Z.B. im Vergleich zu Ortofon OMB10 ?

Konnte den dreher bisher nur anschließen und auf Funktion prüfen, richtig hören war noch nicht...

Hallo Louis,

mein einzig noch verbliebener Tech
ist ein QD 33, den wollte keiner haben.

Scherz, habe auch ein 30er montiert.
Naja die Optik ist mE schwierig, das Gerät nicht schwer.

Mit welchem 20 Euronen Player möchtest
Du vergleichen, der QD 33 wird wohl gewinnen.

Bessere Abnehmer ruinieren schnell das P/L .

Genieß den QD wie er ist, er ist praktisch und
unkaputtbar.

Das 30er ist nicht schlechter als ein schlechtes
OMB 10, nur deutlich günstiger da vorhanden.

Geh auf start/stop sagt Tante Edith wenn noch
andere Signalquellen im Haushalt sind.
Billiger wirst Du Deine Platten nicht abspielen
das ist das Programm! Genieß einfach.......

Was ist denn ein "schlechtes" omb10?
Gibts gute und schlechte omb10?

Es gibt Serienstreuung,........

Wenn Du jemanden hast der vor
dem Kauf aus verschiedenen OMB 10
rausmessen kann sind positive Überraschungen
vereinzelt möglich.

Für Deinen QD gibt es nochmal Besseres, willst
Du unbedingt Deinen Schnapp teurer machen?

nö....will ich nicht unbedingt...bin nur neugierig

aber dann bitte im Plastik-Forum

Ist ja Gut ich war ein wenig spröde.....

Ich verstehe Dich so, dass Du wissen willst was Du max rausholen kannst?

Ein OMB 10 macht da wenig Sinn,zu nahe am 30er.

Es gibt sehr brauchbare T4Per, die SuFu wartet und das kann teuer werden.

Ich wollte nie einen QD33 mit einem T30 aber er durfte bleiben.
Für 10 Euronen kauf ich mir einen Sackvoll gebrauchte Platten und entdecke!

Er ist ein reines Arbeitstier
und dafür verdammt gut.

Wenn Deine Nadel die Grätsche macht
kannst Du moderat aufrüsten.

Momentan genieße den Schnapp und kauf gebrauchte Platten.

Kohle versenken macht auch den Reichen keinen Spaß!

T4P gibts noch ne ordentliche Auswahl für verschiedene Preisklassen. Mit einem Om(p) 10 würde ich aber gar nicht erst anfangen, da verkauft man den Dreher unter Wert.

Wenn ein EPC-P30 vorhanden ist dann kann man das mit der Jico-Nadel aufrüsten.

Hier mal Aktuelle Bilder keine 5 Minuten alt.

Hab einem Freund der Ersatz für seinen kränkelnden Dual 1225 gesucht hat und keinen Bock auf CinchAdapter auch einen SL-Q2 empfohlen (mit P207), der ist auch richtig happy. Und das alles für unter 70€ mit Versand.

Was will man mehr .

Der wollte erst was von Teufel. - auf dem Speicher 70er jahre einsteigerzeug mal gefunden und getestet. Klang trotz halbkaputt um Welten besser...

Hat schnell Blut geleckt nach Hifi.

Die Stundentenbude wird jetzt von nem (fast ES) Sony-Boliden und alten Canton Karat befeuert. Dazu der Technics-Dreher. Als letztes wird noch die alte Playstation mit Fernbedienung als CD Player angeschlossen.

Das reicht schon für paar Freudentränen.

Hat zufällig wer noch ein paar Haubenscharniere für einen SL-Q2 oder weiß, ob andere passen? Ein Freund sucht nämlich noch welche, mit aufgelegter Haube ist das nicht so dolle. Ansonsten ein feiner Dreher, ebenfalls mit EPC-207 und sehr gut erhaltener Nadel.

Hat zufällig wer noch ein paar Haubenscharniere für einen SL-Q2 oder weiß, ob andere passen?

Meinst du die an der Haube oder die teile zum einstecken?

Die Scharniere fehlen leider komplett, die Viecher an der Haube sind zum Glück noch nicht abgebrochen.

Achso da kann ich nicht weiterhelfen ich brauche meine Beiden leider Selber .

Welches System hast du denn auf deinem SL-q33?

Lg Jan

Ich habe zurzeit ein Audio Technica 13EAV Montiert.

Klingt im vergleich zum originalen 207er etwas leiser und zurückhaltener.

Kann man aber schlecht beurteilen weil beides keine NOS Nadeln sind.

hifijc schrieb:

Kann man aber schlecht beurteilen weil beides keine NOS Nadeln sind. :prost

Genau ! Das 13er sollte ich auch mal wieder montieren, fand immer das es deutlich brillanter als das AT12 XE klang , bei dem mir auf jeden Fall die Basswiedergabe besser gefiel !!

Für das 207 habe ich auch noch NOS-Nadeln, die hebe ich mir aber noch auf

Hallo

der D-2 (´79)war wohl ein Vorgänger der genannten Modelle Q-2/Q3 und 33






Leider ist der original anti-reso TNRC Boden zerbrochen, der jetztige sieht aber um Welten schicker aus
Meine original 207 nadel habe ich bei der Aktion leider verbogen, ich Depp, das ersatz Philips 400 tönt eher schei....


und den hab ich auch noch:
SL-QX 300 (Vollaluminium) mit teurerer Nadel,
einer der wenigen sub-chassis player von Technics.



gruß

aber ehrlich , der QX-300 ist ein Super Gerät , der D-2 eher nicht , trotzdem frage ich mich wieso die hier auftauchen ...

killnoizer schrieb:

aber ehrlich , der QX-300 ist ein Super Gerät , der D-2 eher nicht , trotzdem frage ich mich wieso die hier auftauchen ...

der D-2 (´79)war wohl ein Vorgänger der genannten Modelle Q-2/Q3 und 33,

O D E R ?


.....wollte etwas Abwechslung einbringen

wollte etwas Abwechslung einbringen

Nein das sind nicht die Vorgänger .

Der D2 ist wohl nicht wirklich älter als der Q2.

Der hat wohl noch keinen Quartz-direktantrieb sondern einen IC als Taktgeber wie er auch bei diversen Varianten des SL-1300 verwendet wurde.

Weiß nicht ob man den D2 einen direkten Vorgänger zum Q2 nennen kann, aber ne gewisse Verwandschaft ist sicher gegeben, Abmessungen/Gewicht/Tonarm scheinen schon ziemlich ähnlich.

ist jetzt bald gut ?? die beiden wurden zeitgleich gebaut, der D-2 war günstiger, das Tonarmlager ist anders und überhaupt , soweit ich mich erinnere ist die Kiste aus Plastik, und wozu steht oben im Thread worum es hier geht ???


es spricht nichts dagegen einen eigenen SL-D2 Thread zu eröffnen , ehrlich , was soll der Blödsinn , bin grad voll abgenervt .

Gleich kommt wieder der Kollege mit dem PE um die Ecke , ich ahne es schon : "Es gibt nur einen Plattenspieler der ...."

der Kollege mit dem PE

Ja Yorck kommt gleich holt alle eure Anti PE Waffen raus .

Nein schlecht sind die PEs nicht aber sie sind auch kein High-End.

In dem Sinne:



Welches waere eigentlich das hochwertigste System, dass an den
SL-q3/2/33 noch Sinn machen wuerde?

Möglich ist vieles - geht mit nem AT 440mla los mit nem Nagaoka MP 150 oder 200 ist der Dreher sicher auch noch nicht überfordert.

Goldring Eroica sollte bei den MC Systeme auch noch gut passen.

Also ich finde das original System
ausgezeichnet! Das EPC 207 zu toppen
da muss man schon tief in die Tasche greifen!

Die Frage finde ich wirklich nicht sinnvoll, wenn ich meinen Q2 so höre und anfasse , der macht sicher nichts schlechter als irgendwelche Bohrinseln oder Voodoospieler, ganz im Gegenteil ! Ich würde mir da keine Grenze nach oben setzen ( wenn ich das Geld dafür hätte ) , allerdings stelle ich mir grundsätzlich die Frage was die sinnvolle Obergrenze bei einem TA ist, ab 400,- würde ich das Preis/Leistungsverhältniss als nicht mehr Rational erkennbar ansehen ..

Der auf Seite eins gesuchte SL-Q1 lässt sich doch nicht mit 2/3/33 vergleichen, ist doch ein Tangentialplayer von 1977.

Hy UriahHeep ja das lässt sich nicht vergleichen.

Aber die Haube sieht klasse aus .

Wäre aber mal interessant ein ganz Manueller DD :).

Bin nun auch Besitzer eines Technics SL-Q3.
Ein sehr schöner, solider Dreher.
Als System habe ich ein Signet TK5E.











Gruß
Magnus

Ich wage ernsthaft zu bezweifeln das der Tangentialplayer aus 1977 ist, wie kommst du auf solche Auskünfte ?

soweit ich mich erinnere kam die Reihe 1982 auf den Markt , so einer steht bei meiner Tochter im Kinderzimmer ...

Kommt jetzt noch alles von Technics in diesen Threat ?

dann taucht sicher auch ArsVivendi bald hier auf ...


Hi Magnus !! Auf deinen Kauf könnte ich glatt neidisch werden , genau DER Dreher fehlt mir noch, in silber, mit intakter Haube und dann noch mit dem geilen system darunter , Glücksschwein würd' ich sagen ...

killnoizer schrieb:

Ich wage ernsthaft zu bezweifeln das der Tangentialplayer aus 1977 ist, wie kommst du auf solche Auskünfte ?

Der SL-Q1 ist von 1982 (http://wegavision.pytalhost.com/technics82/technics82-07.jpg), aber…

killnoizer schrieb:

Kommt jetzt noch alles von Technics in diesen Thread ? dann taucht sicher auch ArsVivendi bald hier auf … :.

…was genau soll das Ganze?

…was genau soll das Ganze?

Wie meinst du das?

@ killnoizer

Die Haube hat keine Brüche oder Risse und auch keine tiefen Schrammen. Nur einige Kratzer.
Ich muss mich mal schlau machen, was das polieren von Hauben angeht und dann werde ich es mal machen.

polieren von Hauben

Ich habe es schon gemacht ich sage nur dich wird das einige Zeit und Blut kosten und am Nächsten Tag hat man den Kater vom Bücken .