HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Vorverstärker/Tonabnehmer Beratung/Empfehlung | |
|
Vorverstärker/Tonabnehmer Beratung/Empfehlung+A -A |
||
Autor |
| |
tkretsch1
Neuling |
#1 erstellt: 20. Mrz 2011, 17:09 | |
Hallo Zusammen, ich habe mir einen gebrauchten Phillips 685 MK II gekauft und suche nun noch einen geeigneten Vorverstärker und neuen Tonabnehmer. Könnt ihr mir Empefhlungen geben bzw. eure Meinung zu Produkten bis max 50-80€ für beides? Mir wurde auch schon zum TC 750 geraten (natürlich wegen meiner Preisklasse.) Gibts denn bei größeren Budget große Sprünge in der Qualität? Danke und beste Grüße, Tino |
||
silberfux
Inventar |
#2 erstellt: 20. Mrz 2011, 18:05 | |
Hallo Tino, über Vorverstärker wurden hier schon x Beiträge verfasst. Auch Dein spezielles Thema dürfte schon x mal behandelt worden sein. Vielleicht magst Du mal die Suchfunktion verwenden und meldest Dich dann wieder, wenn Du wider Erwarten nichts Passendes gefunden hast. Was den Tonabnehmer angeht: Auf diesem Dreher war normalerweise ein recht ordentliches 400er System von Philips drauf. Ist das noch vorhanden? Dann würde ich versuchen, eine Ersatznadel zu bekommen. Auch da bzw. für ein anderes System kommt es natürlich darauf an, wie hoch Dein Budget ist. Liebe Grüße Konrad |
||
|
||
akem
Inventar |
#3 erstellt: 20. Mrz 2011, 18:05 | |
Also, das Budget ist schon extrem knapp. Jeweils 80 Euro wird schon eher was und selbst da gibt's noch nix richtig gutes. Vielleicht solltest Du noch ein bischen was zum Rest Deiner Anlage schreiben und zu Deinen Vinyl-Hörgewohnheiten. Dann kann man eher abschätzen, wieviel Geld Du investieren solltest, damit Du hinterher halbwegs glücklich bist. Gruß Andreas |
||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 20. Mrz 2011, 18:37 | |
Moin, wie sieht der Rest der Anlage aus? Ist im Verstärker evtl. schon eine Phonostufe verbaut? Ist noch ein Originalsystem am Plattenspieler vorhanden, welches? (auch wenn nicht original) Bei deinem Budget wirst du am TC750 kaum vorbeikommen, es sei denn, du findest etwas gebrauchtes in der Bucht. Beim System bleibt auch nicht viel Luft, daher die Frage nach dem jetzt verbauten System. Manche Nadeln gibt es günstiger als ein ganzes System, bzw. sind zum gleichen Preis besser als ein Billigsystem. Originalnadeln für die Philips Systeme gibt es z.T noch. Da so ziemlich alle untereinander passen (4xx Serie), kann man sogar wählen. Nadelwillis Seite (williamthakker.de) hat gerade Ladehemmung, aber da unter Originalnadeln, Philips gibt es noch einige. Als neues System wäre das Audio Technica AT110 für 50 Euro ganz ok. Aber wie schon geschrieben, die Suche gibt dazu doch einiges her. Gruss, Jens |
||
Detektordeibel
Inventar |
#5 erstellt: 21. Mrz 2011, 18:42 | |
Nö, bzw. "schön wärs"... es sei denn du findest für 50€ ne fette Vorstufe aus den 80ern oder sowas irgendwo. Was das System angeht, wenn normal 1/2 Zoll am Phillips passt (sollte) dann ein AT120E (69€ derzeit), wenn ein gutes Phillipssystem noch anbei ist nach ner vernünftigen elliptischen Originalnadel suchen. |
||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 21. Mrz 2011, 19:00 | |
Moin, geht die williamthakker.de oder .eu - Seite bei euch auch nicht? Ich würde ja gerne auf die noch erhältlichen Philips- Nadeln verlinken. Da ist nämlich noch die für das GP412 III dabei. (kostet, glaube ich, 50 Euro) Die sollte passen und sehr gut klingen. "Verzerrungsfreie" Abtastung hört man auch mit dem TC750 und schlechteren Geräten. So gesehen lohnt sich ein vernünftiges System eigentlich immer, wenn man es nicht übertreibt. (bis ca. 150 Euro, gute Auswahl vorausgesetzt, dürfte man noch hörbare Verbesserungen erzielen, trotz TC750) Irgendwann geht es aber nur noch um kleinste Feinheiten im Klang, nicht mehr um Verzerrungen und gröbere Schnitzer. Da wirkt dann zusätzlich ein besserer Phonovorverstärker Wunder. (auch vorher schon, aber nicht unbedingt in dem Maße) Gruss, Jens |
||
mikhita
Stammgast |
#7 erstellt: 21. Mrz 2011, 19:07 | |
der dynavox tpr2 ist als stereoplay abo prämie für paar und 60 euro unschlagbar in der preisklasse. und der line eingang mir röhre ist auch nicht zu verachten. |
||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 22. Mrz 2011, 08:06 | |
Moin, so, der Thakker läuft wieder, wenn auch ziemlich lahm: http://www.williamth...ps_c10-13-161_x1.htm Diese Nadeln passen m.E. in alle 4xxer Systeme. (GP400, 412/I/II/III usw.) Die beste Nadel ist wahrscheinlich die GP412III. Die GP406III sollte aber auch gut genug sein. GP401 ist m.E. zu teuer, sieht aber auf den alten (I) Systemen besser aus. Die GP400III ist eine einfache konische Nadel, die 10 Euro mehr für die GP406III sind m.E. gut angelegt. (noch besser wohl die GP412III) Von Nachbaunadeln würde ich generell abraten. Ist der Timo (Themenersteller tkretsch1) denn eigentlich noch da? Gruss, Jens |
||
tkretsch1
Neuling |
#9 erstellt: 22. Mrz 2011, 13:40 | |
Hallo, danke erstmal für die vielen Antworten. Ich hab schon erwartet, das das Budget zu klein ist. Aber so ist es nunmal, die Nadel macht noch einen hinreichend guten Eindruck, so das ich wohl die 50 Euro in den Vorverstärker stecke. Zu meiner Anlage: Phillips 685 MK II (mit Phillips GP 400 II [noch Original?]) Onkyo tx sr 307 Teufel Kompakt 30 Musikalisch (Instrumental, Klassik, Rock, Elektronisch) ist wohl keine Hilfe. "der dynavox tpr2 ist als stereoplay abo prämie für paar und 60 euro unschlagbar in der preisklasse." Das Abo konnte ich nicht finden. Zumindest nicht mit der Prämie... In der "Bucht" such ich derzeit auch, aber die NAD PPx sind doch zu beliebt. So unterm Strich (und das seht ihr ja an der Anlage) geht mir noch nicht um feinste Nuancen. Ich versuche mit wenig Geld erstmal was aus dem zu machen, was ich schon habe. Ohne jetzt direkt in die nächste Pfütze zu treten. Beste Grüße! |
||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 22. Mrz 2011, 14:40 | |
Moin, wenn die Nadel am GP400 wirklich noch gut ist und kein schlechter Nachbau, dann würde ich das zunächst so lassen. (evtl. eine gute Nadel in Reserve kaufen) Sehen kann man das aber ohne Mikroskop nicht. (und selbst da nur mit Schwierigkeiten) Wertvolle Platten würde ich einer Nadel in unbekanntem Zustand nicht anvertrauen. Ein Stereoplay Abo ist m.E. verzichtbar. (lange nicht mehr gelesen, war damals aber ein Werbeblatt wie alle anderen auch, nicht wirklich hilfreich und viel Mumpitz) Der TPR2 hat aber durchaus gute Kritiken bekommen, auch hier im Forum. (Preis- Leistung) Ob die Röhre in dem Zusammenhang etwas bringt, kann ich nicht sagen. Wirklich sinnvoll finde ich die hier nicht. (ist aber Geschmackssache) Der TPR2 kostet neu in der Bucht so um die 130 Euro inkl. Porto. Beim Abo vermute ich mal, dass die 60 Euro Zuzahlung sind, oder? Dann ist man am Ende auch beim selben Preis und muss noch Altpapier wegbringen. Ob ein NAD oder ein TC750 in dieser Kombination überhaupt unterscheidbar besser/schlechter sind, wage ich zu bezweifeln. Gruss, Jens |
||
mikhita
Stammgast |
#11 erstellt: 22. Mrz 2011, 15:09 | |
im abo ohne zuzahlung. quasi dazu geschenkt. so ne art schmerzensgeld, die zeitschrift ist echt überflüssig. vielleicht ist das angebot nun gestrichen, ich hab es vor 6 wochen bestellt und bekommen. |
||
Detektordeibel
Inventar |
#12 erstellt: 22. Mrz 2011, 16:27 | |
Der Dynavox 750 hat sich schon bei mehreren Leuten besser als der Nad PP2 im Direktvergleich rausgestellt. TPR2 gibts wohl in Verbindung mit dem Abo immernoch lieferprobleme. Bei dem Budget lieber mehr Geld in den Tonabnehmer stecken. Diese Entzerrer werden völlig überbewertet. Zumal es auch mit nem 2000€ Vorverstärker nicht besser klingen wird wenn das ganze an nem Teufel-System hängt. |
||
tkretsch1
Neuling |
#13 erstellt: 23. Mrz 2011, 20:29 | |
Also bei der Bucht gucken und wenn nicht frustriert den Dyna... |
||
mrflorian
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 27. Mrz 2011, 20:54 | |
Das mit dem Dynavox habe ich nun auch schon sehr Oft mitbekommen, ich selber habe mir ein Music Fidelity V-LPS geholt. Abber vielleicht auch mehr für mein Gewissen. Mir selber hat man erzählt damit liege man sehr gut und der Weg nach oben sei damit offen. Rckblickend würde ich auch sagen hol dir den Dynavox Gruss Flo |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Tonabnehmer/Vorverstärker /silentium/ am 16.12.2010 – Letzte Antwort am 19.12.2010 – 20 Beiträge |
Tonabnehmer Empfehlung Vaphian am 21.04.2012 – Letzte Antwort am 21.05.2012 – 50 Beiträge |
Phono Vorverstärker Empfehlung Plattenspieler75 am 27.07.2019 – Letzte Antwort am 28.07.2019 – 6 Beiträge |
Empfehlung Phono Vorverstärker alcapo am 29.03.2020 – Letzte Antwort am 04.04.2020 – 17 Beiträge |
MC-Vorverstärker - Eure Empfehlung mibomm am 12.02.2021 – Letzte Antwort am 13.02.2021 – 11 Beiträge |
tc 750 Vorverstärker mit Störgeräuschen robsonnimus am 06.01.2015 – Letzte Antwort am 06.01.2015 – 6 Beiträge |
Vorverstärker bei MC-Tonabnehmer Klapa am 28.08.2006 – Letzte Antwort am 28.08.2006 – 13 Beiträge |
tonabnehmer bis EUR 750,- sir am 18.04.2004 – Letzte Antwort am 08.05.2004 – 8 Beiträge |
MC Tonabnehmer Empfehlung? 17/8kannauchgrooven am 07.12.2017 – Letzte Antwort am 09.12.2017 – 18 Beiträge |
Vorverstärker für Plattenspieler Zebra777 am 29.02.2008 – Letzte Antwort am 29.02.2008 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedMigu+
- Gesamtzahl an Themen1.557.093
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.244