Audio Technica At120E klingt schrill

Autor

Beitrag

cuber
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Sep 2011, 17:16

Habe an meinem Thorens Td 146 das besagte System von Audio Technica montiert und bin unzufrieden. Der Klang ist irgendwie sehr dünn und leicht blechig (nein, es liegt nicht an meinen Cantons

). Mein Zweitdreher, ein älteres Pro-ject Modell, hat ein Ortofon FF 15 0 (oder D ?) MKII und klingt deutlich besser, obwohl es doch eigentlich als "minderwertiger" einzuschätzen ist. Beide Dreher habe ich übrigens an den gleichen Boxen und am gleichen Verstärker getestet.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder habt ihr eine Idee woran das liegen mag ?

lini
Inventar

#2 erstellt: 26. Sep 2011, 17:48

a) Wenn System noch nagelneu, einige Stunden einspielen lassen...

b) Lastkpazität vermutlich zu hoch. Empfehlenswert wären 100 bis 200 pF ingesamt (Kabelage plus Eingangskapazität der Vorstufe(nsektion)).

Grüße aus München!

Manfred / lini

silberfux
Inventar

#3 erstellt: 26. Sep 2011, 18:18

Hi das AT 120E klingt zwar relativ schlank, aber bei korrekter Justage/ Anschluss nicht blechern.

BG Konrad

stbeer
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Sep 2011, 20:42

Ich tippe mit Nachdruck auf den Tip b) von Manfred aus MUC!

Gruss Stefan

cuber
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Sep 2011, 08:04

Ersteinmal ein großes Dankeschön an euch. Also der Thorens ist mit dem original Cinchkabel an eine Project Phonovorstufe angeschlossen. Von der Phonovorstufe geht ein ca. 5 Meter langes "Billigcinchkabel" in meinen Receiver. Hier liegt also nach eurer Theorie das Problem ?
Dann könnte ich es ja mal mit einem kurzen Cinchkabel probieren und schauen ob sich etwas ändert.

stbeer
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Sep 2011, 08:58

Ja, probiere mal ... denn auch eine lange Billigleitung kann einiges zunichte machen

Stefan

MikeDo
Inventar

#7 erstellt: 27. Sep 2011, 10:21

Eventül ein Gemengelage.

Die kapazitive Problematik spielt hier sicherlich eine große Rolle. Zudem könnte der Tonarm hinter höher sein.

Wie schaut es denn mit der Tonarmhöhe aus? Ist der Tonarm "im Wasser", oder hinten höher als vorne?
Faustregel: Hinten höher = heller, schlanker Klang. Hinten tiefer = dunkler, voller Klang.

unterberg
Stammgast

#8 erstellt: 27. Sep 2011, 10:37

cuber schrieb:

Das wird nach meiner Einschätzung das Problem nicht lösen: Kapazitive Probleme herrschen - wenn überhaupt - zwischen TA und MM-Eingang.

Gruß Frank

lini
Inventar

#9 erstellt: 27. Sep 2011, 16:36

Frank: An der Stelle (Line-Kabel zwischen Vorstufe und Receiver) würd ich mir auch nur geringe Einflüsse erwarten (sofern das erwähnte Billigkabel nicht totaler Schrott ist...).

Grüße aus München!

Manfred / lini

boozeman1001
Inventar

#10 erstellt: 27. Sep 2011, 20:40

Die Phonovorstufe hast Du aber schon an einen Hochpegeleingang angeschlossen? Also NICHT an den Phono-Eingang?

cuber
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Sep 2011, 21:31

boozeman1001 schrieb:

Die Phonovorstufe hast Du aber schon an einen Hochpegeleingang angeschlossen? Also NICHT an den Phono-Eingang?

Ja, da ist alles korrekt angeschlossen.
Habe es mit einem anderen kürzeren Cinchkabel versucht, was jedoch nichts gebracht hat.
Achja, der Tonarm ist hinten eher Tiefer (minimal). Falls ich Zeit finde, werde ich die nächsten Tage hier und da mal ein wenig "rumtesten".
Trotzdem natürlich ersteinmal ein Dankeschön an alle die sich die Mühe gemacht haben zu helfen