Richtige Nadel für DJ Tech Vinyl USB 20 - es geht um Qualität, nicht um sinnloses scratchen

Moin,

das AT-95, die grüne Hölle .

Lass das mal lieber und nimm ein Ortofon Pro-S. Das macht auch Back-Cueing ohne zu murren mit (wenn die Gäste am Dreher herumfummeln sollten). Das AT-95 dürfte solche Aktionen recht schnell mit dem Exitus quittieren.

http://www.recordcas...gle&PID=Froogle&ls=d

Die Philips Nadel passt nicht auf dein AT System.

MfG
Haakon

Du verwechselst, Nadel, Headshell und Tonabnehmer.

Die Headschell ist das Ding vorne am Tonarm wo der Plastikkasten mit den vier kabeln dranhängt. Der Kasten ist das System bzw. der Tonabnehmer.

Die Nadel hängt in einem Einschub da drin.

habe einen DJ Tech Vinyl USB 20 Plattenspieler mit Audia Technica Tonabnehmer siehe hier:

Der hat ein AT91 mit sphärischer Nadel drauf.

Das ist nicht sonderlich haltbar was die betriebsstunden angeht. Eine bessere Nadel gibt es dafür nicht, nur neue Originalnadeln.
Die Nadel vom AT95E passt nicht, das sind unterschiedliche Tonabnehmer auch wenn die optisch ähnlich aussehen.

Du brauchst also wenn du was anderes willst einen anderen tonabnehmer.

--> Die Nadel sollte etwas robuster sein, da ab und zu jemand zu Besuch ist und meint, er müsste die Reverse-Taste drücken und dann läuft alles rückwärts und das ist anscheind für manche Nadeln kontraproduktiv. Ich habe nur einen DJ Schallplattenspieler mit Direktantrieb weil ich billig drangekommen bin.

Dann besorg dir eine zweite Headschell für den neuen Tonabnehmer. Wie auf dem ersten Link von dir. Wenn der "Besuch" kommt steckste das AT91 wieder drauf.

Elliptische Nadeln oder noch hochwertiger gehen vom rückwärts laufen kaputt.

---> Sound natürlich, aber eher basslastig als hochtönend

Das AT91 das du drauf hast klingt schon recht basslastig und dumpf.

---> Sollte gutes Preis-Leistungsverhältnis haben, also 30 Euro höchstens, habe es als Student nicht so dicke

Da gibts nur das AT95E und du kannst das mit der zweiten Headshell vergessen.

Meine Empfehlung für deinen Fall wäre das Ortofon Concorde Arkiv. Da haste alles in einem, brauchst keine zusätzliche Headshell und das ist gutes Hifi-Taugliches Allroundsystem. Der Concorde-Träger ist zwar für den DJ-Bereich entwickelt worden, aber bei dem Tonarm ist das sogar besser. Du solltest nur das Auflagegewicht reduzieren.

http://www.google.de...3uAQ&ved=0CG0Q8wIwAA

Die Justage über Einstellschablone etc. entfällt auch, und die Klangqualität wird auf jeden Fall ein großer Unterschied zum jetzigen sein.

Das alte Phillips System könntest du unter Umständen benutzen aber müsstest es auch erst montieren und ausrichten.

Vielen Dank schonmal,

ich habe jetz eine neue Headshell bestellt, auf die werde ich das philips system draufschrauben und ausprobieren.
wenn Gäste kommen benutze ich die alte weiße Nadel+ 3600er Tonabnehmer

und sollte das immer noch nicht reichen, investier ich in eine neue Nadel +Tonabnehmer

entweder das Ortofon Einsteigermodell oder den 95 E

Desweiteren sind die Verzerrungen jetz weg, weil ich den Tonabnehmer mit den Schrauben eingestellt habe.

Desweiteren sind die Verzerrungen jetz weg, weil ich den Tonabnehmer mit den Schrauben eingestellt habe.

Falls noch nicht geschehen lies dir das mal durch.

http://www.hobby-bastelecke.de/hifi/plattenspieler_justierung.htm

Das Phillips GP 400 solltest mal schauen was das genau für eins ist. Könnte sogar besser als das AT95E sein.

Moin,

das Philips GP400 (I, II oder III?) ist ein einfaches aber gutes System.
Es ähnelt vom Aufbau dem Shure M75 und auch dessen Naden passen.
(z.B. die Cleorec für das M75 für ca. 15 Euro)
Das System dürfte schon etwas ausgewogener und angenehmer klingen, als das AT95.
(wobei es auch davon erträgliche "Einzelstücke" gibt)

Ich würde das Philips auf jeden Fall mal ausprobieren.
Klingt es nicht mehr gut, oder verzerrt, teste die Cleorec Nadel für das M75 oder riskiere den Nachbau für das GP400.
Es gibt sogar richtig gute Nadeln für das Philips System.
Das GP412 ist technisch baugleich und war damals eines der Spitzensysteme von Philips.
(die "grossen" Systeme sind vermutlich nur besser selektiert)
Mit der "kleinen" 400er Nadel (sphärisch) klingt es natürlich auch "kleiner", aber durchaus nett.

Für 30 Euro fällt mir sonst nur noch ein System ein, das (vermutlich! Ich kenne nur den Vorgänger) ganz gut klingen dürfte.
Es handelt sich um ein Excel System, bzw. zwei:

http://www.zum-shop....l_c32-317-341_x1.htm

Da beim Ersten keine Angabe für die Auflagekraft dabeisteht, würde ich zum Zweiten greifen.
(blauer Nadeleinschub)
Zumindest der "Vorgänger", das weitverbreitete Excel 70 klingt m.E. recht ordentlich.

Wunder darfst du natürlich nicht erwarten.

Aber auch ein AT91 oder 3600 klingt nicht so wahnsinnig schlecht, wenn der Rest passt.
Anlage, Justage)
Besser geht´s natürlich immer und hier noch sehr leicht.

Kommt Zeit, kommt vielleicht Geld und Lust auf Mehr.

Gruss, Jens

Aber auch ein AT91 oder 3600 klingt nicht so wahnsinnig schlecht,

Kommt recht "bassig" rüber, bei manchen Rock-Scheiben ist das für das Geld (meistens nix) schon ok.

Ansonsten klingts für meinen Geschmack so dumpf das ich dann doch lieber CD höre.