HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » thorens td 160 oder pro ject debut III tunen ? | |
|
thorens td 160 oder pro ject debut III tunen ?+A -A |
||
Autor |
| |
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 21. Feb 2012, 21:43 | |
hi, grüße euch forum-freaks, ich hab einen pro-ject debut drei, noch mit dem standard ortofon system und einen alten vermutlich endsiebziger, mittachtziger thorens TD 160 (Tonarm, weiß ich nicht, dieses ding mit der netz-optik am kopf...) will aufrüsten am system. will vinylmaster haben. besser an das alte ding oder an den pro-ject ?? und wenn, warum? brauch input ! signalkette: pro-ject phono box II, marantz PM 4001, Magnat ribbon wire 5. ich will eine hörbare klangverbesserung für punk, hardcore, jazz, barockmusik und björk. best, DAS_BAND |
||
Fhtagn!
Inventar |
#2 erstellt: 21. Feb 2012, 21:52 | |
Das alte Ding aufrüsten, weil ist um Welten besser als das neue Ding, weil das neue Ding ist nicht gut, das alte Ding ist aber sehr gut. Gruß Haakon |
||
|
||
silberfux
Inventar |
#3 erstellt: 21. Feb 2012, 21:55 | |
Hi, einen Debut III tunen, das würde ich normalerweise nicht empfehlen. Ein TA-Upgrade ist ja aber kein direktes Tuning am Debut. Wenn der TA ein OM 5 oder OM 10 ist, kannst Du relativ einfach durch Austausch der Nadel auf OM 30 oder 40 eine Verbesserung erreichen. Von der Substanz her ist ein Thorens 160 m.E. dem Debut deutlich überlegen. An seinen Arm passt z.B. ein High Output MC von Denon (110 oder 160). Das OM könnte für den Thorensarm eine etwas zu hohe Nadelnachgiebigkeit haben. Aber probieren könnte man das auch erstlma. BG Konrad |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4 erstellt: 21. Feb 2012, 21:55 | |
@haakon hab ich mir schon fast gedacht. nur interessehalber: warum ist der TD 160 besser ? best, DAS_BAND |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5 erstellt: 21. Feb 2012, 22:04 | |
@silberfux, dank dir für die tipps, leider hat mein thorens miserable kabel (chinch), die müssten auch ausgetauscht werden. aber so wie es sich anhört, lohnt sich das. best, DAS_BAND |
||
silberfux
Inventar |
#6 erstellt: 21. Feb 2012, 22:22 | |
Ja warum ist der 160 besser? Wenn Du beide hast, kannst Du doch die Bauweise und Haptik vergleichen. Der Debut ist ein wenn auch aktueller Einsteigerdreher. Der 160 gehörte seinerzeit schon zur gehobenen Klasse. Sein Konstruktionsprinzip ist einfach, aber genial und solide wie ein Mercedes Diesel. Mit wenig Pflegeaufwand laufen die Geräte heute noch wie neu. Hat der Debut eigentlich einen Geschwindigkeitsumschalter? BG Konrad Übrigens: Das Original Cinch Kabel sieht billig aus, taugt aber durchaus was. Normalerweise sollte es genügen, neue Stecker anzulöten. Die alten Stecker vom alten Kabel dazu großzügig abschneiden, direkt an den Steckern bahnt sich gern ein Kabelbruch an. [Beitrag von silberfux am 21. Feb 2012, 22:30 bearbeitet] |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7 erstellt: 21. Feb 2012, 23:14 | |
die bauweise und haptik vergleichen, ja, o.k. der td 160 ist schwerer, steht damit solider rum. liegt wohl an dem dicken teller und dem holzkasten. der pro ject ist aufs wesentliche reduziert, hat trotzdem sein gewicht. könnt ich noch erhöhen. einen geschwindigkeitsschalter hab ich am thorens, nicht am debut, wie du wohl weißt, da denk ich immer: je weniger gefummel am dreher, desto ruhiger läufts, mir macht das riemen umlegen nichts aus, im gegenteil. da bin ich dabei. interessante sachen das alles. P.S. hab mir den thorens erst vor paar tagen gekauft, im antiquariat. hab meine lieblingsband EA 80 drauf gehört. und es hörte sich besser an, weil musik und dreher aus der selben zeit sind, ich glaub da dran. much more best DAS_BAND |
||
Detektordeibel
Inventar |
#8 erstellt: 21. Feb 2012, 23:34 | |
Der Thorens kommt auf Gleichlaufschwankungen von 0,04% der Debut auf 0,12 also dreimal schlechter. Häufiges "umlegen" leiert den Riemen zusätzlich vorzeitig aus, macht sich dann auch am Klang bemerkbar. Soviel zum Thema "Ruhig laufen". |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#9 erstellt: 21. Feb 2012, 23:40 | |
word. teufel welcher klang ist dein klang. am ende der kette ist das ohr. am anfang der kette ist die musik. ich geh penn' best , DAS_BAND |
||
Rillenohr
Inventar |
#10 erstellt: 22. Feb 2012, 10:30 | |
Das bedauerlich. Vielleicht Kette nichts bringt? |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#11 erstellt: 22. Feb 2012, 14:31 | |
hä ? mir ist geholfen. best DAS_BAND |
||
Magister_Verbae
Inventar |
#12 erstellt: 22. Feb 2012, 15:03 | |
OT Wen erinnert das hier noch an "Streit um Asterix"? /OT Ich würde auch den TD160 vorziehen. Er ist zuverlässig, hat einen guten Tonarm, besitzt immerhin eine Geschwindigkeitsumschaltung, sieht imho besser aus und besitzt eine bessere Haptik. LG Martin |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#13 erstellt: 23. Feb 2012, 12:40 | |
ok. also der alte thorens. was für ein system würdet ihr empfehlen. für ein MC system hab ich zuwenig kohle und nicht die entsprechende elektronik. das wär ja wie kanonen auf spatzen. für ein mm system würd ich ich bis 180 euro ausgeben wollen, gibts da klassiker in der preisklasse, etwas was gut zum thorens-arm passt ? mir geht's nicht um pegel, sondern eine möglichst hohe dynamik, auflösung.... freu mich auf antworten. DAS_BAND |
||
Magister_Verbae
Inventar |
#14 erstellt: 23. Feb 2012, 16:35 | |
Dafür wäre es erst einmal wichtig zu wissen, welcher Tonarm verbaut ist. Helfen kann dabei Thorens-Info oder auch die MK-Angabe. LG Martin |
||
Detektordeibel
Inventar |
#15 erstellt: 23. Feb 2012, 16:37 | |
Der Musikgeschmack ist ja recht weit gegriffen, Tonarm müssten wir halt genauer wissen. ich werfe mal das Audio Technica 120E Orange in den Raum. - Evtl auch gleich das 440Mla. |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#16 erstellt: 23. Feb 2012, 16:39 | |
TP 16 |
||
Pilotcutter
Administrator |
#17 erstellt: 23. Feb 2012, 16:41 | |
Wat aufm TD-160 MKnix so drauf ist. TP-16i mit TP-60, der Fliegenklatsche (oder Gitternetz, wie TE sagt) mit 16,5 gr eff. Da jibbet auch schon zig Empfehlungen hier. Da kann auch 'ne Menge drunter. Gruß. Olaf |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#18 erstellt: 23. Feb 2012, 16:42 | |
phonophono riet mir high output mc denon dl 110 AT 120E Grado prstige silver |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#19 erstellt: 23. Feb 2012, 16:44 | |
bin mir nicht sicher, denke es ist mk I |
||
Pilotcutter
Administrator |
#20 erstellt: 23. Feb 2012, 16:46 | |
Das Denon 110 kannst Du ruhig nehmen. Phonophono ist mit den ganzen Denon TA sehr günstig. Mit deren Preisen musste ich meinem Händler drohen. Bestell Dir am besten gleich die Schablone mit und los geht's. Gruß. Olaf |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#21 erstellt: 23. Feb 2012, 16:51 | |
dankeschön pilotcutter. stimmt es ,dass ich den denon, weil mc, nur im ganzen erneuern kann, also kein nadeltausch möglich ist, geht ins geld oder ? DAS_BAND |
||
Pilotcutter
Administrator |
#22 erstellt: 23. Feb 2012, 16:56 | |
Das dauert aber schon weit über 1.000 bis an 2.000 Hörstunden bis die Nadel runter ist. Das können schon ein paar Jahre sein. |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#23 erstellt: 23. Feb 2012, 17:01 | |
o.k. beste grüße, ciao DAS_BAND |
||
Magister_Verbae
Inventar |
#24 erstellt: 23. Feb 2012, 17:20 | |
Das Denon ist sicherlich ein gutes System für das Geld, würde aber auch noch das AT440MLa einwerfen, wenn mehr Wert auf Auflösung gelegt wird. LG Martin |
||
DAS_BAND
Schaut ab und zu mal vorbei |
#25 erstellt: 23. Feb 2012, 17:42 | |
thank you |
||
Magister_Verbae
Inventar |
#26 erstellt: 23. Feb 2012, 19:19 | |
You're welcome. Martin |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thorens TD 320 vs. Pro-Ject Debut III Mr._Lovegrove am 22.03.2011 – Letzte Antwort am 27.05.2014 – 28 Beiträge |
Pro-Ject Debut III Andre1073 am 02.12.2007 – Letzte Antwort am 24.04.2008 – 73 Beiträge |
Pro-Ject Debut III aufrüsten levii am 11.04.2010 – Letzte Antwort am 23.04.2010 – 20 Beiträge |
pro-ject debut III Tuning hörnixgut am 08.04.2006 – Letzte Antwort am 08.04.2006 – 4 Beiträge |
Pro-Ject Debut III brummt mc_vinyl am 25.12.2008 – Letzte Antwort am 30.12.2008 – 3 Beiträge |
Pro-Ject Debut III / phono Childerich am 02.12.2009 – Letzte Antwort am 03.12.2009 – 4 Beiträge |
Pro-Ject Debut III justieren m.sussitz am 13.08.2010 – Letzte Antwort am 16.08.2010 – 14 Beiträge |
Pro-Ject Debut MK III luisams am 07.04.2011 – Letzte Antwort am 08.04.2011 – 4 Beiträge |
-Erledigt!- Pro-Ject Debut III prallebockwurst am 10.11.2022 – Letzte Antwort am 20.11.2022 – 24 Beiträge |
Pro-Ject Debut Carbon Esprit tunen Hifi-Lars am 11.09.2014 – Letzte Antwort am 06.06.2016 – 20 Beiträge |
Foren Archiv
2012
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedFamBurfeind
- Gesamtzahl an Themen1.555.821
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.240