Dual CS 514

Hallo,

es handelt sich um ein Keramiksystem - nicht der Brüller.

Standardmässig kommt an Dreher ein Audio Technica AT 91, ein System das es für um die 20,- Euro gibt und auf jeden Fall erheblich besser ist.

Der Verstärker sollte aber einen Phono-Eingang haben oder Du brauchst einen Entzerrer-Vorverstärker.

Peter

Ab besten du entsorgst die Keramikfräse. Das AT-91, auch "Denon DL-103 für Arme" genannt, würde ich auch nicht unbedingt nehmen.
Gut passen würde ein Ortofon OM System, z.B. das OM-10 oder auch ein Audio Technica AT-110e, beide kosten um 50€.
Wenn dein Verstärker keinen Phono-Eingang hat, nimm den Dynavox TC-750.

MfG
Haakon

Von dem CDS ist auf alle Fälle abzuraten. Besorge dir
ein Magnetsystem MM und gut ist.

Das System ist da nachträglich montiert worden.
Der CS 514 stammt von 1983-1984 und da gabs bei Dual keine Keramiksysteme mehr.
Das CDS 671 wurde wohl montiert, weil kein Phonoeingang vorhanden war.

Serienmäßig war am CS 514 das DMS 239 verbaut.
Das ist baugleich mit dem AT 91.

Grüsse
Roman

Vielen Dank für die schnellen Antworten trotz Ostern!

Hehe, 3 Leute 3 Meinungen. Aber eins kristallisiert sich raus, das jetzige taugt nix. Das erklärt aber auch warum der Ton am Phonoeingang so scheisse war... Am AUX-Eingang getestet funktioniert es wenigstens einigermassen. Betreibe ihn an aber normal an einem Pioneer VSX918 am Phono.

Ich werd mir jetzt die Alternativen mal näher anschauen. Nur eins verstehe ich noch nicht: Was ist eib MM-System?

MM = Magnetsystem.
Das ist das in 90% aller Plattenspieler verwendete Tonabnehmerprinzip.

Am Nadelträger ist ein Magnet befestigt, im System befinden sich Spulen. Durch die nadelbewegung bewegt sich auch der Magnet zwischen den Spulen und so wird in den Spulen eine Spannung induziert.

Ein Keramiksystem funktioniert nach dem Piezoprinzip.
Der Nadelträger drückt auf Piezokristalle und die geben dann eine Spannung ab.

Die Ausgangsspannung von Keramiksystemen ist deutlich höher und man braucht da keinen Phonovorverstärker.
Keramiksysteme brauchen einen Hochpegeleingang mit sehr hohem Eingangswiderstand von ca. 500 bis 1000 kOhm.
Üblich sind aber um die 50 kOhm.

Keramiksysteme brauchen auch eine deutlich höhere Auflagekraft als Magnetsysteme.
Deshalb, und weil dort oft nur einfache Nadeln verbaut wurden, sind die als Rillenfräsen berüchtigt.

Selbst ein günstiges Magnetsystem klingt besser als jeden Keramiksystem.

Grüsse
Roman

Alles klar, danke! Hab jetzt das Ortofon um 35 Euro gefunden, ich denke das werd ich erwerben. Was muss ich dann beim Einbau beachten? Mein Tonarm hat ja Langlöcher, ich vermute mal zur Justage. Nur einen Plattenspieler hab ich noch nie justiert. Bin Neuling auf diesem Gebiet...

http://www.hobby-bastelecke.de/hifi/plattenspieler_justierung.htm

hier link dazu

und die DIN-Schablone zum Ausdrucken.

http://www.vono.ch/a...ler/SchabloneDIN.pdf

Hallo,

verschiedene Meinungen? Haben doch alle das gleiche gesagt (das Keramiksystem ist bäh)

Der 514 hat einen relativ groben Tonarm ohne große Einstellmöglichkeit, daher ist die Empfehlung des AT 91 für den Dreher (wenn man es so sieht der Vorgänger des 415) ausreichend.

Sorry, aber alles andere halte ich für rausgeworfene Kohle.

Peter

Ein guter TA ist nie weg.....

Danke euch allen! Ihr habt mir sehr weitergeholfen! Jetzt kann ich dann endlich meinen liderlichen Technics dreher entsorgen...

Der Preisliche unterschied zwischen dem AT91 und dem OM10 ist ja jetzt nicht so gravierend. Das AT91 gibts für rund 20 Euro und das OM10 schon für 30.

Mein Bauchgefühl sagt halt "Nimm das OM10", und ich denke die 10 Euro Aufpreis sind dann nicht ganz so gravierend. Trinkt man halt mal ein paar Bierchen weniger.

Liderlicher Technics
Sag mal an: Modell Alter etc... Vielleicht ist der gar nicht so liderlich (würde mich bei Technics auch wundern)? Vielleicht würde ich ihn dann kostengünstig entsorgen?

Gruß
Andreas

Hehe, habs grade nicht im Kopf. Aber der Technics ist rund 5 Jahre alt, unterste Preisklasse, keine ET´s mehr verfügbar, Drehteller ist verzogen, Motorgeschwindigkeit nach Gefühl eingestellt und statt nem Riemen hat er 3 Gummibänder drin.

Glaub mir, den willste nicht.

Ich schau nachher nachm Mittagessen mal kurz wie der heißt.

*Edit: Technics SL-J110R. Deckel fehlt auch. Wer Interesse hat... Kosten tuts 5 Euro, für Päckchen und Versand.

Ob der Technics schlechter als der Dual 514 ist das darf sogar bezweifelt werden.

Dadurch das der T4P System hat ist der sogar vielseitiger.

Kp wie man den Teller da verzieht, aber mit neuem Riemen und bissel herrichten.. Tonar 611BE drauf.

Mir kommt der Dual einfach wertiger vor. Schwerer, der Tonarm sieht stabiler aus, der Dual hat ein einstellbares Gegengewicht, hat eine Antiskating-Einstellung...

Alles Dinge die der Technics nicht hat.

Und wie gesagt, der Tonarm bewegt sich fast 1cm hoch und runter (nicht übertrieben). Auf dem Dual laufen die Platten gleichmäßig.

Aber ich werf ihn mal nicht weg. Wer ihn haben will darf ihn gerne in 72820 Genkingen kostenlos abholen (kaltes Bier vorhanden) oder gegen Portoerstattung verschick ich ihn auch. Kein Problem.

Alles Dinge die der Technics nicht hat.

Richtig - auch wenn der nicht danach aussieht - der ist nämlich so hoch entwickelt das der das nicht braucht.

CaliHoss schrieb:

Alles Dinge die der Technics nicht hat.

Richtig.
Denn das ist das Konzept von T4P:
Die Auflagekraft und damit das nötige Antiskating ist genormt.
Alle T4P-Tonabnehmer benötigen die gleiche Auflagekraft und das gleiche Antiskating.
Deshalb braucht man da auch keine Möglichkeit, das einzustellen.

Grüsse
Roman

Ihr habt mich ja überzeugt. Ich werf ihn nicht weg.

Aber dennoch, anschliessen tu ich ihn auch nicht mehr. Ich richte mir den Dual, da sind die Teile schon bestellt.

Der Technics wird verschenkt wenn ihn jemand will.

Gegengewicht (=statisch ausbalanciert) muß nicht sein, es geht auch dynamisch ausbalanciert (mit Federn - hat Dual früher auch mal gemacht ). Da die T4P-Systeme genormt sind braucht man auch keine Einstellung für Auflagekraft und Antiskating und Geometrie, das ist ab Werk schon eingestellt. Und Du kannst jedes andere T4P-System ohne Änderungen einbauen. Ein alter Freund von mir hatte auch mal so einen, war nicht schlecht.
Tja, bleibt nur das mit dem Teller...
Stell ihn doch mal bei Ebay ein

Gruß
Andreas

Gibts hier im Forum nicht auch einen Verkaufe/Suche/Verschenke Thread?

Biete "Quellen" musste gehen, hier gibts genug andere Leute die sowas suchen an sich, aber poste mal Bild von dem Plattenteller. Vermutlich ist der einfach nicht richtig eingerastet?

Verbaut ist ein technics P24-Derivat das kann locker mit dem OM10 mithalten mit elliptischer Nadel.

Da die T4P-Systeme genormt sind braucht man auch keine Einstellung für Auflagekraft und Antiskating und Geometrie

Bei den hochwertigsten konnte man die Auflagekraft schon einstellen, die teuren T4P Systeme konnte man meist 1-1,25g fahren, allerdings gab es auch MC Systeme.

Ist ein einfaches Gerät, aber insgesamt seh ich da mehr klangliches Potential als beim Dual drin.

Ist jetzt bei "Biete Quellen" drin, zum Verschenken.