T4P System beim Technics SL-D 20 beliebig austauschbar?

natürlich kann man gegen jedes T4PSystem Tauschen, denn das war ja der Sinn der Sache
besser, - schlechter keine Ahnung, einfach mal zuhören.

Optisch kann man es eventuell am Nadelträger erkennen, ist der beim AT deutlich grazieler ist die chance groß ein höherwertiges System zu haben.

Und der D 20 ist alles andere,- als selten
gruß

Mit dieser Nadel hier
http://www.turntableneedles.com/Needle-718-D-Shibata_p_3717.html
kannst Du aus dem 24er Technics System einen richtig netten Favoritenschreck machen

Gruß
Andreas

Ok, hab ich mir gedacht, dass ich die systeme einfach austauschen kann.

@Andreas: die vorgeschlagene Nadel ist mir zu teuer

@highfreek: Der SL-D20 ist auf jeden Fall in der Bucht viel seltener anzutreffen als z.B. der SL-QD 33 oder SL- D33, das hatte ich mit "selten" gemeint. Ich habe auch noch einen SL 1500 von 1976 zu Hause, welcher aber momentan nicht zu meiner Anlage passt.

Danke schonmal für Eure Antworten, ich werde wohl erst einmal das Audio Technica ausprobieren.

Gruß
Benjamin

Der Dreher hat aber schon was besseres verdient.
Hier wird an der falschen Stelle gespart, nix gegen das AT,
aber das Teil erfüllt gerade mal Minimalansprüche.

Hier zur Info: http://www.phonophono.de/YT4P2.php3?Kennung=

Hallo!

Ob du das P-24 oder das kleine AT-System verwendest ist Qualitativ gesehen gehupft wie gesprungen. -Das sind beide Einsteigersysteme-.

Im übrigen finde ich die verlinkte Jico-Nadel nicht teuer, um eine vergleichbare Qualität wie mit der Jico-Nadel in dem kleinen P-24 zu erreichen mußt du schon 220-250 Euro für ein entsprechendes neues T-4P-System hinlegen, -mal von Schnäppchen bei Ebay abgesehen-.

MFG Günther

Sehe ich auch so. Es kommen zwar nochmal 19% Steuer drauf, aber trotzdem ist die Nadel das Geld mehr als wert! Damit wirst Du klanglich besser als mit dem Ortofon X1 MCP. Damit katapultierst Du den Dreher von einer Notlösung zum ernsthaften Hifi-Gerät, der einem CD-Player in Punkto Klang nicht mehr allzuweit nachsteht.

Gruß
Andreas

Hallo,

das AT System habe ich nun einmal ausprobiert und mein Eindruck ist, dass es schlechter als das P24 mit der "Nachbaunadel" ist:
weniger Bass und "dünnerer" Klang.

Gruß
Benjamin

Hallo!

Der Generator des alten P-24 ist gar nicht so schlecht und findet auch in anderen Technics-Systemen Anwendung, mit derr oben verlinkten Jico-Nadel sollte es möglich sein das System zumindestens auf das Niveau eines OM(T)-30 zu heben.

Das kleine AT ist eigentlich als ernsthaftes HiFi-System nicht wirklich diskutabel, es genügt sicher mal ab und an eine Schallplatte als Hintergrundmussik abzuspielen aber um damit ernsthaft zu hören würde ich es eigentlich nicht empfehlen.

Eine Alternative zur Jico-Nadel wäre natürlich das schon erwähnte Ortofon-OM ( OM-20 bis OM-40) oder auch ein Grado Prestige Silver T4P. Möglicherweise käme auch eines der zuweilen noch über Ebay und diverse Internethändler erhältlichen NOS-Systemen wie das bwekannte Digitrac in Frage, -hier muß man halt damit leben das es unter Umständen keinen Ersatz mehr gibt, was bitter sein kann wenn man sich an ein bestimmtes System gwewöhnt hat.

MFG Günther

Ich plädiere immer noch für eines der Ortofone.
Die Möglichkeit einer Aufnordung durch Nadelwechsel kann gar nicht genug
Gewürdigt werden! Das AT taugt wirklich nur als Notlösung oder für
Fahrstuhlmusik. Für den Preis geht halt nicht sehr viel mehr.

Zitat Hörbert:
Der Generator des alten P-24 ist gar nicht so schlecht und findet auch in anderen Technics-Systemen Anwendung, mit derr oben verlinkten Jico-Nadel sollte es möglich sein das System zumindestens auf das Niveau eines OM(T)-30 zu heben.


Meiner Meinung nach deutlich besser. Die Jico-Technics Nadel hat die Auflösung der 40er Nadel, aber die Neutralität der 30er Nadel. Das Beste der beiden sozusagen...

Gruß
Andreas