AKAI AP 003 - Frage wegen Überhang

Pilotcutter schrieb:

...Tonarmlänge: 215mm Überhang: 9,4 justierbar (kommt mir wenig vor, 15 mm sind da eher normal!) Kröpfungswinkel: 22 Grad

Hallo Olaf,
diese Werte ergeben tatsächlich eine ganz unsinnige Geometrie. Entweder haben die Konstrukteure da Unsinn gerechnet, oder an den Angaben stimmt etwas nicht.
Ich habe für den Arm auch den Begriff "Adjustable Overhang 9,4mm" gefunden-vielleicht bedeutet das, daß man den Überhang um 9,4 mm verändern (adjustieren) kann? Dann hätte das Langloch eine Länge von 9,4mm minus einen Schraubendurchmesser.

Hast Du versucht auf Nullpunkte 66/121mm zu justieren?
Wenn der Tonarm hierfür zu kurz ist, dann probier doch mal diese Punkte:click
Ich glaub die ergeben eine kleinere effektive Länge.edit: der Tonabnehmer sitzt hier tatsächlich ca. 3,5mm weiter hinten. Könnte also funktionieren.
Gruß
Jürgen

Olaf: Vielleicht am besten einfach mal die Distanz vom Tonarmdrehpunkt zur Tellerachse messen, auf Vinylengine in den Alignment Calculator werfen und kucken, für welche Geometrie da was Sinnvolles/Passendes rauskommt. Ich tipp mal auf Stevenson - damit dürft's dann auch mit den Langlöchern klappen...

Grüße aus München!

Manfred / lini

Hallo zusammen und Danke für die Lofgren Schablone, die ich bereits ausgedruckt habe. Musste auf 104% drucken, dann hatte ich sie exakt gem. dem Referenzmaß.

Da hätte man drauf kommen können, auf die alternativen Nulldurchgänge. Ich habe mit der Ortofon IEC Schablone gemessen.
Ich denke mal, dass die Konstruktion und Geometrie an sich in Ordnung ist. Merkwürdig war mir allerdings auch, dass werksseitig ein AT-11 montiert ist, dass ich auch noch habe. Das lässt unter dem Headshell kaum Bewegungsfreiheit zu, weil die Montagefläche des AT die gesamte Oberfläche des Systemkorpus' ist. Da passen die Nulldurchgänge nach IEC bei weitem nicht und imho nichtmal gem. Lofgren.

Ich will dem Dreher eigentlich ein Shure M97 spendieren, aber nun muss ich ersteinmal die Kriterien checken. Ich geh' der Sache mal nach.

Danke Euch!

Gruß. Olaf

Pilotcutter schrieb:

...Danke für die Lofgren Schablone,

Hallo Olaf,
die ist nicht nach Loefgren sondern Schön.
Ich hab noch die alte Überschrift drauf, weil ich eine ursprüngliche LoefgrenA-Schablone geändert hab.

Aber wenns nicht mal damit klappt, sehe ich schwarz. Sie ergibt nämlich eine sehr kurze effektive Länge.
Gruß
Jürgen

Tag,

zu der Zeit des 003 gabe es aus Japan mehrere Tonarme dieser einfachen Machart, deren Daten nicht mit den tatsächlichen Verhältnissen übereinstimmten (darunter auch Yamaha, YP 500, YP-B2 und YP-B4 bspw.). Akai 001 und 005 verwenden auch diesen 003-Arm, aber mit anderen Daten für effektive Länge und Überhang: 220 und 15 - bei Kröpfung von 22° dann schon brauchbar insoweit.
Von daher liegt einfach ein Versuch mit 15 mm für Überhang nahe, bis 14.5 mm herunter; bei Nichttauglichkeit dann auf jeden Fall aber einmal den tatsächlichen Achsabstand bestimmen (wie Lini schon riet). Wenn möglich, auch die Kröpfung hinsichtlich der Frage 22° oder gar 24° bestimmen!?

Freundlich
Albus

Albus schrieb:

...verwenden auch diesen 003-Arm, aber mit anderen Daten für effektive Länge und Überhang: 220 und 15 - bei Kröpfung von 22° dann schon brauchbar

..ergäbe Nullpunkte 62/102,8. Wäre bestimmt nicht ganz schlecht. Und ergibt eine noch kürzere effektive Länge als Schön.
Würd ich mal probieren.
Gruß
Jürgen

Hmmmm, bin schon länger am überlegen, ob ich mir einen AP 003 als Zweitdreher anschaffen soll. Die Optik mit dem versenkten Plattenteller und dem schönen Arm finde absolut gut gelungen. Die Angebote sind allerdings ziemlich rar. Aber wenn ich mir eure Fachgespräche über den Dreher durchlese, bekomme ich es ja mit der Angst zu tun Ist der wirklich so kompliziert bzgl. Headshell/System?

Tag,

ich halte mittlerweile dafür, dass man die Geometrie so erwarten darf wie an den Modellen AP-206 und 206C (Daten der Tonarmbase der vinylengine): 220 mm effektive Länge, Achsabstand 205 mm, Überhang 15 mm, bei Kröpfung von 22.5°; daraus die Nulldurchgänge von 57,5 mm innen und außen bei 110,9 mm (also 111 mm). - Im kritischen Abspielsektor, unter Radius von 60 mm, ergibt sich eine sehr geringe Verzerrung von <0,3 %, im nicht wirklich kritischen Einlaufbereich bleibt es <1,1 %, d.i. nicht problematisch.

Und so der AP-003: Ich richtete also den AP-003 auf die Nulldurchgänge 57,5 mm und 110,9 mm ein. Zur Not genügt ein Stück Millimeterpapier dafür.

Freundlich
Albus

Moorkind schrieb:

Die Optik mit dem versenkten Plattenteller und dem schönen Arm finde absolut gut gelungen.

Ich auch! Und ich liebe Dreher mit Holzdekor und viel Silber. Die 003 Modelle schauen wertig aus - auch der Tonarm ist wirklich schön und die Endabschaltung und Tonarmrückführung scheint von solider Technik. Mit einem interessanten Kipphebel System wird der Tonarm zurückgeführt.
Als Zweitdreher scheinen sie mir ganz in Ordnung.

Meiner hat noch ein blödes Motorbrummen, das sich auf das Chassis und Nadel überträgt. Es liegt im akzeptablen Bereich, aber ich würde es gerne noch eliminieren oder zumindest verringern.

Kompliziert ist der Arm dadurch auch nicht, und mir ist auch eigentlich egal welche und nach welcher Theorie ich die Nulldurchgänge bestimme, Hauptsache ich finde zwei.

Ich richte mir einige Schablonen gemäß den Tipps ein und teste morgen einmal die Punkte nach Schön und den anderen Tipps und denke da wird ein passables Ergebnis enthalten sein - denn irgendeine sinnige Theorie wird Akai ja auch damals verfolgt haben.

Danke und Gruß. Olaf

Hier wären die Punkte nach Albus Vorschlag:click
Gruß
Jürgen

Pilotcutter schrieb:

Ich richte mir einige Schablonen gemäß den Tipps ein und teste morgen einmal die Punkte nach Schön und den anderen Tipps

Falls Schön passt würde ich diese empfehlen.
Gruß
Jürgen

Tag,

das sind gute Vorsätze. - Vorlaufend machte ich noch eine kurze Messung, ein Lineal macht's tauglich, und zwar den Abstand von der senkrechten Drehachse des Tonarmes bis zur vordersten Kante des Langloches in der Headshell (für die Befestigungsschrauben). Die Rechnung 'Abstand in Millimetern' minus 2 mm (typischer halber Schraubenkopfdurchmesser) plus 9,5 mm (typischer Befestigungsabstand nach DIN 45539, jedenfalls für gängige AT und Ortofon) ergibt die mit dieser Headshell erreichbare maximale effektive Länge. Die Objektfrage ist ja, ob 215 mm nach BDA oder doch 220 mm (nach den Nachbarmodellen von AKAI).

Es gibt eben HS, deren Langlöcher sind ungünstig kurz, man vergleiche etwa die neueren (teils ungünstig schweren) Ortofon-HS: http://www.ortofon.com/products/headshells - die Abmessungen stehen weiter unten. Ein größerer Einstellbereich (46 mm) kommt nur bei der LH 9000 heraus. - Nebenbei, die Technics-HS macht's auch gut (46 mm).

Freundlich
Albus

Sodele, habe dann mal gestern es einigermaßen über die Bühne gebracht. Selbst den TA nach Schön einstellen war nicht möglich. Die einzige Theorie die funktionierte war die nach Albus.

Albus schrieb:

Und so der AP-003: Ich richtete also den AP-003 auf die Nulldurchgänge 57,5 mm und 110,9 mm ein.

Also mit der von Jürgen generierten Schablone, für die ich nochmal herzlich danke, ist der TA auf die Albus'schen Punkte absolut korrekt eingestellt.

Die Stevenson Variante habe ich nicht weiter verfolgt, weil mit dem äußeren Nullpunkt von 110,9 bin ich wieder an der äußeren Headshell-Bohrung auf äußersten Stoß!
In der BDA wird auch über die Justierung nichts erwähnt, ich würde aber dennoch gerne mal eruieren, was diesbezüglich die werksseitige Einstellung war mit dem AT-11 System.

Die gefragten Maße, die ich ungefähr ermitteln konnte sind wie folgt:

Achsabstand (Plattenzentrum bis Tonarmdrehpunkt): 205 mm
eff. Tonarmlänge (Tonarmdrehpunkt bis äußere HS-Bohrung): 215 mm

Wenn jemand mal bitte die Stevenson Punkt, die ich via Vinyl Engine ermittelt habe, checken kann?! Vielleicht sind's die, die besser geeignet sind?
Meine Anzeige dort lautete bei JIS 1981er Plattenrillen:

inner null point (mm) 57.6
outer null point (mm) 115.88

Danke bis hierher und Gruß. Olaf

Edit: Man findet recht wenig im www, aber eine Besprechung im AudioKarma deutete auch auf eine allgemeine Unwissenheit bezgl Akai und seinen Nulldurchgängen hin. Hier handelt es sich aber um den 206 mit dem längeren Tonarm:

the akai ap-206c is a great little turntable...i found mine for £22 in working order but needing some attention...still need to find a better lid and a front Akai badge but with some tlc its now a reliable and good sounding performer.. some info : The tonearm's mounting distance is 205mm which (depending on which cartridge you use) should allow you to use baerwald null points at 66 & 120 mm. Overhang ends up as 18.61 mm and the arm's effective length is approx 223.61mm. There's not much info on what null points akai originally used but they seem to use a mounting distance of 205 mm with quite a few of their turntables...perhaps they used stevenson geometry. I prefer its sound with baerwald null points using the original cartridge.

Tag,

dann wie erwartet - die BDA-Daten in der Ausgabe zum 003 stimmen mit den tatsächlichen Abmessungen am Arm nicht überein; der Arm ist vielmehr um die gesuchten 5-6 mm länger (die vordere HS-Position plus Befestigungsabstand 8,5-10,5 mm), entsprechend den Armen der erwähnten Nachbarmodelle. So auch im Falle des Yamaha YP-B2, angezeigt mit effektiver Länge von 209 mm und Überhang von 16 mm, tatsächlich beträgt die effektive Länge 215 mm - darin unterscheiden sich auch die BDA Ausgabe 3 und die BDA Ausgabe 5. Wobei der optimale Überhang dann 17 mm beträgt.

Nach der 003-BDA findet sich auf dem Single-Adapter die Markierung für die Einstellung des Überhanges; drei Markierungen setzen die Punkte von 5 mm, 10 mm (003 nach den Spezifikationen) und 15 mm. Aha, auch 15 mm, was richtig ist.

Damit sind die nominellen Daten der Tonarmgeometrie des Akai AP-003 klar: effekt. Länge 220 mm, Achsabstand 205 mm, Überhang 15 mm bei Kröpfung von 22.5°, Nulldurchgänge 57,5/110,9 mm. Alternativ zu diesen Herstellerdaten (der AP-206 und 206C mit eben diesem Arm ausgestattet sowie AT11) bei allerdings veränderter Kröpfung, Stevenson-Geometrie, Kröpfung dann 23.145°, die Nulldurchgänge 57.6/115,9 JIS 1981 (115,7 DIN). Wenn man das so will und eingerichtet bekommt!?, akustisch wird es keinen merklichen Unterschied machen - Hersteller vs. Stevenson - im Innenbereich gleich, im Einlaufbereich mit marginalem rechnerischen (!) Unterschied.

Freundlich
Albus

Zusatz: Befestigungsabstand ist die Distanz zwischen der Nadel unter AK und der Mitte der Befestigungsschrauben (nach DIN 45539 9,5 mm +/-1,0 mm). AT und Ortofon und Shure liegen typisch bei 9,5 mm. Denon DL-103 abweichend bei 7,5 mm.

Albus (Beitrag #9) schrieb:

Und so der AP-003: Ich richtete also den AP-003 auf die Nulldurchgänge 57,5 mm und 110,9 mm ein.

Darauf wollte ich nocheinmal bestätigend und als Dokumentation für die Nachwelt zurückkommen. Seit dem 1. November 2012 dreht dieser AP-003 als mein Alltagsdreher mit dem OM/Dual DN System unter den o.g. Nulldurchgängen sauber seine Runden. Für diesen gutmütigen und einfach zu handhabenden Spieler mit der Systemkombination unter dem OEM Headshell eine saubere und funktionierende Einstellung.

Herzlichen Dank und Gruß.

Olaf