Der SME Series 300 Thread

Kurze Ergänzung, um die Historie richtig zu starten.

Dies war also mein alleiniger Hinweis über das erstmalige Erscheinen des 309.




Gruß,

hoeren_und_staunen

Gute Idee,
hoffentlich melden sich auch Besitzer von mehreren 300ern, die Vergleichsmöglichkeiten haben.

Ich habe einen SME 3009 Series III durch einen 310 ersetzt.

Der 310er ist nur 6mm länger als der 309er, daher eigentlich kein richtiger 10Zöller.
Der 309 ist 9,15 Zoll lang, der 310 ist 9,39 Zoll lang.
Der 310er hat also einen minimal besseren Spurfehlwinkel als der 309 und ist nur 0,2 g schwerer (schade).

Ob der 310er mit dem Leichtmetallarm (Aluminium?) anders klingt als der 309 mit Magnesiumarm (?) konnte ich mangels 309er nicht hören.

Mit dem gleichen System (Benz ACE) war der 310 gegenüber dem 3009 Series III eine gewaltige Steigerung.
Die Musik klingt vom 310er wesentlich "selbstverständlicher", damit meine ich gelassener, ohne Abstiche in der Dynamik.
Dabei ist der 310er selbst sehr unauffällig, im positiven Sinne.
Es ist auch sehr auffällig, das es weniger Rillengeräusche gibt als vom Series III.

Ich muss aber einschränkend sagen, dass die Anpassung des Tonabnehmes bisher noch nicht beachtet wurde.
Das betriebene Benz ACE war am Series III offensichtlich einfach nicht richtig.
Mit dem Ortofon Vinylmaster silver ist der Series III am 310 viel dichter dran, wenn auch der 310 mit dem Benz immer noch mehr nach: "ja, so muss das spielen" klingt.

Der 310er fasst sich hervorragend an. Er fühlt sich sehr robust an und hat nichts von "eine filigrane Gerätschaft", wie es die meisten Tonarme, die ich bisher hatte, vermitteln.
Auch wenn er deutlich mehr gekostet hat wie alle meine anderen Plattenspieler mit Systemen zusammen, würde ich ihn wieder kaufen.
Der 310er sitzt übrigens auf einem Micro Seiki BL-91

Ich hoffe, dies sind nützliche Zeilen für Euch

VG
Stefan

Interessant zu lesen, bitte weiter so.

Gruß
Michael

Es ist auch sehr auffällig, das es weniger Rillengeräusche gibt als vom Series III.

Physikalisch nicht möglich, ist es eventuell nicht doch eine andere Bauhöhe ?

Hallo Lutz,
was meinst Du mit Bauhöhe?

VG
Stefan

Na, die Bauhöhe des Arms zum System. Ein anderer Winkel lässt gerade bei scharfen Schliffen das Rillengeräusch stark ansteigen.

Hier mal Scans des Original-Flyers:





Meinen 312 habe ich im Januar 2009 in Bath (UK) bestellt - inkl. Versand glatte 1000 Pfund zu einer Zeit, als das Pfund 1,05 Euro kostete.
Der Arm kostete in D nach Liste 1798 Euro!

luckyx02 schrieb:

Na, die Bauhöhe des Arms zum System. Ein anderer Winkel lässt gerade bei scharfen Schliffen das Rillengeräusch stark ansteigen.

Servus,
stehe ich auf dem Schlauch oder will ich Dich nicht verstehen?
Die SME haben doch alle eine Tonarmhöhenverstellung, die war natürlich auf das System (beide Male das Benz) eingestellt.

VG
Stefan

Wie hast du das gemessen ?

Respektive erklär mir mal wie das Rillengeräusch bei gleichen Bedingungen mit dem einen Arm mehr und mit dem anderen weniger war ? Geräusch hat was mit Reibung, Schliff, VTA Winkel und Spurfehlerwinkel zu tun. Aber mit dem Arm ansich ?

Hi zusammen

kann mir evtl. jemand Auskunft wegen eines SME 309 geben.
Die Seriennummer lautet: 33743

Lässt sich daraus das Baujahr ermitteln?

Ansonsten bliebe für mich noch der direkte Kontakt zu SME, den ich parallel anstoße.


Besten Dank im voraus und Gruß,

hoeren_und_staunen

Hi zusammen,

SME war sehr schnell.

= = = = = = = = = = = = = = = = =

Hello,

Thank you for your email.

This SME 309 #33743 was manufactured in March 1999.

We hope this helps.

Regards

Brian Laker
SME Limited

= = = = = = = = = = = = = = = = =

Anfrage hat sich insofern schon geklärt.

Gruß,

hoeren_und_staunen

Hallo zusammen,
ich selber bin Besitzer eines SME310 (Magnesium Arm). Ich halte Ihn persönlich für den TA mit dem besten Preis Leistungsverhältnis im SME Programm.

LG
Michael

Hier habe ich auch noch einen.

Thorens hat ihn 309 GP Isotrack genannt.

declaration (Beitrag #13) schrieb:

Hallo zusammen, ich selber bin Besitzer eines SME310 (Magnesium Arm). Ich halte Ihn persönlich für den TA mit dem besten Preis Leistungsverhältnis im SME Programm. LG Michael

Hallo Michael,
SME selbst schreibt, nur der Arm des 309 sei aus Magnesium, hast Du eine besondere Ausführung?

Original von der SME Website:
Although the unique one-piece magnesium tone-arm is used for the Series 300 Model 309, advanced metal techniques produce a fabricated arm of exceptional stiffness for the Series 300 Model 310 and 312 arms thus allowing a choice of three arm lengths to suit all decks.

VG
Stefan

Lies es bitte korrekt. Alle SME Arme 309,310,312 aus der aktuellen Serie haben einen Magnesiumarm
Michael

Ich hätte jetzt kurze Zeit einen SME Oracle 345 da, das war schon ein feines Teil. Vor allem feinmechanisch erste Sahne.
LG Dieter

Hey Leute,

ich weiß, das ist nebensächlich, aber ich finde die SME 300er-Serie ist schlicht und einfach grottenhässlich – optisch weniger ein Tonarm denn ein pseudo-futuristisches Monstrum. Wie ein Raumschiff aus Star Trek Next Generation (was ja auch zu den späten 80ern passt). Sehr viel schlichter und eleganter finde ich da die 3000-R-Serie. Zu den Klangunterschieden kann ich wenig sagen - aber allein die Optik würde mich von einer Anschaffung abhalten.

Gruß
Jan

declaration (Beitrag #16) schrieb:

Lies es bitte korrekt. Alle SME Arme 309,310,312 aus der aktuellen Serie haben einen Magnesiumarm Michael

Hallo Michael

meine Englischkenntnisse haben mich nicht im Stich gelassen, SME hat nach eMailanfrage bestätigt, dass der 310er nicht aus Magnesium ist.
Die Stückzahl sei dafür zu klein.

Dies nur zur Info.

Viele Grüsse
Stefan

Hi zusammen,

anbei noch eine kurze Info zu einer etwas neueren Seriennummer

Ein in 2013 gefertigter SME 309 hat die Seriennummer #37883

Mit der bereits bekannten Seriennumer #33743 aus März/1999
sollte man jetzt halbwegs ableiten können, wie alt ein etw. angebotener Arm in etwa wäre

Interessant wäre jetzt nur noch, wann die ersten aus 1989 stammenden 309er mit ihren Seriennummerierung begannen.


Gruß,

hoeren_und_staunen