Kabel von Plattenspieler zum Phono-Pre

Wenn sie richtig in den Steckern verschalten sind, sind das beides gute Kabel.
Ein Tonabnehmer ist ja eine symmetrische Signalquelle, also sollte das Kabel idealerweise auch symmetrisch verschalten sein. Das heißt:
- roten Innenleiter für "hot"/plus -> Anschluß an den Stift des Cinchsteckers
- weißen Innenleiter für "cold"/minus -> Anschluß an den Ring des Cinchsteckers
- Schirmgeflecht -> Anschluß idealerweise an das separate Massekabel des Plattenspielers, notfalls auf einer Seite des Kabels am Ring des Cinchsteckers anschließen (idealerweise auf der Seite des Phonoeingangs)

Gruß
Andreas

Kann man das denn sehen wenn man die Kabel vor sich hat? Dann werde ich die einfach mal bestellen und mir angucken.

Normalerweise ja. Einfach den Stecker aufschrauben und die Hülse zurückschieben. Dann ist das Innenleben des Steckers offen sichtbar und auch, was wo angelötet ist. Es gibt nur wenige Ausnahmen, bei denen der Stecker ausgeschäumt ist oder alles mit Schrumpfschläuchen verdeckt ist.

Gruß
Andreas

Meinst du denn dass das Onyx für einen Einsteiger ausreichend ist, der noch nicht sehr viele Unterschiede wahrnimmt? Oder ist das auch nicht viel besser als die meisten Beipackkabel? Ich sehe es derzeit einfach noch nicht ein, 80 Euro oder so für ein Kabel auzugeben. Wenn ich aber andererseits sehe, dass es auch 80cm Kabel für über 1000 Euro gibt, beginnt man dich als Laie zu fragen, ob man nicht doch ein gewisses Geld ausgeben sollte/muss.

Kabel klingen überhaupt nicht sondern nur die Interaktion von Quelle und Signalempfänger zusammen mit den elektrischen Parametern des Kabels.
Die einzigen objektivierbaren Parameter sind Dinge wie symmetrisch oder nicht, Kapazität, Induktivität, Widerstand, Dichte des Schirmgeflechts (wenn man denn eines braucht), Leiterquerschnitt, Flexibilität, Durchmesser und ähnliche Dinge. Und Du merkst vielleicht schon, hier gibt es nicht unbedingt ein "gut" oder "schlecht", sondern nur ein "für die Anwendung geeignet" oder eben "nicht geeignet".

Im Falle eines MM-Tonabnehmers reagiert die Quelle halt mit der Kabelkapazität und wegen der geringen Signalspannung ist ein symmetrisches Kabel von Vorteil (und zwar auch dann, wenn hinten kein explizit als symmetrisch gekennzeichneter Signaleingang hängt). Idealerweise sollten die beiden signalführenden Leiter miteinander verdrillt sein, was bei den meisten symm. Kabeln der Fall ist (Grund: Abschirmgeflechte helfen kaum gegen elektromagnetische Störfelder, Verdrillen aber sehr wohl - dafür hilft Verdrillen nicht gegen elektrostatische Störfelder).

Gruß
Andreas

Edit: das Onyx ist schon geeignet...

Gruß
Andreas

Empfehlenswert ist auch das Van den Hul D-502 .

MfG,
Erik

@ wuhduh, der TE hat geschrieben er kann nicht viel ins Kabel investieren. Ich denke, da sind um die 100 €uronen doch recht heftig......

Ich habe als Phonokabel ganz einfaches RG58 Antennenkabel und das spielt deutlich besser als das original Pro-Ject Beipackkabel.

Ich weiß, da gibt es ggf. bessere, aber vielleicht hat der TE ja noch welches zu Hause und braucht dann nur 4 Cinch Stecker. Das wäre dann die billigste Alternative.

Das vdH D-502 kann man u. U. gebraucht auch ohne Stecker weitaus günstiger fischen.

Wer handwerklich geschickt ist, hat öfters echte Vorteile.

Das RG58 ( Military-Norm ? ) - und andere - gibt es höchstwahrscheinlich nicht fertig konfektioniert mit ordentlichen Cinchsteckern. Hätte sich somit auch fast erledigt.

Oehlbach Beat! in Wunschfarbe zum halben Neupreis ?

Kollesche Silberfux ist wohl mit seinen Albedo's recht zufrieden. Kann ich aber nicht bestätigen, da ich die bis dato nicht ausprobiert habe und mich anderweitig orientiere.

MfG,
Erik

So, bin bisher immer noch nicht dazu gekommen das Kabel auszutauschen. Die Preise verwirren mich schon wieder etwas, habe gerade dieses Kabel gefunden, was angeblich nur eine Kapazität von 70pf/m hat, aber nur 15 Euro kostet. Ist da irgendwas gegen einzuwenden?

>>Klick mich<<



Bzw. was hätte es zum Beispiel negatives an sich gegenüber diesem Albedo, was auch komischerweise irgendwie wesentlich weniger kostet als in anderen Shops (sonst hab ich das Albedo immer so für 90Euro pro Meter gefunden)

>>klich mich<<

Hallo,

aus Deinem ersten Link von eben reicht 3 x aus.

Mehr bringt nix. Investier lieber in eine gescheite Nadel.

Diese Träumereien von besserem Klang durch besseren Kabel sind Schwachfug.
Das Einzige was es bewirkt ist ein leeres Konto...

Peter

Auch 39 Euro sind schon zuviel für ein Phonokabel. Schau mal bei den einfachen Kabeln (Spirit-Light und Semipro) von Mario Hippeli Das sind auch alles Sommer Cable und sind ordentlich konfektioniert und haben eine Kapazität von 60-90 pF und sind günstig.

Gruß. Olaf

Hallo,

wo hast du die Werte für die Kapazität her ?
Würde es das hier tun http://www.hippeli-p...64a2dbbaecb7791341c4

Ulli

Tut's auch, ja. Nach den Werten kannst Du auf der Sommer Cable Seite schauen oder anderweitig googlen. Es gibt Schallplattenzubehörläden die haben genau das Kabel im Programm mit folgenden Daten:

Sommer Cable Onyx-2025 MK-II Cinchkabel - Meterware Preis pro Stereo-Meter. Musiziert sehr neutral mit Wärme, anspringenden Bässen und feinen Höhen. Daten> Kabelaufbau: Koaxial Material + Leiter: Normal Kupfer Material Schirm: Normal Kupfer Kabelaussendurchmesser: 4,0mm. Widerstand in Ohm per Meter: 115 Kapazität in pF per Meter: 60 Flexibilität: Höchstflexibel Farbe: Schwarz Bericht in Stereo 6/2007

Anspringen oder nicht kannte ich bislang nur vom Moped aber wenn die Bässe anspringen, was willst' mehr.

Gruß. Olaf

Bei Hippeli steht aber für das Onyx-2025 MK-II 120pf pro Meter.
Was stimmt denn nun ?

Ulli

Wahrscheinlich ein Wert von 60 pF (Leiter/Leiter) und 120 pF (Leiter/Schirm).
Aber zu der Bedeutung und Auswirkung müssen die Elektroniker hier etwas sagen.

Gruß. Olaf

das war auch der grund wsrum ich vom onyx weg war. Ich habe bei thomann angefragt und die antworteten mir auch, dass das kabel eine Kapazität von 120pf hat. Aber jetzt hab ich ja auf jeden fall alternativen, danke :-)

Werd jetzt dieses 15 Euro Kabel kaufen, dass muss wirklich reichen. Stimmt es, dass die Kapazität nur wirklich wichtig ist zwischen Plattenspieler und Vorverstärker? Oder sollte ich direkt noch ein zweites für die Verbindung Vorverstärker-Verstärker nehmen? Wenns nicht wichtig ist, könnte ich ja sonst auch einfach das Pro-Ject Beipackkabel zwischen die beiden hängen.

Ja, die niederkapazitativen Kabel sind nur wichtig für die Millivolt Ströme aus dem Tonabnehmer. Nach dem Vorverstärker ist das Phonosignal auf dem Hochpegelniveau wie die anderen Quellgeräte auch und kann mit den gleichen Kabeln wie dort verbunden werden.

Gruß. Olaf

Okay, hab eins geordert, das muss reichen. Jeder gesparte Cent für Lautsprecher, PreAmp und in erster Linie Tonträger ist mir recht :-)

Also wenn ich diesem :

http://www.rintelen....php&subnav=2&lang=de

Artikel (ganz unten das PDF) traue, und der ist sehr gut und glaubhaft geschrieben,
dann mache ich mir über meine Kabelkapzitäten ab heute keine Gedanken mehr.
Ich bin auch mit dem Klang aller Dreher bei über 500pf völlig zufrieden.

Spieler : DUAL 601 - Ortofon M20 510pf über alles samt Umschaltbox
DUAL 601 - Sonus Blue Gold 510pf über alles samt Umschaltbox
Dual 1218 - M95 MGD (Thakkernadel rund) 510pf über alles samt Umschaltbox

Als Entzerrer findet ein Rotel RC 850 Verwendung.

Ulli

Ach Gott, der Mist schon wieder...
Es steht schon so einiges drin, was stimmt. Aber daß auf Platten keine Frequenzen oberhalb von 15kHz oder so drauf sind, weil die Schneidköpfe bei 17kHz Resonanzen hätten, ist schlichtweg falsch. Und daß Rundnadeln alles perfekt abtasten könnten ist auch Blödsinn.

Gruß
Andreas

Ok,

mich interessiert ja primär der Passus über die Kabelkapazität !
Was ist da drann ?

Ulli