At33ptg II und seine Spielpartner/TD 126 mkIII / Dual 721

Es ist schon einige Zeit her, dass ich das At33ptg I zu hören bekam. Es machte außerordentlich Spaß, der Tonabnehmer vereinte viele klangliche Eigenschaften die ich schätze und ist preislich kaum zu schlagen gewesen. Es „fixte“ mich an, wie man zu sagen pflegt. Da der Erstling nicht mehr neu zu bekommen ist, habe ich mich für den Nachfolger, das ptg II entschieden. Ich habe in Japan bestellt. 360€, zusätzlich 54€ Einfuhr/Steuer. Alles unproblematisch und innerhalb von 10 Tagen lag es in meinen Händen. Die Sendungsverfolgung war vorbildlich, auf Artikel aus Deutschland habe ich schon länger gewartet. Seit ca. 3 Monaten war ich im Besitz eines TD 126 mit T16mkIII Tonarm. Darauf habe ich lange gespart und zudem noch Glück beim Kauf gehabt. Der Player wurde ohne Endrohr, aber in sonstigem guten Zustand verkauft (245€). Das Endrohr dazu hatte ich für 20€ ersteigert. Dafür hatte ich zuvor meinen TD 160 mkII verkauft. Mit einigen Verbesserungen bekam ich für den noch 277€. Alles in allem mehr ein Tausch als Neuinvestition. Das PTGI sollte nun diesen neuen Spieler beglücken. Beim Td126 hatte ich die üblichen Restaurationsarbeiten vollzogen (Öl, Lager, Riemen, Reinigung usw.). Mir war im Vorhinein klar, dass die errechnete Tonarm – Resonanzfrequenz nicht ganz optimal sein würde (ca. 12 Hertz). Allerdings hatte ich, sollte es gar nicht harmonieren, noch weitere Möglichkeiten den TA unterzubringen. Ich wollte es erst mal ausprobieren. Also; alles ausgepackt, montiert (Zubehör ist umfangreich, Tonarmkabel und verschiedene Schraubensätze sind inklusive). Die Nadel ist, wie beim Vorgänger wirklich zierlich, der Korpus gut verarbeitet. Der Frequenzgang von 15hz – 50.000hz ist schon ganz anschaulich, aber, ehrlich gesprochen, auch über dem was die meisten Anlagen wiedergeben können. Der Output liegt bei 0,3 mv, klingt wenig, wurde aber bei 3,54cm/sec. gemessen. Also de facto nicht so schrecklich niedrig. Im Vergleich, ein Denon dl103 liegt 0,3 mv., gemessen bei anderer Geschwindigkeit, sprich; das 103er ist sogar etwas leiser. Eine nicht allzu rauschstarke Phonostufe ist zu empfehlen.
Das Ptg I wurde also montiert, justiert und angehört. Ich meine mich zu erinnern, dass die erste Platte Tracy Chapman war. Ich war natürlich mit riesigen Ohren dabei. Ich muss sagen, ja es machte Spaß. Zum ersten Höreindruck:
Das System macht ein sehr umfangreiches Bassfundament, es wirft einfach eine ganze Menge Signal in den Raum. Sehr tiefgehend und dabei sehr detailverliebt, hier ein feines Ping vom Triangel, dort ein soft gespieltes Ridebecken. Man hört Dinge die vorher verborgen schienen. Die Bässe fast ein wenig überpräsent und drückend. In ruhigen Passagen scheinen einzelne Frequenzen frei im Raum zu schweben. Großes Klangvolumen, schöne Klangfarben.
Das Ganze allerdings ein wenig bedeckt, Stimmen wirkten mir unterrepräsentiert. Nun ja, ein neues MC-System muss sich auch erst mal einspielen. Mitten und Höhen nehmen dabei noch zu und das Klangbild öffnet sich. Oft wird von 40-70 Std gesprochen. Ich habe dann verschiedenste Musik ausprobiert. Ich höre viel Funk und Soul Musik. 50er – 70er Jahre. Aber auch Aktuelles aus diesen und anderen Bereichen. Meine Palette reicht über etliche Motown und Atlantik Originalpressungen bis zu heutigen Rockalben wie Foo Fighters etc. Auch 80er und 90er Kram darunter. Ich finde bei Erfahrungsberichten sollte man auch mal rausrücken was man denn abspielt. Ein gutes System kann sich durchaus an einer audiophilen Pressung von Blue Note oder Three blind Mice gut ausdrücken aber es sollte ebenfalls bei Durchschnittspressungen noch Spaß machen.
Da ich schon länger mit der Justierung von Tonabnehmern vertraut bin, meine ich das auch ganz gut bewerkstelligen zu können. Nichtsdestotrotz habe ich mich auf den Weg gemacht und bei einem sehr empfehlenswerten Hifi – Fachmann den TA noch einmal justieren zu lassen. Warum? Nun ja, ich wollte das bestmögliche herausholen und vielleicht ist das durch die Konsultierung einer Person die schon seit 30 Jahren im Highend – Bereich unterwegs ist möglich. Es wurde alles nochmal optimal ausgemessen, ausgewogen und eingestellt. Danach haben wir an einer wirklich schönen Kette probegehört (Consonance, mit einer Triodenphonostufe, die einzelnen Komponenten habe ich leider nicht im Kopf). Alles Klang wirklich beeindruckend. Also wieder ab nach Hause.
Es ist klar, dass Ketten immer unterschiedlich wiedergeben, auflösen usw. Ich bin mit meiner aber sehr zufrieden. Allerdings kam nach gewisser Zeit keine wirkliche Freude mehr auf. Bei Aufnahmen die sehr hochwertig, dezidiert, detailliert aufgezeichnet sind, machte das PTGI einen sehr guten Job. Man kann es so zusammenfassen: Im audiophilen Bereich toll, in anderen Bereichen so lala. Eine Sarah Vaughan klingt nah, warm und wirklich präsent, ein Muddy Waters sitzt neben dir auf der Couch, aber Sachen wie Tower of Power, Edwin Starr, Ivonne Fair, oder The Meters wollen nicht wirklich in Fahrt kommen. Auch das Album Wasting Lights von den FF war nicht die Erleuchtung (Ein tatsächlich sehr gut gemastertes Album, tolle Pressung und komplett analog aufgezeichnet). Es klang zwar dynamisch, aber auch unsortiert, die Bässe verschwammen und es war irgendwie unausgegoren. Bei Musikstücken mit hoher Signaldichte, schneller gespielt, fetten mehrspurigen Gitarren, sprang der Funke einfach nicht über, driftete ins nervige ab. Die Bässe verloren den Punch und wurden breiig. Und das lange nach der schon großzügig bemessenen Einspielzeit.
Zwischenfazit: Ich möchte kein System haben, mit dem ich nur das eine und nicht das andere genießen kann und ich glaubte auch nicht daran, dass dieses System so eingeschränkt sei.
Also, mal umgedacht: Ich habe ja noch Alternativen. Zuvor hatte ich am Td126 ein Goldring 1022GX montiert, das spielte wirklich sehr ausgewogen. Ein tolles System, das wirklich gut unter leichte bis mittelschwere Arme passt. Das schraubte ich wieder unter den Thorens und baute das AT33ptgII unter meinen Dual 721 (der hatte zwischenzeitlich das Goldring beherbergt, passt auch ganz gut). Zuerst einmal wird oft behauptet, dass, wenn man einfach nur den DIN Anschluss kappt und Cinch anlötet, dieser Player nicht brummt. Stimmt nur teilweise. Mit jedem MM – System kommt das hin, ich konnte nur ein kleines Netzbrummen feststellen wenn man den Verstärker zu ¾ aufgedreht hat (natürlich ohne etwas abzuspielen, sonst fallen die Nachbarn aus dem Bett) und bei diesem Pegel höre ich so gut wie nie Musik. Bei einem Low-Output MC sieht die Sache schon ganz anders aus. Bereits bei ¼ der Verstärkerleistung war ein Brummen schon merklich vorhanden. Ich höre wirklich nicht die Flöhe husten, aber bei ruhigen Stücken, Klassik zu Beispiel, möchte ich kein Brummen mit dabei haben. Folglich: Alle Kontakte gereinigt, eine einzelne Masseleitung gelegt, das Originalkabel mit den umgebauten Cinch-Steckern drangelassen und siehe da: Kein Mucks mehr! Das Rauschen der Phonostufe bei vollaufgedrehtem Verstärker war lauter als der Player selbst. Den 721er kann man sehr gut mit der DIN Schablone einstellen. Das PtgII Kann man mit 2Gramm fahren, zu Anfang ggf. auch 2,2. Und siehe da, es ward Licht im Saale. Auch der Rock kommt nun kernig, die Bässe sind straffer, viel Punch. Die Musik scheint wie aus einem Guss. Bei detailreichen Aufnahmen glänzt es nach wie vor. Bei schneller Musik behält es stets die Kontrolle. Auch Streicher werden originalgetreu wiedergegeben. Auch Synthesizer aus den 80gern klingen knackig. Ich hatte eine Zeit lang ein AT oc9 zuhause. Das geht im Vergleich viel operativer zur Sache, strahlt weniger Wärme und Homogenität aus, einfach um einiges analytischer. Das PtgII schafft für mich den perfekten Spagat zwischen einer sehr analogen und angenehmen Wiedergabe und einer dynamischen, schnellen präzisen Artikulation. Es spielt jetzt seit gut zwei Monaten und egal was ich auflege, es macht Freude. Peter Gabriels „Up“ kommt dramatisch toll oder auch Tears for Fears, Benny Goodman, Aretha Franklin, Radiohead usw, usw.
Die Dinge die vorher einfach nicht funktionieren wollten, laufen jetzt problemlos. Ein tiefer 50-60 hz Bass treibt die Körperbehaarung in die Höhe, eine James Brown Aufnahme klingt knochentrocken und hart. Bläser kommen schön durch die Mitten, Gabriels „Scratch my back“ wirkt wundervoll zärtlich und fast schon poetisch. Auch die Probleme der Stimmwiedergabe sind passé, auch Mitten und Höhen sind jetzt präsent und ausgewogen. Alles in allem für mich mehr als zufriedenstellend.
Letztlich lag es ganz einfach am Tonarm. Bei einem Abtasttest konnte man merken wie der Tp 16 Tonarm des Thorens richtig zu schreien begann. Maximal 50 mü, mehr nicht. Am Arm des 721 lief das wesentlich kontrollierter ab. Bis 90mü problemlos. Der 721-Arm hat einfach eine andere eff. bewegte Masse und harmoniert besser mit dem AT33ptg. Ich bin weder Pro noch Kontra Dual oder Thorens, beide sind tolle Spieler und machen einen super Job. Der Thori mit dem Goldring 1022gx ist auf jeden Fall viel besser als mit dem At33. Ich habe auch noch einen Elac 50h mit Philips gp412 in Betrieb, der ist auch ganz hervorragend, allerdings verursacht er auch ein wenig Laufgeräusche und mit einem MC ist das nicht das Wahre. Mit dem Philips aber eine tolle Kombi, besonders bei alten, etwas zerschlissenen Scheiben. Ich hatte mal gelesen, der 721 vertrage sich nicht mit dem 33ptg, das kann ich einfach nicht bestätigen. Es liegt viel an der Justierung. Wegen des ML – Schliffs muss man sehr penibel sein. Auf den VTA reagiert es sehr empfindlich. Ein wenig zu abfallend nach vorn und es wird etwas zu grell, zu sehr nach hinten abfallend sind die Bässe zu fett und die Höhen klingen belegt. Ich hatte zuvor vieles mit dem Thorens ausprobiert, Matten, VTA verstellt, etc. aber das sollte einfach nicht sein. Im Übrigen, der Rest der Kette besteht aus einem Luxman L530 (mit ein paar Mods, u.a. Phonostufe zurückgerüstet auf original Japan – Standard), Lautsprecher sind Sony SSG5, auch etwas überarbeitet. Der Rest besteht aus Marantz cd17, Onkyo T-9900, Elac 50h, aber das ist grad unerheblich. Die Kombi passt sehr gut zusammen. Ich hoffe ich konnte hier einen kleinen Tipp für die Leute, die sich für das PTGII interessieren, abgeben, denn man findet wenig über den Nachfolger des PTGI, so erging es mir zumindest. Der Preis ist wirklich super über die Japan Connection und kommt mir, da ich Student bin, gut entgegen. So, fertig, ich weiß, der Bericht ist lang geworden, aber ich denke der Fakt, dass dieser TA nicht mit allem harmoniert ist schon wichtig. Aber wenn er läuft, dann wirklich tierisch gut!!!
Grüße,
Basti

vielen Dank! Aber irgendwie klappt das mit dem Mailen nicht bei uns. Habe meine beiden Email-Accounts durchforstet, auch die Spam-Ordner und konnte deine mail nicht finden :-(