Dual / Ortofon ULM / OM Unterschiede

Autor

Beitrag

blademage
Stammgast

#1 erstellt: 03. Mrz 2013, 13:28

Ich hab mal eine Frage bezüglich der zahlreichen OM Versionen.

Auf meinem Dual CS 505-3 ist ein ULM 65 E montiert, das sehr gut mit einer Nadel 20 gelaufen ist. Ich war immer zufrieden damit.
Es gibt aber so viele verschiedene Systeme, die alle gleich aussehen und sich von den Daten her kaum unterscheiden. Was ist denn nun anders bei OM 20 Super, OMB 20, ULM 65E, etc. und sind die Systeme die selben bei 5/10/20 und nur die ausgelieferten Nadeln anders? Was bedeutet das Super?

Macht es Sinn das ULM 65E (nach inzwischen gut 20 Jahren) gegen ein OM 20 Super zu ersetzen oder sind die eh alle gleich? Andere Systeme mag ich eigentlich nicht, da die OM einfach komfortabel und flexibel sind.

Hörbert
Inventar

#2 erstellt: 03. Mrz 2013, 15:07

Hallo!

... Macht es Sinn das ULM 65E (nach inzwischen gut 20 Jahren) gegen ein OM 20 Super zu ersetzen ...

nein.

... Was ist denn nun anders bei OM 20 Super, OMB 20, ULM 65E ...

Es gibt marginale Unterschiede der verschiedenen Generatorversionen aber die sind nicht hörbar und wirken sich vor allem in der Kapazitätsspanne aus die das System verträgt, wenn es so wie es bei dir ist passt gibt es keinen Grund den Generator zu tauschen.

Einen bedeutenden Klangunterschied kannst du allerdings mit einem Nadeltausch auf die NADEL-30 mit Fine-line Schliff erreichen die tastet exakter und feiner ab.

MFG Günther

8erberg
Inventar

#3 erstellt: 03. Mrz 2013, 17:14

Hallo,

die ULM 65 E ist eine ca. Pi mal Daumen eine 10er Nadel. Die Generatoren sind woh fast oder komplett identisch.

Eine 20er Nadel bringt schon dagegen richtig was. Der Sprung zu einer 30er sollte dagegen jeder selber wissen ob ihn das "mehr" die doch nicht geringen Kosten "wert" ist.

Meiner Meinung nach ist der "Sprung" von 10 auf 20 gravierend, von 20 auf 30 dagegen nur noch "gut wenn man es hat".

Peter

blademage
Stammgast

#4 erstellt: 03. Mrz 2013, 22:12

Danke, mir gings im Grunde nur um die Systeme. Ob da auch ein merklicher Unterschied besteht hatte mich interessiet, da es ja die meisten der Systeme noch zu kaufen gibt.

Wie gesagt am ULM steckt jetzt eine 20er (wie die letzten 5 davor). Mit der 30 kommt mein Ohr (oder die Anlage) nicht zurecht. Das klingt mir zu analytisch, zu trocken. Hatte ich schon vor etwa 15 Jahren mal versucht und ich dachte, vielleicht hätte es was mit dem System zu tun.

Danke für Eure Antworten!

tiefton
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Mrz 2013, 18:36

falls es dich noch weiter interessiert, ich hab da mal vor Jahren ein Paper zusammengetackert:

http://blog.kwerl-acoustic.de/?page_id=151

OM/B Typologie

Suche: