Dual 1214 vs. Grundig PS 2500

Autor

Beitrag

frikkler
Stammgast

#1 erstellt: 19. Apr 2013, 16:14

Hi leute!
Hab heute mal einen Test gemacht:
Hab einen Dual 1214 mit CDS 650 Kristallsystem und einen Grundig Ps 2500 mit Audio-Technica TA an einen Rosita A6500 angeschlossen.

Gleiche Platte aufgelegt und dann mal gelauscht....

Ergebnis (meiner Meinung nach):
Der Grundig klang wesentlich dumpfer und leiert auch ein bisschen (hab aber gerade erst einen neuen Riemen)
Was meint ihr: Welcher ist eurer Meinung nach besser?

grendia
Stammgast

#2 erstellt: 19. Apr 2013, 17:13

Hallo Frikkler,

Das ist mal ein interessanter Vergleich. Ist der Dual ein 1214 HIFI oder die einfache Ausführung.

Normal leiert der PS 2500 nicht. Wahrscheinlich ist der Sieb-Elko des Netzteils am sterben. Der 2500 müsste einen Gleichstrom Motor haben. Evtl. Mal das Poti für die Drehzahlregelung überprüfen. Könnte auch eine Ursache sein.

Ich habe auch beide Dreher, sie aber noch nie miteinander verglichen.

Der 1214 hat einen Reibradantrieb, der PS 2500 einen Riemenantrieb. Von den Störabständen sollte der Grundig besser sein. Bei den Tonarmen bin ich mir nicht sicher. Dual ist für seine guten, günstigen Tonarmen bekannt. Meiner Einschätzung nach würde ich hier den Dual die Führung zusprechen.

Welchen ich unterm Strich vorziehen würde, müsste ich erst selbst probieren.

frikkler
Stammgast

#3 erstellt: 19. Apr 2013, 17:37

grendia (Beitrag #2) schrieb:

Ist der Dual ein 1214 HIFI oder die einfache Ausführung.

Hat zwar einen TVV eingebaut ich glaube aber aufgrund des TA`s, dass es ein einfacher ist.

8erberg
Inventar

#4 erstellt: 19. Apr 2013, 18:13

Hallo,

was soll denn ein TVV an einem Keramiksystem?

Allein schon vom Abtastsystem muss das AT 91 mit einer akzeptablen Nadel das CDS um Längen schlagen.

Der Dual ist ein Brot & Butterspieler, was aus den HS-Kisten in Jugendzimmern oder Peter Pim and Billy Ball aus dem Englischunterricht mittels Schallplatte.

An welchen Eingang hattest Du den Dual und den Grundig angeschlossen

Peter

frikkler
Stammgast

#5 erstellt: 19. Apr 2013, 18:16

Grundig am TA, also Phono Eingang, Dual am Tonbandeingang.

8erberg
Inventar

#6 erstellt: 19. Apr 2013, 18:43

Hallo,

hmmm... eigentlich hatten die Südfunk-Geräte einen guten Phono-Eingang.

Und dumpf auf beiden Kanälen?

Peter

frikkler
Stammgast

#7 erstellt: 20. Apr 2013, 07:59

Ja, auf beiden.

8erberg
Inventar

#8 erstellt: 20. Apr 2013, 09:31

Hallo,

eigentlich widerspricht das komplett der Erfahrung... entweder ist die Nadel völlig hinüber oder der Grundig falsch eingestellt.

Nochmals die Frage zum TVV im Dual: ist der wirklich angeschlossen? Dann müsste sich der Dual zum ko**en anhören.

Peter

frikkler
Stammgast

#9 erstellt: 20. Apr 2013, 16:22

TVV ist angeschlossen, aber trotzdem hört er sich besser an.
Was meinst du mit einstellen am Grundig?

8erberg
Inventar

#10 erstellt: 20. Apr 2013, 17:23

Hallo,

TVV angeschlossen? Dann müsste das Dual dumpf klingen, denn bei der Entzerrung werden die Höhen abgesenkt und die Keramiksysteme haben eh keine "fetten" Höhen...dagegen werden dei Bässe angehoben und das bei den eh brummeligen System... da ist was faul. Und ausserdem müsste es viel, viel viel zu laut sein.

Peter

frikkler
Stammgast

#11 erstellt: 21. Apr 2013, 15:48

Wenn ich den Dual am Tonbandeingang (so wie beim Test) anschliesse habe ich eine ganz normale Lautstärke.

8erberg
Inventar

#12 erstellt: 21. Apr 2013, 16:16

Hallo,

dann wird das TVV nicht in Betrieb sein. Sonst würde das meine inzwischen 40-jährige Erfahrung auf den Kopf stellen.

Ein Keramiksystem gibt eben ein sehr hohes Signal raus, siehe auch

http://wega.we.funpic.de/systeme/cds650.jpg

Peter

Suche: