Thorens TD 280 MkII - KAUFEN ?

wenn ich diesen sehe ist das ja ein Schnäppchen
Die 430 sind sicher ein leichter Mondpreis aber für 140 kannst Du da nicht viel falsch machen.
Wenn irgendwas nicht passen sollte wirst Du ihn dafür immer wieder los

Oder doch eher den Thorens TD 145 MkII mit Ortofon FF150 Mk2 für 150 Euro? Welcher ist besser?

Hallo.
Als Einsteiger vielleicht eher den td 280. Ist einfacher aufgebaut.
Kommt auch darauf an welcher Arm auf dem 145er verbaut ist.

Gruß Samuel

Das ist der TD-145:

http://kleinanzeigen...172-16390?ref=search

Und das der 280:

http://kleinanzeigen...-172-6428?ref=search

Dann meint ihr also ich soll bei dem 280-Mk bleiben, weil der gut zum Einstieg ist und der Preis fair?

Oder habt ihr noch eine ganz andere Empfehlung?

Ich würde den 145er kaufen, wenn du bereit bist ein wenig komplexere Einstellarbeiten zu machen.

Hallo Nica,

klar den 145er.

Gruß
Peter

Hallo Nica!

Wenn du dich mit dem Headshell ein wenig ärgern willst, nimm den TD 145.
Das ist aber wirklich das einzige Manko des TD 145.
Zum Tonabnehmerwechsel solte man ein ganzes Set verschieden langer 2 mm Schrauben bereit haben und auch dann wird es ein Gefummel. Die Schrauben bekommt man im Modellbau, sie sollten nichtmagnetisch sein. Allerdings muss man das nur alle paar Jaare machen und so schlimm ist der Wechsel auch nicht, denn man kann das Armrohr hinten abnehmen und dadurch wird es bequemer.

Grüße Raphael

Hi Nica,

den TD 280 habe ich seit 1988, gut verabeitet, solide und guter Klang. Neuer TA drauf und fertig.

Der TD 145 ist technisch eine andere Liga. Das ist noch einer der klassischen Thorens mit Subchassis.

Ich würde bei en Preisen eher den TD 145 nehmen. Wenn Du in München wohnst, schau Dir doch beide mal an und nehm den im besseren Zustand.

LG

Kai

Hallo

haptisch ist der 145 wertiger und zum Basteln für die Tunerfraktion ist er kurzweiliger.
Als Einsteigerin empfehle ich Dir trotzdem den 280, der Frustfaktor für Anfänger ist erheblich niedriger,
da er einfacher und servicefreundlich aufgebaut ist. Alternativ wäre noch ein TD290MkII zu nennen, er hat den besseren Tonarm und die zusätzliche 78er Geschwindigkeit (soweit benötigt).

Gruß
Vladi

Wenn du gerne bastelst und knifflige Arbeiten machst ( Tonabnehmer wechseln, neue Distanzscheiben basteln, falls nicht dabei etc.) nimm den 145er.
Der 280er ist für Anfänger besser.
Wenn du das gleiche System auf beiden montieren würdest, würdest du keinen Unterschied hören. Da bin ich ziemlich sicher.
Ganz grundsätzlich ist der 145er das bessere Gerät mit dem besseren Tonabnehmer und Tonarm, mehr Fummelei und Bastlerei aber inklusive.
Wenn es dir wirklich nur ums Hören geht und du weniger rumexperimentieren willst, nimm den 280. Nicht weil er die die Platten besser klingen lässt, sondern weil er einfach eher Plug and Play ist.
Ich setze jetzt einfach mal voraus, dass beide Dreher in gutem Zustand was Lager, Tonarmlager, System etc betrifft, sind.

Grüße Bernd

Nica: Wenn Du nichts gegen die Bedienung eines "Schwabblers" hast, wär der 145er schon der hochwertigere der beiden Thorense. Allerdings ist der zugehörige TP16II-Arm schon ziemlich leicht (7.5 g eff. Masse), verlangt also idealerweise nach entsprechend hochnachgiebigen Tonabnehmern/Nadeln.

Der TD280II ist aber auch kein verkehrtes Gerät. Tatsächlich hab ich sogar damals von einer TD160SuperBC/Grace G707/Yamaha MC-505-Kombination auf einen TD280II "downgegradet", weil mir das wabbelige Subchassis eher den Nerv aufgerieben hat. Und jener 280II tut's mir auch heute noch...

... allerdings, und damit wären wir dann bei den Tonabnehmern, musste bei mir das serienmäßige Stanton 500EIII sehr bald seinen Hut nehmen, denn wenn man erstmal an höherwertige Systeme gewöhnt ist, enttäuscht das kleine Stanton doch ziemlich. Wobei was deutlich Besseres nicht unbedingt die Welt kosten muss, zumal der TP28 mit seinen 12,5 g (= auf der leichten Seite von "mittelschwer") für eine ziemlich breite Auswahl von Systemen gut ist.

Das FF15 O MkII am TD145 würd ich hingegen zwar einerseits als auch nicht wirklich besser als das kleine Stanton 500EIII einstufen - andererseits aber: Mit etwas Glück (vorab klärbar über einen Check, wie der Kodierzapfen der Nadel bzw. die zugehörige Aufnahme am Systemkörper aussieht...) könnte hier auch die aktuelle Version der D20E-MkII-Nadel passen, was das System effektiv in ein dem 145er schon qualitativ deutlich angemesseneres VMS20 MkII verwandeln würde. Für das kleine Stanton wüsst ich hingenen keine wirklich signifikant bessere Upgrade-Möglichkeit.

Die D20E MkII wär außerdem auch eine gute Paarung von der Nachgiebigkeit her... Allerdings wär's da dann sinnvoll, wenn Du Dir mit diesem Upgrade nicht mehr allzu viel Zeit ließest, denn Ortofon hat vor einigen Monaten bekanntgegeben, dass sie die D20E MkII nicht mehr weiter nachproduzieren werden. Sprich: Da ging jetzt quasi die letzte neue Charge raus. Sollte diese Nadel also auf den FF15OII-Body passen (und ich würde stark darauf tippen, dass das der Fall sein wird...), wär's in Anbetracht der Preisentwicklung in den letzten paar Jahren wohl eher klug, zumindest noch hinreichend bald zuzuschlagen, bevor "Raritäten-Preise" dafür verlangt werden.

Achja, und falls Dich der Preisunterschied etwa zur FF15XE-MkII-Nadel, die wahrscheinlich ebenfalls passen dürfte, zunächst abschrecken sollte: Die relativ ähnlichen technischen Daten sagen hier nur die halbe Wahrheit - den Rest sieht man sozusagen erst unter der Lupe, wenn man die Diamanten vergleicht. Aber bevor ich dir jetzt ein Ohr abkaue in Sachen gebondet vs. nackt, pseudo-elliptisch vs. echt elliptisch, Qualität der Politur, Beachtung der Wuchsrichtungsorientierung, Prazision der Ausrichtung, ETM (Equivalent/effective tip mass) et cetera und blablabla, merk dir vielleicht einfach besser, dass sogenannte "nackte" elliptische Nadeln gegenüber normalen "gebondeten" elliptischen Nadeln typischerweise nicht nur in klanglicher Hinsicht, sondern auch in Sachen Standzeit und Plattenschonung die Nase vorn haben. Wenn Deine Platten also in guten Zustand sind, und das auch noch lange so bleiben soll, wär's durchaus sinnvoll, nur recht hochwertige Systeme/Nadeln zu nutzen - und 'ne D20e MkII würd ich schon hierzu zählen.

Womit wir dann noch beim "sinnvollen Zubehör" wären: Je nach aktuellem Zustand Deiner Platten könnte sich ein manuelles Reinigungs-Set al la Knosti DiscoAntistat empfehlen. Immer sinnvoll wären indes eine gute Bürste für die Trockenreinigung vor dem Abspielen und ggf. (etwa bei Betrieb ohne Haube) auch nach dem Abspielen - ich persönlich mag da die HuntEDA(-Clone)s mit zwei Kohlefaser-Reihen und Samtpolster in der Mitte (z.B. Analogis SuperExstatic, Tonar Dustaway...)) - und eine günstige, kleine Digitalwaage mit mindest Zehntel- besser Hundertstelgramm-Auflösung sowie beispielweise eine alte EC- oder Kreditkarte, die, entsprechend abgekickt und an der Auflagefläche der Waage befestigt, als Auflagefläche "in Plattenhöhe" dient. Dieses günstige, digitale "Tonarmwaagen-Konstrukt" würde dann dazu, dass Du entweder gleich die Auflagekraft danach einstellen oder zumindest eine eventuelle Abweichung von der Auflagegekraftskala am Tonarm diagnostizieren und ggf. berücksichtigen könntest.

Außerdem wirst Du, wenn Du die hochwertige Schallplattenwiedergabe erst zu schätzen gelernt hast, vermutlich auch erkennen, dass es keinen richtigen Sinn macht, gute, saubere Platten in möglicherweise schon etwas schmuddeligen, oder zumindest tendenziell bröseligeren Papier-Originalinnenhüllen aufzubewahren. Also könnt's auch gut sein, dass Du Deine guten Scheiben, spätestens etwa, wenn Du gerade eine gewaschen hast, in bessere Innenhüllen verplanzen willst - hierzu gäb's auch günstigere Alternativen, aber meine Wahl sind da immer noch die guten Nagaoka #102, zumal die so eng anliegen, dass man sie quasi auch einfach als zusätzliche Polsterung/Auskleidung für originale Papier-Innnenhüllen verwenden kann. Die gäb's etwa noch beim Plattennadel Gleich in der Landwehrstraße (zwischen zwei türkischen (?) Obst-/Gemüsehändler im Hinterhof angesiedelt - vom Hauptbahnhof aus nicht sehr weit...).

Warum der lange Sermon? Weil ich meine, dass Du besser darauf vorbereitet sein solltest, dass Plattenwiedergabe auf recht hohem Niveau nur dann klappt, wenn man auch das nötige Zubehör dazu hat - und entsprechend besser gleich vorab mit ins nötige Budget einkalkuliert...

Grüße aus München!

Manfred / lini