Vintage Plattenspieler Dual 1229 oder Lenco L75

Moin !

BEIDE > Ebay weltweit ohne Schweiz / Russland > Jeweils Startgebot 350 Euro zzgl. Verpackung und Versand !

MfG,
Erik

Beide behalten!

Mhhh schon mal 2 Argumente die mich zum Grübeln bringen, aber in meiner Frage nicht wirklich weiter

Wenn einer definitiv weg soll, dann würde ich den 1229 behalten.
Ich hatte schon beide - beide sind sehr gut.
Der 1229 sieht aber (für mich) deutlich besser aus und ist erheblich komfortabler, zudem praktischer, wenn man mal ein System wechseln möchte.

Hi,
hab ich auch, die beiden. Wenn du basteln willst/kannst, und eine etwas hochwertigere Anlage hast, würde ich den Lenco behalten und ihm die Schwachstellen austreiben. Er ist dann um einige Klassen besser als der Dual, und auch besser als alle Dreher, die bisher hatte. Hätte ich auch nicht geglaubt, ist aber so.
Wenn du nur hören willst ohne zu basteln, ist der Dual die bessere Wahl, weil vielseitiger mit dem deutlich besseren Tonarm. Plug and play sozusagen, und schick finde ich den auch.
Um den Lenco richtig aufzuwerten, braucht es eine andere Zarge, besseren Tonarm, eine Lagerüberholung/Umbau und etwas Kleingeld um das zu bezahlen. Und es gibt noch jede Menge kleiner Tweaks, die ihn noch besser machen.
Für einen gut umgebauten Lenco haben viele Leute schon ihre VPIs, LP12, Transrotoren in Rente geschickt, was ich voll und ganz verstehen kann.
Mit einem Dual 1229 könte ich aber auch leben, wenn ich den Lenco nicht hätte.

lG Jürgen

köllealaaf (Beitrag #6) schrieb:

Er ist dann um einige Klassen besser als der Dual

Sorry, aber wenn ich sowas lese, frage ich mich immer, woran genau eine solche Aussage festgemacht wird.
Ein gut gewarteter Dual 1229 ist (mit einem guten System bestückt) noch nicht mal sicher von einem EMT in Vollausstattung zu unterscheiden.
Für einen ebenfalls gut gewarteten Lenco gilt das übrigens auch.
Und für nicht wenige andere andere Modelle auch.
Die Unterschiede sind doch in der überwiegenden Anzahl der Vergleiche eher als marginal zu bezeichnen, es kommen nur hier und da gewisse Synergien zum Zug und verschieben die Performance mal in etwas mehr Druck in tieferen Lagen oder etwas mehr Luftigkeit in höheren, aber "um einige Klassen besser" ist m. E. Quatsch.

Beide behalten. Die Preise werden weiterhin steigen.

Beide behalten und den einen einmotten - ich mach' das mit meinem L65 auch so: Wenn ich den heute verkaufe würde ich wohl kaum was dafür erhalten, in 10 oder 20 Jahren vielleicht auch nicht, dafür ist dann das Teil eine richtig seltene Rarität.

Tja, Haakon, bei Deiner Prognose würde ich sofort per PM den TE um viele, viele Bilder ( pubertär: Glubschbonbons ) bitten und ihm dann ein angemessenes Voodoopreisangebot machen, wonach der TE erstmal ablehnen wird, weil 1. er u. U. noch mehr haben will , 2. ich ja mit meinem Exportvorschlag die Meßlatte für alle Sammler und Messies hoch genug angesetzt hatte und 3. der TE sich doch auf Deine Orakelei berufen kann.

Ihr klammert euch alle viel zu sehr an materielle Dinge, deren Vergänglichkeit in der Sache selbst liegt.

Möge der TE irgendeine Entscheidung treffen können und wollen !

MfG,
Erik

Alt genug wird er wohl sein.

Hallo
Ich wollte ja hier keinen Glaubenskrieg vom Zaun brechen, ich werde schon eine Entscheidung treffen auch wenn es schwer fällt. Oder ich schaffe mir den Platz und behalte beide, dann höre ich Monat für Monat immer mit einem oder dem anderen, schont ja auch die Nadel

Egal welchen du abgibst, es wird in jedem Fall ein sehr gutes Gerät bleiben.

Der Dual braucht ausser normaler Wartung keine besonderen Maßnahmen.
Der Lenco benötigt manchmal neue Lager für den Tonarm. Der Wechsel ist kein Hexenwerk.

Hallo
Nach einigen Tagen intensivem Testen, bin ich zu folgendem Urteil gekommen. In meinen Ohren hat der Lenco ganz knapp die Nase vorn. Wir gesagt hört man den Dual in den Leer Passagen ein ganz klein wenig mehr Rumpeln und ich bilde mir ein das der Lenco bei gleichen Stücken ein wenig mehr Punch im Sound hat.
Es mag sein das es vielleicht am System liegt oder was auch immer. Fazit ist das erst mal beide bleiben weil es wirklich beide sehr gute Vintage Plattenspieler sind. Ich habe dagegen mal einen Dual 1224 und einen Philips 212 gehört, und die haben nicht den Hauch einer Chance. Leute die sich für kleines Geld den Wunsch eines schönen und guten alten Plattenspielers erfüllen wollen, sollten nach einem Dual 1229 oder einen Lenco L75 ausschau halten. Danke ich habe Fertig.

Holger (Beitrag #7) schrieb:

köllealaaf (Beitrag #6) schrieb: Er ist dann um einige Klassen besser als der Dual Sorry, aber wenn ich sowas lese, frage ich mich immer, woran genau eine solche Aussage festgemacht wird. .

Ganz einfach: eigene Erfahrung. Wie gesagt, habe ich beide, und das gern. Bevor du das als Quatsch qualifizierst, müssten wir uns erst einmal auf eine gemeinsame Definition von "Klasse" einigen. Dann hättest du einen Bewertungsmasstab, der aber immer noch nicht deine unhöfliche Bemerkung rechtfertigen würde.
Du hättest z.B. fragen können, was an dem Lenco alles verändert wurde und damit auf einer Sachebene bleiben können, die allen nützt. Anstatt jemandem mangelndes Urteilsvermögen an den Kopf zu werfen, den du noch nie gesehen, gehört oder gesprochen hast, damit persönlich zu werden und niemandem zu nützen.

Ach ja, dem Threadersteller einen Glückwunsch für den schönen Vintage Dreher!

Die Formulierung "einige Klassen besser" bedeutet ja wohl übersetzt: "man hört den Unterschied sofort und deutlich".
Und das bestreite ich eben.
Woran ich eine solche Aussage festmache?
Ganz einfach: eigene Erfahrung. Ich hatte beide, und ich habe noch eine ganze Menge mehr, und auch den EMT, den ich nannte.
Und meiner Erfahrung nach ist es so, wie ich in meinem Beitrag #7 schrieb.

Soso, wenn man eine L-75 gewisse Schwachstellen austreibt, ist er um einige Klassen besser als der genannte Dual.

Das spricht m. E. nicht fürn Lenco im Originalzustand. Wie soll man dem Dual die Chance geben nachzuziehen ? Frische Kugellager, frisches Reibrad und entkorridierte Kontakte zwischen System und Stecker ?

Aber EGAL, der TE behält ja sowieso beide, weil z. Zt. exportunwillig.

MfG,
Erik

Holger,

wenn du die beide im Originalzustand hattest, gebe ich dir völlig recht, ist Geschmackssache.
Du machst deine Meinung an deiner Erfahrung fest, ich an meiner. So hat jeder seine, aber deshalb ist nicht die eine Quatsch und die andere nicht.

Erik: Anderes Lager, andere Zarge, anderer Tonarm, noch einige andere kleinere Veränderungen. Geht bis auf die Zarge mit dem Dual leider nicht.
Hier mal ein Beispiel, wie weit man das treiben kann:
So kann ein Lenco auch aussehen
Der Teller ist noch von dem grossen VPI, den der Lenco abgelöst hat. Das ist natürlich Hardcore, aber immer noch ein Lenco. Der im Originalzustand einige Schwachstellen hat, die grösste ist mMn der Arm. Im Dual steckt deutlich mehr Aufwand mit der Automatik und der deutlich bessere Tonarm, der auch mit einem MC gut geht.

Igitt, izz dat Teil häzzlisch ! Isch gotz den breiten Strahl !

Entschuldigung,
Erik

Es gibt ja nicht wenige, die den L75 wegen seines Klanges im Original bevorzugen.
Mit Bronce- oder Messinglagern ist der Arm m.M.n. auch nicht schlecht.

Der abgebildete wäre nun auch nichts für mich..schaut fast aus wie mein Drucker

VG
Peter

Hallo Erik
bräucht mal die Maße von den Plärrern, wenn die ( Plärrer ) das Normalmaß nicht überschreiten biete ich gegen Gebühr ein warmes Plätzchen in meiner im Neu-Deutschen, Restmüldonne an.

hat jemand von euch hier eine Idee was für ein lenco plattendreher das sein könnte

Ist ein B52 Mk.II.

hei, danke Fhtagn, ging aber fix!
....aber selten ist sowas nicht gell?