mal wieder. Kaufberatung Plattenspieler + Zubehör.

Hallo,

der 455-1 ist kein schlechter Dreher, wenn man sich anguggt was es sonst in der Preiskategorie gibt.

Vorverstärker wäre mein Tip http://www.thomann.de/de/behringer_pp400.htm

Peter

Die meisten der heutigen Dual-Spieler gab es in den 80ern und 90ern schon mal und diese haben imho wesentlich zur Pleite von Dual beigetragen. Die Dinger haben damals zwischen 200 und 400 DM gekostet und waren deutlich schlechter als das, was die Konkurrenz für's gleiche Geld angeboten hat. Dual wollte halt partout nicht vom Sperrholz als Gehäusematerial weg und hat das Geld lieber dort eingespart, wo's klanglich weh tut. Da sind dann Plattenteller drauf, wo die Gummimatte gefühlt doppelt so schwer ist wie der Teller selbst, beim billigsten Modell ist nicht mal das Gegengewicht verstellbar etc. Heute ist das Gesamtniveau der bezahlbaren Dreher offenbar tief genug gesunken, daß diese Dinger wieder halbwegs wettbewerbsfähig sind.
Die Technics 1210er wurden als Hifi-Dreher entwickelt. Irgendwann fiel im Rundfunkstudio die Notwendigkeit weg, spezielle Platten mit Übergröße oder mit 78 oder 16 Umdrehungen abspielen zu müssen. Dadurch konnte man auch Hifi-Spieler im Studio verwenden, die halt nur ein Zehntel oder nochweniger der damals etablierten Studiospieler von EMT und Konsorten gekostet haben. Und die Wahl fiel flächendeckend auf den 1210er, weil er eben für sein Geld verdammt gut war und obendrein wahnsinnig robust. Aus genau den gleichen Gründen fand er dann Verbreitung in Diskos und dort haben dann die sogenannten DiJays entdeckt, daß man das Gerät auch vergewaltigen kann, ohne daß es kaputt geht. Und siehe da - der Standard für DJ-Dreher war geschaffen... Und die ersten Generationen des 1210 haben keineswegs großartige DJ-spezifische Ausstattungen, die kamen erst später hinzu. Problem ist halt, daß die Dinger sehr begehrt sind und damit die heutigen Gebrauchtpreis fast so hoch sind wie die Neupreise von früher. Das Ding hat mal 1000 DM gekostet soweit ich weiß...
Beim Phonopre kann man durchaus ein bischen sparen. Unterschiede gibt es aber dennoch. Ein Musical Fidelity VLPS ist für seine ~150€ schon sehr gut. Aus billigen Geräten kommen sicher auch Töne raus, wie weit es zu guten Geräten fehlt, kann ich Dir nicht sagen. Man sagt zum Beispiel auch einem NAD PP1 nach, ein schlechtes Gerät zu sein, was ich so nicht nachvollziehen kann. Sicher, er kommt nicht an den VLPS hin, aber man kann durchaus zufrieden damit Musik hören.

Gruß
Andreas

Hallo,

ähmmm... vor der Pleite baute Dual nur die Zargengeräte und die "Plastik-Bomber" ebenfalls mit Subchassis. Der Hauptgrund für die Pleite der Steidinger war hochwertige Qualität und dadurch zu hohe Kosten....

Danach wurde "abgerüstet": Die Einfachdreher kamen erst in der Thomson-Zeit und waren "direkt" garnicht zu erwerben, die sassen in Anlagen von Schneider und anderen "Konfektionären" wie Rosita.

Die heute 4xx-Serie basiert technisch auf eine Konstruktion der Schneider-Zeit und wurden bzw. werden unter Namen wie Marantz, Grundig, Uher und auch Thorens verkauft.

Ich empfehle von denen nur den 455 weil der einen sehr guten Tonarm hat, der 435 oder gar die kleinen Dinger sind rausgeworfenes Geld.

Peter

Hände weg von dem Dual 4xx Müll. Teurer Schrott.

Ich habe gerade einen von Dual gebauten Perpetuum Ebner PE 3048 in schöner Siemens RW 546 Zarge (Aluseitenteile) auf der Werkbank. Der stammt noch aus der guten alten Zeit und wird nach der Überholung noch Jahrzehnte laufen.
Den werde ich incl. Shure V15 III mit neuer Nachbaunadel für gut ein Drittel dessen anbieten, was der 455 heute kostet.
Nach so etwas solltest du suchen, ein ordentlich überholter Dreher aus der Hochzeit der Schallplatte.

danke schonmal für die Infos!
aufgrund eines defekten TVs hat sich der Kauf aber nun erst einmal erledigt