Zu wenig Bass -> liegts an Nadel oder System ?

Punch im Vergleich wozu? Welcher Dreher und wie ist der Tonarm eingestellt? Manche Technics haben eine feste Einstellung, die dürfte über dem empfohlenen Auflagegewicht liegen, das könnte schon ein Grund sein.

Ist ein QX-300. Da kann ich die Auflagekraft variieren von 1,0-1,5gr. Das AT hat eine empfohlene Auflagekraft von 1,5gr. Wenn ich aber das original Technics dranmache mit Thakker Nachbaunadel ist hier der Bass und der Subbass wsentlich kräftiger. Ich hatte ja nun schon einige Dreher und etliche Systeme, aber so Kraftlos war noch keines. Es wirklich fast Basslos. So das eigentlich nur die etwas tieferen Mitten durchkommen.

Hmm, hab sporadisch mal versucht, was über den Dreher zu finden, find aber nix... Irgendwie sieht er schon aus, wie die fest Eingestellten(SL-BD20-23 usw.), bis auf das Schräubchen hinten am Gegengewicht. Ist das die Einstellungsmöglichkeit von 1 zu 1,5? Dann gilt dies ev. nur für das Originalsystem. Das AT könnte nen Stück schwerer sein...
Zudem hat das AT ne elliptische Nadel, die sind - sagt man - etwas analytischer, detaillierter und nicht so derb, rockig wie ihre sphärischen Kollegen. Hmm, meine Ellipsen haben dennoch genug Bass...

Und dann gibt es noch die Möglichkeit, daß das System halt einfach Scheiße ist - und was will man dann mit ner neuen Nadel?

Das klingt alles so, als wäre das Signal auf einem Kanal phasenverdreht. Das T4P Stecksystem ist an der Stelle aber idiotensicher, die Phase müßte also innerhalb des Tonabnehmers schon verdreht sein.
Ich würde das Technics-System drauf lassen und dafür die bestmögliche Nadel kaufen.

Gruß
Andreas

Tag,

auf der Suche nach 'punchy bass' sollte man im gegebenen Fall versuchsweise an die Klangregler denken; also, Bassregler auf etwa zwischen +3 und +4 (bei den üblichen Abstufungen bis +5) einstellen. Klangregler! dafür sind diese gemacht. - Wenn der Fall verlassen werden sollte, dann an einen Betrieb eines Plattenspielers mit einem Tonabnehmer Shure M44-7 denken wollen, wenn das dann aber wiederum zuviel an Punch werden sollte, dann ein disziplinierteres M44G. Ja, mit einem QX-300 geht das nicht. So ist es.

Freundlich
Albus

So,

ich bin jetzt mal mit der Auflagekraft nach oben gegangen. Audio Technica hat ja scheinbar das Gewicht des Systems angepasst, so das bei der für T4P festeingestellten Einstellung von 1,25gr das ganze schon 1,5gr tatsächlich auf die Waage bringt. Ich hab jetzt mal erhöht auf 1,8gr. Auflagekraft und siehe da, jetzt ist Bass da !?!

Wem füge ich durch 0,3gr. mehr am meisten Schaden zu ? Der Nadel oder Platte ? Bzw. was verschleißt schneller ?

Gruß

Sandra

Hallo,

1,8g AK sind doch im normalen Bereich für Deine Platten. Die Nadel wird wohl etwas eher verschleißen. Wieviel Stunden ist die Nadel jetzt gelaufen? Lass das mal 20-30h mit 1,8g, dann könntest Du probieren zu reduzieren.

Gruß Thomas

Der Abnehmer hat so ungefähr 30-40 Stunden gelaufen. Aber ich dachte nach ca. 20-30 Stunden ist ein System eingespielt ? Wenn ich aber ohne Probleme mit 1,8gr spielen kann ist ja alles gut.

Hallo,

dann sollte sie schon eingespielt sein, egal. Lass es einfach so. Es ist halt schade, dass sich die Hersteller nicht mehr an die Parameter halten. Der T4P Gedanke ist ja an sich genial, nur wenn man dann als Endkunde rumbasteln muss, dass es vernünftig klingt, kann man auch gleich auf 1/2 Zoll umsteigen.

Gruß Thomas

Vor allem, was machen diejenigen die sich solche ien System für ihren Dreher kaufen und nicht die Auflagekraft justieren können. Bei den meisten Technics T4P ist die Auflagekraft von 1,25gr vorjustiert.

1. Das Bischen mehr an Auflagekraft ist vollkommen irrelevant.
2. Der QX-300 ist neben den großen SL-M Modellen einer der besten T4P Dreher.
3. Nimm ein besseres System.
Das hier hat das beste P/L Verhältnis:
http://www.zum-shop....-35-67_p12356_x2.htm

Das Digitrac oder doch eher das X1 MCP ? Welches würdest Du eher empfehlen ?

Das Digitrac. Das Gehäusefinish ist etwas rustikal, die Nadel aber über jeden Zweifel erhaben. Spielt auf OM30 Niveau, und das für 120€.

Alles klar, Danke. Dann werde ich mal versuchen mein AT zu veräußern.

Danke

Sandra

Aha, du hast also neulich an meiner Beschreibung des Q3 rumgenörgelt......

Ja, das war ich (schäm)

Spaß.

Bist ihn denn losgeworden ?

Ja, der ist weg.

Na dann, Herzlichen Glückwunsch. Übrigens schönen Blog hast Du. Da empfiehlst Du ja quasi auch das Shure M92e. Wäre das auch ne Option (ich weiß gar nicht was kostet) oder eher nicht ?

Gruß

Sandra