HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Einfaches Kabel oder teuer? | |
|
Einfaches Kabel oder teuer?+A -A |
||||
Autor |
| |||
malbe
Neuling |
#1 erstellt: 17. Jan 2014, 11:02 | |||
Hallo, ich bin wieder ein kleiner Drehtellerfan geworden und habe zu diesem Zweck einen Pro-Ject 1.3 RPM angeschafft. Habe das Ding an den Receiver-Phonoeingang per Chinch gehängt mit dem einfachen mitgelieferten Kabel. Nun behauptet ProJect in der BA aber, dass ein anderes (100€ teures) Chinch-Kabel aus diesem Hause deutliche Klangverbesserungen bringen soll. Gehört das in den Bereich Esoterik, oder ist eine deutliche Klangverbesserung OBJEKTIV wahrnehmbar? vG malbe |
||||
8erberg
Inventar |
#2 erstellt: 17. Jan 2014, 11:20 | |||
Hallo, wenn das beigef. Phonokabel nicht richtig wäre wäre das eindeutig ein Sachmangel, also ein Reklamationsgrund. Beim Phonokabel kommt es schon auf die passende Kapazität an, Pro-Ject ist da schon mal böse aufgefallen, dass das Kabel eine für das verbaute System viel zu hohe Kapazität hatte. Ein "passendes" Kabel gibt es jedoch z.B. bei Thomann für 3,- Euro ... Na ja, sag ich nur. Peter |
||||
|
||||
kölsche_jung
Moderator |
#3 erstellt: 17. Jan 2014, 11:26 | |||
Wahrnehmung ist immer subjektiv aber (und das ist eine große Ausnahme) ... Beim Betrieb von MM-Tonabnehmern können Kabel tatsächlich Veränderungen hervorrufen und zwar aufgrund ihrer Kapazität ... kannst du hier nachlesen leider halten sich hersteller und händler heute mit technischen angaben sehr zurück. man müsste wissen, welchen Tonabnehmer du hast, welchen Verstärler du nutzt und wie die Kapazität des Kabels ist. Dann könnte man berechnen!, ob es "passt". Klaus |
||||
boozeman1001
Inventar |
#4 erstellt: 17. Jan 2014, 20:30 | |||
Eine Frechheit ist sowas! In den 70ern hätte sich kein ernstzunehmender Hersteller eines Plattenspieler getraut, ein schlechtes Kabel an seinen Dreher zu hängen und das auch noch öffentlich in die BDA zu schreiben. Aber heutzutage muss owas wohl sein, nach dem Motto "wir verkaufen Dir zwar wissentlich unbrauchbaren Schrott, aber sagen dir wenigstens, wie viel Geld du uns in den Rachen schmeißen musst, damit es einigermaßen erträglich wird"...
Wie Peter schon schrieb, ein falsches Kabel wäre ein Sachmangel und ich würde dem Händler das Teil um die Ohren hauen. Auf der anderen Seite: eine ganze Branche lebt heute davon, Kunden Dinge anzudrehen, die sie nicht brauchen und das dann mit schwurbeligen Worten schön zu reden. Bzw. Dinge die sie nicht brauchen würden, wenn die Hersteller ihre Hausaufgaben machen würden. Dies trifft speziell auf die genannte Firma zu. Aber mit solchen "Tuning-Maßnahmen" kann man halt die Kuh (= Kunde) immer schon weitermelken... |
||||
Wuhduh
Gesperrt |
#5 erstellt: 17. Jan 2014, 22:18 | |||
Na, Kai, Deinen imaginären Kabelfrust kannste gerne beim Hersteller ablassen, denn der Händler kann ( wahrscheinlich ) nichts für den Lieferumfang und haftet somit auch nicht für die theoretisch minderwertige Ware. Zitat aus der downloadbaren Anleitung des RPM 1.3 Genie : Das dem Plattenspieler beiliegende Phonokabel ist ein Standardkabel. Höherwertige Phonokabel wie z.B. die Connect It - Phonokabel von Pro-Ject verbessern das Klangergebnis in aller Regel erheblich. Zitat Ende Ich sehe hier keine juristisch anfechtbare Falschaussage. Selbstverständlich könnte wegen einem 3 bis 5 Euro-Kabel genörgelt werden. Aber was soll das bringen ? Zur Erinnerung an die Dualisten: Waren nicht die Originalkabel fast alle gleich vom 501er bis zum 721er ? MfG, Erik [Beitrag von Wuhduh am 17. Jan 2014, 22:26 bearbeitet] |
||||
8erberg
Inventar |
#6 erstellt: 18. Jan 2014, 12:32 | |||
Hallo, juristisch ist es ein Sachmangel (§ 434 BGB) wenn ein Kabel mit einer zu hohen Kapazität dran ist. Punkt. Und der Vertragspartner des Kunden ist noch immer der Händler, er hat nur mit diesem einen Kaufvertrag (§ 433 BGB) abgeschlossen. Also... Peter |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Einfaches Tonbandgerät Kaufberatung Alex535 am 27.08.2015 – Letzte Antwort am 29.08.2015 – 17 Beiträge |
Bandgeräte, teuer und kompliziert ? chavi am 17.02.2009 – Letzte Antwort am 26.02.2009 – 45 Beiträge |
DUAL 1226 kaufen oder zu teuer? Ruediger63 am 28.03.2016 – Letzte Antwort am 30.03.2016 – 8 Beiträge |
Kassettendecks immer noch Teuer hubert_nolle am 25.11.2016 – Letzte Antwort am 25.11.2016 – 4 Beiträge |
HILFE! War das zu teuer? Moe78 am 14.02.2010 – Letzte Antwort am 15.02.2010 – 16 Beiträge |
Phono Kabel ersetzen Landcruiser am 12.02.2004 – Letzte Antwort am 14.02.2004 – 4 Beiträge |
Cinch-Kabel für Thorens 403 DD marder123 am 20.12.2022 – Letzte Antwort am 28.12.2022 – 6 Beiträge |
Warum können Tonabnehmer so teuer sein?? xxl am 28.09.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2005 – 40 Beiträge |
Thorens TD 126 MK3 zu teuer? cell1010 am 10.01.2011 – Letzte Antwort am 13.01.2011 – 17 Beiträge |
PhonoVV oder Kabel verlängern bomb88 am 31.03.2019 – Letzte Antwort am 22.04.2019 – 20 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.380 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedMarda89
- Gesamtzahl an Themen1.555.549
- Gesamtzahl an Beiträgen21.640.217