Thorens oder Fisher

Autor

Beitrag

tyr777
Stammgast

#1 erstellt: 03. Jul 2004, 17:54

Hallo, habe die ganze Zeit mit einem Fisher Studio Standard Plattenspieler gehört. Normal sind die Geräte von Fisher glaub nicht so toll, aber der Spieler macht einen ordentlichen Eindruck:
-Direktantrieb, quartzkontrolliert
-Pitch Control
-metallene Mechanik, sieht recht massiv aus
-magnetische Plattentellerbremse
-Stroboskopkontrolle für Geschwindigtkeit

alles recht massiv und sauber verarbeitet, funktioniert gut.
Nun habe ich einen Thorens TD 166Mk2 erworben, aber noch nicht damit gehört (muß ihn erst etwas herrichten). Wollte wissen, ob sich die Mühe überhaupt lohnt, den herzurichten,wird der Klang viel besser sein; und is mein Fisher Spieler vielleicht sogar absoluter Schrott?

andi_tool
Stammgast

#2 erstellt: 03. Jul 2004, 19:01

Hallo tyr777,

ohne Deinen Fisher zu kennen (genaue Modellbezeichnung?) würde ich mal behaupten, daß der Thorens der deutlich bessere Plattenspieler ist.

Wenn Du am Thorens einen halbwegs guten Tonabnehmer (z.B. Ortofon Vinylmaster Red) einbaust, die Hartfaserbodenplatte gegen eine MDF- oder Multiplex-Bodenplatte austauscht und das Ganze noch auf 3 Spikes (2 vorne, 1 hinten) stellst, hast Du schon was recht ordentliches.

Gruß

Andreas

tyr777
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jul 2004, 20:17

Ok,
werde den Thorens mal herrichten und dann mal Probehören. Momentan ist ein Ortofonsytem montiert auf einem Thorens Halter, sieht ziemlich nach Orginal-Ausstattung aus, ist Orginal ein ortofon-System montiert und taugt dieses was?

Suche: