Fidelity Research FR1 MK2

Autor

Beitrag

grummelzwerg
Stammgast

#1 erstellt: 09. Mai 2014, 20:39

Hi

Könnte den genannten Tonabnehmer evtl. günstig erwerben, nun stellt sich die Frage, ob es sich lohnt und vor allem wie es denn klingen würde.

Einiges habe ich schon gelesen über das System, viele schwärmen von der Klangsignatur, die man heute nicht mehr findet. Hat jemand Erfahrung damit und kann mir evtl. sagen, ob ich mich damit verbessern würde gegenüber des jetzigen Ortofon MC25FL?

Auch stellt sich die Frage, ob da dann Übertrager benötigt werden wegen der doch sehr geringen Ausgangsspannung oder ob es reicht, das System am normalen MC- Eingang zu betreiben.

Danke und Grüsse

Christoph

Hörbert
Inventar

#2 erstellt: 09. Mai 2014, 21:36

Hallo!

Das alte Fidelity Research FR1 MK2 hat einen recht einfachen elliptischen Schliff und die Dämpfergummis dürften recht alterssteif sein, ich würde es auf keinen Fall gegen ein zeitgemäßes Ortofon MC25FL mit fine-line Schliff tauschen.

Das die alten Systeme teilweise einen Mordsnimbus haben liegt vor allem daran das sie sich zu ihrer Zeit aus der Masse hervorgehoben haben aber das heißt nicht das sie mit heutigen Systemen auch noch konkurrieren könnten, es sei denn man würde den damaligen Gestehungspreis 1-1 den heutigen Preisen gleichsetzen.

Es spricht natürlich nichts dagegen sich eines der alten Systeme rein aus Liebhabergründen zuzulegen nur sollte man sich davon keine klanglichen Wunder erwarten, in der Regel hat man zwar ganz ordentliche Ergebnisse aber mehr aus einer Schallplatte herausholen als eben drinsteckt können die alten Systeme sowenig wie die neuen.

MFG Günther

grummelzwerg
Stammgast

#3 erstellt: 10. Mai 2014, 11:38

Hallo Günther

Vielen Dank für deine Rückmeldung, sowas hatte ich mir schon gedacht, wobei es ja durchaus Hörer gibt, die einen elliptischen Schliff einem scharfen vorziehen.

Was hat es denn mit MC- Übertrager auf sich, geht es da im wesentlichen darum, dass die MM Stufe meist bessere Ergebnisse liefert und deshalb das Signal verstärkt wird um diese nutzen zu können?

Grüsse

Christoph

Hörbert
Inventar

#4 erstellt: 10. Mai 2014, 14:14

Hallo!

Im Prinzip ist ein MC-Übertrager ja nix weiter als ein kleiner Transformator der die Spannung auf MM-Niveau hebt. Da das nicht ganz ohne Frequenzgangbeeinflussung abgehen kann wird der Klang des Systems natürlich beeinflußt. Das kann durchaus zu einem subjektiv angenehmeren Hörerlebniss führen und war zur Hochzeit der Schallplatte eine recht beliebte Tuning-Maßnahme.

Technisch gesehen hatte der Übertrager in den 60ger und frühen 70ger Jahren durchaus noch seine Berechtigung da es seinerzeit äusserst schwierig war rauscharme Kleinsignalverstärker in entsprechender Qualität in der Masernproduktion zu fertigen. Allerdings gehört dieses Problem -anfangs nur im damaligen Hochpreissektor-, -später dann auch bei Consumer-Elektronik-, seit Ende der 70ger Jahre der Vergangenheit an.Heute ist ein Übertrager in der Tat nur noch ein (durchaus wirksames ) Tuningteil aus dem Non-Voodoo-Bereich.

Dabei ist allerdings zu beachten das nicht jeder x-beliebige Übertrager mit jedem x-beliebigen MC gleich gute Ergebnisse bringt, nicht umsonst gibt es hier immer auch Kombinationstipps die man beachten sollte.

Es ist natürlich in erster Linie Geschmackssache aber ich persönlich ziehe einen guten Halbleiter MC-Entzerrer jedem Übertrager vor aber ich mag ja auch bei Schallplatten einem möglicht klaren und aufgelösten Sound, (deswegen u.a. auch mein Fabile für schärfere Schliffe) Für Übertrager habe ich bei meinem Musikgeschmack und meine Hörgewohnheiten wenig Verwendung.