Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Erster Plattenspieler Dual Dtj 301(.1) vs Audio Technica AT-LP120 vs ?

+A -A
Autor
Beitrag
8erberg
Inventar
#52 erstellt: 23. Jul 2015, 17:38
Hallo,

hör nochmal leicht erhöht auf 1,7 - 1,8 Pond, vor allen Dingen hohe Töne kurz vor "Schluß" einer Platte.

Dann merkst Du welche Auflagekraft besser ist...

Peter
sandmann319
Inventar
#53 erstellt: 23. Jul 2015, 18:41
Hallo,
ich würde die Nadel die erstes ca. 15 Std mit 1,9-2,0 gr. einspielen,
danach auf 1,7-1,8 einstellen.
Eine Auflagekraft um 0,2 gr.höher ist schonender für Platte und Nadel als umgekehrt.
Die Nadel taumelt bei starken Auslenkungen dann nicht in der Rille rum, was den Verschleiß erhöht,
das ist auch der Fall wenn du es noch nicht hörst.
Frag evt. beim Verkäufer einmal nach der empfohlenen Auflagekraft an,
die ist bei Nachbaunadeln meistens höher als bei den Originalnadeln.

Gruß Gerd
sandmann319
Inventar
#54 erstellt: 23. Jul 2015, 22:10
Hallo,
lies einmal hier
Link

Das beste Hi-Fi Lexikon das ich kenne,
da findest du alles was du wissen musst in einfachen verständlichen Worten.


[Beitrag von sandmann319 am 23. Jul 2015, 22:10 bearbeitet]
Burkie
Inventar
#55 erstellt: 24. Jul 2015, 05:17

[Zu hohe Auflagekraft] Auch Dynamikeinbußen können die Folge sein, da die (zu hohe) Masse (gemessen an der Nadelspitze) den Modulationen nicht schnell genug folgen kann.


Das halte ich aber doch für falsch. Dynamik wird über den Signalpegel ermittelt, der wiederrum über die Integration (Aufsummierung) der Modulationen über eine gewisse Zeit lang ermittelt wird (gleitende quadratische Integration, um die Signalleistung zu ermitteln).
Die Modulationen hingegen sind der augenblickliche Signalverlauf. Wenn die Nadel den Modulationen nicht schnell genug folgen kann, so dreht sich als Folge davon die Schallplatte langsamer, das heißt, der musikalische Fluß wird langsamer und weniger spritzig sein.
Tatsächlich hingegen kann die Nadel den Moulationen nicht exakt folgen, und als Folge entstehen Verzerrungen. Ob das jetzt auch mit einer Reduzierung des Signalpegels einhergeht...?

Grüße
Schneckenhausmann
Schaut ab und zu mal vorbei
#56 erstellt: 24. Jul 2015, 13:59
Danke für die Kommentare! Dann werd ich das Auflagegewicht erstmal auf 2 g setzten.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Technics SLQD-33 vs Dual DTJ 301
haefner123 am 05.01.2014  –  Letzte Antwort am 12.01.2014  –  12 Beiträge
Audio Technica AT-LP120-USB
Plattenkiller am 29.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.04.2014  –  26 Beiträge
Audio Technica AT LP 120 vs. Dual DTJ 301.x Klangunterschied?
cbrjogi am 16.04.2019  –  Letzte Antwort am 03.05.2019  –  124 Beiträge
Dual DTJ 301
brenal am 13.06.2009  –  Letzte Antwort am 13.06.2009  –  2 Beiträge
Dual 1015 vs DENON DP-300F vs DENON DP-45F vs JVC QL A2 vs Audio-Technica AT-LP120
gamebit am 16.02.2016  –  Letzte Antwort am 18.02.2016  –  15 Beiträge
Ortofon vs. Audio Technica
cobase am 16.05.2005  –  Letzte Antwort am 17.05.2005  –  7 Beiträge
DTJ 301
Theresa_Valentina am 03.12.2013  –  Letzte Antwort am 03.12.2013  –  3 Beiträge
Meinung zu Audio-Technica AT-LP120-USBHC
*robi* am 13.05.2016  –  Letzte Antwort am 23.05.2016  –  9 Beiträge
Audio Technica Lp120 Justierungsproblem
Bhustle53 am 12.04.2016  –  Letzte Antwort am 06.09.2016  –  18 Beiträge
Dual DTJ 301 Tonabnehmer
harry2006 am 03.03.2013  –  Letzte Antwort am 28.05.2019  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.829

Hersteller in diesem Thread Widget schließen