re-re-tippen

Autor

Beitrag

maso82
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Sep 2015, 16:59

Hallo zusammen,

ich habe mal meinen Yamaha MC-7 Tonabnehmer beim Nadelspezialisten (stinknormal elliptisch) retippen lassen. Das war vor 4 Jahren, und so langsam beschleicht mich dass Gefühl dass die Nadel runter ist, da ich bestimmt 10h / Woche damit gehört hab und ich somit bei locker 1.000+ Std. bin.

Der TA sieht noch sehr gut aus, höre auch nicht wirklich Verzerrungen oder Störgeräusche raus, würde aber dennoch gerne wissen ob ein wiederholtes Retipping möglich ist / Sinn macht.

Dankeschön

mfG
Maso

Hörbert
Inventar

#2 erstellt: 28. Sep 2015, 17:08

Hallo!

Das kommt auf die Art des vorgenommenen Retippings an, wenn wie gewöhnlich das Nadelträgerröhrchen abgeschnitten wurde und ein zweites hinein- respektive darübergeschoben wurde sehe ich kein Problem bei einem erneuten Retipping.

Was du aber bedenken solltest sind die Dämpfergummis die inzwischen ausgeleiert sein könnten, hier solltest du dir im erneuten retipping-Fall eine Expertise vom Retipper machen lassen.

MFG Günther

Wuhduh
Gesperrt

#3 erstellt: 28. Sep 2015, 20:34

Da beim Retippen der neue Nadelträger verklebt wird, ist ein weiteres Verkürzen des alten Nadelträgers bis auf einen superkurzem Stummel erforderlich.

Elliptisch retipped soll wohl jetzt ca. 100 Euro kosten, oder ? Nun ja ....

MfG,
Erik

tomtiger
Administrator

#4 erstellt: 28. Sep 2015, 22:36

Hi,

Audio Dynamics - also Garrott Brothers - tauschen auch den Cantilever. Und Gummis.

LG Tom

Wuhduh
Gesperrt

#5 erstellt: 29. Sep 2015, 02:38

Na, dann wird das System erheblich anders klingen als im Originalzustand, den niemand mehr beweisen kann. Teures Risiko !

Ist ja auch nur das 7er aussem Mittelfeld der Bauserie.

MfG,
Erik

tomtiger
Administrator

#6 erstellt: 29. Sep 2015, 20:18

Hi,

Wuhduh (Beitrag #5) schrieb:

Na, dann wird das System erheblich anders klingen als im Originalzustand, den niemand mehr beweisen kann. Teures Risiko !

also mit dem "erheblich anders" tue ich mir etwas schwer.

Bei

diesen Vergleichdateien mag für den Hififetischisten ein "erheblicher Unterschied" bestehen, für die meisten "normalen" Menschen (also die, die mit Hifi nix am Hut haben) klingen die allenfalls marginal anders.

LG Tom

Wuhduh
Gesperrt

#7 erstellt: 29. Sep 2015, 20:42

Nabend, Tom !

Och nöö, nicht schwer tun ! Dös gibt " Rücken " !

Wat gloobste, was eenem Händler durch den Kopp jeht, wenna een empfohlenes System nach durchaus fachlich-kompetenter Beratung zurücknehmen soll, weil : " Klingt nicht ! " ?

Was den theoretischen Durchschnitts-Analogi angeht: Warum sollte sich dieser auch nur ansatzweise mit dem komplizierten Thema des Retippens auseinandersetzen ?

Ich kenne Deine Definition von Mit-Hifi-nix-am-Hut nicht, aber letztendlich könnte sie lauten: Defekte Nadel raus > neue rein > weiterfräsen ! Oder ?

MfG,
Erik