Rega Planar 1 und Elys 2

Autor

Beitrag

sisley0815
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Dez 2016, 14:28

Hallo Gemeinde,

ich habe meinen Rega Planar 1 mit einem Elys2 System aufgerüstet.
Nun ist leider der Anpressdruck zu gering, da dass Elys anscheinend leichter als das Carbon ist.
Am Tonarm RB110 kann man das Gewicht aber nicht weiter nach vorne schieben, weil Anschlagring.

Hat hier jemand eine Idee ? ausser was vorne hin pappen ;-)

Auch ist der Tonarm nun nicht mehr waagerecht, auch hier, geht nix weil Abstandshalter das ja dann eher noch verschlimmern..

Danke
Steffen

macrooky
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Dez 2016, 21:37

Hallo Steffen, hast du vorher auf Null gestellt? Dann ausbalancieren und mit einen Waage auf den gewünschten Wert einstellen.
Die Skala für die Andruckfeder ist nicht leicht zu erkennen.
Gruss Michi

sisley0815
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Dez 2016, 22:19

sorry, aber beim planar 1 kann man nichts auf Null stellen,
da ist auch keine skala. man schiebt bei der erstinbetriebnahme
das gewicht bis zum anschlag und gut is.
da kann ich nichts weiter stellen.

welche skala meinst du ?

sisley0815
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Dez 2016, 22:20

sonst hät ich nicht gefragt;-)

akem
Inventar

#5 erstellt: 27. Dez 2016, 22:33

Irgendwas stimmt da nicht: das Elys wiegt laut Rega Homepage 6,5g, durch die dritte Schraube landen wir dann eher bei 7g. Dem gegenüber hat das Carbon nur 5g.
Irgendwas machst Du falsch... Vielleicht sitzt der Arm auf der Liftbank auf und Du bekommst deswegen nicht genug Auflagekraft?? Leg doch testhalber mal eine Platte unter die gehörte Platte um etwas mehr Höhe zu kriegen.

Gruß
Andreas

macrooky
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Dez 2016, 23:59

Sorry Steffen,
bin von meinem Rega ausgegangen und dachte die sind alle in etwa gleich...hab dazu gelernt. Wollte keine Verwirrung stiften.
Gruss Michi

sisley0815
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Dez 2016, 01:10

@michi: kein thema ;-)

@akem: wo siehst du denn auf der rega page das gewicht des TA?
also dass der leichter ist bzw durch die dreipunktbefestigung weiter vielleicht vom hebel
her einfach deutlich weniger gewicht draufbringt das spärt man schon ohne waage.
falsch machen kann man da nicht viel.

gruß
steffen

akem
Inventar

#8 erstellt: 28. Dez 2016, 14:04

Einfach mal googeln oder auf eine Seite der üblichen Verdächtigen:

http://www.phonophon...ega/rega-carbon.html

http://www.phonophon...ega/rega-elys-2.html
Hast Du mal geprüft, ob er auf der Liftbank aufliegt?

Gruß
Andreas

sisley0815
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Dez 2016, 14:38

klar hab ich das :-)

Albus
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Dez 2016, 15:19

Tag,

die Eigengewichte stehen bei Rega mit 6,5 g. Aber, in Ausgabe 4/2007 Stereoplay, stehen als Gewichtsdatum für das Bias 2 nur 4,4 g, für das Elys 2 lautet der Wert 4,7 g (es sind sicherlich gemessene Werte).

Was nun die Einbausituation für ein heutiges Elys 2 angeht, wenn es denn 2016 schwerer gemacht sein sollte (nur wo denn im Gehäuse), wofür die AK von wohl noch immer 18 mN (1,8 g) empfohlen ist bzw. erforderlich ist für gut taugliche Wiedergabe, bei einem beweglichen Gegengewicht von 65-70 g und einem kurzen Hebel von vielleicht knapp 3 cm Länge sollte eine Balancierung ins gewichtslose Gleichgehwicht möglich sein wie auch eine AK von 1,8 g.

Die Einbauhinweise der BDA zum Planar 1 lassen jedenfalls auch den Fall der Verwendung eines anderen als des Zubehör-Ortoton oder Zubehör-Carbon zu (in der BDA ist es noch ein Ortofon in bildlicher Darstellung (Gewicht mit Messingeinlage 5 g). Dumm ist bei dem Gerät, dass das Antiskating immer wirksam ist, es beeinflusst mehr-weniger auch die Arbeit des korrekten praktischen Ausbalancierens.

Die noch gerade mögliche AK ist, bitte, wie hoch? Das Gegengewicht, auf kurzem Wege abgenommen, wiegt allein wieviel Gramm, 65 g oder deutlich weniger oder höher, 80 g?

Freundlich
Albus

[Beitrag von Albus am 28. Dez 2016, 15:21 bearbeitet]

Albus
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 29. Dez 2016, 14:20

Tag,

bitte, ist das AK-Problem gelöst? Wenn ja, gut. Wenn nein, dann später noch etwas dazu.

Jetzt zu einem weiteren Problem (Quelle der Information ist ein Test des Planar 1 in der Stereophile). - Der Bauhöhenunterschied von gut 2,5 mm kann durch die Wahl einer höheren Plattentellermatte ausgeglichen werden (dort die Matte aus dem Performance Pack). Carbon 17,0 mm nominell hoch, die Regas aber nur 14-14,5 mm. Und also passt das nicht wirklich gut, nur eben irgendwie. Aber im Zusammenwirken mehrerer Imperfektibilitäten kommt dann ein größeres Misslingen dabei heraus ("Das Ganze ist mehr als die Summe der Teile.", Floskelsprache mit guten Gründen hinter sich). Oder man nimmt sich Distanz- mit Nebeneffekt als Gewichtsplättchen zum Ausgleich.

Stereophile: Bei einem Tonabnehmer "ca. 5gm cartridge" und Gegengewicht am Anschlag resultiert eine AK von "just under 2gm". Aber:
Ist die AK deutlich unter 1,75 g, wenn das Gegengewicht am Anschlag steht, dazu soll es keine Zugabe am Tonkopf selbst vorn sein, dann kann durch einen geringfügig höheren Überhang von bis zu 16 mm statt 15 mm das Massenverhältnis gebessert werden in Richtung +AK-Möglichkeiten. Ein weiterer Schritt wäre eine andere Geometrie, eine, die um ca. 3 mm höheren Überhang bedingt, bei leicht erhöhter Kröpfung (so hat der Stereophile-Mann das Problem ausgehebelt).

Soweit doch noch dazu.

Freundlich
Albus