Billiges AT95E System montiert zur Probe

Wow! Danke für die Messungen, ich bin beeindruckt. (weniger von der Qualität des Produktes).
Im Vergleich würde mich das AT100E/VM540 interessieren Aber man kann nicht alles haben ...

akem (Beitrag #151) schrieb:

Ich denke da z.B. an...

Okay, danke! Ich sehe schon, ich muss noch ein bischen drüber "meditieren", welchen TA ich jetzt nehme. Hatte mit dem AT95E so ein tolles Schlüsselerlebnis, als ich damit ein DJ-System austauschte und wollte erst ein teures AT nehmen, aber jetzt schaue ich die anderen auch erst mal an und benutze solange das AT95E und höre mir die LPs an, die gerade, aus dem Internet gekauft, bei mir eintrudeln. (Rund 50 Stück, herrlig! )

dieselpilot (Beitrag #106) schrieb:

Kannst gerne mal berichten.

Nadeleinschub des Goldnote Babele auf dem Standard AT95E-Generator:
Hab diesen heute bekommen. Er passt perfekt und der erste klangliche Eindruck ohne Einspielzeit ist bereits sehr, sehr gut.
Er übertrifft auch die ATN95EX-Nadel jetzt schon deutlich und präsentiert sich detaillierter, räumlicher und präziser.

Natürlich kann man bei dem Aufpreis von € 69,- für diesen Einschub von vornherein statt dem AT95 was "Dickeres" nehmen.
Da ich jedoch den "Grundcharakter" des AT95 schätze, finde ich, dass man es durchaus auch mal mit einer besseren Nadel probieren kann...

smarthifi (Beitrag #154) schrieb:

Natürlich kann man bei dem Aufpreis von € 69,- für diesen Einschub von vornherein statt dem AT95 was "Dickeres" nehmen.

Ich fürchte, was "dickeres" wirst Du für den Preis woanders nicht kriegen, eher was deutlich schlechteres...

Gruß
Andreas

Hallo,

Tywin (Beitrag #137) schrieb:

Hallo, meine per Amazon-Portal gekaufte ATN95EX stammt von Thakker als Verkäufer. VG Tywin

heute hab ich es geschafft die grüne Nadel mit der roten Nadel und auch mit meinem hauptsächlich verwendeten EPC-270/SAS zu vergleichen.

Dazu nutzte ich die Platte die ehedem auf dem Teller lag. Eine neue "Wish You Were Here".

Nach meinen Eindrücken treten die oberen Tonlagen mit dem grünen Einschub unsauber klingend in den Vordergrund. Mit dem roten Einschub scheint in dieser Tonlage mehr Stimmig- und Sauberkeit geben zu sein.

Wenn ich mich nicht täusche, dann ist die Wiedergabe der unteren Tonlagen mit dem roten Einschub kräftiger differenzierter und sauberer.

Mhhh ... im Vergleich mit dem EPC-270/SAS ... ich neige eher nicht zu Übertreibungen .... das klingt in jeder Tonlage stimmiger, differenzierter, sauberer und brillanter. Insbesondere beim Gesang in den mittleren Tonlagen mulmte die grüne genau so wie die rote Nadel vergleichsweise.

Da die Platte verbreitet vorhanden sein wird meine Frage an die, welche etwa wissen was sie da tun und hören ... hab ich das in der Kürze richtig gehört?

Mit dem Rückblick auf das Excel/Fox ist das AT-95/EX aber nicht verkehrt und mit einem OM-10 kann es - erwartungsgemäß - prima mithalten.

Viel Spaß beim Musikhören von der Schallplatte!

VG Tywin

Tywin (Beitrag #156) schrieb:

verwendeten EPC-270/SAS zu vergleichen

Was ist denn SAS? Ich lese das hier öfter.

Mit dem Rückblick auf das Excel/Fox ist das AT-95/EX aber nicht verkehrt und mit einem OM-10 kann es - erwartungsgemäß - prima mithalten.

Das freut mich natürlich naturgemäss. Für den Preis ist es unschlagbar.

Hallo,

die japanische Firma Jico verkauft als Hersteller mehr oder weniger hochwertige Nadeleinschübe für diverse Tonabnehmersysteme:

https://www.jico-stylus.com/sas.php

Die SAS-Abtaster können mit den besten Abtastern anderer Anbieter von Tonabnehmersystemen und Nadeleinschüben gut und kostengünstig konkurrieren.

Z.B. das AT-33 PTG II hat einen mit meinen drei EPC-206/207/270-SAS Abtastern etwa vergleichbaren Abtaster.

VG Tywin

Ach! Da gibt es ja auch eine Shibata-Nadel für's AT95E. Ich hatte das überhaupt nicht verstanden, wenn davon hier im Forum geschrieben wurde, wo die denn her kam.

Tag,
und Tag Tauern

(Hier ist Bezug der Beitrag von Tauern unter Nr. 145: Wie ich so genau messen kann).

Aus gegebenem Anlass - zwei AT95E, eines Made in China, eines Made in Japan, dazu eine ATN95EX-Nadel Made in Japan mit Kanaldifferenzen von 2,6 dB bzw. 8,2 dB (AT-Spezifikation: 2 dB) - habe ich mir die zugehörigen Bedingungen des ART DJ PRE II (Produkt von 05/2014) genauer angesehen, mein MM-Mittler in der Sache dieser Beobachtungen.

Es sind zunächst zu nennen die Resultate der Einstellungen Gain -10 dB Linksanschlag, 0 Mittenposition sowie Rechtsanschlag +10 dB. Von Interesse ist der tatsächliche Verstärkungsfaktor (Faktor sowie in dB).
Dann - der Anlass die ungehörigen AT95-Kanaldifferenzen - die etwaige Kanaldifferenz des ART in Abhängigkeit von der Position des Gain-Reglers, den etwaigen Differenzbeitrag des ART zu bestimmen.

Zu den Messmitteln:
-- Digitales Testsignal 1001 Hz Track 32 L, 33 R der Denon Audio Technical CD, PCM 38C39-7147, -60 dBFS, 2 mV
-- Analoges Testsignal Ortofon Testrecord 2016, Seite A, Tracks 5-8, 1000 Hz mit 5 cm/sec rms, jeweils L, R, L, R
-- DMM UNI-T UT61E Bereiche mV sowie V, jeweils AC, Messleitungen kurz
-- Plattenspieler Technics SL1210M5G, gehörig geringer und stabiler Gleichlauf (geringe Schwankungen der Spannungsanzeigen bei zweiter und erster Kommastelle)
-- Feine Pegeltabelle in dB im Handbuch der Tonstudiotechnik, dazu auch die Tabelle DHFI2

Das Ergebnis Kanaldifferenzen:
-- Position Linksanschlag Gain -10 dB: 0,07 dB Kanalabweichung L/R
-- Position Mittenstellung Gain 0 dB: 0,00 dB !
-- Position Rechtsanschlag Gain + 10 dB: 0,00 dB !
-- Position anschaulich Gain -1 dB: 0,25 dB Kanalabweichung L/R
Auslegung: Damit ist der Beitrag des ART DJ PRE II zu einer Kanaldifferenz der zweifelhaften AT95Es als nichtig bestimmt.

Das Ergebnis Verstärkungsfaktor:
-- Gain nominell -10dB: Faktor 11,1x, entsprechend 20,8 dB
-- Gain nominell 0 dB: Faktor 42,9x, entsprechend 32,6 dB
-- Gain nominell +10 dB: Faktor 180,3x, entsprechend 45,1 dB
-- Gain nominell -1 dB: Faktor 30,4x, entsprechend 29,6 dB
Auslegung: Die Gain-Einstellungen umspannen so genommen (und gerundet) die Bandbreite von 21 dB Linksanschlag, Mittenstellung 33 dB, Rechtsanschlag 45 dB (oder -12 dB, 0, +12 dB).
Die Messungen der etwaigen (also tatsächlichen) Kanaldifferenzen der AT95er erfolgten bei Gain in Mittenstellung, 0 dB.

Mithin gehen die ungehörigen Kanaldifferenzen der AT95E (Made in China, Made in Japan, je komplett mit China/Japan-Nadel sowie kreuzweise getauscht, einschließlich ATN95EX Made in Japan) zu Lasten der Tonabnehmer.

Die Ursächlichkeiten liegen vor einem unter der Lupe sowie zeigen sich in der Magnetprobe:
-- Magnete von L gegen R je deutlich bzw. markant in der Magnetstärke abweichend
-- Dämpfer verformt und verspannt (was sich nur in einem Fall richtigstellen ließ).

In diesem Fall war der ART DJ PRE II ausgesprochen nützlich.
Ich füge an, dass in Verfeinerung (letztlich Korrektur) meiner Messmethode ich für die Kapazitätseinstellungen nunmehr für 100 pF bzw. 200 pF real 120 pF bzw. 220 pF (+/-2 pF) gelten lasse.
Ferner noch zu erwähnen: Clipping des ART, angezeigt im Übergang der LED-Farbe von Grün zu Rot, bei 500 mV je Kanal (Rot).

Freundlich
Albus





Tag,

ich habe nun die Versuche mit den zweien von AT zu einem Ende gebracht. Was bleibt?

1. AT95E, Made in China, mit zugehöriger Nadel
-- die Kanalabweichung wird nicht besser als 2,3 dB, L > R
-- die Kanalabweichung wird bei Musikprogramm kaum merklich, bei Testsignalen durchaus
-- als ursächlich kommt noch hinzu: die Nadelträgereinheit (Dämpfer, Trägermanschettenfassung, Nadelträger) ist geringfügig aus der linearen Mitte des Korpus nach außen versetzt montiert. Dazu ist die Einheit nur lose untereinander aufliegend, kaum in Position gehalten durch einen schwarzen 'federnden' ( d.i. elastischen) Kunststofffaden.
-- Nadelnachgiebigkeit 20-23 mü/mN, je nach Testplatte (drei verschiedene)
-- die mögliche praktikable Auflagekraft war also am Minimum zu suchen; genutzt 1,6 g, die Bildung von Taumelschlitzen zwischen den Teilen zu vermeiden.
-- Tracking dann 90 micron horizontal, 50 micron vertikal (ist das Maximum)
-- Kanaltrennung L/R wie R/L >20 dB
-- geringe Ausgangsspannung
Klangeindruck: Kontrabass gebläht, Banjo etwas nasal, Klarinette rau, Midrange insgesamt etwas scharf, Cymbals dünn - bei 240 pF.

2. AT95E, Made in Japan, mit Nadel ATN95EX
-- die Anschlussstifte L- Blau und R+ Rot lassen sich drehen, die Systemwerte Innenwiderstand und Systeminduktivität sind gewahrt
-- die markante Kanaldifferenz blieb oberhalb 8 dB, zuletzt gemessen 8,2 dB, R > L
-- diese Kanaldifferenz ist durch eine Änderung der Balance um L +3 (von 5 Stufen) korrigierbar (Yamaha AX-592)
-- Nadelnachgiebigkeit 16-18 mü/mN, je nach Testplatte (drei verschiedene verwendet)
-- Abtasten 315 Hz bis 90 micron horizontal, 50 micron vertikal bei Auflagekraft von 1,8 g
-- Klangeindruck: Dann für geringe Ansprüche durchaus brauchbar, insgesamt ohne Prägnanz der Tonbildung, aber mit gehörigem Spektrum in der Stereodarstellung der Register.

Über alles ein zweifelhaftes Vergnügen mit den AT95E, ob nun aus China oder Japan.

Freundlich
Albus

Albus: Interessante Ergebnisse - wenn auch recht enttäuschende... Sind ja gut 2 dB Kanalabweichung schon nicht mehr so der Knüller, aber gut 8 dB sind eigentlich indiskutabel.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Tag,
und Tag Manfred / lini,

ja, es ist eben doch nur ein Produkt der Anspruchsklasse Eins / Gering / *. Nur, dass die übliche Orientierung des Qualitätsmanagements, bei Produkten der untersten Anspruchsklasse ist besonders sorgfältig zu arbeiten, der Grundnutzenverpflichtung wegen, hier eine 'lange Nase' gezeigt erhält, ist zu vermerken.

Freundlich
Albus

Albus: In welcher Verpackung kamen die Dinger übrigens? Denn möglicherweise gibt's da ja einen Selektionsunterschied zwischen Retail- und Bulk-Versionen...

Grüße aus München!

Manfred / lini

Tag,
Tag Manfred,

wie und woher - dazu siehe bitte auch meine Beiträge 132 und 134 (Thakker, Thomann).
In Kürze:
-- AT95E, Thakker, Kunststoffkleinschachtel Thakker, BDA separat, BDA von 4.2015, Schliff 0.4x0.7 mil, 'Made in China' im Korpus oben eingeprägt
-- ATN95EX, Thakker, in Originalverpackung AT, 2015, Made in Japan
-- AT95E, Thomann, Originalverpackung AT, darin BDA von 4.2016, Schliff 0.3x0.7 mil, 'Made in Japan' oben eingeprägt

Freundlich
Albus

Tag,

einen Nachtrag habe ich noch, weil in der Angelegenheit der AK so noch nicht gelesen.
Die Thomann-BDA, AT95E Made in Japan, enthält als Auflagekraftempfehlung im dreifachen ausführlichen Fließtext (Chinesisch, Japanisch, Koreanisch [meine Vermutungen]) unter Unterpunkt (4) die Weisung von 1.0 bis 1.8 g, typisch 1.4 g. Dagegen im umfangreicheren englischen Text lautet die Weisung wie gewohnt auf 1.5 bis 2.5 g, Standard 2.0 g.
1.0bis 1.8 g, mit Standard 1.4 g, das ist für ein AT95E schon ein Wort.

In der BDA des Exemplares Made in China von diesen AK-Feinheiten kein Wort (kein Piktogramm).

Nun: Indem ich diese Aussagen im asiatischen Textteil für passend zu meinen Bestimmungen der Nadelnachgiebigkeit in Höhe von 20-23 mü/mN vertikal wie horizontal einstufe und die AK auf 1.4 g (AS entsprechend) setze, erhielt ich eine R geringfügig erhöhte Ausgangsspannung, die Kanaldifferenz blieb dann bei 2,0 dB L höher als R bestehen (Balanceregler für Genauigkeitsabsichten auf ~+1 R).
Die Abtastwerte blieben gewahrt, die Kanaltrennung wurde nicht besser, das Stereopanorama bleibt eng, die Klangfarben nivelliert.

Gibt es also doch verschiedene Versionen des AT95E? - Jetzt ist aber Schluss damit, den AT95E etc.

Freundlich
Albus

Moin!

Kann es vielleicht sein, dass wir es hier einfach mit Produktpiraterie zu tun haben?
Das AT 95e ist so weit verbreitet, das es sich schon lohnen würde hier etwas vom
Markt abzuschöpfen.

Das ist aus dem 2015er Katalog, hier wir extra auf die originale Blisterverpackung
hingewiesen außerdem die Maße mit 0,3x0,7 mil. angegeben.

Ich vermute, das Made in China TA ist nicht ganz koscher!

Gruß
Thomas =8)

Tag,
und Tag Thomas,

nein, nicht das Exemplar des AT95E Made in China ist komplett unbrauchbar, vielmehr kann man dieses unter geringen Ansprüchen noch als tauglich hinnehmen (AK 1,4 g, Kanaldifferenz 2,0 dB, Kanaltrennung L nach R, R nach L je knapp 20 dB, Abtasten 315 Hz 80/50 micron hor./ver., erhöhte Kapazität 340 pF vorteilhaft für Breitbandigkeit und Prägnanz des Klangbildes, Anhebung im Bereich von 8 kHz-15 kHz ~1,0 dB, gemessen per Testsignalen).

Unbrauchbar sind die in AT-Originalverpackung gelieferten Made in Japan AT95E, ATN95EX - hauptsächlich der minderwertigen Magnete wegen (jeweils einer annähernd kraftlos, entsprechend 'wuchtig' die Kanaldifferenzen von 8 dB und höher).

Freundlich
Albus

Moin!

Danke für deine Korrektur!

Komisch ist es trotzdem, warum die Original Made in Japan TA's so heftig daneben sind.

Gruß
Thomas =8)

Meine rote EX-Nadel ist in Ordnung, da fällt mir nichts auf.

Albus: Bliebe noch zu bemerken, dass das kleine Art-Dingelchen seinen Job auch messtechnisch wirklich nicht schlecht zu machen scheint für den doch sehr moderaten Preis. Im Grunde ist dessen einziger Schwachpunkt die geringe interne Versorgunsspannung für die Operationsverstärkerchen, sodass der Übersteuerungsfestigkeit eher gering ausfallen wird. Aber dafür bekommt man immerhin eine brauchbare, zweistufige MM-Vorstufe mit einstellbarer Verstärkung in der Ausgangspufferstufe und auch darüber hinaus überdurchschnittlich guter Ausstattung.

Grüße aus München!

Manfred / lini

lini (Beitrag #171) schrieb:

Im Grunde ist dessen einziger Schwachpunkt die geringe interne Versorgunsspannung für die Operationsverstärkerchen, sodass der Übersteuerungsfestigkeit eher gering ausfallen wird

Beim Wechsel eines TA mache ich derzeit folgendes: mit Hilfe einer Messplatte stelle ich den ART so ein, dass er erst über 70µm verzerrt bzw. übersteuert. Das lässt sich mit Sinussignalen ja gut erhören. Dabei stellt sich heraus, dass die Warn-LED schon weit vorher rot wird. Man hat also m. E. eine ganz ordentliche Übersteuerungsreserve, wenn man den ART so einstellt, dass er bei lauten Peaks immer ein wenig rot blinkt.

Parrot

Danke für den Tipp.

Tag,

zum ART - die LED Signal / Clip leuchtet GRÜN ab Ausgangsspannung 50 mV je Kanal, GRÜN verlischt ab 400 mV je Kanal, die LED leuchtet dann ROT = Clipping ab 500 mV je Kanal.

Freundlich
Albus

Parrot: In der Praxis seh ich da auch nicht viele Probleme mit normal lauten MMs/MIs und normal geschnittenen Scheiben. Nur wär's halt im Grunde schon noch recht nett gewesen, wenn der Art auch noch dafür getaugt hätte, so laut wie ein CD-Player zu spielen. Und insofern seh ich's als ein bisschen schade an, dass Art nicht etwas mehr aus der höheren Spannung der mitgeliferten Netzteile macht und die Operationsverstärker nur mit ca. 5 V asymmetrisch (also + 5 V und 0 Volt) betreibt.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Tag,

nach den zwei Generator-Gehäusen mit drei mehr-weniger 'Durchfaller'-Nadeleinschüben vom Typ AT95E (zwei) bzw. ATN95EX (eines) kaufte ich zum Vergleich noch zwei Nadeln dieses Typs zur Verwendung auf den gegebenen Generator-Gehäusen 'Made in China' bzw. 'Made in Japan'. Und zwar eine ATN95E und eine ATN95EX, jeweils Made in Japan.
Die Hauptmängel der drei Mangelexemplare erneut genannt: Minderwertige Magnete, Nadellagerdämpfer lose oder verspannt, auch beides.

Im Unterschied zu den durchgefallenen Nadeln sind die beiden nachgekauften Nadeln auf der Innenseite rechts mit der Kennzeichnung '12' versehen, die drei Vorgänger tragen dort je eine '6'. Der Dämpfer des neuen ATN95EX ist besser geklebt, auch der Dämpfer des neuen ATN95E ist an der Rückseite nicht völlig lose - darin anders als beim 'Durchfaller'.

Zu den Beobachtungsergebnissen:
1. Japan-Generator mit NEU ATN95E Kanaldifferenz 0,25 dB (1 kHz)
2. Japan-Generator mit NEU ATN95EX Kanaldifferenz 0,5 dB (1 kHz)
3. China-Generator mit NEU ATN95E Kanaldifferenz 0,65 dB (1 kHz)
4. China-Generator mit NEU ATN95EX Kanaldifferenz 0,9 dB (1 kHz)
Ferner ist die erzielbare Ausgangsspannung bei den neuen Einschüben mit der Kennzeichnung '12' auf gehörigem Niveau, dreifach höher als bei den untauglichen mit der Kennzeichnung '6' (Bezug: Testsignal 1000 Hz 5cm/sec rms, 60 Sekunden, Ortofon Testrecord 2016).
Die Ausgangsspannung mittels Japan-Generator ist jeweils (ATN95E, ATN95EX) etwas höher als beim China-Generator (kein Messfehler).
Die Ausgangsspannung mit ATN95EX ist jeweils etwas höher als mit ATN95E (kein Messfehler).

Erneut die Systemdaten (Spezifikationen lauten auf 410 Ohm mit 400 mH):
5. Japan-Generator: Gleichstrominnenwiderstand (L/R) 430/430 Ohm, Spuleninduktivität 440/450 mH
6. China-Generator: 418/418 Ohm, 445/455 mH

Weiter reicht mein Interesse an derartigen Tonabnehmern nun nicht.

Freundlich
Albus

Guten Abend Albus!

Ist ja wirklich nett, dass du dir soviel Mühe gemacht hast. Aber hast du nicht ein bisschen viel Geld für diese Tests versenkt?

Schönen Abend wünscht

Tauern

So etwas hätte ich gern mal von den Fachzeitschriften. Aber die Streuung in der Qualität der Nadeln ist schon enorm. Naja, Qualitätskontrolle ist wohl out ...

Vogone (Beitrag #178) schrieb:

So etwas hätte ich gern mal von den Fachzeitschriften.

Tipp: Albus muss keine Werbekunden beachten.

übrigens wurde mir ähnliches auch über das AT 150 MLX berichtet.

Tag,

die drei Käufe summieren sich auf € 135,68. - Getätigt in Erinnerung an die Markttheorie mit der Feststellung: Die Preisbildung der Angebotsseite kann davon ausgehen, dass die Nachfrage die Kosten der Information scheut. Was auch hier eben nicht der Fall war.

Freundlich
Albus

Ich komme nochmals auf diesen schon seit ein paar Monaten "eingeschlafenen" Thread zurück. Vielleicht kann mir ja jemand helfen: Ich verwende ja selber ein AT95E und bin klanglich und so damit völlig zufrieden. Nur: Mir ist aufgefallen, dass das AT95E doch sehr "leise" ist. Das macht gemäss VU-Meter meines Tape-Decks durchaus etwa 5 bis 10(!) dB z.B. gegenüber dem 75er Shure, das ich zuvor verwendete, aus. Jetzt meine Frage: Ist das normal oder stimmt was mit meinem AT95E nicht? Eigentlich ist das ja nicht allzu schlimm, aber so ganz optimal finde ich das trotzdem nicht...

Hallo,

schau mal in die technischen Angaben der beiden Systeme. Dort findest Du Angaben zur Ausgangsspannung. Das Shure müsste nach Deinen Schilderungen eine nennenswert höhere Ausgangsspannung als das AT liefern.

VG Tywin

Lt. Vinyl Engine hat das Shure 5 - 9 mV, das AT "nur" 3,5 mV.

https://www.thakker.eu/audio-technica-at-95-e-tonabnehmer/a-4916/

AT95 = Ausgangsspannung: 3,5mV bei 1kHz, 5cm/sec.

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-5182/

M75 = Ausgangsspannung: 4,0mV bei 1kHz, 5cm/sec.

Danke . In dem Fall würden die Daten von Vinyl-Engine meine Beobachtung bestätigen - jene von von Thakker aber eher nicht (jedenfalls nicht in diesem Ausmass) .

Tag,

ich komme bei dieser Gelegenheit auf meine Zusammenfassung im Beitrag Nr. 176 zurück, dort ging es auch um markante Unterschiede der Ausgangsspannungen zwischen Nadeln von AT95E und AT95EX im Verhältnis 1 : 3 (auf AT-Korpus Made in Japan, auch auf AT-Korpus Made in China). Die geringen Ausgangsspannungen (ATN95E, ATN95EX) waren eindeutig auf die minderwertigen Magnete zurückzuführen; die Magnete waren (und sind) annähernd ohne Magnetkraft.
Die Nadeleinschubexemplare sind schon und einfach anhand einer innen links eingeprägten Zahl unterscheidbar, man blickt innen in den Kunststoffträger des ATN95E bzw. ATN95EX. Links, Nadelträger zum Körper, ist entweder eine 9 oder eine 12 eingeprägt.

Wenn hohe Ausgangsspannung resultiert, dann ist innen eine 12 eingeprägt, wenn die schlaffe Ausgangsspannung, dann ist eine 9 eingeprägt.

Wie kann man, davon (den Zahlenmarken) abgesehen, selbst probieren, ob es bei geringer Ausgangspannung etwas mit der etwa ungenügenden Magnetkraft zu tun hat?
Mir ist zu diesem Zweck die Stecknadelprobe eingefallen:
Den Nadeleinschub abnehmen und umgekehrt auf eine weiche Unterlage legen. Man führe nun die Spitze einer längeren Stecknadel (30 mm, oder einen dünnen Stahldraht) langsam an den einen der V-Magnete heran, so dass dieser die Stecknadelspitze anzieht.
Im Falle gehörig kräftiger Magnete = hohe Ausgangsspannung zieht der Magnet die ganze Nadel rasch an - dazu kann man den ganzen Anschub mittels der Magnetanziehungkraft nun anheben.
Im Falle der Exemplare ATN95E bzw. ATN95EX mit nur auffällig geringer Ausgangsspannung zieht der Magnet, der eine wie der andere, die Stecknadelspitze so gut wie nicht an, die Spitze hängt in der Luft um die Magnete herum.

Das ist es dann, der Nachweis einer Ursache einer auffällig geringen Ausgangsspannung eines Exemplars von AT95E bzw. AT95EX.

Freundlich
Albus

Wenn hohe Ausgangsspannung resultiert, dann ist innen eine 12 eingeprägt, wenn die schlaffe Ausgangsspannung, dann ist eine 9 eingeprägt

Danke - werde das mal anschauen

Hallo Leute, ich habe 2 AT 95E, und beide hören sich gut an. Den ersten TA
habe ich gekauft (habe aber nicht mehr die Verpackung) und der Zweite war
an dem Teac 300 dran, den ich mir als Zweitgerät zugelegt hatte.
Kann man an dem TA sehen, ob er aus China oder Japan kommt?

Gruß Heiko

Tag,

ja, in die Oberseite des Tonabnehmers ist der Ursprung eingeprägt, "Made in China" oder "Made in Japan". An dem bloßen Nadeleinschub selbst kann man den Ursprung wohl nicht ablesen.
Beim original verpackten Nadeleinschub ist das Herkunftsland auf der Rückseite des kleinen weißen Kunststoffkastens angegeben (nebst Q1 oder Q2).

Freundlich
Albus

Die Nadeleinschubexemplare sind schon und einfach anhand einer innen links eingeprägten Zahl unterscheidbar, man blickt innen in den Kunststoffträger des ATN95E bzw. ATN95EX. Links, Nadelträger zum Körper, ist entweder eine 9 oder eine 12 eingeprägt.

Blöde Frage - aber: Ich muss diesen grünen Nadelträger abziehen, um die 9 oder die 12 zu erkennen, oder ?

Hallo,

Die Nadeleinschubexemplare sind schon und einfach anhand einer innen links eingeprägten Zahl unterscheidbar, man blickt innen in den Kunststoffträger des ATN95E bzw. ATN95EX. Links, Nadelträger zum Körper, ist entweder eine 9 oder eine 12 eingeprägt.

Albus schrieb von einer Kennzeichnung im Inneren des Nadeleinschubs.

VG Tywin

Aber dazu müsste ich den Nadelträger ja trotzdem abziehen... Egal, probieren geht über studieren

Ja, wenn man innen im Nadelträger etwas nachschauen will geht das nicht wenn dieser im System eingesteckt und nur von außen sichtbar ist. Warum ziehst Du den Nadeleinschub nicht einfach ab wenn Du innen etwas nachschauen willst?