Music Hall MMF 2.2 - Guter Einstieg?

JEWendt (Beitrag #1) schrieb:

Music Hall MMF 2.2 für 270 Euro ... Meint ihr das ich damit einen guten Einstieg in die Analogwelt habe?

Ja, auf jeden Fall.

JEWendt (Beitrag #1) schrieb:

Oder bekomme ich für gleiches, vielleicht ein bisschen mehr, etwas Besseres?

Nein. Der nächste Schritt mit etwas besserer Höhenabtastung durch den Tonabnehmer, bzw. dessen Nadel wäre bei 450 EUR mit dem Pro-Ject Debut Carbon DC Esprit.

Nun gut, wenn Dir das Teil gefällt und Du bereit bist, mit den Einschränkungen eines modernen Brettspielers zu leben (vgl. Suchfunktion) und es Dir auch bewusst ist, dass Du höchstwahrscheinlich noch in ein besseres Tonabnehmersystem oder zumindest eine bessere Nadel nachinvestieren musst, dann kannst Du diesen Dreher nehmen.

Ein besseres Preis-Leistung-Verhältnis hättest Du natürlich mit einem Gebrauchten aus der Blütezeit des Platttenspielerbaus. Einen Technics SL-Q3, Dual 604 oder Dual 1219 bekommt man mit etwas Suchen für 100 bis 120.-, dann da eine gute neue Nadel (60.- sollte es das Dual M20e; ca. 50.- für eine Ellipse beim Technics-EPC270 oder 250.- für eine Highend-SAS) und Du wärst gut bzw. ganz oben dabei.

LG
Manuel

Also lieber in einen Gebrauchten investieren? Wie nährt man sich einem Gebrauchtkauf eines Plattenspielers am besten?

JEWendt (Beitrag #4) schrieb:

Also lieber in einen Gebrauchten investieren?

Das hängt von Deinem Know How oder dem eines Freundes, bzw. dem Sortiment eines Händlers ab.

Wenn du das Geld für einen neuen Tonabnehmer für deinen Philips 406 ausgibst hast du mehr davon.
Nur meine Meinung.

Gute Idee! Müsste aber ein eher nachgiebiges System á la Ortofon OM sein.

Liebes Forum,
ich war gestern mit meinem Philips 406 in meinem regionalen Hifi-Laden. Dort wurde mir abgeraten mehr als 40 Euro in ein System für den 406 zu investieren. Der Spieler wäre "nicht mehr wert". Speziell der Tonarm sei auf niedrigen Niveau. Gar 130 Euro in einen TA zu investieren + neue Kabel würde sich nicht lohenen. Seid ihr anderer Auffassung?

LG

JEWendt (Beitrag #8) schrieb:

Seid ihr anderer Auffassung? ... Speziell der Tonarm sei auf niedrigen Niveau.

Ich würde es nicht am Preis festmachen, sondern am konkreten Produkt. Ein Thakker Epo E (ein Audio Technica-Ableger) ist sicher ein sehr guter Einstieg und dem am Music Hall montierten Goldring Elektra ebenbürtig. Das kostet 40,00 EUR. Ein Gold Note Babele (auch ein Audio Technica-Ableger) für 120,00 EUR käme für mich daran auch in Frage.

Beim Tonarm könnte der Plastikanteil zu Vorurteilen führen. Das halte ich beim Philips 406 für unangebracht.

Wenn du ein Auto hast das älter ist als 30 Jahre gibt es Menschen die behaupten das ist ein schöner Oldtimer.
Fragst du einen Autohändler ist das nur Schrott, kauf dir lieber einen Neuen.
Woran das bloß liegt

Moin!

So eine ähnliche Antwort eines Hifi-Verkäufers hab ich letzten schon hier im
Forum gelesen. Das einzige was ich dafür übrig hab ist ein leises Lächeln, oder
war es ein Müdes? Egal, jedenfalls möchte dieser Mensch wohl eher einen neuen
Dreher loswerden, an einem alten verdient er nichts, logisch.
Ich vertraue lieber den finanzinterressenlosen Fachleuten hier und in Nachbarforen,
die wollen mir nix verkaufen, sondern lassen mich an ihren Erfahrungen teilhaben.

Ich kenne weder den Philips noch den Music Hall persönlich, wenn ich aber wählen dürfte,
würde ich ohne zögern den Philips nehmen.
Alles Geschmackssache.

Vinyle Grüße
Thomas =8)

Hallo,

bitte habe immer auf dem Schirm, dass Menschen die Ware verkaufen keine Berater sind, sondern Dir ihre Ware so teuer wie möglich verkaufen wollen oder zur Bestreitung ihres Lebensunterhalts verkaufen müssen.

Man will also immer nur Dein Bestes .... also Dein Geld.

Glaube solchen Menschen grundsätzlich gar nichts was Du nicht sehr kritisch überprüft hast.

Wenn ich nur die Wahl zwischen einem neuen Billig-Brettchen-Dreher und einem vorhandenen Philips 406 hätte der funktioniert oder für den Kaufpreis des Brettchen Drehers aufgemöbelt werden könnte, würde ich keine Sekunde zögern und zum Philips greifen.

VG Tywin

Eine schon etwas ältere Arbeitskollegin von mir hat mir vor einigen Tagen beim Kaffeeautomaten so nebenbei erzählt, dass sie auch noch einige Platten habe. "Wieviele?" - "Naja, schon einige. Weisst Du, Musik höre ich grundsätzlich nur ab Platte." - "Ah ja. Wieviele in Zahlen?" - "Nun, 4500 sind es sicher." - "Hoppla. VIERTAUSENFÜNFUNDERT! Und was hast Du für einen Plattenspieler? Dann hast Du sicher voll die Highendfräse?" - "Nö, ist nichts besonderes. So ein ganz alter Vollautomat" - "Marke? Dual? Technics?" - "Hm, ist glaubs ein Philips..."



LG
Manuel

JEWendt (Beitrag #4) schrieb:

Also lieber in einen Gebrauchten investieren? Wie nährt man sich einem Gebrauchtkauf eines Plattenspielers am besten?

Gemeinsam mit einem Forenmitglied aus Deiner Nachbarschaft.
Das funktioniert, soweit Du Deine PLZ mitteilst.

Meine Reichweite von MH aus reicht bis DU, E, und ggf. noch den Niederrhrein.
Bei einer solchen Gelegenheit würde ich als erstes ausprobieren, wie sich ein ordentliches System am Philips macht.

Die armen Schallplatten .... UÄÄÄÄÄÄHHHH !

Wieviel subjektiv uninteressanter bis unhörbarer Schrott mag so eine Plattensammlung enthalten ? 90 % ? Mehr ?

In welchen Gefilden / Regionen treibt Ihr Euch herum, als daß Ihr Euch an solchen schlimmen Sachen ergötzet ?

MfG,
Erik

Moin!

Wuhduh, Schallplatten sind widerstandsfähiger als man glaubt.
Ich hatte, bis zu meinem jetzigen Dual CS 604, nur Plattenspieler
der unteren Preisregion, mit ebenso, höflich ausgedrückt, preiswerten
TA's. Die ganzen 80er Jahre durch, wurden die Platten nass abgespielt.
Platten waschen kannte ich damals nicht, dann wurden sie ca. 1993
eingemottet und wurden nur zum digitalisieren rausgekramt.
Also ich hab zwar immer drauf geachtet die Platten staubfrei zu
halten, aber ansonsten haben meine Platten schon einen Streifen
mitgemacht.
Aber lange Rede, kurzes Ende, 95% haben dies unbeschadet über-
standen und waren nach gründlicher Wäsche zumindest Very Good Plus.

Sind aber nur meine Erfahrungen....

Vinyle Grüße
Thomas =8)