HILFE Tonarmeinstellung Thorens TP 28

Hallo Cat!
Die Schablone bzw. den Plattenteller drehst du aber schon, um zu dem inneren Nullpunkt zu gelangen?

Meines Wissens macht die Endabschaltung nur stop und hebt den Tonarm,
das ist zumindest bei meinem TD 2001 auch so.
Grüße,
Georg

klar hab ich den arm und Teller bewegt 😉 sonst käme ich ja auch nicht auf die anderen Felder. aber c2 is 13mm entfernt. soweit geht der arm nicht rüber.

Georg: Einen "arc protractor" sollte man eigentlich nur einmal passend hindrehen müssen.


Cat: Solange die Nadel dem eingezeichneten Bogen/Kreisabschnitt ordentlich folgt, würd ich mir da keine Sorgen machen. Denn Deinem Bild nach wär ja anzunehmen, dass die Nadel in der Endstellung des Arms allemal nur noch ungefähr 4 cm vom Mittelloch entfernt ist - und so weit nach innen sollte eh keine Platte geschnitten sein. Entsprechend sollte es eigentlich keine Rolle spielen, ob die Nadel den inneren Kontrollpunkt erreicht.


Grüße aus München!

Manfred / lini

Ich würd' den inneren Messpunkt vergessen - zwei Punkte genügen völlig.

So wie's aussieht, ist eh kaum eine Platte überhaupt bis zu dieser Stelle bespielt... da ist bei den meisten schon das Label drüber.

Stell korrekt auf die ersten beiden Punkt ein und gut ist.

Hallo,
wie Manfred schon sagte, darf man eine Arcbogenschablone nicht drehen während der Justage. Sonst wär das ja sinnlos.
Die Nadel muss dem Bogen folgen, dann hast du die richtige effektive Tonarmlänge.
Gleichzeitig, also bei unverddrehtem Plattenteller, müssen die Gitternetzlinien des eingezeichneten Nullpunktes fluchten.

Mit dieser Schablone kanst du aber nicht die Originalgeometrie deines Armes einstellen, sondern nur die Standard-Baerwaldgeometrie (66mm/121mm)
Gruß
Jürgen

Hmm....also laut der schablone ist diese unter andetem5 explizit für meine Combo...td280 mit td 28 arm!
Die Nadel folgt dem Bogen , nur is halt 13mm vor x2 Schluss.aber wenn das kein Problem ist werde ich mein neues System damit einstellen.

Könntest Du mir den Link zur Schablone senden?

VG Andreas

cat3571 (Beitrag #7) schrieb:

Hmm....also laut der schablone ist diese unter andetem5 explizit für meine Combo...td280 mit td 28 arm!

"andetem5"...? Sagt mir nichts.
Deine Schablone hat inneren Nullpunkt 66,2mm. Das entspricht der Standard-Baerwaldgeometrie (66/121)

Dein Arm hätte aber original den inneren Nullpunkt bei 61mm. Zumindest lt. vinylengine. (Du meinst sicherlich TP 28?)

Du kannst natürlich trotzdem auf Baerwald einstellen. Brauchbar ist die auf jeden Fall.
Gruß
Jürgen

Andreas: VinylEngine -> "Tools"-Sektion -> "Turntable Setup Tools"/"Cartridge Alignment Protractors" -> runterscrollen bis zum letzten Eintrag unter "Seb's Arc Protractors" -> da isser!

Hmja, und wer generell gern mit dieser Art von Einstellschablonen arbeitet, hätte womöglich gern auch einen Generator für ebensolche parat. So einen gäb's vom guten Conrad Hoffman - und zwar dort: http://conradhoffman.com/chsw.htm

Grüße aus München!

Manfred / lini

Hallo Zusammen

Das sind die Informationen die bei der Schablone dabei sind
Gruß CAT




THE THORENS BAERWALD ARC PROTRACTOR
This protractor is an arc protractor. Arc protractors are far superior to classic protractors since they
allow a very precise, rapid and accurate setting of your cartridge. The only problem is that they are
designed for a specific mounting distance. In the case of this protractor, the mounting distance used
is 215.6 mm which is the mounting distance of some thorens tonearms mounted on some thorens tables.
Thorens tonearm : TP11 I, II & III, TP16 I, II, III & IV, TP21 and TP28
This protr actor should work on (if you have on your deck one of the tonearm listed here) :
ambiance, TD 125-II, TD 126-I, TD 126-II, TD 126-III, TD 126-IV, TD 145, TD 145-II,
TD 146, TD 146-II,TD 146-IV, TD 160-I, TD 160-IV, TD 160-V, TD 165-I,TD 165-II, TD 166-I,
TD 166-II, TD 166-V, TD 280, TD 280-II,TD 316, TD 316-II, TD 318, TD 318-II, TD 320, TD 520
The data I'm using comes from the analog dept : http://www.theanalogdept.com/index.html
every thorens user should know this excelent website !!
If your mounting distance (the distance between the pivot to the spindle) is not
EXACTLY 215.6 mm DON'T USE THIS PROTRACTOR
1- print it - remove the grey parts of the draw
2- check the distances AA' and BB'
3- rescale if these distances are not the one I indicated
4- the black hole in the middle of the draw is the spindle center hole : use a pin to cut it and be precise !
5- set the antiskate at zero (very important)
6- now, the stylus must follow the arc - use the C and C' dots.
Move the cartridge front/back to follow the arc
7- the cartridge edge must be aligned with the lines on the greed :
rotate the cartridge clockwise/anticlockwise.
8- check : does the stylus still follow the arc? does the cartridge body still aligned with the lines ?
9- no? try again
10- yes! perfect
oops, impossible for me to set up my cartridge using your protractor :
two possibilities :
1- your mounting distance is not 215.6 mm- I told you not to use this protractor !
2- the baerwald tonearm effective lenght asociated with a mouting distance of 215.6 mm is 233.37 mm.
This is 3.37mm more than the effective length given by Thor ens for the arms listed here. Accordingly, you'll
have to move the cartridge front to the headshell. For some cartridges, the baerwald alignment could be
impossible - contact me in that case
The difference between the first version and this new version ?
I just add a strobo disc 33.1/3 50hz (outside) 60 hz (inside)

nicht verrückt machen lassen

Holger hat in seinem Post alles richtige schon gesagt

Ich würd' den inneren Messpunkt vergessen - zwei Punkte genügen völlig.So wie's aussieht, ist eh kaum eine Platte überhaupt bis zu dieser Stelle bespielt... da ist bei den meisten schon das Label drüber.Stell korrekt auf die ersten beiden Punkt ein und gut ist.

Ich habe einige Thprens mit der hier vorgestellten Schablone eingestellt udn auch oft beobachtet, dass der Tonarm nicht bis zum inneren Punkt reicht. Das ist aber wie bewschrieben egal, hauptsache, die Nadel folgt genau dem aufgezeichnetet Radius. Als zweites muss dann der Tonabnehmer noch an den Gitternetzlinen ausgerichtet werden. das wars, mehr Geheimnis gibts da nicht.....

Hallo,
das ist die entscheidende Information:

cat3571 (Beitrag #11) schrieb:

....designed for a specific mounting distance.

Sie sind also nicht speziell für die Geometrie eines Thorens designed, sondern nur für einen bestimmten Montageabstand.
Geometrie ist eine schlichte Baerwald IEC- Geometrie. Arcbogen ist passend zum angegebenen Montageabstand.

So wie ich sehe, hat kein einziger Thorens eine Baerwaldgeometrie.

Aber wie schon gesagt: Auf Baerwald einstellen kann und darf man trotzdem problemlos.
Gruß
Jürgen

Ja! und diese distanz ist 215,60.
Also genau passend für meinen Arm!
oder Verstehe ich das immer noch falsch??
LAut :http://www.theanalogdept.com/thorens_tonearms.htm
Die passenden werte für meinen arm.

Gruß CAT

cat3571 (Beitrag #14) schrieb:

Ja! und diese distanz ist 215,60. Also genau passend für meinen Arm!

Die Montagedistanz ist identisch mit der deines Armes.
Eine Tonarmgeometrie besteht aber nicht nur aus der Montagedistanz, sondern auch noch aus effektiver Arm-Länge und Kröpfungswinkel.
Bei Justage über diese Baerwald-Schablone ergeben sich hierfür andere Werte als die original für den Arm vorgesehenen.
Schau mal auf den Wert Ri. (Innerer Nullpunkt). Der beträgt original 61mm, auf der Schablone aber 66mm. Kannst ja mal nachmessen. Es ist die Distanz zwischen Nadelaufsetzpunkt in den Gitterlinien zu Mitte des Spindelloches.
Gruß
Jürgen

Hmm...heute kommt mein Pearl. freu.
Wäre es dann besser eine schablone zu besorgen die die originale Geometrie des Arms hat??
falls ja..Wer hätte die für mich als PDF Datei wegen der richtigen Evaluierung??

Gruß Cat..

Jetzt mach dir doch nicht so'n Kopf wegen dieser blöden Einstellung... nicht wenige stellen ihren Arm einfach nur auf zwei Punkte ein (oft nach SME-Norm 66 + 121mm) und gut ist.
Wenn die Einstellung auf diesen beiden Punkten korrekt ist, dann fährt der Arm in einem sehr schönen Boden über die Platte und das System wird außerhalb dieser Punkte nur recht geringe Spurwinkelfehler aufweisen (die sowieso unvermeidbar sind, auch bei einem weiteren Punkt weiter innen).
Man kann sich das Leben auch künstlich schwer machen...

cat3571 (Beitrag #16) schrieb:

Wäre es dann besser eine schablone zu besorgen die die originale Geometrie des Arms hat?? falls ja..Wer hätte die für mich als PDF Datei wegen der richtigen Evaluierung??

Nicht wichtig, aber auch kein Problem.
Schablone
Kleiner Vorteil der Originalgeometrie ist, dass der Tonabnehmer dann ganz unverdreht sitzt.
Sie dürfte auch bei weit nach innen geschnittenen Platten besser abtasten als die Loefgren/Baerwald IEC.
Gruß
Jürgen

Holger (Beitrag #17) schrieb:

das System wird außerhalb dieser Punkte nur recht geringe Spurwinkelfehler aufweisen (die sowieso unvermeidbar sind,

In Einzelfällen kann die Justage schon einen Unterschied machen bez. hörbarer Verzerrungen.
Be Platten, die weiter geschnitten sind als nach IEC, und davon gibt es schon einige, ist 66/121 nicht gerade ideal.
Gruß
Jürgen

War ja auch nur ein Beispiel - entscheidend ist, dass zwei Punkte genügen.

Hallo
Vielen Dank für die Schablone Juergen1!
Werde das system dann damit mal einstellen.
Habe heute mein Pearl bekommen.
Mit der anderen Schablone eingestellt und es sah super aus! also folgte perfekt dem Bogen.
Dann nochmal die höhe des Arms kontrolliert. shit Passt nicht.
Der Arm ist vorne zu tief. ALso dachte ich mir OK.
Auf dem alten System war von Torens noch ein 3,5mm dickes Plastikteil. Das is auch in etwa das was mir fehlt.also drunter unter die headshell und dann??? Schrauben sind zu kurz!!
Was ein mist.....habe die ganze Bude und die Garage auf den Kopf gestellt. NIX!
Werde morgen mal versuchen 2 schrauben aufzutreiben..müssten m2 20 mm sein .
Ein Problem hab ich aber noch gefunden..Auch auf Antiscating von 0 zieht der Arm immernoch leicht nach außen.
Schönes Wochenende
Gruß CAT

cat3571 (Beitrag #21) schrieb:

Ein Problem hab ich aber noch gefunden..Auch auf Antiscating von 0 zieht der Arm immernoch leicht nach außen.

Kein echtes Problem. Das ist bei den meisten Spielern so.
Hier nochmal die gleiche Schablone mit Arcbogen. Erleichtert die Einstellung etwas.
Schablone mit Arcbogen.
Eigentlich genügt bei so einer Arc-Schablone ein einziger Nullpunkt.
Der zweite dient dann zur Kontolle. Wenn der auch passt, dann weiß man, dass der Montageabstand dem Sollwert entspricht.
Gruß
Jürgen

Vielen Dank für die Hilfe und Tips von euch !@
Ich habe Fertig.
Das Sumiko passt rein Optisch perfekt meiner Meinung nach.
Jetzt ist exzessives Probehören angesagt.

euch allen ein schönes Wochenende

Gruß Cat

hmm Habe mal in der Anleitung nachgesehen.
Der Thorens hat eine angegebene Kapazität von 150pf

Auf welchen wert muss ich nun meinen Vorverstärker am besten einstellen??
NAD 165 BE

Zitat
Aufwändiger MM- und MC-Phono-Vorverstärker
Der NAD C 165BEE ist mit einem hochwertigen, individuell anpassbaren Phono-Eingang ausgestattet. Jeweils drei rückseitig einstellbare Impedanzen (40, 100, 600 Ohm für MC-Systeme) und Kapazitäten (220, 300 400 pF für MM-Systeme) ermöglichen die beste Klangqualität für jeden Tonabnehmer. Darüber hinaus wurde der gesamte Phono-Vorverstärker-Aufbau optimiert, so dass sich die Rauschwerte und die Übersteuerungssicherheit gegenüber dem Vorgänger C 162 nochmals weiter verbesserten. Dank hochpräziser Bauteile konnte zudem eine nahezu perfekte RIAA-Entzerrung erzielt werden.
Wie passt das nun alles zusammen mit meinem Sumiko Pearl Am Thorens??

Fragen über Fragen

Gruß CAT