Transrotor Uccello -> Erfahrungen gesucht

Autor

Beitrag

Mario_BS
Stammgast

#1 erstellt: 06. Mrz 2018, 11:22

Hallo!

Was haltet ihr von dem Tonabnehmer "Transrotor Uccello"? Gibt es hier Erfahrungen?
Ist dies nur ein aufgebohrter Goldring 1006 mit höher Marge oder ein solides System?

Im Netz ist wenig zu finden.

Danke euch!

Tendaberry
Stammgast

#2 erstellt: 06. Mrz 2018, 14:15

Phonophono schreibt so: "Transrotor Uccello Reference: Auf Basis der Goldring G1000-Baureihe wurde dieses außergewöhnliche MM-System entworfen. Der Spezialschliff des Diamanten und extreme Selektion sorgen für einen besonders räumlichen, dreidimensonalen Klang ohne jede Hochton-Anhebung."
Es handelt sich dabei um einen Super Fine Line-Schliff. Also doch ein aufgebohrter Goldring, aber sicherlich nicht verkehrt.

Mario_BS
Stammgast

#3 erstellt: 06. Mrz 2018, 14:30

Danke für deine Antwort, Tendaberry, aber du hast für den Transrotor Uccello Reference zitiert. Der basiert auf dem Goldring 1042.
Aber vielleicht kann die Grundaussage auch auf den kleineren Transrotor Uccello übertragen werden.

Yamahonkyo
Inventar

#4 erstellt: 06. Mrz 2018, 14:59

Ich zitiere:

Tonabnehmersystem: Transrotor MM Uccello
Der Transrotor MM Uccello ist ein hervorragender Tonabnehmer, der auf der Basis des Goldring G1000 entwickelt wurde. Der Diamant der Nadel ist dank des Spezialschliffes und der extremen Selektion in der Lage einen besonders räumlichen Klang ohne jede Hochton-Anhebung zu erzeugen. Der Transrotor MM Uccello wird auch Sie begeistern!
Technische Daten Transrotor Uccello MM Tonabnehmer:
- Prinzip: MM
- Schliff: Harmonic
- Gewicht (gr): 6.30
- Auflagekraft (mN): 17.50
- Ausgangsspannung (mV): 6.50
- Befestigung: Half-Inch
- Compliance (µm/mN): 24.00

Quelle:

https://www.hollandl...cle&aid=2088&lang=DE

Auf der Seite von FIDELITY online steht: Beim Transrotor Uccello handelt es sich um ein altbekanntes Goldring G-1006 mit elliptischer Nadel.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 06. Mrz 2018, 15:07 bearbeitet]

BassTrombose
Stammgast

#5 erstellt: 06. Mrz 2018, 15:06

Ich kann berichten, dass Ucello mal am Laufen gehabt zu haben, Es klingt für meine Ohren ausgewogen und harmonisch, liefert aber doch nicht alle Details und läßt etwas "Tiefe der gehörten Musik" vermissen...ich hab dann nach ca. einem Jahr auf den Ucello Reference per Nadeleinschub nachgerüstet und dann hatte ich alles was ich wollte, nämlich natürlichen Klang und Details in Hülle und Fülle.....

Yamahonkyo
Inventar

#6 erstellt: 06. Mrz 2018, 15:12

Schau mal in diesen Thread:

Nadel-Upgrade TR Uccello bzw. Goldring G-1006

Ich denke, der könnte Aufschluss bringen.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 06. Mrz 2018, 15:14 bearbeitet]

S04-Hotspur
Inventar

#7 erstellt: 26. Mrz 2022, 09:07

Liebe Leute,

weiß jemand, ob die Ersatznadel für das Transrotor Uccello auf einen Body Goldring 1042 passt? Ich meine, ich hätte an einer Stelle gelesen, dass es passt, und an anderer Stelle, dass es nicht passt. Wer weiß, was stimmt?

Gruß, Andreas

Yamahonkyo
Inventar

#8 erstellt: 28. Mrz 2022, 20:44

Wenn ich die Bilder im Netz vergleiche, würde ich sagen, das passt.

Ansonsten, frag mal bei

Thakker nach:
+49 (0) 2041-107021
+49 (0) 2041-7744941
Mo-Fr, 10.00-15.00 Uhr

Gruß Roland

Golum_39
Stammgast

#9 erstellt: 29. Mrz 2022, 18:10

S04-Hotspur (Beitrag #7) schrieb:

Liebe Leute,

weiß jemand, ob die Ersatznadel für das Transrotor Uccello auf einen Body Goldring 1042 passt?

Ich meine gelesen zu haben, dass es nicht geht, bin mir aber nicht mehr sicher.

Ruf bei TR an.

S04-Hotspur
Inventar

#10 erstellt: 29. Mrz 2022, 18:39

Vielen Dank, Roland, da zwischenzeitlich keine Antwort kam, habe ich von Hifi Schluderbacher die Auskunft erhalten, dass es passt. Dort spricht man davon, dass G 1042 und Uccello baugleich sind. Bemerkenswert finde ich, dass die Nadel des Uccello 130 Euro und die vom G 1042 280 Euro kostet.

Gruß, Andreas

frank60
Inventar

#11 erstellt: 29. Mrz 2022, 19:20

Die 1042 Nadel hat allerdings auch einen deutlich aufwändigeren Schliff als die des Ucello. Da müßte man als Vergleich schon den Ucello Reference heranziehen. Und schon ist der Preisunterschied Makulatur.

https://www.hifi-pho...eference-ersatznadel

Golum_39
Stammgast

#12 erstellt: 29. Mrz 2022, 19:20

S04-Hotspur (Beitrag #10) schrieb:

Bemerkenswert finde ich, dass die Nadel des Uccello 130 Euro und die vom G 1042 280 Euro kostet.

Das sind ja auch unterschiedliche Schliffe.

Edit Zeitgleich aber Frank war noch schneller.

[Beitrag von Golum_39 am 29. Mrz 2022, 19:22 bearbeitet]

S04-Hotspur
Inventar

#13 erstellt: 29. Mrz 2022, 19:44

O.k., also sind die Nadeln nicht identisch, sondern es passt nur die Nadel vom Uccello in den Korpus vom G 1042.

Gruß, Andreas

frank60
Inventar

#14 erstellt: 29. Mrz 2022, 20:41

Noch einmal gaanz langsam: der G1042 entspricht dem Ucello Reference, nicht dem Ucello. Da eine G1006 Nadel auch an den G1042 Body und umgekehrt paßt, könnte man davon ausgehen, daß auch alle Ucello Nadeln an alle G10xx Bodys passen und umgekehrt, es sei denn, Transrotor hat das mittels unterschiedlicher Kodierungen verhindert, da die G1042 Nadeln selbst unter Berücksichtigung der Währungskurse in UK sehr viel günstiger als hier sind. Meine D42 Nadel hat bei einem gewerblichen Anbieter in der britischen Bucht inkl. Versand 160€ gekostet.

S04-Hotspur
Inventar

#15 erstellt: 30. Mrz 2022, 07:50

Also ist es praktisch ein "Downgrade", wenn ich eine normale Uccello-Nadel (ohne Reference) auf einen G 1042 Body stecke.

Die Zeiten, in denen die G1042-Nadel günstig in England gekauft werden konnten, sind vorbei. Mit Versand und Zoll liegt man jetzt bei ca. 250 Euro.

Gruß, Andreas

[Beitrag von S04-Hotspur am 30. Mrz 2022, 07:55 bearbeitet]

Capitol
Stammgast

#16 erstellt: 30. Mrz 2022, 16:29

Hallo
Das Ucello Reference hat ein Harmonicschliff.
Was das wohl ist ?
Mein Goldring 1055 hat auch den Harmonicschliff.

Uwe

Black_Cat_85
Inventar

#17 erstellt: 30. Mrz 2022, 17:54

#5 bringt die Unterschiede sehr gut auf den Punkt.
Da ist eigentlich Alles gesagt.

VG
BC

frank60
Inventar

#18 erstellt: 30. Mrz 2022, 19:34

Capitol (Beitrag #16) schrieb:

Das Ucello Reference hat ein Harmonicschliff.
Was das wohl ist ?

Dafür habe ich bei Transotor und in anderen Quellen noch keine schlüssige Erklärung gefunden. Da sich aber alle gefundenen Quellen, vorrangig Händler, einig sind, daß die Ucello Reference Nadel 1:1 eine Goldring D42 mit anderem Aufdruck ist, kann man davon ausgehen, daß Harmonic eine Phantasiebezeichnung für Gyger S sein dürfte, der von Ortofon auch als Replicant 100 vermarktet wird.

S04-Hotspur
Inventar

#19 erstellt: 30. Mrz 2022, 20:49

So, habe weiter recherchiert. Angeblich ist das Goldring 1012 GX baugleich mit dem Uccello. Das System G 1012 kostet 350 Euro und die Nadel vom 1012 kostet 250 Euro, das Uccello 268 Euro und die Nadel 130 Euro. Der Schliff wird an einer Stelle als "Harmonic" (1012) und an anderer Stelle als "Super Fine Line" (Uccello) bezeichnet. Also doch nicht gleich?

Gruß, Andreas

frank60
Inventar

#20 erstellt: 31. Mrz 2022, 09:26

Der Goldring G1012GX hat den Gyger II Schliff.

https://www.goldring.co.uk/goldring-1012gx-cartridge.html#tab2

Der Ucello hat einen Fine Line Schliff, keinen Super Fine Line.

[Beitrag von frank60 am 31. Mrz 2022, 09:37 bearbeitet]

S04-Hotspur
Inventar

#21 erstellt: 31. Mrz 2022, 16:58

Der Hintergrund meiner Anfrage hat sich leider erledigt. Bei Ebay wurde ein G 1042 mit defekter Nadel angeboten. Meine Rechnung war: Body günstig kaufen und Uccello-Nadel für 130 Euro neu kaufen und aufstecken. Ich habe beim Body bis 67 Euro mitgeboten, wären mit Versand 72 Euro gewesen, dazu 130 Euro und Versand für die Nadel, wären insgesamt knapp über 200 Euro gewesen. Das war es mir wert. War leider nur zweithöchster Bieter. Weiß natürlich nicht, wie weit der Höchstbietende nach oben gegangen wäre.

Zur Zeit wird bei Ebay und bei den Kleinanzeigen so viel angeboten - neues Spiel, neues Glück.

Gruß, Andreas

[Beitrag von S04-Hotspur am 31. Mrz 2022, 16:58 bearbeitet]

S04-Hotspur
Inventar

#22 erstellt: 09. Jul 2022, 11:59

Ich habe vor vier Wochen einen neuen Versuch gemacht und ein unbenutztes Uccello für meinen neuen Pioneer PLX-1000 für 150 Euro gekauft. Die klangliche Verbesserung im Vergleich zum Audio Technica AT 520 EB war sofort zu hören, allerdings war ich nicht ganz zufrieden. Was mir am AT zu hell klang, erschien mir am Uccello zu "englisch" abgestimmt. Dann habe ich mich an das Thema Cinchkabel herangemacht. Das 1,50 Meter lange Kabel, das mit dem PLX-1000 geliefert wird, habe ich gegen ein 60 cm langes Cordial CFU CC ausgetauscht. Der Phono-Pre ist ein Musical Fidelity V-LPS.

Der klangliche Gewinn durch den Austausch des Cinchkabels allein ist ungefähr genauso hoch wie der Austausch vom AT zum Uccello selbst: als ob ein Schleier vor den Lautsprechern weggezogen wurde. Eine messtechnisch begründete Erklärung gibt es dank der Recherche von Albus im Thread "Wie wichtig ist die Kapazität".

Ich kann nur sagen: Ein unbenutztes Uccello für 150 Euro (günstigster Neupreis 268 Euro) ist aus meiner Sicht ein Schnapper, wenn der Tonarm passt und die Anpassung an den Phono-Pre gelingt. Ein weiterer Fortschritt durch die "Reference-Nadel" mag drinsitzen, ich habe mich aber entschieden, jetzt erstmal mit der Uccello-Nadel zufrieden zu sein, das Thema Plattenspieler ad acta zu legen und mich wieder dem Lautsprecher-Selbstbau zuzuwenden.

Schönes Wochenende, Andreas