HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Tonarm Geometrie kenwood KD 2055 | |
|
Tonarm Geometrie kenwood KD 2055+A -A |
||
Autor |
| |
highfreek
Inventar |
#1 erstellt: 30. Apr 2018, 13:38 | |
Hallo , bin gerade mehrere Tonabnehmer am 2055 am testen , mit allen drei verschiedenen Lehren, auch dem heiligen Gral der lehren (schönschablone) bekomme ich den Abnehmer nicht korrekt ausgerichtet. Der Überhang bzw die Länglöcher im shell sind zu kurz. Ein Wechsel auf technics shell bringt auch nichts es fehlen mir ca 0,5- 1 mm. Wer hat ähnliche Erfahrungen mit dem kenwood * [Beitrag von highfreek am 01. Mai 2018, 06:37 bearbeitet] |
||
highfreek
Inventar |
#2 erstellt: 01. Mai 2018, 07:06 | |
hm, keiner mit einem KD 2055 hier ? |
||
|
||
Albus
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 01. Mai 2018, 09:02 | |
Tag, und Tag highfreek, niemand mit einem KD-2055, auch ich nicht - so ist aber dann der Hinweis in praktischer Absicht weiterführend: der Arm-Typ des KD-2055 ist von der bekannt mehr-weniger verbauten Art von Geometrie, was in diesem Fall höchstwahrscheinlich auch zutrifft. Mal stimmt unter den Spezifikationen der Abstand Tellerachse zu Tonarmachse nicht, mal der Überhang mit der Kröpfung überhaupt nicht, dann nur die Kröpfung nicht, dann ist auch noch der Arm einfach um 5 oder 6 mm zu kurz geraten. Kurz: Man muss improvisieren. - Zu erwarten ist ein Überhang bei 15-17 mm, Kröpfung bei 23.6-23.7°. Ist aber der Tonarm ohne Headshell zu kurz geraten (5 mm oder so), dann kommt man nur mit Headshells von der Art des Fingertyps hin, deren beweglicher Befestigungsbügel weiter als üblich nach vorn geschoben werden kann (Beispiel: Audio-Technica AT-D). Zum Improvisieren schlage ich vor, zunächst den Abstand Tellerachse zu Tonarmachse zu bestimmen, d.i. der sog. Achsabstand; bestimmen, ob mit den Spezifikationen 215 - 9,5 = 205,5 mm der tatsächliche Achsabstand gegeben ist - oder eher 200 mm zutreffen. Sodann sollte die Länge des Tonarmes ohne Headshell bestimmt werden. Die Gerade Drehachse bis Vorderkante des SME-Bajonett. 172, 173 mm sollten es sein. Hört sich das nicht gut an, dann kann man stattdessen angesichts des nur fehlenden Minimums von 0,5-1,0 mm zweierlei erwägen: 1. Wenn noch kein Zwischendämpfergummi an der Schnittstelle HS/SME-Bajonett verwendet wird - eines mit der Stärke 0,5 oder 0,8 mm (besser) einfügen. Oder 2. Einen Tonabnehmer mit übermäßig großem Befestigungsabstand von 11,0 mm montieren. Gegenüber den Norm-richtigen zu erwartenden 9,5 mm ist das die Problemlösung. Wenn man einen erwischt hat mit nur 8,5 oder gar nur 7,5 mm Befestigungsabstand, dann ist der Weg klar - das Normnormal von 9,5 mm sollte es mindestens sein. Freundlich Albus |
||
highfreek
Inventar |
#4 erstellt: 01. Mai 2018, 10:31 | |
Danke für deine Ausführliche Erklärung. Muss ich mal nachmessen . Gruss So ich messe 205 mm Achsabstand und Länge des Arms von Achse bis vorderkante der SME Verschraubung 162 mm. Maximal erreichbare effektiv e Länge ( bis nadelspitze) : Ca 218 mm [Beitrag von highfreek am 01. Mai 2018, 10:38 bearbeitet] |
||
Albus
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 01. Mai 2018, 11:15 | |
Tag, tja, highfreek, der Arm ist zu kurz geraten. 218 mm genügte bei einem Achsabstand von 200 mm und Überhang 16.5-17.0 mm, dann ist der Arm aber bereits selbst 172-173 mm lang. Also KD-2055 Kuddelmuddel. Mit gegebenen 205 und 13 mm, 218 mm effektiver Länge, bei Kröpfung 23.6°-24°, 23.7° unterstellt, resultieren Spurfehler von 3.81°, max. Verzerrungen Effektivwert k2 2.8%, durchschnittliche Verzerrungen effektiv 1.64%. Das gilt als gut hörbar. Was kann man machen: HS vom Fingertyp suchen oder Tonabnehmer mit übermäßigem Befestigungsabstand suchen, wie gesagt... Die Kröpfung vielleicht hinbiegen? Die Kröpfung vermindern auf 21°, was die Verzerrungen halbierte. Nur ein Nulldurchgang bei 109,7 mm. Gut ist das alles nicht. Aber immerhin gebrauchstauglich. Freundlich Albus [Beitrag von Albus am 01. Mai 2018, 11:20 bearbeitet] |
||
highfreek
Inventar |
#6 erstellt: 01. Mai 2018, 11:28 | |
Nochmals danke eventuell bearbeite ich auch mal das shell nach und schaue ob es langt. Schon verwunderlich was kenwood da gemurkst hat. Aber ich habe schon gelesen das verschiedene onkyo s das genauso verhauen haben. Ebenso einige der hochgelobten direct drive mit Neckermann Logo. Also irgendwie werde ich es hinbekommen. Hab ja auch schon selbst thorens haedshell' s gebaut. Danke und Gruß |
||
Albus
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 01. Mai 2018, 12:27 | |
Tag, das 'Normalformat' wäre: Der 205 mm Achsabstand, Überhang 17 mm, Kröpfung 24°, Nullpunkte 60,4/120,2 mm (Geometrie bei Stevenson angelehnt). Freundlich Albus |
||
highfreek
Inventar |
#8 erstellt: 01. Mai 2018, 16:21 | |
Danke Albus , hab für den Tonabnehmer geschafft. Habe das langloch im shell verlängert um 1,5 mm und den Tonabnehmer so modifiziert das ich ihn weiter vor schieben kann. Jetzt passt es mit winzigen fehlwinkel dem man nur mit einer laaanngen Bleistiftmine sehen kann. Der Überhang liegt jetzt bei ca 16 mm laut schönschablone. Gruss |
||
Contax_RTS
Stammgast |
#9 erstellt: 03. Mrz 2019, 23:52 | |
[thumb]927558[ Mein KD 2055 läuft mit einer Technics Headshell an Nagaoka MP110, keine Probleme beim Ausrichten, soweit erfüllt das MP 110 meine Erwartung. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kenwood KD 2055 Volteran am 04.08.2006 – Letzte Antwort am 16.08.2006 – 14 Beiträge |
suche Bedienungsanleitung Kenwood KD 2055 drizztkiller am 01.04.2008 – Letzte Antwort am 11.04.2008 – 10 Beiträge |
Kenwood KD-2055 (Fragen & Erfahrungsbericht) eStyle am 24.03.2019 – Letzte Antwort am 12.07.2020 – 44 Beiträge |
Kenwood KD-2055 dreht zu schnell vomeks am 11.10.2019 – Letzte Antwort am 14.10.2019 – 51 Beiträge |
Tonarm Geometrie highfreek am 20.02.2016 – Letzte Antwort am 20.02.2016 – 2 Beiträge |
Linn Basik vs. Kenwood KD 2055 mit Sony XL-MC1 ichundich am 14.02.2011 – Letzte Antwort am 15.02.2011 – 11 Beiträge |
Tonarm Kenwood Kd-5070 Rolfinho am 07.03.2011 – Letzte Antwort am 08.03.2011 – 8 Beiträge |
Tonarm Kenwood KD 990 Netter55 am 31.03.2015 – Letzte Antwort am 01.04.2015 – 9 Beiträge |
Kenwood KD 500 Pupuz am 31.08.2008 – Letzte Antwort am 01.09.2008 – 3 Beiträge |
Tonarmgewicht Kenwood KD 990 Kellerjunge am 05.02.2019 – Letzte Antwort am 05.02.2019 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.368 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedMartin_8008
- Gesamtzahl an Themen1.558.053
- Gesamtzahl an Beiträgen21.692.837