Denon DP300F Plattenspieler wie upgraden?

Autor

Beitrag

jukkl
Neuling

#1 erstellt: 03. Mai 2020, 17:49

Moin in die Runde,
Ich bin seit einigen Wochen stolzer Besitzer eines Denon DP300F Plattenspielers. Da mich das Thema fasziniert und Ich gerne mehr aus dem Plattenspieler rausholen möchte, denke ich darüber nach, ihn Schritt für Schritt upzugraden.
Ich dachte dabei an einen anderen Tonabnehmer und einen externen Pre-Amp.
Ideen für beides wären der Ortofon 2M Red Tonabnehmer und der Pro Ject Phono Box E. Sind das gute Wahlen? Welches der Beiden bringt mir den größeren Schritt nach vorne? lohnt sich ein externer Pre Amp überhaupt, oder reicht der integrierte?

Das ganze läuft an einer Denon Ceol N10 Anlage mit Harman/Kardon HKTS 200 Subwoofer.

Danke im Voraus für eure Hilfe! Lg jukkl

Yamahonkyo
Inventar

#2 erstellt: 03. Mai 2020, 21:04

Hallo jukkl,

das Ortofon 2M ist klanglich nicht wesentlich besser, als der vorhandene Tonabnehmer, wenn du daran eine elliptische Nadel steckst.

Hol dir anstelle des 2M und eines externen Phono Vorverstärkers lieber ein

AT-VM95ML und nutz ruhig erstmal den internen Vorverstärker des Denon DP300F weiter, da dieser bereits für AT Systeme ausgelegt ist.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 03. Mai 2020, 21:14 bearbeitet]

jukkl
Neuling

#3 erstellt: 03. Mai 2020, 21:13

Alles klar, danke dir!! Dann bleibt der interne Pre erstmal drin. Wenn ich nicht direkt 150 Euro für das neue TA System von AT ausgeben möchte, wäre ne elliptische Nadel für das aktuelle System ne gute Alternative?

Wuhduh
Gesperrt

#4 erstellt: 04. Mai 2020, 00:02

Eine elliptische Nadel und die veringerte Auflagekraft plus Antiskating (!) sind schon ein Schritt vorwärts.

MfG,
Erik

Yamahonkyo
Inventar

#5 erstellt: 04. Mai 2020, 00:53

Ganz ehrlich? Jein!

Wie Erik bereits schrieb hat eine elliptische Nadel vorallem den Vorteil, dass Ausgekraft und Antiskating niedriger sind (AK 1,5g / AS 1,2g). Klanglich gibt es zwar eine leichte, aber eher marginale Verbesserung. Da würde ich nicht zu viel erwarten und die 25€ nicht ausgeben.
Mit dem AT91, wie es am Denon Standard ist habe ich mittlerweile einige Nadeltests hinter mir.

Und was die 145€ betrifft, Ein 2M Red für etwa 99€ und eine Phonobox E für ca. 47€ hätten dasselbe gekostet, aber dich sicherlich ebensowenig voran gebracht.

Du hast nach einer deutlichen Verbesserung gefragt. Für das Geld bekommst du mit dem AT-VM95ML immerhin einen der besten aktuellen AT MM Tonabnehmer, der zudem mit dem Denon Plattenspieler gut kompatibel ist.

Wenn du meinst das AT-VM95ML sei teuer, bedenke, dass die Nadel etwa 3 mal solange hält wie eine des jetzigen Tonabnehmers, und der Klang deutlich besser ist. Du kannst ja mal den Preis für ein klanglich etwa vergleichbares Ortofon 2M Bronze googlen.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 04. Mai 2020, 01:27 bearbeitet]

devastor
Stammgast

#6 erstellt: 04. Mai 2020, 16:15

Ich hatte den DP300F auch einmal, diesen mit einem AT440MLb ausgestattet und mit einem ART DJ Pre II betrieben.
Das klang schon sehr ordentlich an diesem Dreher. Das VM95ML hat den gleichen Schliff nur der Generator und der Nadelträger ist etwas anders aber das dürfte jetzt nicht so gravierend sein. Wenn dir die ca. 150€ für das 95ML zu viel sind wäre noch das VM95EN mit nackter elliptischer Nadel eine Option aber ich persönlich würde die 50€ für das ML investieren. Dazu noch eine Tonarmwaage und eine Schablone zum justieren.