Bilder eurer Plattenspieler

wastelqastel schrieb:

hi Taugt deine wandhalterung etwas (für einen dreher)? habe sowas in der vorratskammer nur in weis für lebensmittel habe da gewisse zweifel würde alles noch farblich angleichen grundplatte - base - dreher Der gefällt mir ausgezeichnet der kleine ortofonarm ist ja schon schön :*

Ja, das taugt recht gut. Sonst hätte ich auch keine Change meinen Dreher drehen zu lassen. Ich hatte den schon auf dem Boden mit 4 recht schweren (so 150kg ca) Betonklötzen drunter stehen. Nichtmal das hat geholfen. Farblich finde ich das eigentlich recht passend.

Hi,
hier mal mein Dreher:





Transrotor Woody mit Hoffmann Röhrenpre und Dr.Fuss Motorsteuerung.

Chuo Denki BA-600



Riementriebler, Vollautomat, Subchassis, ziemlich gut ausschauende Holz-Fototapete, kugelgelagerter S-Arm (gut einzustellen und ziemlich hochwertig), SME Anschluss, Antiskating, 3 Plattengrössen einstellbar, setzt präzise auf, Wiederholautomatik, Deckel nicht Original, aber ich finde der etwas niedrigere klare macht ihn bulliger
war defekt, hatte ein Lötprofi mit nem Cinch versehen, Kurzer auf beiden Kanälen... neues Kabel richtig verlötet und spannungsfrei mit Zugentlastung und Kabeldurchführung eingebaut... Makel: die alten Löcher der Deckelscharniere sind leider sichtbar (von hinten)..



Netter player - und im Vergleich mit dem 1226 DUAL Vollautomaten den ich grad ausprobier MIR sehr viel sympatischer, die ganze Bauweise und Verarbeitung, Funktionalität etc. ...

Klingt gerade mit nem AT-92 ganz erstaunlich und spielt mir Gang of four - Hard


Gruss Helge

Würde auch gerne ein paar Bilder posten, weiss aber nicht wie ich sie hochlade, kann mir jemand helfen?

Gruss
Martin

mag1104 schrieb:

Würde auch gerne ein paar Bilder posten, weiss aber nicht wie ich sie hochlade, kann mir jemand helfen? Gruss Martin

Ausführliche Beschreibung siehe hier: Link!

http://foto.arcor-on...3532646138626535.jpg
http://foto.arcor-on...3032306539343436.jpg
http://foto.arcor-on...3430336434623566.jpg
Dann will ich hier auch mal ein paar Bilder von meinem 26 Jahren alten Thorens einstellen.
Habe das Teil vor 26 Jahren gekauft und bis heute keine Problem damit.
Vor einem 3/4 Jahr habe ich ihn mal generalüberholen lassen,
neuer Riemen, neue Birnchen, neue Haube (alte hatte eine Sprung),Subchasie justieren lassen und neues System.
Seit dem klingt er noch besser, werde mich wohl nie von dem Teil trennen.

Gruss
Holger

Hi,

sehr schön, aber hängt das System nicht ein bisschen tief, oder sieht das auf dem Bild so nur aus?

Was mir generell bei Vielen auffällt ist, dass Ihr fast alle Zubehör, Bürsten und anderen Karm auf dem PS oder auf der Basis liegen habt. Ich würde befürchten, dass das bei höheren Pegeln alles so richtig schön auf dem Chassis herumtanzt.

LP12 schrieb:

Ich würde befürchten, dass das bei höheren Pegeln alles so richtig schön auf dem Chassis herumtanzt.

Wen das passieren solltest, hättest Du ganz andere Sorgen, als herumtanzende Kohlefaserbürsten...

Holger schrieb:

OK. Ist aber nicht das Wohnzimmer, sondern das Musikzimmer.

was bin ich froh, es gibt noch Beklopptere als mich...
muss ich gleich meiner Frau zeigen..;-)

tolle sammlung, alle Achtung!

So jetzt probieren wir es auch einmal, hoffe es klappt....

also hier mein Thorens TD-318 MK-II, polierter Teller, polierte Haube (Xeropol), Acrylauflage, AT110E und demnächst kommt er noch auf Audio-Technica AT-605 Füsse....

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img126.imageshack.us/img126/5167/dsc20762dq6.th.jpg[/IMG]]TD-318 MK-II

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img261.imageshack.us/img261/1230/dsc20712ot4.th.jpg[/IMG]]...ohne Haube (zum Hören)

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img57.imageshack.us/img57/3296/dsc20772bh4.th.jpg[/IMG]]...im Rack

@ mag1104
Sag mal hätte der Dreher nicht ein bessere System verdient wie ein AT 110E? Oder Täusche ich mich
Das was unter deinem Dreher steht ist Ganz nett


@ille36 Wo hast du deine Neue Haube her ?

Danke Wastelgastel,

bin da für Tips für ein besseres System offen, wenn du mir eins empfehlen kannst, nur zu.....

Bin mit dem At110E bis jetzt zufrieden, probiere aber auch gerne mal was neues aus.

Die Haube ist nicht neu sondern mit Xeropol Acrylglaspolitur und einem Polieraufsatz für die Bohrmaschine auf Neuzustand poliert worden, kann ich nur empfehlen (www.acrylglasprofi.de).

Gruss
Martin

Mitlerweile hat der Decca Arm ein Glasfase Tonarmrohr nebst Headshell.

HK-Pa 1203 neu

HK-PA 1203 orginal

RFT Ziphona PA 225

Ehrlicher - Sinfonie - erste DDR HiFI Anlage 1968

von meinen anderen Drehern muß ich noch Bilder schießen.

Gruß Nadl

@mag1104
Das 110er ist nicht so schlecht habe auch eines
Der Plattenspieler verfügt über einen Mittelschweren Tonarm
also da sollten folgende in Frage kommen
AT-120E Goldring G 1012 und noch viele andere wobei das AT schon recht günstig ist und für Popmusik spitze sein soll

@vinylia
Du nimmst alles mit gelle
hast aber nicht alle im Wohnzimmer stehen oder?

vinylia schrieb:

Mitlerweile hat der Decca Arm ein Glasfase Tonarmrohr nebst Headshell.

Ist der Lenco "in echt" auch so "fleckig" wie auf dem Foto? Was ist das denn für ein Lack/für eine Farbe?

Rein optisch find ich den originalen Tonarm um einiges reizvoller irgendwie. Nette Zarge aber!

vinylia:


ich finde es handelt sich um eine sehr "bunte" Plattenspielersammlung


Welches Exemplar wird den zum Musikhören verwendet?


...der Lenco sieht merkwürdig aus!(Gerät und Zarge)

sieht wie ne klempner-zarge aus

So, dann will ich auch mal mein Schätzchen hier reinstellen:

Tranrotor Golden Shadow (noch aus England), der über mehrere Jahre bei Räke immer wieder modifiziert wurde.

Mit SME-Tonarm und Clearaudio MC, etc.

Die Bilder kann man in voller Auflösung sehen, wenn man sie anklickt:

Hübsch,sehr Hübsch

hübscher als hübsch!

Sehr schönes Teil
Vorallem der THORENSBESEN
Also da Sollte Schon ein Unisweep drauf ist ja schon ein Stillbruch
Echt schönes Laufwerk

Hallöschen!

Momentan benutze ich nur meinen L 75, L78 SE, Opal & nen Dual. letztere drei ohne Bilder. Die Sinfonie hat nen Motor- & Verstärkerschaden. Der PA 225 wie immer spinnt die Elektronik.
Die Zarge des L 75 ist OSB. Das Chassis habe ich abgeschliffen & das Metall blank belassen. Mittlerweile hat der Decca Arm ein Glasfaser Tonarm Rohr. Zu meiner Analog Anlage guckst Du hier! Da habe ich alles beschrieben, nebst ihren Standorten.
Am L75 hängt ein Goldring 1012 HE, am L78 SE ein V15 III HE, Opal ein modifiziertes MS 16. Mein Tangential ist mein Experimentier-Dreher. Durch das Glasfaserrohr bekommt der "Elli" ordentlich Dampf, ich mußte die Teppich-Bodendämpfung rausnehmen. Der PA 225 war das DDR Flagschiff, kostete mal 2600 Ostmark, bei einem Durchschnittverdienst von 550 Tallern. Für mich bleibt der Opal & Granat das Beste aus DDR Zeiten.

Gruß nadl

@vinylia

Nette Sammlung, die du da hast.
Eines muss man dir lassen, Mut zur Lücke hast du auf jedenfall! Besser als einfach nur zum Händler gehen und einzukaufen.

Weiter so!

Ich behaupte einfach mal ganz stark: So ein Teil habt ihr noch nicht zu Gesicht bekommen - das Ding is so heiß, da verbrennt ihr euch die Ohrmuschel dran










Ich hätte da allerdings noch eine Frage, da ich etwas ähnlich angsteinflößendes weiter oben las: Ist es IRGENDEINER Art und Weise für den Plattenspieler oder den Lautsprecher schädlich, dass die beiden sich so nahe kommen?

Hi,
so lange du keine Probleme der im Bild gezeigten Aufstellung merkst ist es OK.

Aber besser soll es sein das der Plattenspieler nicht in der Mitte der LS steht da das abtastende System durch die Schallwellen der Lautsprecher beeinflusst werden kann...

Die Nadel lässt sich gerne durch Netzteile stören es brummt oder summt

wenn nicht OK.


Gruß Christian


P.S sonst sieht der Dreher recht gut aus

Es kann halt bei höheren Lautstärken zu unangenehmen Rückkopplungen kommen, die technisch dann aber eher schädlich für die LS sind. Die Gefahr ist durchaus vorhanden, zumal das Ikea-Lack-Tischchen ja eher nicht entkoppelt ist. Am wohlsten fühlt sich ein PS auf einem fest mit einer (richtigen) Wand verdübeltem Regal.

P.S: Ein wunderschöner PS, der zeigt, wozu die Japaner in "alten" Zeiten fähig waren!

Wegen der Rückkopplungen: Falls ich also lautstark hören sollte, würden die Vibrationen der LS die Nadel des PS verrutschen lassen, was dann wieder für die LS nicht gut wäre oder watt?

Ich hatte ja fast damit gerechnet, dass der FISHER MT-6355 hier zerrissen wird, da FISHER seit der Übernahme durch SANYO ja eher Minderwertiges produziert. Ich hatte selbst bis vor Kurzem zusätzlich zum PS einige andere Komponenten der Studio-Standard Serie, die zugegebenermaßen schlicht schlecht ist. Aber den PS habe ich wegen meiner Verbundenheit zu ihm behalten... An dem hab ich auch nix auszusetzen... eigentlich komisch.

lese auch immer das der PS nicht zwischen den boxen stehen soll
aber die erklärungen mit schallwellen geht mir einfach nicht so in den kopf
da wenn man ein stereodreieck ansieht doch eigentlich dazwischen der ruhigste punkt ist ?
bitte um aufklärung

wastelqastel schrieb:

...da wenn man ein stereodreieck ansieht doch eigentlich dazwischen der ruhigste punkt ist ? bitte um aufklärung :)

Schallwellen breiten sich ja ringförmig aus. Daher ist zwischen den LS mitnichten Ruhe. BTW: Bei meinen Karat eh nicht...

Durch die Schallwellen geraten PS und das System unabhängig von ihrer eigentlichen Aufgabe in (meist niederfrequente) Schwingungen, welche dann wiederum vom System an die LS abgeben werden. Im besten Fall bekommt man einen Schreck und schraubt die Lautstärke runter und im schlechteren macht man sich auf die Suche nach Ersatz-Chassis für die LS... Bei normalen Lautstärken und vernünftiger Entkopplung lauert da aber kaum Gefahr.

schlaukob schrieb:

Wegen der Rückkopplungen: Falls ich also lautstark hören sollte, würden die Vibrationen der LS die Nadel des PS verrutschen lassen, was dann wieder für die LS nicht gut wäre oder watt?

Sowas kann auch passieren. Dafür braucht es aber eine Kombination aus hoher Lautstärke und extrem schlecht entkoppelten LS und PS. Vorher würde es aber wohl eher zu einer Rückkopplung führen.

Und: a) Ja, das wäre nicht gut für die LS. Aber auch die Nadel wird nicht begeistert sein... b) Watt gibt es an der Nordsee.

das Dreieck ist wichtig für die Hörposition aber nicht für die Aufstellung des Plattenspielers.
Der sollte wenn möglich außerhalb de sabstrahlenden Dreieck liegen...
Bei mir steht er auch mitten drin

Das System ist anfällig für alle Schwingungen die dann wiederum in schlechteren Klang umgemünzt werden können... oder so ähnlich


Gruß Christian

Traktor_1 schrieb:

Bei mir steht er auch mitten drin

Bei mir doch auch...

Theorie und Praxis! Solange es keine Probleme gibt, ist doch alles i.O.

Verschafft mir mein gedrückter "Subsonic"-Filter da in irgendeiner Art und Weise Abhilfe?

Meine LS stehen übrigens auf Spikes - gewährt mir das ein leichtes Aufatmen in diesem Fall?

(Ich habe die leise bzw. laute Vorahnung, dass weder noch von Bedeutung ist...)


PS: Höre grade ne schicke Elektroscheibe und muss nur mal am Rande anmerken, dass die Ohren trotz aller Optimierungsvorhaben noch immer vergnügt sind...

schlaukob schrieb:

Verschafft mir mein gedrückter "Subsonic"-Filter da in irgendeiner Art und Weise Abhilfe?

Ja. Subsonic filtert tiffrequente Töne und schafft genau bei diesem Problem begrenzt Abhilfe.

schlaukob schrieb:

Meine LS stehen übrigens auf Spikes - gewährt mir das ein leichtes Aufatmen in diesem Fall?

Ja

schlaukob schrieb:

(Ich habe die leise bzw. laute Vorahnung, dass weder noch von Bedeutung ist...)

Doch, sogar sehr.

schlaukob schrieb:

PS: Höre grade ne schicke Elektroscheibe und muss nur mal am Rande anmerken, dass die Ohren trotz aller Optimierungsvorhaben noch immer vergnügt sind... ;)

Na dann weiterhin viel Spaß!

Na da scheint doch trotz der dichten Wolkenwand am Himmel gleich die Sonne viel heller (dann kann ich ja getrost ein wenig am Lautstärkeknopf drehen - meine gute Nachbarin unter mir ist ja ausgeflogen)

Hätte allerdings noch eine technische Frage (man fragt sich in diesem Forum halt so durch...): Warum erzeugt die Nadel an sich einen Ton, obwohl die Lautsprecher ausgeschaltet sind? Seid mal alle kurz ruhig bitte...

...ja eindeutig! Ich hör's ganz leise!

schlaukob schrieb:

Na da scheint doch trotz der dichten Wolkenwand am Himmel gleich die Sonne viel heller (dann kann ich ja getrost ein wenig am Lautstärkeknopf drehen - meine gute Nachbarin unter mir ist ja ausgeflogen) Hätte allerdings noch eine technische Frage (man fragt sich in diesem Forum halt so durch...): Warum erzeugt die Nadel an sich einen Ton, obwohl die Lautsprecher ausgeschaltet sind? Seid mal alle kurz ruhig bitte... ...ja eindeutig! Ich hör's ganz leise! :)

Die Nadel wird durch die Pressung in den Rillen (sozusagen Untiefen) in Schwingung versetzt. Diese Schwingungen werden im System in eine Spule übertragen und dann im Vorverstärker entzerrt und verstärkt (daher auch oft Entzerrer-Vorverstärker). Daher kannst Du auch ohne LS etwas hören. Wäre dem nicht so, würdest Du auch mit LS nichts hören...

Siehe hier.

also wenn ich mir die grafik anschaue ist ruhe zwischen den speakern
ALSO WÄRE DA DOCH DER BESTE PLATZ
der schlechteste wäre im mittelpunkt des dreiecks

bei zunehmender lautstärke wird es eh egal sein wo er steht

Na ja, die Grafiken. Es kommen doch noch eine ganze Menge Reflektionen zurück u. hinzu, dann ists aber spätestens ganz schnell mit der Ruhe zw. LS vorbei.

Das ist noch keine Erklärung warum Zwischen den Lautsprechern der schlechteste Platz sein soll
Reflektionen und Raummoden habe ich mal angenommen keine Teppiche an der Wand überall

...auf dem Lautsprecher ist der schlechteste Platz




etwas veredelte Karosse des kleinsten Chuodenki der x200-Reihe BD-2200, bei der Gelegenheit neue Strippen, gereinigt, subchassis justiert und geschmiert. Sieht gleich nach mehr aus - ist aber damals unterste Einsteiger Kategorie gewesen. Immer noch weit besser als das was heute unter klingenden Markennamen im Geizmarkt verhökert wird.



Helge

Ja der ist nicht so übel
Hatte ich auch schon in einer Klavierlackzarge
Und zur rechten zeit in der Bucht für 150 Öcken verkloppft
Mit a bisle schlechtem gewissen da er das so im vergleich mit anderen Klassikern nicht wert ist
Habe noch einen 1000er und einen 2000er die ich aber erst noch etwas aufarbeiten muss
Echt der ist nicht so schlecht wie manche sagen auch wenn es der "kleinste" ist
Aber wie ich sehe hast du noch das Orginale System drinnen
das muss Natürlich raus

Hi

was die immer so Klavierlack nennen... Nitrolack in 100erten Schichten immer wieder geschliffen nehm ich denen nicht ab. Ein Klavierbauer bracht über ein Jahr für nen echten Lackaufbau. Schwarz glanzlackiert nehm ich denen ja noch ab...

das MC20 hab ich grad reingetan, original und neu, ist zum Verkauf, das Weihnachten naht...

im Vergleich mit dem heutigen Dreck ist er schon gar nicht schlecht. Kugelgelagerter Arm, nur die Vertikale Achs ist leider nicht gut einstellbar, nur mit Distanzscheichen unter nem Federring... ärgerlich...

Ist aber schon im Vergleich mit der BD-3200 eine Klasse schwächer.
BD-1000 und 2000 sind ja ne ganz andere Generation, das Jahrzehnt davor... aber, ein BD-2000 ist mein nächstes Zargen-Veredelungs-Opfer

Ich mach grad meine Weihnachtsverkäufe fertig, Dual 1226, CEC BA-600, BD-2200 und vielleicht auch den BD-2000 wenn ich ihn nächste Woche schaffe fertig zumachen. kostet immer auch was mit neuer Verdrahtung etc

Helge

wastelqastel schrieb:

also wenn ich mir die grafik anschaue ist ruhe zwischen den speakern ALSO WÄRE DA DOCH DER BESTE PLATZ der schlechteste wäre im mittelpunkt des dreiecks bei zunehmender lautstärke wird es eh egal sein wo er steht :D

Diese Grafik stimmt nicht, die erzeugten Schallwellen werden durch die Schallwand begrenzt! Um so schmaler die Schallwand, um so mehr können sich die Schallwellen ringförmig ausbreiten.
So oder so ähnlich.

Hi!
Die meiste (Bass)energie ist an der Wand,exakter: in den Raumecken.In der Raummitte eher weniger.Der Spruch: zwischen den Boxen ist doch so schlimm,den glaube ich nicht.

Leute, bitte wieder back-to-topic...

Hüb' schrieb:

Leute, bitte wieder back-to-topic... ;)

Hi,

dann stelle ich mal meine zwei neu erworbenen Lowbudget-Player rein
Kein Highend, aber sie spielen für mich ausreichend gut

Dual 506:





Dual 1225:



MfG,

Ronny

Find ich doch völlig in Ordnung! Wieso muß es unbedingt ein Designer-Stück sein, mit Einpunkt-gelagertem Tonarm, externem Motor und Plattenteller aus geschliffenem Glas?

Gruß Monsterle

Moin Moin

So, dann will ich auch mal. XD
Nichts besonderes, ein TD 126 MK III.
Den TD 166 mit TP 21 Tonarm, werde ich später hier rein setzen, noch kein Foto gemacht (soll eh verkauft werden).



Am TD 126 wurde die Bodenwanne ausgetauscht, gegen zwei 16er MDF-Platten, das Anschlusskabel wurde direkt verlötet und die dicke Gummimatte wurde gegen eine aus Kork ausgetauscht (Kostenpunkt ca. 0,50€).

Ein schönes Teil
Nur deinem Plattenteller solltest du etwas Pflege angedeihen lassen
Ja die Korkmatte habe ich mir auch selber gemacht etwas dicker
ca 4mm und schwarz eingefärbt
Mal eine Frage bitte ehrlich sein was hat der austausch des Bodens gebracht ?
Ich habe immer noch die Orginale Kunststoffwanne angebracht wenn es wirklich etwas bringt würde ich mir eine anfertigen
Ps : Aber ich würde die Stirnkanten vorher mit Füller bearbeiten
Grüsse Peter

Durch den Austausch der Bodenwanne hat sich der Klang wirklich verändert. Aber man sollte nicht von Welten sprechen. Es klingt etwas präsiser, klarer, es ist schwierig zu beschreiben, auf jedenfall besser.
Dieser Umbau ist wirklich nicht schwierig und für sie Mühe wird man auf jedenfall angemessen belohnt.
Ja, etwas Finish fehlt noch, meine Haube soll auf jedenfall wiederangebaut werden (Katzenalarm). Nächstes Jahr wird die Zarge durch Kunststein ersetzt, darum auch die schwarzen AudioTechnika Füsse (15-35Kg).