Technics SL-QD33 oder Neuen Plattenspieler

Hi
Den Technics auf jeden fall behalten, sehe keinen Mehrwert des AT Players gegenüber des SL Q33.
Wenn du noch das Original TAs auf den Technics drauf hast 207 oder ähnliches ,stehen dir bis zur SAS Nadel alles offen.
MIt SAS Feinschliff ,das hebt das TA sicher um Klassen klanglich nach vorne.

Phono Pres wie den IFI Phonopre um 150 Euro kann ich dir nur empfehlen. Mal im Forum nachsehen ...das ist ein ganz guter Pre und kann Mm und MC.

Cris

Hi Murat,

Murat (Beitrag #1) schrieb:

.. und einen Phonoverstärker zu holen oder, ..

kommt auf deinen Verstärker an.

Wenn der Technics noch problemlos läuft .. einen besseren Dreher gibt´s ab 3000 €
Also, neue Nadel drauf = fertig.

ps
siehe auch hier, Technics EPS 30

die SAS ist überragend, aber ein bisschen zu viel zum neu starten
kann man sich später immer noch holen

Sehe es wie JC genau so , damit kann man sich gediegen seine Platten anhören

Cris

@Cris / JC
Danke, meine Entscheidung steht fest denke ich ich behalte Ihn und werde mich mal umschauen nach der passenden Nadel und dem Verstärker

@ JC
ich habe einen NAD 326BEE als Verstärker, denke da brauche ich einen Phonoverstärker

Gruss
Murat

Der Technics SL-QD33 ist ein gutes Gerät. Ich sehe da nichts, was der AT LP120 X besser könnte - im Gegenteil sehe ich den Vorteil sogar eher beim Technics.

Der einzige Nachteil des Technics ist der T4P-Tonabnehmeranschluss. Das bedeutet, dass man da nicht einen der geläufigen 1/2-Zoll-Tonabnehmer dranschrauen muss sondern dass man auf die wenigen verbliebenen T4P-Systeme gehen muss. Immerhin gibts für originale Technics-Tonabnehmersystem, das Du ja auch noch dran hast, mittlerweile ebenfalls die famose, von meinen Vorschreibern bereits erwähnte SAS-Nadel von Jico. Das ist ein Highend-Produkt. Einen neuen Tonabnehmer, der eine Nadel in dieser Güte (superscharfer Microridge-Schliff, Nadelträger aus Bor) dran hat, kriegt man heute erst ab etwa 600.-.

Und bitte bedenken: Ein neuer AT LP120 X hat ab Werk nur das AT-VM95E-Tonabnehmersystem dran. Das ist kaum besser als Dein altes System mit der aktuell montierten Nadel. um klanglich da einen Fortschritt zu erreichen, müsstest Du eigentlich die ML-Nadel von Audio Technica für 140.- noch dazukaufen. An die SAS kommt zwar auch die nicht heran, tastet aber doch schon deutlich besser ab.

Kurz zusammengefasst: Mit klanglich höheren Ambitionen, aber ohne dem Bedürfnis, immer mal wieder den Tonabnehmer zu tauschen, würde ich den bewährten Technics SL-QD33 behalten und mir dafür die SAS-Nadel leisten:
https://www.thakker....eneric-stylus/a-8290
Für klanglich kleinere Ambitionen reicht hingegen die von .JC. verlinkte Nadel locker aus. Noch etwas besser, da elliptisch geschliffen, wäre die Nudeline Swiss/Black Diamond, die aktuell gerade vergriffen ist aber sicher irgendwann wieder verfügbar sein wird:
https://www.thakker....eneric-stylus/a-9599

LG
Manuel

Murat (Beitrag #5) schrieb:

@Cris / JC Danke, meine Entscheidung steht fest denke ich ich behalte Ihn und werde mich mal umschauen nach der passenden Nadel und dem Verstärker @ JC ich habe einen NAD 326BEE als Verstärker, denke da brauche ich einen Phonoverstärker Gruss Murat

Glaube auch nicht , aber wen du mal günstig Aufrüsten möchtest hast ja die Option von SAS bis IFI Phono.

Grüße Cris

ART DJ PRE II für 55.- ist im MM-Bereich nicht schlechter als der iFi, nur optisch halt weniger chic (und ohne MC).

LG
Manuel

Marsilio (Beitrag #8) schrieb:

ART DJ PRE II für 55.- ist im MM-Bereich nicht schlechter als der iFi, nur optisch halt weniger chic (und ohne MC). LG Manuel

Sorry für MM genau so gut wie der IFI...hatte den nicht auf dem Schirm.

Cris

Danke

Hi Manuel,

Marsilio (Beitrag #6) schrieb:

Für klanglich kleinere Ambitionen reicht hingegen die von .JC. verlinkte Nadel locker aus.

Du weisst aber schon, dass Thakker Japan von Jico ist?
(die SAS Nadel ist auch von Jico)

Murat (Beitrag #5) schrieb:

@ JC ich habe einen NAD 326BEE als Verstärker, denke da brauche ich einen Phonoverstärker.

das denke ich auch

der ART DJ pre ist übrigens, genau wie das AT-VM95ML °, ein Tipp hier

° kannst Du aber nicht verwenden, weil dein Technics ein T4P System hat

Ja, aber es handelt sich dabei nur um einen gesockelten Diamantsplitter, elliptisch geschliffen. Die SAS-Nadel hat einen ganzen Diamanten auf einem Bor-Nadelträger mit Microridge-Schliff.

LG
Manuel

Die verwandten SL-QD33 und SL-DD33 sind oft unterschätzte Plattenspieler, sehr robust und nicht kaputt zu bekommen. Wer mit T4P leben kann, kann damit noch sehr lange sehr gut Platten hören.
Zum Thema dieser beiden Brüder habe ich kürzlich hier etwas geschrieben.

Hallo

Ich habe auch den SL-QD33 (damals neu gekauft).
Als bei dem SL der Nadeltausch anstand, wurde mir hier im Forum auch die Jico SAS vorgeschlagen.
Habe daraufhin bei Thakker die SAS / Bor gekauft, kann ich empfehlen.

Gruß Elmar

Von den kleinen Techis hab ich nur den SLQ2 aber das TP4 ist sehr gut und Plug ans Play sehe ich da als Qualitätanspruch.

Cris

@ Cris

Richtig, wegen dem Plug and Play beim T4P habe ich mich für die Jico SAS/B entschieden.

Gruß Elmar

Du wirst es nicht bereuen
SAS extrem gute Nadel

Cris

Gelegentlich mit etwas Geduld lässt sich für T4P auch ein gebrauchter Ortofon OMP Abtaster auftreiben.
Den kann mal von Nadel 10 (Einsteigersystem) bis zur Nadel 40 (sehr gut) bestücken.

Wenn der Original Technics Tonkopf aber einwandfrei in Ordnung ist dann ist die Jico SAS natürlich eine etwas günstiger Möglichkeit.

Moin,

Marsilio (Beitrag #12) schrieb:

Ja, aber es handelt sich dabei nur um einen gesockelten Diamantsplitter, elliptisch geschliffen. Die SAS-Nadel hat einen ganzen Diamanten auf einem Bor-Nadelträger mit Microridge-Schliff.

was ich meine ist, man kann auch mit der einfachen Jico Nadel ganz gut Platten hören.

Manche mögen diesen Klang sogar lieber (ich nicht).
Aber für den (Wieder)Anfang ist die günstige Nadel vielleicht besser.
Es kommt auch auf den Zustand der LPs an und den Anspruch, den man (also Murat) an Plattenwiedergabe hat, an.
usw.

ich denke ich werde erstmal mit der "etwas" günstigeren Nadel anfangen und später auf die SAS umsteigen, ich denke das macht für mich auch erstmal Sinn.

Noch abschliessend eine Frage, kann man den "Fingerbügel" nachrüsten wenn das alte abgebrochen ist ? habe da etwas gesehen, gibt es nur diese Möglichkeit (wenn man das Original nicht hat ?)

https://cdn02.plenty...ct-fingerbuegel1.jpg

Gruß

Murat

Hallo

Nein, der in dem von dir verlinkten Bügel kannst du nicht hernehmen.

Original ist das ein Bauteil.



Gruß Elmar

Wenn der Fingerbügel abgebrochen ist, fehlt auch ein Teil der Auflagekraft. Hier müßtest Du mal eine elektronische Tonarmwaage besorgen und nachmessen. Soll-Auflagekraft ist bei den Technics T4P Systemen meines Wissens nach 1,25g. Ggf müßtest Du dann etwas basteln und ein bischen Gewicht da vorne dran addieren, z.B. ein, zwei Beilagscheiben an einer unauffälligen Stelle ankleben.

Gruß
Andreas

@akem Oder einfach die AK mit der zuständigen Stellschraube nachjustieren, ich gehe mal davon aus, daß der QD genau so wie der DD auch eine hat.

Wenn vorhanden, dann ist das natürlich der einfachere Weg... Aber die wenigsten T4P-Dreher haben sowas.

Gruß
Andreas