kaufberatung Plattenspieler (muß ein Vollautomat?)

Dahlkowski (Beitrag #1) schrieb:

. Optik spielt ne große rolle... Welchen würdet Ihr empfehlen.... ~1000€

Was dir optisch gefällt.


Grüße

Dahlkowski (Beitrag #1) schrieb:

. Optik spielt ne große rolle... Welchen würdet Ihr empfehlen.... ~1000€

Den, der dir optisch gefällt.


Grüße

hei... ja... soweit bin ich auch schon

klick

der zum Beispiel...

oder dieser:
klick

er hat viele "schöne"!!!

Dahlkowski (Beitrag #4) schrieb:

hei... ja... soweit bin ich auch schon

Ja,

aber was soll man dir denn dann noch raten?

klick der zum Beispiel... oder dieser: klick er hat viele "schöne"!!!

Der eine ist silbern, der andere schwarz. Der eine hat einen flachen Plattenteller, der andere einen dicken Brummer.
Da kannst doch nur du selbst wissen, was dir besser gefällt.


Grüße

B&O ist nicht ungefährlich, wenn mal was dran ist... das dann zu reparieren wird vermutlich schwierig und teuer, wenn überhaupt machbar.
Der Telefunken ist erheblich zu teuer und unnötigerweise mit Blendwerk verziert.
Ich würde also beide nicht haben wollen.

HOLGER

BURKIE

Vielleicht von der Vollautomatik auf Halbautomatik mal umsehen. Technics SL q2 oder d2...als Alternative gibt es viele Duals usw.
Wären auch Preislich interessant.

Cris

Dahlkowski (Beitrag #7) schrieb:

HOLGER BURKIE :.

Schau:
Mit beiden Plattenspielern wirst du in einer für Platten angemessenen Wiedergabequalität hören können.
Du willst 1000 € ausgeben, und bei den von dir ausgesuchten Plattenspielern bist du ja nur ca. bei der Hälfte.
Bleibt also noch genügend Geld für neue Tonabnehmer oder Tuningmaßnahmen, falls dir danach ist.

Bei einem Budget von 1000 € musst du ja auch nicht um 50 oder 100 € herumknausern.
Ob dir selber die von der Firma als 100% in Ordnung angebotene Plattenspieler das Geld wert sind, oder ob du Vertrauen in diese Firma hast, kann dir hier niemand sagen.

Wenn du unbedingt einen Beogram haben willst, hilft dir ein Dual nicht weiter. Egal, ob Reparaturen am Beogram "vermutlich" schwierig sind.
Wenn dir das "Blendwerk" am Telefunken gefällt, warum nicht? Ob der jetzt zu teuer ist oder nicht, ist deine Entscheidung, was dir der Spaß wert ist.

Die sog. "Marktpreise" für gleiche Modelle bei anderen Händlern oder von privat kannst du ja bei Ebay einfach recherchieren.
Letztlich ist aber doch die Frage: Ist es dir selber dein Geld wert? Ist doch egal, ob Holger oder ich höchstens die Hälfte ausgeben hätten, oder das doppelte.


Du kannst natürlich auch für um die 100 € einen Vollautomaten bekommen, ganz gut erhalten und optisch OK. Aber ob dir dann das Design gefällt...?
Ob dir das dann nicht zu billig aus sieht...?


Grüße

Hallo

Bei 1000 Euro würde ich was neues kaufen.
Zum Beispiel was von Rega oder Project.
Die haben ein schönes Design.

Uwe

Capitol (Beitrag #10) schrieb:

Zum Beispiel was von Rega oder Project.

Du würdest ja auch auf Vollautomatik verzichten.


Grüße

Hallo

Wozu braucht man Vollautomatik ?
Meine 8 Dreher haben das nicht.
Uwe

Dahlkowski (Beitrag #1) schrieb:

... einen Plattenspieler zu kaufen! Ich möchte einen Vollautomaten...

Uwe, wozu braucht man einen Plattenspieler?
Mein 3 DVD-Spieler haben das nicht....


Grüße

Einer der besten: Technics SL 1600 MK2

.JC. (Beitrag #14) schrieb:

Einer der besten: Technics SL 1600 MK2

JUp wird es leider in dieser Qualität und Machart zu einen vernünftigen Kaufpreis ,nie wider geben in dieser Galaxis.

Cris

Hallo,

Automaten sind selten geworden. Es gibt von Hanpin der über TechniSat und Dual wie auch Denon vertrieben wird
https://www.amazon.d...5pUZqnIPQ&th=1&psc=1

Mit einer elliptischen Nadel für ca. 30 Euro nicht übel.

Peter

Sauber … vielen Dank euch schon einmal…

Der technics „schaut“ schaut mir zu alt aus…

Der technisat optisch schon eher… doch soooo „günstig“?

Hallo

ja, Sonderangebot. Sollte mal das Doppelte kosten.
Eine gute Hifi-Nadel sollte jedoch einkalkuliert werden.

Peter

Hallöchen,

der TechniSat TECHNIPLAYER LP 200 ist garnicht einmal schlecht (hier mein Bericht).
Abgesehen davon, dass sich der integrierte Vorverstärker nicht gänzlich deaktivieren lässt, und somit der Anschluss an einem Phono Eingang am Verstärker zu Verzerrungen führt, kann ich ihn ebenfalls ruhigen Gewissens empfehlen.

An einem High Level Input (Line In, Aux, CD, Tape...) angeschlossen und mit einer Thakker AT 3651 E Nudeline Nadel ausgestattet kann man mit diesem preiswerten Gerät schon sehr ordentlich Musik von Platte hören.

Falls du noch etwas mehr in den Klang investieren möchtest, könntest du den Tonabnehmer gegen einen AT-VM95ML austauschen.

Gruß Roland

schau dich nach einem revidierten Dual 701 um, und du kannst dich für den rest deines lebens entspannt zurück lehnen und musik hören.

@yamahonkyo
@pedi der „wirkt“ mir zu alt…. Er soll modern/technisch wirken!

hab ich fast befürchtet.

Moderne Vollautomaten - relativ selten. Vielleicht der Thorens TD402 , oder der TD103 A ?
Als Halbautomat wäre der Kollege vielleicht einen Blick wert: https://www.technics.com/de/produkte/premium-class/sl-100c.html

Ansonsten halt gebrauchter Kram: Denon DP & Co aus den frühen 80ern bieten da reichlich Auswahl. Wenn man Pech hat erwischt man aber ein Rauchergerät, oder eins mit ner Haube, die aussieht, als hätte die Russische Eishockeynationalmannschaft drauf trainiert.
Zudem gibt´s die ersten Automatikprobleme, mal durch verharztes Fett, mal ist irgendein Plastikteil an einem Zahnrad gebrochen, vielleicht ist aber auch ein Elko platt oder ein Chip hat sich grußlos verabschiedet, oder, oder......

Hei… ja die technics sind mir auch schon aufgefallen….

Der 1500er oder halt ohne phono amp der 100er…..

Berichte sind top!

Der 100derter ist auch noch auf meinem Radar. Gute Player alla Technics mit Armanhebung und gutem VTA.

Cris

Der Technics SL-100C ist kein Habautomat, sondern hat lediglich ein Tonarmanhebung am Ende der Platte.
Der Tonarm wird weder zurückgeführt, noch schaltet das Gerät ab.

Immerhin ist ein AT-VM95 Tonabnehmer montiert, allerdings mit der einfachsten C Rundnadel, nicht einmal wie bei den neuen AT-Plattenspielern, einer elliptischen E Nadel. Die Investition von 10€ (Wahrscheinlich für Technics nur Cent Beträge) mehr hätte ich bei einem so teuren Gerät dann doch erwartet.
Immerhin bestücken andere Hersteller in dem Preissegment meist einem Ortofon 2M Red.

Da würde ich auf die Anhebung verzichten und eher zum AT-LP5X greifen, der gerade einmal die Hälfte kostet, und das inklusive Abdeckhaube..

Gruß Roland

Stimmt - der Technics ist kein Halbautomat. Mehr als eine Anhebung des Arms braucht´s mMn aber auch nicht. Man muss ja doch ans Gerät um die Platte zu wenden etc.

Und es gibt einen Staubschutz. ich kann auf den ersten Blick aber nicht erkennen , was das sein soll. Haube?

Staubdeckel ist darauf aufn Technics.
Einziger für mich relevante Unterschied zwischen dem Technics und den LPX5 ist, das der AT Player kein VTA hat.

Technics punktet da mit einer Tonarmanhebung und gutem VTA und die Qualitativ gute Verarbeitung.
Wenn Pre vorhanden würde ich eher zu dem den SL100 tendieren.

Sonst denke ich Klanglich sind die beiden Player Top Geräte.

Cris

Ich habe einen audio-technica 120er an meiner Schlafzimmeranlage. Und ich hatte/habe auch schon deutlich wertigere Direkttriebler (siehe Galerie).
Der at ist OK für sein Geld, aber man muss Abstriche machen. So starke Laufwerksgeräusche wie beim 120er hatte/habe ich bei keinem anderen Dreher.

Und wenn ich denn schon - wie der TE -bereit bin, etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen, würde ich das nicht haben wollen, und auf einen besseren Antrieb setzen. Ob das nun der Technics ist...............................?
Warum nicht?. Noch 200€ für ein ordentliches System und man hat erstmal ausgesorgt

Ich hatte ja einen AT-LP120XUSB hier und keine Probleme mit Laufwerksgeräuschen.
Ist deiner denn auch aus der aktuellen 3. Baureihe, oder ein älteres Modell? Da hat sich einiges getan.

Ein anderer Tonabnehmer ist beim Technics SL-100C absolut nicht notwendig. Der vorinstallierte AT-VM95 Tonabnehmer ist klanglich wirklich gut. Sollte einem nach Verbesserung klanglichen der Sinn stehen, kann man ihn immer noch mit einer hochwertigen Nadel, z.B. einer AT-VMN95ML, ausstatten.

Gruß Roland

Ich habe keine Ahnung, aus welcher Baureihe mein 120er ist. Hatte den mal gebraucht für nen Fuffi geschossen und nicht gefragt
Ist ja auch nicht sooo schlimm, dass der Teller/Antrieb die Kratz- und/oder Schleifgeräusche macht.
You get what you pay for

Aber nochmal kaufen würde ich ihn nicht

Yamahonkyo (Beitrag #31) schrieb:

Ein anderer Tonabnehmer ist beim Technics SL-100C absolut nicht notwendig. Der vorinstallierte AT-VM95 Tonabnehmer ist klanglich wirklich gut. Sollte einem nach Verbesserung klanglichen der Sinn stehen, kann man ihn immer noch mit einer hochwertigen Nadel, z.B. einer AT-VMN95ML, ausstatten. Gruß Roland

Sehe ich auch so. Für den Anfang oder dem nicht so spendierfreudigen Analoghörer genügt sicher das angebaute AT mit der Option des besseren Nadeltausches.
Der Technics SL 100 C hat auch Möglichkeiten sehr viele Tas zu Führen, da noch die Option besteht , das mitgelieferte Zusatzgewicht für den Tonarm einzusetzen.

Mittel bis Mittelschwer geht da alles bis 4Gramm Auflage.

Das macht ja den Player so Universell ,und wenn man will und Möchte ,würden sicher für diesen Player auch weit Teurere Tas gut zu dem Technics Passen .

Cris

Dahlkowski (Beitrag #29) schrieb:

:prost

Hallo,

hast du dich jetzt von Vollautomaten abgewandt und bist auf manuelle Plattenspieler umgeschwenkt?

Dann wird die Auswahl natürlich noch viel größer.

Wie sieht es denn aus mit dem Budget? Hast du das mittlerweile reduziert?

Soll es gebraucht oder neu sein?


Grüße

Ralf_Hoffmann (Beitrag #32) schrieb:

Ich habe keine Ahnung, aus welcher Baureihe mein 120er ist. Hatte den mal gebraucht für nen Fuffi geschossen und nicht gefragt Ist ja auch nicht sooo schlimm, dass der Teller/Antrieb die Kratz- und/oder Schleifgeräusche macht. You get what you pay for Aber nochmal kaufen würde ich ihn nicht

Dann weißt Du auch dass der Vorbesitzer vorbildhaft mit dem Gerät umgegangen ist.

Peter

Burkie (Beitrag #34) schrieb:

Dahlkowski (Beitrag #29) schrieb: :prost Hallo, hast du dich jetzt von Vollautomaten abgewandt und bist auf manuelle Plattenspieler umgeschwenkt. Soll es gebraucht oder neu sein? Grüße :prost

Tonarmanhebung genügt vollkommen ,um die Nadel vor dem unsinnigen Lerlaufrillenmarathon zu schützen.

Bei gebrauchten Player brauchst du Erfahrung mit Lötkolben und Technik ,oder einen Reperaturfreund der das halbwegs kostensinnvoll machen kann.

Cris

Hallo,

naja, kommt drauf an. Es gibt auch gute Einkaufsquellen.

Wichtig bei Gebrauchtkäufen: Finger weg von Leuten die "mal eben" einen Plattenspieler zusenden wollen! Ein Dreher muss sach-und fachgerecht vorbereitet verpackt und verschickt werden.

Besser im Zweifelsfall abholen! Und vorab die Anleitung suchen ( z.B. www.vinylengine.com ) und beachten was beim Transport zu berücksichtigen ist.

Grundsätzlich: Teller und Gegengewicht wie auch System runter, Tonarm festsetzen, Transportsicherung montieren bzw. aktivieren.

Peter

Der Transport ist immer ein Risiko ,egal wie gut das Gerät verpackt wurde ,Selbstabholung sicher das Beste mit gleichzeitigen Probehören des Wunschplayers .

Cris

Hei…

Habe nun noch mehr gelesen… wichtig ist mir das anheben und abschalten am Ende….

Dahlkowski (Beitrag #39) schrieb:

wichtig ist mir das anheben und abschalten am Ende…. :prost

Hallo,

dann sind die aktuellen Technixe raus. Die haben nämlich keine Abschaltung.

Grüße

Der Reloop Turn 3 hat immerhin eine Endabschaltung, jedoch keine Anhebung. Es gibt ihn mit geradem Tonarm Turn 3 J-Shape und mittlerweile noch selten zu bekommen mit geschwungenem Torarm Turn 3 S-Shape (Vorteil, gerade SME Headshell, Technics Geometrie).

Automatische Tonarmanheber/lifte gibt es zum Nachrüsten zu kaufen. Einfach mal googlen, oder im Handel nachfragen.

Autostop und automatische Anhebung sind schwierig beide zusammen bei Neugeräten zu finden.
Da muss man sich entscheiden, was einem wichtiger ist, der Plattenspieler schaltet sich ab und der Arm bleibt unten, oder der Tonarm wir abgehoben, aber die Platte dreht sich weiter.

Oder man nimmt einen Halbautomaten.
Von TEAC gibt es Riemen getriebene halbautomatische Geräte.

Ansonsten bleiben die üblichen Verdächtigen von DUAL und Thorens im klassischen Design, oder der nicht ganz so hochwertige, bereits erwähnte TechniSat TECHNIPLAYER LP 200.

Gruß Roland

Hallo,

wobei Fehrenbacher-Dual oder Thorens-Dreher muss man schon langsam suchen...

Peter

Ah…ok… technics raus

Aber ja… diese Spielerei will ich haben

Endabschaltung und Lift am Ende….

Was haltet ihr vom Fluance RT85?

Er hat diese… und ne 2M Blue dabei!!!

Hallo,

soll es denn neu oder gebraucht sein?

Ein "normaler" Radialtonarm, oder geht auch ein Tangentialarm?

Muss es so oder so ähnlich aussehen wie dein Fluance?

Grüße

Diese Art… oder „noch“ technischer!

Pro-ject… sonoro… auditorium….

Tangentialtonarm Schaut geil aus

Von Dual gibt es einen neuen Vollautomaten welcher nicht mehr auf das alte CS-4xx Chassis basiert.

Der CS-429 wurde vor kurzem vorgestellt. Es handelt sich um die vollautomatische Variante des neuen und manuellen CS-418.

Oberhalb des CS-429 wird der CS-529 BT erscheinen. Der basiert dann auf den neuen CS-518 (hat dem 418er einen kardanischen Tonarm voraus). Der wird dann angeblich via App fernsteuerbar sein.

Desweiteren kommt noch der CS-618Q; der erste direktgetriebene CS-Dual seit Jahrzehnten. Der wird dann ein Halbautomat werden (Endabschaltung+Tonarmanhebung).

Es handelt sich bei allen Modellen um Neuentwicklungen. Fehrenbacher produziert keine Dual Plattenspieler mehr.

Alle neuen CS-Modelle sind mit 2M Red Tonabnehmern bestückt. Der CS-618Q bekommt wohl einen 2M blue Tonabnehmer; bin mir da aber nicht ganz sicher.
Desweiteren haben alle neuen Modelle einen (abschaltbaren) RIAA-Vorverstärker mit an Board.

Habe einen SL Q2 der genau so gut ist wie der 100C ,hat aber eine richtige Halbautomatik eingebaut mit Armrückführung und Endabschaltung. Muss ja Heutzutage Hitech sein ,sowas wie Raketentechnik im Hyperschallbereich kriegt keiner mehr in ordentlicher Technik /Player hin.
Den Player gibt es zur Zeit ab 150 Euronen .
Bei mir spielt der ohne Probleme seit 42 Jahren.
Einziges Manko er hat kein VTA ,sonst ist der Q2 wirklich ein Top Player ,um das Geld.

Cris

Vielleicht käme noch (hinsichtlich des "moderneren" Designs) ein Technics SL-MA1 in Frage?
Ein Technics SL-M3 dürfte über Budget liegen. Was ist mit Tangential-Spielern wie Technics SL-7 oder Revox B 795 o.ä.?

Kenwood KD-990 fiele mir noch ein.

Moin :prost. Danke… die technics schauen mir zu „fett“ aus….

Den Revox habe ich auch schon entdeckt…. Doch ist er seinen Preis wert?
Oder bekomme ich für 7-800€ nicht nen neuen besseren?!

Die Frage, ob du heutzutage einen neuen Dreher mit dieser Ausstattung bekommst, kannst du generell mit Nein beantworten.
Die Frage sollte lauten: sind für den Revox 7-800€ zu viel Geld.