Technics Vollautomat Gesucht - Dual 721 Gefunden

Guten Tag,
für mein Tischlermeisterstück (Phonosideboard) möchte ich demnächst mein Audiogear upgraden.

Der Kernpunkt dabei wird der Plattenspieler um den ich das Möbel quasi baue. Der steht laut meiner Idee auf einem Schubkasten (ich weiss, nicht ideal, ich tu alles was möglich ist um den gut zu entkoppeln).

Funktion: Schubkasten auf, platte rauf, schubkasten rein. Kein platz mehr um ordentlich den Tonarm aufzulegen. Deshalb solls nen Vollautomat werden - Schubkasten rein, knopf drücken wenn sich nix mehr bewegt, Musik hören, Arm geht zurück wenn die Platte vorbei ist, rausziehen wenn sich nix mehr bewegt.

Also recherchiert und recherchiert, nen Rekkord F400, doch lieber den neuen ProJect A1 oder nen Dual CS429. Naja kamen immer wieder beschwerden auf über Verarbeitung usw, sollen ja auch alle aus dem gleichen Werk kommen. Immer wieder wurden aber Vintage Technics Vollautomaten empfohlen. Also da weiter gesucht. Letzendlich gefällt mir der SL5300 und der 1610MK2 am besten.

Auf ebay hab ich dann gesucht und hab meine Auswahl eingeschränkt:

Ein 5310 mit einer schwarzen MC Ortofonnadel von Privat. Der einzige den ich besichtigen kann/konnte. War heute da, hört sich gut an, sieht sehr gut aus. Sohn hat den vom Vater übernommen, quasi erste Hand. Manko: Wenn die Platte zuende ist fährt der Arm zurück und beginnt von neu. Sollte ich selber reparieren können wenns nur das alte Fett ist. Preis 246€

Ein 5300 der aussieht wie neu, anscheinend von einem Fachkundingen für alte geräte (hat nur Vintagaaudio zeug in seinen Anzeigen), mit der orginal Nadel und laut Anzeigen einwandfreier funktion. 350€ müsste aber versendet werden, und da werde ich leicht skeptisch bei DHL und Co.

Dann einmal ein 1610mk2 mit einem komischen Messingteil am Tonarm, wo sowohl nadel als auch ne Minibürste dran ist. Sieht optisch ganz gut aus, stand auch nur im Keller. 450€ plus Versand von Privat.

und vom großen Ebay ein gewerblicher Verkauf mit 14 Tagen rückgaberecht ein 1610mk2 mit einer AKG P25MD und ein paar kleinen Lackplatzern an den vorderen Ecken. 430 plus Versand.

Mein Setup sieht am ende wie folgt aus: Plattenspieler in Phono Box S2 in Technics SU700Mk3 in B&W CDM2. Ich bin weissgott nicht audiophil, ich mag Platten weil man sich so mal wieder mehr mit nem ganzen Album ohne skippen beschäftigt und sich ne kleine Auszeit gönnen kann.

Ich kann sehr gut löten, kenn mich minimal mit Elektronik aus und würde mir die Wartung und Schmierung mit YouTube tutorials selber zutrauen. Persönlich tendiere ich irgendwie zum 1610, auch wenn ich da nochmal 100 raufpacken müsste für ein ordentlichen Tonabnehmer. Aber 10Kg klingt robust, und irgendwie liest man nur gutes Online. Alternativ klingt der neuwertige 5300 auch nicht übel, aber Versand über privat, wenn da was passiert.

Würde mich über eine Entscheidungshilfe freuen =)

ChrisDerBär (Beitrag #32) schrieb:

Und ich hab gelesen das gerne Tantalkondensatoren durch Elkos getauscht werden, aber rückwärts hab ich da kein Thema zu gefunden. Klar, die Elkos kündigen sich bei Fehlern sichtbar an wenn man alle paar Jahre mal reinschaut, aber so ein Tantal oder noch besser ein Keramikkondensator bei den niedrigen Kapazitäten wäre doch die wensentlich bessere Wahl nehmen ich an, mit Blick auf langlebigkeit? Konnte weder auf Deutsch oder Englisch was dazu finden. Im zweifelsfall dann Tantal gegen Tantal und Elko gegen Elko.

Aus meiner beruflichen Praxis kann ich Dir folgendes sagen:

Elkos:
Verlieren durch Lagerung (~2 Jahre) Kapazität und müssen dann neu formiert werden. Das geschieht aber meistens automatisch durch den Betrieb.
Hier gibt es zig Bauformen, deren Eigenschaften sich im Detail unterscheiden.

Keramik:
Auch hier gibt es nicht den einen Keramikkondensator. Es gibt Bauformen, die durch Lagerung auch erheblich an Kapazität verlieren, die erholen sich durch erhitzen (löten). Wie das dann im montierten Zustand aussieht weiß ich nicht. Sprich, ob die sich im Betrieb auch wieder erholen, weiß ich nicht.

Tantal:
Achtung: die sind extrem (!) empfindlich für Überspannungen! Vishay empfiehlt sogar, einen 35V Typ mit maximal 15V zu beaufschlagen...

Am besten wären Folientypen. Allerdings hast Du da die Limitierung der Kapazität...

Welcher Kondi also geeignet ist, hängt von der Anwendung ab:
- Welche Kapazität brauche ich?
- Unipolar oder bipolar?
- Welche Spannungsfestigkeit brauche ich und welche Spannungsspitzen können auftreten?
- Welche HF-Eigenschaften brauche ich?
- Welchen Verlustwinkel brauche ich (Stichwort Selbstentladung)?
- Welche Prüfzeichen brauche ich (Stichwort Entstörkondensator)?
- Temperaturfestigkeit?
- Baugröße?
usw.

Gruß
Andreas