Ersatz oder Reparatur at 33 ptg II am Dual 721

Autor

Beitrag

a_hansi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Jul 2023, 12:52

Hallo zusammen,
Ich hab es gerade geschafft mein at Ptg II auf den fliesenboden fallen zu lassen. Leider direkt mit der Nadel. Wieder angeschlossen und er greift nicht mehr in die Rillen der Platte, sondern fährt schnell bis zur Mitte der Platte. Hören tu ich nur noch verwaschenen Sound.

Nun zu Kernfrage retippen oder neuer Tonabnehmer

Wenn ersteres. Hat jemand Erfahrungen?

Wenn neu. Nochmal den AT oder was anderes? Ich mochte den AT. Deutliche Steigerung zu meinem Shure v15iii

Was mir bisschen fehlt ist der Bass. Da kann aber auch meine Kette dran schuld sein.

Ich nutze B&W 702 s2 Vorstufe: minishd Studio. Endstufe Rotel RA1570 und Projekt phonobox s2

Die B&W sind an sich schon keine Basswunder. aber beim hören über TIDAL reicht mir der Bass. Vll ginge auch beim plattehören etwas mehr.

PS: mir hat damals der Händler dasAT 33ptgii eingerichtet. Wie kann ich das selber machen. Welche Schablone brauche ich?

Viele Grüße

Alexander

Viele Grüße

Alexander

[Beitrag von a_hansi am 31. Jul 2023, 13:18 bearbeitet]

raindancer
Inventar

#2 erstellt: 31. Jul 2023, 16:47

Auf jeden Fall retippen, aber: Hast du ein backup-System? Die üblichen Retipper haben monatelange Wartezeiten, bitte selbst erkundigen.

Die Systemmontage ist in der Bedienungsanleitung beschrieben und bebildert.

hpkreipe
Inventar

#3 erstellt: 31. Jul 2023, 17:46

Bei AT (einem Vertragshändler, der das anbietet sollte das auch funktionieren) nach einem Austauschsystem fragen, das wäre meine Option für eine quasi 1:1 Klangqualität-Zurückerhaltung.

Sollte weniger günstiger als ein Retipping sein. Aber Bor-Nadelträger wird es kaum geben und wenn mit Glück dann doch, das Abknipsen des alten und Kleben den Neuen - nun ja, es geht - aber bestimmt mit Änderungen und mit der Nadel auf den Fliesenboden kann ja an den Innereien auch noch etwas schief sein. Das sollte ein Retipper erkennen, aber mir wäre das Risiko zu hoch.

Wenn Du eine andere Klangfarbe erhalten möchtest - auch da fragen, ob AT dazu etwas anbietet. Oder das neue System ohne es auch nur ausgepackt zu haben verkaufen und dann neu orientieren.

a_hansi
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Jul 2023, 20:27

raindancer (Beitrag #2) schrieb:

Ich hab noch das shure v15 iii mit Headshell. Also weiterhören geht. Hast du den empfehlenswerte retipper mit denen du schon zu tun hattest?

hpkreipe (Beitrag #3) schrieb:

Danke für den Tipp AT Support hab ich heute angeschrieben. Sie bieten einen Reparaturservice in Japan an.

Viele Grüße

Alexander Krasni

[Beitrag von a_hansi am 31. Jul 2023, 20:31 bearbeitet]

raindancer
Inventar

#5 erstellt: 31. Jul 2023, 20:40

Ich hab ein Ortofon MC20 von dieser Firma:

FJS, bin damit zufrieden, verglichen mit orginalem MC20.

Eher abraten würd ich von VandenHul, der ändert den tonalen Character in Richtung mehr brillianz, Erfahrung hier AT ART1.

a_hansi
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Aug 2023, 14:32

So. AT tauscht um. Kosten liegen zwischen 300-500€. Je nachdem was kaputt ist.

Kennt jemand eig das skyanalog g1? Vll sogar in Kombi mit einem alten Dual. Passt das überhaupt?

Black_Cat_85
Inventar

#7 erstellt: 02. Aug 2023, 17:09

Hallo Alex,

zu Sky Analog kannst Du viel im analog forum lesen.
Ein großes Thema bei den China Krachern ist die Qualität, oder vielmehr der Mangel an selbiger.

Das kleine "Bassproblem" kann mehrere Ursachen haben, zu geringe AK, falscher VTA, Kabel, PP etc.
Vielleicht wäre ein OC9 mit Shibata eine Alternative.

Für das Shure bekommst Du hervorragende Ersatz-Nadeleinschübe bei Jico, auch hierzu findest Du viele Infos im analog forum.

BG
BC

akem
Inventar

#8 erstellt: 02. Aug 2023, 18:22

Naja, von diesen Problemen liest man schon länger nix mehr. Ich selber habe mir vor 1,5 Jahren ein Skyanalog P2 gekauft und kann nicht im geringsten klagen. Im Gegenteil, das Dingens gefällt mir verflixt gut!
An den Dual würde ich das aber eher nicht schrauben, da dürfte der Tonarm bei weitem nicht stabil genug sein (sorry für die deutlichen Worte aber da würde ich lieber bei MM bleiben, ein MC wird da wohl deutlich unter seinen Möglichkeiten bleiben, egal welches...).

Eine Frage noch:
Du hast eine Project phonobox s2
Das Subsonicfilter hast Du aber schon DEaktiviert? Diese Filter klauen je nach Ausführung gerne mal etwas Baßperformance...

Gruß
Andreas

a_hansi
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Aug 2023, 20:03

An den Dual würde ich das aber eher nicht schrauben, da dürfte der Tonarm bei weitem nicht stabil genug sein (sorry für die deutlichen Worte aber da würde ich lieber bei MM bleiben, ein MC wird da wohl deutlich unter seinen Möglichkeiten bleiben, egal welches...).

Eine Frage noch:
Du hast eine Project phonobox s2
Das Subsonicfilter hast Du aber schon DEaktiviert? Diese Filter klauen je nach Ausführung gerne mal etwas Baßperformance...

Was meinst du mit nicht stabil? Ich habe das shire v15 iii mit eine JICO SAS Nadel. Hat 2017 so un die 150€ gekostet. Das AT 33 PTG II war dazu eine hörbare Verbesserung. Viel mehr Details. Der Sound klarer. Wieso sollte der skyanalog keine Verbesserung bringen?

Viele Grüße

Alexander

Marsilio
Inventar

#10 erstellt: 14. Aug 2023, 18:57

akem (Beitrag #8) schrieb:

Skyanalog P2 (...)
An den Dual würde ich das aber eher nicht schrauben, da dürfte der Tonarm bei weitem nicht stabil genug sein (sorry für die deutlichen Worte aber da würde ich lieber bei MM bleiben, ein MC wird da wohl deutlich unter seinen Möglichkeiten bleiben, egal welches...).
nce...

Gruß
Andreas

In den allermeisten Fällen bin ich gleicher Meinung wie Akem, in diesem Punkt aber für einmal gar nicht. Seit einiger Zeit betreibe ich meinen Dual 704 (der halbautomatische Bruder des 721) auch mit MC-Systemen. Solange es sich da nicht um ein bretthart aufgehängtes System à la Denon DL-103 oder ein über 10g schweres System handelt, sehe ich da keine Probleme. Ich würde ohne Zögern auch ein Skyanalog P-2 an meinen 704er schrauben.

LG
Manuel