Nagaoka 150 zu schwer?

Autor

Beitrag

DerEima
Neuling

#1 erstellt: 27. Okt 2023, 13:28

Hallo alle zusammen

Ich habe mir vor geraumer Zeit für meinen Thrones TD 202 ein Nagaoka 150 gekauft.
Das Auflagegewicht ließ sich allerdings nur einstellen, in dem ich das Gegengewicht des Tonarms fast herunter gedreht hatte. Zudem lässt sich auch kein Antiskating mehr einstellen, der Tonarm bewegt sich weder nach links noch nach rechts.
Kann es sein, das der Tonabnehmer für diesen Plattenspieler nicht geeignet ist (was ich vielleicht besser vorher geklärt hätte), oder übersehe ich irgend ein Detail?

8erberg
Inventar

#2 erstellt: 27. Okt 2023, 14:33

Hallo,

ich würde mit Thorens sprechen ob die Zusatzgewichte oder schwerere Gegengewichte haben.

Peter

Albus
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 27. Okt 2023, 14:40

Tag,

das Nagaoka MP-150 bringt ein Gewicht von 6,5 g mit (Spezifikation); dazu kommen im Montagefall 0,5-1,0 g (Schrauben, Muttern, Unterkegscheiben), somit insgesamt mit Befestigungsmaterial sind das dann an Gewicht 7,0-7,5 g.
Dagegen: Zulässig sind nach der BDA des TD-202 aber an Gewicht für den Tonabnehmer nur recht geringe 3,5-6,0 g.

Und wegen der knappen Überschreitung des Zulässigkeitsrahmens kannst du das MP-150 eben nur gerade überhaupt noch montiert bekommen. Dass dabei die AS-Einstellung auch noch beeinträchtigt ist - merkwürdig.

Zusatz: Das sieht wohl so wie hier aus? Das GG hängt hinten weit über:

https://www.thomann.de/de/thorens_td_202_black.htm

Freundlich
Albus

[Beitrag von Albus am 27. Okt 2023, 17:07 bearbeitet]

Rabia_sorda
Inventar

#4 erstellt: 27. Okt 2023, 14:44

Der Werkstonabnehmer Audio-Technica AT95E wiegt 6,1 g und der Nagaoka 150 wiegt 6,5 g.

Das Auflagegewicht ließ sich allerdings nur einstellen, in dem ich das Gegengewicht des Tonarms fast herunter gedreht hatte.

Wenn ich es so interpretiere, dass du damit "nach hinten", also wirklich " herunter gedreht" meinst, dann kann ich es mir bei nur 0,4 g Mehrgewicht fast nicht vorstellen, dass das nicht mehr im Einstellbereich liegen sollte.
Aber ich kenne den Thorens auch nicht ...

Bei zu leichten Tonabnehmern nahm man früher zur Gewichtserhöhung mal eben schnell einen oder mehrere Pfennige, die man oben auf das Headshell legte/befestigte - zumindest erstmal als Notlösung.
Aber hier ...

[Beitrag von Rabia_sorda am 27. Okt 2023, 17:16 bearbeitet]

Albus
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Okt 2023, 17:09

Tag,

bitte, er benötigt ein schwereres Gegengewicht. Vorn an der HS ist das Kopfgewicht schon zu hoch aus der Kombination HS mit Nagoka.

Freundlich
Albus

Rabia_sorda
Inventar

#6 erstellt: 27. Okt 2023, 17:15

Ja korrekt!
Hatte meinen Post zig mal "verbessert" bevor ich ihn abschickte und dann dennoch den letzten Satz versemmelt

Edit:
Ich konnte es nun doch noch editieren.

[Beitrag von Rabia_sorda am 27. Okt 2023, 17:18 bearbeitet]

BassTrombose
Stammgast

#7 erstellt: 27. Okt 2023, 17:17

um das Gegengewicht zu erhöhen kann man auch erstmal mit Auswuchtgewichten für PKW arbeiten und die an das Gegengewicht kleben. Lässt sich gut wieder ablösen...gibts im WWW für wenig Geld oder man geht zum örtlichen Reifenhändler mit Spende für Kaffeekasse

frank60
Inventar

#8 erstellt: 27. Okt 2023, 18:48

Da die Headshell mit 11g relativ schwer ist, würde ich mal bei Anbietern wie Thakker fragen, ob es leichtere Alternativen gibt. Sollte sie die gleiche Geometrie wie die Thorens Headshell haben, wäre z.B. die Audio-Technica HS-4 mit ihren 8,5g geeignet, das müßte man bei Thakker & Co mal anfragen.

Edit: sowohl für den Thorens Arm, als auch für den Audio-Technica Arm sind 223,6mm effektive Länge und 18,6mm Überhang angegeben. Zur Kröpfung findet man keine Angaben, aber die Wahrscheinlichkeit, daß sie identisch sein könnte, ist relativ groß. Somit wäre die Audio-Technica Headshell am Thorens einsetzbar und würde die für das Ausbalancieren nötige Luft nach oben verschaffen.

[Beitrag von frank60 am 27. Okt 2023, 19:37 bearbeitet]

BassTrombose
Stammgast

#9 erstellt: 29. Okt 2023, 16:13

ich meine mal in einem Test zum 202 gelesen zu haben, dass dies thorensgeometrie- und passformeigene Headshells sind und somit nicht kompatibel mit üblichen Headshells sind

hpkreipe
Inventar

#10 erstellt: 30. Okt 2023, 07:30

Hi,

das Thema mit Zusatzgewicht ist ja beschrieben - Karosserie-Unterlegscheiben, kann man erst einmal dafür nutzen, bis man eine schöne Alternative gefunden hat.

Was ich - so wie der TE es geschrieben hat - nicht verstehe - das Anti-Skating soll ja auch nicht funktionieren. Was ist dafür die Ursache? Ich würde erwarten, wenn der Tonarm in Balance gebracht werden kann, wenn auch mit fast abfallenden weit nach außen gedrehten Gewicht ,muss das AS funktionieren. Sonst ist etwas anderes nicht in Ordnung, oder?

Ich meine ein zwei oder auch drei Bilder würden helfen.