Alternative zum Yamaha Vinyl 500?

Moin,

dann müsste man wissen was stört, damit man nicht etwas bauähnliches empfiehlt.

Gruß Evil

Was mich zunächst stört, ist das hohe Auflagegewicht von 3,5 g. Ich halte das für zu viel (Mein Yamaha TT400 hat 2 g Auflagegewicht). Außerdem würde mich die fehlende Endabschaltung ein wenig stören, aber naja, es ist halt kein Vollautomat. Vielleicht werde ich den Vinyl 500 letzten Endes nehmen, aber ich hoffe, es gibt bessere Alternativen....bin mir leider völlig unsicher.

Ich verstehe nicht ganz, was der alte Yamaha schlechter macht als ein neuer auf einem vergleichbaren Preisniveau.
Die Nadel des 'Neuen' mit ihrer 3,5 g Auflagekraft wäre wohl eher ein Rückschritt.

Gruß Mart

GUKDetmold (Beitrag #3) schrieb:

Was mich zunächst stört, ist das hohe Auflagegewicht von 3,5 g.

Die Auflagekraft wird vom verwendeten (Einfachst-)Tonabnehmersystem vorgegeben... wechselt man das gegen etwas Höherwertiges aus, was bei diesem Yamaha wohl recht einfach möglich ist, schlägt man gleich zwei Fliegen mit einer Klappe... besserer Klang durch bessere Nadel und ein reines Gewissen, weil durch das bessere System ein Betrieb mit deutlich geringerer Auflagekraft ermöglicht wird.

Wieso "der alte Yamaha"? Der NEUE Yamaha wäre derjenige mit 3,5 g Auflagegewicht. Und dazu suche ich eine Alternative, ggf. auch von einem anderen Hersteller.

Zunächst zum Vinyl 500 selbst: er sieht durchaus schick aus mit seiner Klavierlackoptik. Technisch ist er aus meiner Sicht nichts besonderes. Die Buetoothverbindung gibt es auch bei anderen Herstellern, wenn diese benötigt wird. Bei dem heutigen Idealopreis von 538 EUR wäre der Vinyl 500 für mich kein Thema - mir zu teuer für das Gebotene.

Wenn es ein neuer sein soll würden aus meiner persönlichen Sicht Geräte von Audio-Technica oben auf stehen. Gegebenenfalls die Technics-Klone von Pioneer (PLX 500 oder 1000). Der PLX 500 hat allerdings den gleichen Tonabnehmer wie der Vinyl 500: das Audio-Technica AT3600L (gibt es direkt aus China für unter 20 EUR frei Haus).

Das System kann allerdings mit einer Anzahl von passenden besseren Nadeln aufgewertet werden: z. Bsp mit einer Thakker Nippon ATN 3651 E Nadel für 24.50 EUR frei Haus. Die kann ich aus eigener Erfahrung empfehlen. Es gibt aber noch viel hochwertigere, bis hin zu sehr aufwendigen Schliffen.

Letztlich würde ich aber dazu tendieren, den TT400 weiter zu nutzen. Wenn nötig eine Wartung bei einer fähigen Hifi-Werkstatt durchführen lassen und eventuell eine bessere Nadel dafür anschaffen.

Meine Meinung dazu. Andere Ansichten sind willkommen

Ah, das ist interessant-das wusste ich noch nicht. Das bedeutet also, ich könnte ein anderes System installieren, welches mit weniger Auflagegewicht auskommt?

Es reicht schon eine andere Nadel, z. Bsp. die von mir genannte. Diese kann mit ca. 2 g Auflagegewicht betrieben werden.

By the way: wenn der TT-400 noch über den Originaltonabnehmer verfügt ist dies doch Audio-Technica AT-91 und somit bis auf die Nadel ein identisches Teil wie das Audio-Technica AT3600L. Somit kann meine Nadelempfehlung auch für den TT-400 gelten.

GUKDetmold (Beitrag #6) schrieb:

Wieso "der alte Yamaha"? .

Ich bleibe bei meiner Frage: Was macht der vorhandene alte schlechter als der neue ?

Gruß Mart

In Kurzform: Lass es.

Längere Form: Der Vinyl 500 ist ein Plattenspieler der keinen Deut besser als der TT400 ist und das Teil ist mehr als 30 Jahre alt. Mit dem Tonabnehmer haben die sich keinen Gefallen getan bei einem Gerät in dieser Preisklasse. Musiccast einzubauen hat den Preis zu stark verlagert.

Entweder einen alten guten gebrauchten Yamaha kaufen wie einen PF-800 oder 1000 oder was neueres von Audio Technica, Dual oder Project u.a.

Ja, sehe ich mittlerweile genauso, nachdem ich mir den ganzen Nachmittag im Internet Geräte angeschaut habe. Und ich tendiere mittlerweile zum Project Debut Pro. Mal schauen, was daraus wird....

Hol Dir doch einen richtigen, alten Yamaha aus der Blütezeit des Plattenspielers.

Die hatten's damals schon drauf, Direct-Drive, gute Tonarme, schicke Optik (ok, das ist immer auch Geschmacksache).

https://www.ebay.de/...=1&customid=itemlink

Der hier ist gesucht und hierzulande nicht oft zu finden - damit Dir Dir ein Bild machen kannst wie die Teile aussehen:
https://www.ebay.de/...7Ctkp%3ABFBM3O-m6OZk

LG
MAneul

Danke, aber Holzdekor passt nicht so richtig zu meinen schwarzen Geräten :-)

Schwarz, nun gut: Audio-Technica AT-LP5X, AT-LP120X USB, AT-LP140 - alle in schwarz mit Quartz-Direktantrieb. Oder Pioneer PLX-500 (zzgl. anderer Nadel) usw, usw. Und alle günstiger als der High-End Pro-Ject .

Falls Wohnsitz im Großraum Köln/Düsseldorf: gs-audio.com - nur so als Idee.

Den 120er würde ich nicht wirklich empfehlen. Zuviel Plastik und bei der Nadelbeleuchtung hat AT in dieser Version wirklich gespart. Kleines Licht mit Cinchstecker zum Aufstecken. Vorher war es genau wie bei den Technics fest installiert und versenkbar. Wenn dann der 140er. Da sollte man nur noch einen 50er einplanen um das mitgelieferte DJ System auf ein VM95 zu ändern.

Muss es denn ein Neuer sein?

In der 600€ Klasse gibt es zumindest einen, den ich mir genauer anschauen würde.

KENWOOD KD 990/8030/7010 (baugleich, nur andere Nr)

1. Anhebung des Tonarms am Plattenende
   
2. Klavierlack
   
3. sicherlich einer der bzgl. Reparaturanfälligkeit zuverlässigsten PS.
   In dem PS ist einfach kaum was drin, was kaputt gehen kann. Und wenn dann mit wenig Fachverstand instandzusetzen
   

Just My2cent, R