Vorstufe oder Vollverstärker?

Autor

Beitrag

knippi
Stammgast

#1 erstellt: 21. Jan 2006, 11:33

Hallo!
Bräuchte mal wieder Hilfe, da ich mich mangels Wissen nicht entscheiden kann:
Habe mich für einen Rega P3 mit Denon DL-103 entschieden. Muss aber noch ein paar Tage warten bis ich das Geld zusammen habe (Geburtstag und so). Der Hifi- Händler möchte mir ganz gerne noch eine Nad PP2 andrehen. Bin da aber etwas unsicher geworden, weil manche Beurteilungen im Forum eher negativ sind. Habe einen etwa 11 Jahre alten Amp von Sony (TA-D509). Sollte ich mir nicht gleich einen guten Vollverstärker bei 123 holen, und auf eine Vorstufe verzichten? Leider blicke ich bei den ganzen Marken nicht ganz durch- weiß auch nicht worauf ich achten muss (MM/MC umschaltbar usw.).
Habt ihr da einen Rat oder eine Empfehlung zur Marke?

pitufito
Stammgast

#2 erstellt: 21. Jan 2006, 11:49

Hallo,

fuer einen Vollverstaerker mit gutem Phono Vorverstaerker (und das noch MC+MM) muesstest Du IMHO ziemlich tief in die Tasche greifen. Von daher wuerde ich persoenlich einen externen Phono Vorverstaerker kaufen. Das Denon DL-103 ist ja ein MC System, insofern wuerde ein guter MC Vorverstaerker reichen. Es sei denn, Du moechtest etwas herum experimentieren und eines Tages mal ein MM System benutzen. Ein sehr guter Phono Vorverstaerker, der MM und MC kann, waere der Creek OBH 15. Allerdings kostet der auch das 2,5 fache des NAD.

A-Abraxas
Inventar