Suche hochwertigen Plattenspieler

Das was Hörbert sagt ist äußerst vernünftig...

So ein 701 ist spitze.



Beste Grüße

Dirk

Hallo Günther, das was du da schreibst, klingt für mich ziemlich vernünftig. Da gebe ich dir Recht. Aber, jetzt bin ich nun mal jemand, der gerne etwas Ungewöhnliches oder auch Besonderes hat. Daher käme bei einem älteren PS auch nur ein Besonderer in Frage, ein Thorens Ambiance, ein TD 520 (S) wären vielleicht eine Alternative. Der Dual gefällt mir nicht.

Andererseits ist wirklich die Frage offen, ob es überhaupt Vinyl werden soll. Ich habe einen ziemlich guten CD-Player und etwa 2000 CD`s. Damit kann ich schon lange hören.

Ich schaue eben immer wieder nach etwas Neuem. Daher bin ich neugierig auf PS. Früher hatte ich einen Thorens TD 126 MK III electronic. War nett, ist mir aber heute zu häufig anzutreffen.

Und über Raven habe ich bisher nur Gutes gehört. Wenn da nicht die hohe Anschaffung wäre, stünde er schon hier. Aber das ist mal wieder richtig viel Geld.

Schöne Grüße
Jürgen

Aber eines noch: So ein Dual 701 ist nicht schön. Dann wäre es besser, ihr schlagt mir einen richtig schönen und guten alten PS vor, vielleicht eine "Boliden" oder so.

Aber irgendwie sollte er schon auch besonders sein. Der Dual ist genauso wenig schön, wie ein TD 126. Bitte nicht verärgert sein, aber er gefällt mir halt nicht.

Jürgen

Hörbert schrieb:

Hallo! @TommiS Nettes Teil, ich persönlich ziehe zwar eher Kardantonarme mit dynamischer Auflagekraftverstellung vor aber das ist Gechmackssache. Ein Bekannter von mir hatte den mal auf einem Luxman Plattenspieler. MFG Günther

Hallo Günther,

ich bin ein ziemlicher Einpunkter - Fan. Ich betreibe bereits zwei andere Uni-Pivot-Tonarme. Außerdem natürlich auch den unvermeidlichen Kardanischen Arm...

Viele Grüße

Tom

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/player/pc-400.html
TRIO PC-400

Ein Super Reibrad-Riemenspieler!

Ein 12 Kilo schwerer Traum den es nur auf dem japanischen Markt gab.

Beste Grüße

Dirk

Hallo Hörbert,

das mit dem Angebot kann ich nicht ganz bestätigen.

Seit ich wieder richtig aktiv auf der Rille bin, kommen auf eine gekaufte CD bestimmt 3-4 Platten. Mein Eindruck ist, dass nahezu alles neue auch auf Vinyl rauskommt, man muss nur einen Laden finden!! In größeren Städten ist das kein Problem, hier in Hannover auch nicht (auch wenn mein Lieblingsdealer nun pleite ist). Online gibt es auch alles, aber ich stehe lieber im Laden als im Netz.

Gruß

Holger

Hallo Jürgen,

zu Deinen Anmerkungen:

zweiter_Versuch schrieb:

Hallo Holger, so wie ich das sehe, werde ich wohl auch erst im Herbst oder gegen Weihnachten letztendlich entscheiden. Zuerst steht jetzt mal hören an. Leider habe ich hier keine Empfehlungen erhalten über CD`s, die es gleichzeitig als LP gibt und die ich miteinander vergleichen könnte, damit die Grundfrage, ob überhaupt Vinyl zur Diskussion steht, geklärt werden kann. Tendentiell macht mich der Raven immer noch am meisten an. Aber auch das von Rudi Gesagte, stimmt mich nachdenklich. Könnte mir auch vorstellen, nach einem Top-Thorens 520 (S) zu schauen und diesem einen tollen Arm mit Tonabnehmer zu gönnen. Aber auch der Acoustic Solid Wood black scheint ein interessanter PS zu sein. Auch der von dir genannte Fat Bob ist bestimmt anhörenswert. Bei Transrotor habe ich nur den Eindruck, dass viel Geldanteil in Name und Prestige geht. Da müsste ich noch ein bißchen überzeugt werden. Vielleicht werde ich mich auch noch ein wenig im Analogforum umhören. In welcher Ecke wohnst du denn? Sonnige Grüße Jürgen

Vergleich Platte vs. CD
- Sara K., Hobo oder Waterfalls; Platten wie CD´s sind superb aufgenommen und leider sauteuer, habe sie aber (die Hobo als CD und LP)
- Spliff 85555...die Scheibe mit Carbonara...ist sicher nicht die beste Testplatte, habe ich aber auch in beiden Formaten, wobei die Rille deutlich älter ist und schon 3 Dreher bzw. 4 Tonabnehmer hinter sich hat
- Pink Floyd, The Wall: habe ich als LP und nur beim Freund mal als CD gehört....die kam mir seelenlos vor, ist vielleicht auch einfach nur schlecht gemacht, wie leider so viele neue CD´s, die nur MP3-Qualität besitzen
- grundsätzlich ist fast alles neue in beiden Formaten zu haben, ich würde zwecks Test auf ein gutes Label/Studio achten, z.B. Stockfisch oder Chesky

Fat Bob: klar bezahlt man Optik und Namen...aber wollen wir wirklich eine ratinale Entscheidung treffen oder Spaß haben? Ich will letzteres, und das Ding macht mich einfach an

Wohnort....Hannover

Gruß

Holger

Hallo zusammen und danke für eure Anregungen. Jetzt wird hoffentlich bald die Zeit des Hörens losgehen.

Holger, danke für die Plattentipps. Pink Floyd The Wall war schon im gedanklichen Gepäck.

Bin gespannt wie es ausgeht und freue mich auf die "Hörerei".

Schöne Grüße
Jürge

Von Pink Floyd ist vor allem die letzte mit Waters, die 'Final Cut' zu empfehlen, wenn es um klangliche Aspekte geht. Sehr (fein)dynamisch, sehr räumlich und eine superbe Hochtonauflösung und an einigen Punkten ein spektakulärer Bass.

Dass nahezu alles, auch Neuerscheinungen auf Platte zu haben wäre, kann ich leider nicht bestätigen, nach meiner Erfahrung ist die Auswahl doch leider sehr eingeschränkt. Gut, es gibt einige aktuelle Scheiben auf LP (Nora Jones (wer drauf steht...), Nelly Furtado (Doppel-LP mit enormem klanglichen Potential!), aber so dolle ist das Angebot nicht...

.......

Wie hier mal wieder zu sehen und zu hören ist, ist die Entscheidung für einen Plattenspieler fast eher eine emotionale Sache als alles andere. Gut, das ist Geschmacksache, aber so ganz nachvollziehen kann ich es trotzdem nicht. Bei meiner Entscheidung stand das klangliche Optimum (in Relation zum eingesetzten Kapital!) absolut im Vordergrund. Als zweites Kriterium stand die Zuverlässigkeit und Langlebigkeit oben an, weshalb ich mich letztendlich auch gegen einen gebrauchten entschieden habe, zumal mit dem Technics SL-1210 für meine Ansprüche genau der richtige Spieler am Markt verfügbar ist.

Plattenspieler, TA-System und Phonovorstufe durften zusammen nicht mehr als 1500 € kosten, da rümpfen einige High-Ender, die alleine für die Vorstufe schon das Doppelte ausgeben natürlich die Nase, das ist mir aber egal, das Preis-/Leistungsverhältnis muss stimmen! Und bei einer solchen Klangskulptur im mehreren tausend €-Bereich stimmt das definitiv nicht mehr, zumindest nicht, wenn man das Ding nur als Plattenspieler betrachtet, Auch die aktuellen Thorense mit Subchassis schießen da deutlich über das Ziel hinaus. Vor 20 Jahren hat sowas 1000 bis 1500 DEM gekostet, inkl. brauchbarem System, heute wird locker das Vierfache dafür abgerufen...so hoch war die Inflation nun auch wieder nicht, vor allem, wenn man die Preisentwicklung in anderen Bereichen der U-Elektronik betrachtet.

Die Diskussion hier war für mich auf jeden Fall sehr interessant!

Nachdem ich jetzt meinen neuen Traumspieler habe, werde ich noch einen Gebrauchten (am liebsten einen 7ner Dual, der war vor 30-Jahren mein unbezahlbarer Traum!) daneben stellen. Just for Fun, wenn man so will, wäre das natürlich auch ziemlich emotional....aber das gönne ich mir noch!

Gruß

RD

Hallo Rüdi,

ruedi01 schrieb:

Dass nahezu alles, auch Neuerscheinungen auf Platte zu haben wäre, kann ich leider nicht bestätigen, nach meiner Erfahrung ist die Auswahl doch leider sehr eingeschränkt. Gut, es gibt einige aktuelle Scheiben auf LP (Nora Jones (wer drauf steht...), Nelly Furtado (Doppel-LP mit enormem klanglichen Potential!), aber so dolle ist das Angebot nicht... ....... RD

was bekommst Du denn nicht auf Vinyl? Ich höre über Pop, Rock, Singer/Songwriter, Metal, Indie (was auch immer das sen mag) und auch ein wenig Jazz doch recht viel und vor allem viel, was so gerade gar nicht in den Charts läuft. Beschaffungsprobleme habe ich eher wenige, wenngleich ich auch je nach Musikrichtung differenziere....was im Auto laufen soll (der harte Stoff), ist auf Rille eher unpraktisch.

Meine Spezies, wenn es schwieriger wird:
- DaCapo, Onlineshop
- Zitelmanns aus Erlangen, toller LP-Store inkl. Versand
- Musik 25 aus Hannover (ist eher der einzige hier)
- super LP-Shop in Köln, beinahe direkt neben Saturn am Media Park....habe den Namen leider nicht parat, aber der letzte Besuch endete mit 7 Scheiben...und einigen Euronen
- Grüne Hölle (greenhell) soll auch ein guter Onlineshop sein, aber noch keine Erfahrungen.

Ansonsten weiter viel Spaß....und zwei Fragen:
1. Habt ihr eure Scheiben schon mal waschen lassen bzw. eine Maschine daheim?
2. Habt ihr einen "Anti-Statik-Besen" mitlaufen?
Ich reinige meine Scheiben mit Kohlefaserbürste, that´s it.

Gruß

Holger

Danke für die Tipps für die Onlineshops aber ich stöbere lieber in einem richtigen Laden.

Ich gebe zu, dass ich bisher noch nicht sehr intensiv gesucht habe. Bei 'meinem' Saturn gibt es seit einigen Monaten wieder Schallplatten. Allerdings beschränkt sich das Angebot meist auf Klassiker und auf einige wenige Neuerscheinungen.

Dank eines Forentipps habe ich in Duisburg einen gut sortierten Laden aufgetan. Dieser führt aber zu 90 Prozent gebrauchte Scheiben, diese aber, wie ich mich kürzlich überzeugen konnte in hervorragender Qualität. Habe mir drei gebrauchte gekauft: (Rod Stewart, Atlantic Crossing, Jetro Tull, Best of III und Berliner Symphoniker, Ravel: Bolero/Bilder einer Ausstellung) Alle Scheiben sind in guter bis sehr guter Verfassung (Cover und Platte), Preis jeweils 6 €.

Eine Waschmaschine habe ich nicht, ist mir einfach zu teuer, habe bisher auch nur selten das Bedürfnis gehabt, Platten zu waschen. Ich verstaue die Platten nach dem abspielen immer sofort wieder in die Hülle, wie sollen sie da schmutzig werden? Wenn ich früher auf Flohmärkten mal Platten gekauft habe, die versift gewesen sind, habe ich mir eine Flasche Spiritus und mehrere Bäuschchen Watte genommen und sie damit sauber gemacht. Ist zwar nicht optimal, funktioniert aber recht gut. Ansonsten verwende ich auch nur eine Kohlefaserbürste (ist schon über 20 Jahre alt!), mit der ich die Platte vor dem Abspielen einmal kurz bei laufendem Teller entstaube, fertig. Ggf. reinige ich damit auch mal kurz die Nadel. Irgendwelche Tinkturen, die weit überteuert sind und möglicher Weise irgendwelche unschönen Nebeneffekte haben, lasse ich lieber die Finger.

Gruß

RD

So, jetzt bin ich bald stolzer Besitzer von zwei LP`s:

Sara K und Pink Floyd. Danke für die Tipps. Die passenden CD`s dazu habe ich auch.

Nun wäre noch etwas klassisches gut, etwas mit verschiedenen Streichern, Blechbläsern und auch Klavier.

Was sagt ihr? Empfehlungen? Gibt es Dvorcak "Bilder aus einer neuen Welt" als gute LP?

Jürgen

RD[/quote]

was bekommst Du denn nicht auf Vinyl? Ich höre über Pop, Rock, Singer/Songwriter, Metal, Indie (was auch immer das sen mag) und auch ein wenig Jazz doch recht viel und vor allem viel, was so gerade gar nicht in den Charts läuft.
Gruß

Holger[/quote]

Was man nicht auf Vinyl bekommt?

- ca. 90 Prozent aller zeitgenössischen Jazzeinspielungen besonders von kleinen Indies, die die LP-Produktion irgendwann einstellten (und selbst große Firmen wie Blue Note bringen nur Teile des Programms auf Vinyl). Der Hauptgrund liegt im Repertoire, weil Jazzscheiben relativ oft bis an die Kapazitätsgrenze der CD laufen und sich Doppel-LPs nicht immer rentieren. Und der Vertrieb bei Kleinauflagen frisst zu viel Geld und Arbeit - 1000 LPs geschickt dort zu platzieren, wo sie auch gekauft werden, ist keine einfache Sache, Mailorder kann da eine wirkliche Hilfe sein.

- dito für Klassik.

- gut ist die Situation besonders bei HipHop, Reggae und auch noch bei Indierock. Man muss aber fix zugreifen, da die Erstauflage nicht sofort ersetzt wird.

- bei elektronischen Dance-Stilen wie Dubstep wiederum bringen es die wenigsten auch zu einem Album, viele auch bekannte Acts veröffentlichen fast ausschließlich auf Vinyl-Maxi, bei der man dann gerne raten darf, ob sie nun auf 45 oder 33 gedacht ist (oft unterschiedlich für A- und B-Seite). Bis solche Musik auf CD erscheint, ist sie oft hoffnungslos veraltet.

Gruß Arnold

Du meinst entweder 'Bilder einer Ausstellung' von Mussorksky in der Orchesterfassung von Ravel oder 'aus der neuen Welt' von Antonin Dvorcak, nehme ich an?!?

Beide Werke sollte man unbedingt haben (von einem guten Orchester), vor allem für klassische Musik sehr einfach zu hören und im Sinne des Wortes mit Pauken und Trompeten.

Bilder einer Ausstellung und den Bolero habe ich von Deutsche Grammophon in der Fassung von 1966 von den Berliner Symphonikern. Aus der neuen Welt suche ich noch vom selben Orchester.

Gruß

RD

Hallo einige wirklich gute Klassikausgaben gibt es von DENON, in Deutschland fast nur auf CD, aber über Importläden auch als LP, kommen dann aus Japan oder USA.

Evtl. mal bei eBay schauen, da bieten auch Händler aus dem Ausland an und versenden nach Deutschland. Ein Bekannter hat sich jahrelang 2-3 Platten im Monat aus den USA schicken lassen und hatte ne tolle Samlung.
Sind nach seinem Tod vor knapp einem Jahr alle in seiner Verwandschaft verschwunden.

Aber der Eigen-Import hat funktioniert, war nicht mal besonders teuer, hat zum Teil für neue LPs weniger als 10$, also rund 7 € + Versand bezahlt, er hat mir mal was erzählt, das es im Monat bei drei Platten incl. Versand selten mehr als 50 Euro waren.
Aktuelle CDs sind auch nicht billiger.

Gruß Marc

moin zweiter versuch
such mal nach franz schubert, dem streichquartet der tod und das mädchen.
grüße aus dem norden
grappus

Hallo!

@zweiter_Versuch

Du suchst etwas besonderes Optisch aussergewöhnliches das nicht jeder hat? Stöbere doch mal hier, das sind einige der Vorbilder der heutige Acrylbomber, allerdings technisch für damalige Verhältnisse auf der höhe der Zeit und vor allem darauf ausgelegt tagtäglich einem harten Dauerbetrieb dauerbetrieb gewachsen zu sein was ich ja bei den heutigen Wohnzimmerskulpturen nicht so ohne weiteres vorraussetze:
http://www.my-micro.de/micro_produkte.htm Ein Teil dieser Micro-Seikis gibt es immer wieder mal über Ebay oder über einen Gebraucht-HiFi-Händler. Das sind für mich aussergewöhnliche Plattenspieler.

@e_holger

Ich höre vor allem neue Musik ab Schönberg und Jazz ausserhalb des Mainstream, dazu konventionelle Klassische Musik mit Schwerpunkten bei Brahms und Reger. Praktisch nichts von dem was ich höre gibt es neu auf Schallplatten. Genauso wie es praktisch nicht von den älteren Sachen in der gleichen Richtung auf CD gibt. (Na ja, bei ca. 2000 Schallplatten und 500 CDs wächst meine Sammlung ohnehin nur noch recht langsam. ) Der einzige Zuwachs zu meiner Schallplattensammlung besteht aus gebrauchten Scheiben, vorzugsweise Erstpressungen alter Analoger Aufnahmen. Neuere Aufnahmen besorge ich mir ausschließlich als CDs. Ich würde auch keinen Sinn darin sehen moderne Digitalaufnahmen als Schallplatte zu kaufen, warum um alles in der Welt sollte ich mir auch die Systemtypischen Fehler beider Techniken auf einem Tonträger ins Haus holen wollen?

@TommiS

Obwohl es technisch gesehen keine allzugroße Rolle spielt stört mich bei den Einpunktarmen das fehlen einer vernünftigen Möglichkeit der Antiskatingeinstellung. Ausserdem gibt es prinzipbedingt keine dynamiche Auflagekraft bei Uni-Pivots, deren Vorteile gerade bei verwellten Schallplatten möchte ich aber nicht missen. Aber das ist wie gesagt Geschmackssache irgendwann werde ich wohl mal mit dem einem oder anderem Exemplar ein wenig herumspielen,(z.B. Naim Aro )

MFG Günther

grappus schrieb:

moin zweiter versuch such mal nach franz schubert, dem streichquartet der tod und das mädchen. grüße aus dem norden grappus :)

Hallo, suche ich gerne danach, aber vielleicht hilfst du mir auch. In e-- sind das sieben CD`s in einer box. Auf Amazon gibt es die nicht in Vinyl.

Hast du einen Tip?

Jürgen

Hallo Günther, auf der micro Seite war ich heute auch schon, sind ein paar sehr schöne PS dabei.

Danke für den Tipp.

Jürgen

Sagt mal, gibt es hier auch Fachleute für Outlook. Ich hätte mal eine ganz andere Frage:

Ich bin bei t-online. Wenn ich dann mein Outlook öffne und die mails lese, sind diese vom T-online Server runtergeladen. Diese mails kann ich dann vom Rechner im Büro aus nicht mehr bearbeiten.

Gibt es eine Möglichkeit, outlook so einzustellen, dass ich zu Hause die mails lesen kann, ohne diese vom server runter zu laden, so dass ich im Büro auch darauf zugreifen kann?

Hat nichts mit Musik zu tun, ich weiß, wäre aber klasse, wenn das einer von euch wüsste.

Danke

Jürgen

zweiter_Versuch schrieb:

So, jetzt bin ich bald stolzer Besitzer von zwei LP`s: Sara K und Pink Floyd. Danke für die Tipps. Die passenden CD`s dazu habe ich auch. Nun wäre noch etwas klassisches gut, etwas mit verschiedenen Streichern, Blechbläsern und auch Klavier. Was sagt ihr? Empfehlungen? Gibt es Dvorcak "Bilder aus einer neuen Welt" als gute LP? Jürgen

Hallo,

für Klassik LPs wende dich mal an Hüb der Mistet gerade etwas aus. Hab auch schon ein paar gekauft.

Meine Traumkombi in deiner angesterbten Preisklasse wäre:
Aqvox Phono 2Ci
Clearaudio Champion Level 1 wie ich finde ein guter optischer Kompromiss zwischem klassischen Plattenspieler Design und modernem Masselaufwerk im Bohrinseldesign. Als System einen Tonabnehmer aus der Ortofon Rondo Reihe.

Ebenfalls schöne Laufwerke im Sinne des genannten Kompromisses:
Scheu Schello
Transrotor Leonardo
Thorens TD 2010

Wenn es dann doch lieber etwas moderner sein soll: Scheu Diamond elegantes Laufwerk ohne jedes Geprotze

Gruß
Bärchen

zweiter_Versuch schrieb:

Sagt mal, gibt es hier auch Fachleute für Outlook. Ich hätte mal eine ganz andere Frage: Ich bin bei t-online. Wenn ich dann mein Outlook öffne und die mails lese, sind diese vom T-online Server runtergeladen. Diese mails kann ich dann vom Rechner im Büro aus nicht mehr bearbeiten. Gibt es eine Möglichkeit, outlook so einzustellen, dass ich zu Hause die mails lesen kann, ohne diese vom server runter zu laden, so dass ich im Büro auch darauf zugreifen kann? Hat nichts mit Musik zu tun, ich weiß, wäre aber klasse, wenn das einer von euch wüsste. Danke Jürgen

Ja, in der Kontoverwaltung gibt es die Option "Kopie auf dem Server lassen" wenn Du das Zuhause und im Büro einstellst, kannst Du auf beiden Rechnern die Mails herunterladen.

EXTRAS/KONTEN/KONTEN BEARBEITEN..Konto auswählen...ÄNDERN/WEITERE EINSTELLUNGEN/ERWEITERT Kontrollfeld Kopie auf Server belassen aktivieren

Sinnvolle Unteroption "entfernen wenn aus "gelöschte Objekte" entfernt"

Gruß
Bärchen

baerchen.aus.hl schrieb:

(...) wenn Du das Zuhause und im Büro einstellst, kannst Du auf beiden Rechnern die Mails herunterladen.

Sinnvollerweise aktiviert man diese Option nur bei einem Rechner, z.B. im Büro. Der andere z.B. derjenige zu Hause soll die Mails ja herunterladen - falls es der private Account ist.

Reset schrieb:

baerchen.aus.hl schrieb: (...) wenn Du das Zuhause und im Büro einstellst, kannst Du auf beiden Rechnern die Mails herunterladen. Sinnvollerweise aktiviert man diese Option nur bei einem Rechner, z.B. im Büro. Der andere z.B. derjenige zu Hause soll die Mails ja herunterladen - falls es der private Account ist.

Nicht unbedingt. Ich benutze diese Option auch zur externen Datensicherung. Fall mein PC, Betriebssystem oder Festplatte mal aus irgendeinem Grund abhimmelt, sind wirklich wichtige Mails immernoch in der Mailbox

baerchen.aus.hl schrieb:

Nicht unbedingt. Ich benutze diese Option auch zur externen Datensicherung. Fall mein PC, Betriebssystem oder Festplatte mal aus irgendeinem Grund abhimmelt, sind wirklich wichtige Mails immernoch in der Mailbox ;)

IMAP? I.d.R. ist doch der Speicherplatz begrenzt. Mit Anhängen kommt da schnell einiges zusammen.

Naja, 1 GB Speicherplatz bei gmx Freemail sind eine ganze Menge. Ist noch nicht lange her da hatten unsere PCs auch nicht mehr

Ich hätte da noch eine 250 MB (nicht GB) Festplatte im Keller, braucht die einer?

Aber wir werden OT...

Gruß Jens

baerchen.aus.hl schrieb:

zweiter_Versuch schrieb: Sagt mal, gibt es hier auch Fachleute für Outlook. Ich hätte mal eine ganz andere Frage: Ich bin bei t-online. Wenn ich dann mein Outlook öffne und die mails lese, sind diese vom T-online Server runtergeladen. Diese mails kann ich dann vom Rechner im Büro aus nicht mehr bearbeiten. Gibt es eine Möglichkeit, outlook so einzustellen, dass ich zu Hause die mails lesen kann, ohne diese vom server runter zu laden, so dass ich im Büro auch darauf zugreifen kann? Hat nichts mit Musik zu tun, ich weiß, wäre aber klasse, wenn das einer von euch wüsste. Danke Jürgen Ja, in der Kontoverwaltung gibt es die Option "Kopie auf dem Server lassen" wenn Du das Zuhause und im Büro einstellst, kannst Du auf beiden Rechnern die Mails herunterladen. EXTRAS/KONTEN/KONTEN BEARBEITEN..Konto auswählen...ÄNDERN/WEITERE EINSTELLUNGEN/ERWEITERT Kontrollfeld Kopie auf Server belassen aktivieren Sinnvolle Unteroption "entfernen wenn aus "gelöschte Objekte" entfernt" Gruß Bärchen

Hallo Bärchen (männlich oder weiblich?) und danke, werde es ausprobieren und berichten.

Für viele Dinge ist so ein Forum echt super.

Freu.

Sonnige Grüße
Jürgen

zweiter_Versuch schrieb:

Hallo Bärchen (männlich oder weiblich?)

Moment ich guck mal......ich würde sagen eindeutig männlich

Glaub ich nicht! Bitte Fotos als Beweis posten

Foto? aber gerne!

...das ist aber doch eher weiblich - oder neutral...

Jetzt ist alles klar: baerchen ist ein Eunuche

Worüber redet Ihr hier eigentlich? Sind wir hier nicht mehr im "Suche hochwertigen Plattenspieler" Thread?
Nichts gegen ein bisschen OT, aber es geht etwas zu weit, findet Ihr nicht?

...nöö

*duckundweg*

ist ja schon gut.....

aber wie war das?...ein bischen Spass muss sein....

Moin,

meine Meinung, als „Neuling“. Ich habe einige Geräte gehört. (VPI, Platine Verdier, Well Tempered, Fat Bob, AVID, Linn u.a.). Wie schon beschrieben, hat kein Händler dieser Welt alle Geräte vergleichbar in der Vorführung, kann man Unterschiede nur schwer einer Komponente zuordnen. Ich habe deshalb immer den Vergleich zur CD gezogen um einen ungefähren Anhaltspunkt zu erhalten. Zu Hause habe ich dann den Test „günstig“ gegen „teuer“ gemacht. (Rega P2 vs. VPI Scoutmaster) jeweils mit Benz ACE. Wie bereits beschrieben, sind die akustischen Unterschiede bei weitem nicht so groß, wie uns die „Fachpresse“ glaubend machen will. Der VPI erschien mir ruhiger, souveräner, Lautstärkenunterschiede wurden „schneller“ umgesetzt, Verzerrungen waren geringer, besonders am oberen Ende, in den hohen Tönen. Man kann viele Worte darum machen. Ich empfehle einen solchen Test, um die Grenzen einmal selbst auszuloten.
Praktische Unterschiede gab es für mich im Handling:
- Kann (und muss) ich die Geschwindigkeit umschalten? (z.B. wenn ich viele Maxi’s höre)
- Wie einfach lässt sich die Platte wechseln? (bei einem Modell rutsche bei jedem zweiten Wechsel der Riemen vom Teller…)
- Wie empfindlich reagiert das Gerät auf Temperaturschwankungen?
- Wie stabil und sicher fühlt sich das Gerät für mich persönlich an?

Ich gebe sofort zu, dass ich zudem einen Analogen Traum besitzen wollte. Ich will nicht mehr über einen anderen Plattenspieler nachdenken. Zudem wollte ich die Technik sehen und mein Auge an schöne Optik erfreuen.
Gelandet bin ich bei einem VPI ARIES III, mit dem mittellangen JMW 10.5i Tonarm an dem ein Lyra Dorian befestigt ist. Dazu noch das SDS Netzteil und der „dicke“ Plattenteller. (Wobei ich den „Mehrwert“ der beiden letzten Teile nicht in einem Blindtest bewerten müssen möchte, aber sagt das bloß nicht meiner Frau ) Der Einpunkttonarm kann mit Öl bedämpft werden und ich werde in Zukunft mal testen ob und was das bringt. Das Gerät dreht seit Anfang des Jahres die Platten bei mir zu Hause und ich bin sehr zufrieden. Testberichte für VPI loben immer die Geschwindigkeit und den „Drive“ der Dreher. Ich empfinde den ARIES ausgewogen, mit guter Abbildung und „räumlichheit“ (so es die gibt), ganz subjektiv spricht mich die Musik einfach sehr stark an. Aber das gilt auch wieder für viele Plattenspieler.

Gekauft habe ich das gute Stück in den USA, ganz einfach über einen Versender. Der Preisunterschied betrug satte -34% (mehrer T€uro). Ja, ich habe ein schlechtes Gewissen , weil ich natürlich in Deutschland zur Probe gehört habe. Aber ich habe den größten Teil meiner Anlage bei deutschen Fachhändlern erworben. Letztlich bedeuteten die 34% aber, dass ich mir meinen persönlichen analogen Traum vollständig erfüllen konnte.

Mein Studium habe ich u.a. als DJ finanziert (daher die Maxi’s). Deshalb liebe ich natürlich den Technics. Für zu Hause strahlt er mir zu viel Schweiß und Biergeruch aus. Aber ich bin froh, dass hier ein paar Experten die Latte für ihn brechen. Ich empfand das Gerät immer als einen ehrlichen und zudem flotten Vertreter der Zunft.

Viele Grüße
Uwe

Hallo Uwe, hab Dank für deinen Bericht. Bei mir sind oder waren in der Auswahl der VPI Aries 3 und der Raven one. Ich weiß nicht, wo ich den Aries hören kann, den Raven schon.

Kannst du mir sagen, wie du das mit den 110 V USA und den 220 V für Deutschland gemacht hast bitte. Und wenn möglich schick mir doch einen link, wo du bestellt hast, gerne auch per pm. Falls es dir nicht zu privat ist, wäre auch ein Preis gut, zur Orientierung.

Wo wohnst du denn, ich bin im Raum Stuttgart.

Schöne Grüße

Jürgen

http://cgi.ebay.nl/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich würde mal über den nachdenken...

Ein grandioses Stück frühen Verdiers...

beste Grüße

Dirk

Hallo Dirk, danke für den link. Aber ich verstehe dich nicht ganz. Warum sollte ich über diesen PS nachdenken. Ich kenne ihn gar nicht. Was ist das besondere an ihm?

Schönen Gruß

Jürgen

http://www.audiostereo.pl/Gramofon_ERA444_23491.html

Ein wirklich feines Stück, der Arm mit seinem an Bändern aufgehangenen Schwebelager ist legendär, die Qualität bis ins Detail ein echter Verdier...da noch unbekannt noch sehr günstig zu haben...stylisher als jeder Thorens.

Für wenig Geld hast Du damit eine Wertanlage die noch nicht entdeckt ist.

Das Gerät kostete 1972 über 1200 DM...ein Garrard 401 mit 12 Zoll Arm war billiger damals.

Die Werte von Rumpel und Gleichlauf entsprechen dem eines sehr gut gewarteten Thorens TD 160.

Riemenantrieb allerdings beim Verdier ERA 444 über einen wunderschönen französischen DUCELLIER 48 poligen Doppelsynchronmotor...kein so kleines Motörchen wie LINN LP12 oder Thorens TD150/160...



Beste Grüße

Dirk

Hallo Dirk, danke für deinen Tip, aber irgendwie begeistert mich der ERA nicht so wie dich. Ich glaube, ich möchte etwas "Moderneres".

Schöne Ostern

Jürgen

...und dann sollte man eines nie vergessen:
Was in Frankreich "super" ist, ist bei uns "normal"

hallo,

der era tonarm ist unglaublich schlecht. tastet nicht gut ab, ist extrem störanfällig, die lager sind auch mies. wie kann man sowas nur empfehlen?

gruß,
sebastian

Hallo Sebastian, was wären denn deine Empfehlungen?

Sonnigen Gruß

Jürgen

Hallo Jürgen,

nur kurz will ich (mittlerweile aus eigener Erfahrung) an das Nottingham AceSpacedeck erinnern, der zwar preislich etwas unterhalb deiner Zielgruppe angesiedelt, aber für die Ewigkeit gemacht ist und sehr interessante eigenwillige Lösungen bietet. Wenn du kannst, hör und sieh ihn dir mal an - bis 3000€ m.E. eine der preis-wertesten Komplettlösungen mit einem bereits sehr guten Arm und ohne anschließenden Upgradebedarf.

Weiter viel Spaß bei der Suche
Arnold

Ich finde den Funk Firm Basik unglaublich gut. Die größeren Modelle sind natürlich auch fantastisch. Sehr dynamische Geräte. Rhytmus, Tempo, Klangfarben, Auflösung, ich wüsste nicht was ein Masselaufwerk in dieser Preisklasse besser machen könnte. Bis 3000€ fällt mir nichts besseres ein. Ebenfalls ganz toll finde ich die Laufwerke von Roksan, Radius und Xerxes. Der Radius mit einem Chorus Black Tonabnehmer und dem Heed Orbit Netzteil spielt ebenfalls mitreißend natürlich. Ich selbst betreibe einen Systemdek 2X2 mit Roksan Tabriz ZI Tonarm und Heed Orbit.
Letztendlich solltest du gerade vor dem Kauf des ersten hochwertigen Plattenspielers soviele Geräte wie möglich selbst anhören. Gerade die beschäftigung mit Geräten, die aus preislichen Gründen überhaupt nicht in Frage kommen öffnet einem manchmal die Ohren wohin die Reise denn gehen soll.

Lieben Gruß,
Sebastian

Hallo, klingt interessant. Aber das mit dem unbedingt selbst anhören ist hier im Raum Stuttgart gar nicht so einfach.

Dereit könnte ich mich mit einen Raven one anfreunden. Hören steht aber noch auf dem Programm.

Von Nottingham habe ich öfters gelesen, dass die Verarbeitung nicht soo ideal sein soll. Hören wäre wohl im Raum KA möglich.

Jürgen

Und wie wäre es mit dem Avid Diva?