Vorverstärker

Hallo,

der Supa wird von Hormann-Audio hergestellt. Hormann hat auch einen E-Bay Shop. Ich habe meinen als Fertigteil über E-bay bei Hormann bestellt, allerdings habe ich gehört, daß man für die Bausätze nicht allzuviel Kenntnisse braucht (es wird wohl mehr aus rechtlichen gründen als Bausatz verkauft als daß beim Hersteller wirklich Arbeit gespart wird).

Auf der Homepage ist unten sogar noch der Supa 2.0 gelistet mit Netzteteil käme der, wenn es den noch gibt, dann auf knapp 100,- € plus Versand, ich würde einfach mal anrufen.

Gruß
Zwerg

Hallo,

'Bausatz' hieß in meinem Fall, dass ich noch die Löcher in ein Alublech bohren musste (Schablone lag bei), und zwei Kabel mit einer Lüsterklemme verbinden (noch eleganter wäre Löten gewesen, aber es ging auch so und es geht dabei eh nur ums Massekabel). Wenn ich mich richtig erinnere, gibt es aber auch Bausätze mit gebohrten Löchern.

Die Bausatzlösung hat vermutlich tatsächlich primär rechtliche Gründe. Meines Wissens sind die Bestimmungen zu Zulassung/Gewährleistung/Produkthaftung etc. wesentlich einfacher, wenn man 'Bausätze' verkauft.

Über den Vergleich SUPA 2.0 / PP2 / PhonoBox 2 kann ich nix sagen -- Wunder kannst du von allen nicht erwarten, vor allem nicht das Wunder, einen einfachen Tonabnehmer nach 'High-End' klingen zu lassen. Was für ein System hast du denn? Eventuell kannst du ja auch einen gebrauchten Pre von NAD oder Pro-Ject aus der Bucht fischen, und kommst dabei mit kleinerem Geld auch nicht wirklich schlechter weg...


Jochen

danke für die antworten.


klar, ich erwarte auch keine wunder, aber versuche natürlich das beste aus meinen möglichkeiten zu machen ;). die phono und nad entzerrer kosten ja auch um die 100€.
hab übrigens ein sony xl20 system.
wie gesagt, ich kenn mich kaum aus und hab einfach den alten plattenspieler von meinen eltern genommen der noch daheim rumstand.

hallo,

es stimmt schon, wunder darf man nicht erwarten. aber dennoch spielt der kleine supa ziemlich gut. er lässt sich auch sehr gut an das verwendete system anpassen, denn sowohl eingangsimpendanz als auch der verstärkungsfaktor lässt sich einstellen. jochen hat recht damit, dass so aus einem einfachem tonabnehmer kein highend system wird aber zumindest kann man sicher sein, das optimum raus zu holen. ich verwende selbst einen supa im schlafzimmer. ich finde das resultat mit einem ortofon mc2 sehr gut. ich kenne unter dreihundert euro nichts besseres und soviel auszugeben lohnt für dich ja eher nicht.

lieben gruß,
sebastian

Soulific schrieb:

aber zumindest kann man sicher sein, das optimum raus zu holen

Schon war -- nur: die Ersatznadel für das XL20 System kostet 20 Euro -- wir reden hier also über ein 'Einsteigersystem'. Da habe ich einfach meine Zweifel, ob ein 100-Euro-Vorverstärker nicht ein paar Hausnummern überdimensioniert ist, selbst wenn er in seiner Klasse ein Schnäppchen darstellt.

Penneth, hier kommt es wohl vor allem darauf an, was du dir so vorstellen kannst. Wenn du ohnehin damit liebäugelst, demnächst auf ein besseres System aufzurüsten, ist der SUPA m.E. sicher kein Fehler (wie gut/einfach das bei einem Sony-Plattenspieler geht weiß ich allerdings nicht).

Der Receiver ist -- ohne dir zu nahe treten zu wollen -- mit einem ehemaligen Listenpreis von 350 Euro vermutlich auch nicht gerade als 'High-End' einzustufen. Welche Boxen du daran betreibst, hast du ja nicht geschrieben.

Was ich damit sagen will: Mit dem SUPA machst du sicher nichts falsch, aber möglicherweise ist er 'eigentlich' überdimensioniert für das, was der Rest der Kette 'kann'. CarstenO hat letztens in einem Thread einen sehr viel günstigeren Phono-Pre mit den Worten "nicht lachen sondern testen" empfohlen, den Dynavox TC-750. Die technischen Daten (Rauschabstand, Frequenzgang) lesen sich jedenfalls ganz passabel.

Du kannst dir das Teil ja einfach mal kommen lassen und anschließen (ob die verlinkte die günstigste Quelle ist, weiß ich nicht). Wenn es für dich fürchterlich klingt, gibst du es zurück und es fallen nur die Versandkosten an (unter 40 Euro Warenwert musst du die tragen). Und wenn es für dich ok ist, hast du Geld für etliche Platten übrig...


Jochen

vielen dank für eure tipps.

mir ist schon bewusst, dass mein zeug nicht viel mehr als einsteiger-equipment ist, aber was soll man als student schon machen
ich hab ohnehin vor mir längerfristig alles neu anzuschaffen, von daher ist es vielleicht wirklich die beste lösung, erstmal nur recht wenig auszugeben.
dachte nur, die sehr günstigen entzerrer seien halt auch wirklich schlecht, aber wenn der eine ja ganz gut sein soll, denk ich werd ich den mal probieren.
danke

Penneth schrieb:

dass mein zeug nicht viel mehr als einsteiger-equipment ist, aber was soll man als student schon machen ;)

Das ist ja auch überhaupt keine Schande -- ich hoffe, du hast es nicht falsch verstanden. Es ging mir nur um die Relationen.

Penneth schrieb:

ich hab ohnehin vor mir längerfristig alles neu anzuschaffen, von daher ist es vielleicht wirklich die beste lösung, erstmal nur recht wenig auszugeben.

Da kann man natürlich auch argumentieren 'dann kannst du den Phono-Pre auch gleich passend kaufen'. Aber vielleicht macht dir das mit den Platten gar nicht so viel Spaß...

Penneth schrieb:

dachte nur, die sehr günstigen entzerrer seien halt auch wirklich schlecht, aber wenn der eine ja ganz gut sein soll, denk ich werd ich den mal probieren.

Ich kenne den Dynavox nicht aus eigener Anhörung, Carsten hat m.W. aber noch nie totalen Schrott empfohlen. Um das Medium Platte überhaupt mal auszuprobieren, reicht er sicher -- in jedem Fall hält sich der Kapitaleinsatz sehr in Grenzen...


Jochen

Bin auch gerade auf der suche nach einem Vorverstärker und

bin am überlegen zwischen Pro-Ject Phono Box II (€75)

und dem NAD PP2 (€99).

Welchen der beiden würdet ihr denn nehmen ??

Herr_Ingeniuer schrieb:

bin am überlegen zwischen Pro-Ject Phono Box II (€75) und dem NAD PP2 (€99). Welchen der beiden würdet ihr denn nehmen ??

Wenn die Wahl zwischen diesen beiden Geräten zu diesen Preisen erfolgen soll/muss, dann die PhonoBox. Sie gilt der NAD PP2 gemeinhin als (mindestens) ebenbürtig -- und wenn sie dann auch noch 25% günstiger ist...


Jochen

Cambridge ?

Oelbach?
Grüsse Peter

Dann kann ich ja auch noch 'ne Option ins Rennen werfen:

http://www.avartix.net/deutsch/TC-760LC-Vorverstaerker.html

Grüße aus München!

Manfred / lini