externer phono-pre-amp oder integrierter

Autor

Beitrag

mightymo
Stammgast

#1 erstellt: 04. Nov 2008, 22:55

hallo.
ich betreibe meinen fisher mt-6225 an einem sony ta-fe330r amp, und zwar über den ganz normalen in den verstärker integrierten phono-vorverstärker. bin damit eigentlich ganz zufrieden - aber man ist ja in der regel immer mit dem zufrieden was man hat, so lange man nichts besseres kennt...
daher meine frage: kennt den verstärker irgendwer besser und kann mir sagen, was von dem integrierten pre-amp zu halten ist und ob man mit einem externen pre-amp signifikant bessere ergebnisse erzielen kann?

lg

tiefton
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Nov 2008, 00:28

Hi mightymo,

das ganze hängt von mehreren Faktoren ab.
- dem verwendeten tonabnhemer
- dem Anspruch
- dem Budget

Dein Fisher ist ja ein recht guter Dreher

Ich würde Dir empfehlen, den Tonabnehmer den Du verwendest (welcher denn?) zu justieren, (damit:

http://www.vono.ch/akustik/ersteHilfe/plattenspieler/index.html ), vorher noch mit Isoprpylalkohol die Nadel reinigen und dann nochmal hinzuhören.
ich finde wichtig, mit dem bestehenden mitteln das Maximum rauszuholen.
Welche Boxen verwendest Du denn, bzw. wie sind sie aufgestellt?

Der Pre im Sony ist sicherlich nicht das beste vom besten, aber das macht erst Sinn, wenn klar ist, dass nicht der Tonabnehmer etc. der Flaschenhals sind.

Also, mehr Infos

mightymo
Stammgast

#3 erstellt: 05. Nov 2008, 00:48

es ist ein ortofon vms 20eos mkII - neu. und justiert ist der tonarm natürlich auch...

und mit dem klanglichen endergebnis bin ich vollauf zufrieden. bin halt nur neugierig ob mit einem externen pre-amp SIGNIFIKANT mehr rauszuholen ist - daher die frage, ob jemand den sony-amp besser kennt und die phono-vorstufe einschätzen kann.

Hörbert
Inventar

#4 erstellt: 05. Nov 2008, 00:59

Hallo!

Es gibt keinen Grund warum ein externer Phono-Entzerrer einem bereits verbautem überlegen sei sollte, -wenn man die Preisrelation beachtet-. Nätürlich hat ein externer Entzerrer für 2000-4000 Euro einem verbauten Entzerrer in einem 500-1000 Euro Vollverstärker einiges voraus (

hoffentlich

). Aber ein 80-100 Euro teuerer "Externer" wird in der Regel nicht besser sein als ein schon "Verbauter".

MFG Günther

mightymo
Stammgast

#5 erstellt: 05. Nov 2008, 01:09

gut zu wissen, danke.
allerdings fürchte ich, daß mein amp nicht in der von dir genannten preisklasse liegt... na ja, war so oder so mehr eine theoretische als eine praktische überlegung.

Hörbert
Inventar

#6 erstellt: 05. Nov 2008, 09:30

Hallo!

Wieso? ist er teuerer?

Nein , Spaß beiseite, was ich damit sagem möchte ist daß die Vorteile externer Phono-Entzerrer meist erst in höheren Preiskatergorien zu finden sind. Hier geht es eigentlich nicht so sehr um die Grundfunktionen (hohe Verstärkung und Einhaltung der RIAA-Kurve) sondern um Zusatzfunktionen wie Anpassbarkeit von Impedanzen und Kapazitäten und Skalierbarkeit des Ausgangssignales.

Günstige "Externe" bieten in der Regel nicht mehr als die verbauten Exemplare, am günstigsten fährst du mit dem Erwerb eines ehemals hochwertigen Vorvewrstärkers mit integriertem Phono-Entzerrer aus den frühen 80gern, damals wurden diese Geräte quasi um das Phonoteil herum aufgebaut.

MFG Günther

tiefton
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Nov 2008, 09:43

sowas z.B.