ORTOFON VMS 20 MK II

Tonarm bitte eher leicht als mittelschwer. Ist aus der klassischen VMS-Serie. Ein " Oldie ". Nadelzustand wie immer fragwürdig. Höchstwahrscheinlich keine Original-Nadeleinschübe mehr lieferbar, nur noch NOS.

MfG,
Erik

danke für die info!

was bedeutet nos?

New Old Stock ..

Hallo,
ich müsste noch einen Test aus einer Stereoplay Anfang der 90er zu Hause haben, ich schaue heute abend mal nach.

Vorab: das VMS 20 ist sehr weich aufgehängt und braucht in Folge dessen einen leichten Arm bis ca. 8 Gramm eff. Tonarmmasse.
Es klingt sehr ausgeglichen mit leichten dynamischen Einschränkungen.
Gruß
Ludger

G-Stufe schrieb:

ich bräuchte infos zu diesem System? Zu welchem Tonarm passt das ORTOFON VMS 20 MK II am besten? Schwer,mittelschwer oder leicht? Hier im Forum habe ich eins ink Versandkosten für 30,00 Euro angeboten bekommen,die Nadel soll noch in gutem Zustand sein.

Wenn dein Tonarm max. mittelschwer ist und die Nadel noch o.k., solltest du auf jeden Fall zuschlagen!

Ich betreibe an meinem Braun PS-500 (mittelschwerer Tonarm) ein VMS 20 E und ein VMS 20 EO und sie klingen fantastisch (besser als Shure V 15 III oder Shure M 95 LM), da sie sowohl genügend Druck im Bass als auch seidige, transparente Höhen liefern.

Gruß
Jürgen

Ludger schrieb:

Hallo, ich müsste noch einen Test aus einer Stereoplay Anfang der 90er zu Hause haben, ich schaue heute abend mal nach. Gruß Ludger

Der Test interessiert mich,wäre nicht schlecht!

jottklas schrieb:

G-Stufe schrieb: ich bräuchte infos zu diesem System? Zu welchem Tonarm passt das ORTOFON VMS 20 MK II am besten? Schwer,mittelschwer oder leicht? Hier im Forum habe ich eins ink Versandkosten für 30,00 Euro angeboten bekommen,die Nadel soll noch in gutem Zustand sein. Wenn dein Tonarm max. mittelschwer ist und die Nadel noch o.k., solltest du auf jeden Fall zuschlagen! Gruß Jürgen

ich bin mir nicht sicher,ich glaube der Tonarm ist eher mittelschwer so 17,5 Gramm??

besser als Shure V 15 III

Das Shure V 15 III wird sehr gelobt,ich kanns nicht beurteilen,habs leider noch nicht gehört.

solltest du auf jeden Fall zuschlagen!

Der Preis ist ok?

Hallo,
und mich würde interessieren, wie der SR-255 so klingt etc. Die alten Toshiba-Plattenspieler aus den 70ern (ca. 75-79) sind für mich ein alter Jugendtraum, den ich damals nicht verwirklichen konnte.
Gruß
Ludger

G-Stufe schrieb:

Der Preis ist ok? :)

Wenn die Nadel noch unter 50% ihrer normalen Lebensdauer liegt, ist der Preis sicher o.k.!

Gruß
Jürgen

Ludger schrieb:

Hallo, und mich würde interessieren, wie der SR-255 so klingt etc. Die alten Toshiba-Plattenspieler aus den 70ern (ca. 75-79) sind für mich ein alter Jugendtraum, den ich damals nicht verwirklichen konnte. Gruß Ludger

Erst gestern ging einer wieder für n Appel und Ei weg:

http://cgi.ebay.de/T...C39%3A1%7C240%3A1318

Leider fällt es mir schwer Klang zu beschreiben ,ich habe auch sehr wenig Vergleichsmöglichkeiten mit anderen Spieler gehabt.

jottklas schrieb:

G-Stufe schrieb: Der Preis ist ok? :) Wenn die Nadel noch unter 50% ihrer normalen Lebensdauer liegt, ist der Preis sicher o.k.! Gruß Jürgen

sehr gut!

Hallo,
hier der Test:
http://i214.photobuc...OrtofonVMS20MKII.jpg
So wie es aussieht, ist der Toshiba-Arm zu schwer für das Ortofon - meine Empfehlung wäre (welch Überraschung) das Nagaoka MM 321 BE. Dazu läuft hier auch gerade ein Thread im Forum.
Gruß
Ludger

Bärlina schrieb:

(...) Höchstwahrscheinlich keine Original-Nadeleinschübe mehr lieferbar, nur noch NOS.

Nö, gar kein Problem - die D20EII-Nadel gibt's immer noch original von Ortofon. Wird aber leider wie alle anderen noch ab Werk lieferbaren Ortofon-Nadeln auch Jahr für Jahr etwas teurer und liegt inzwischen laut Vertriebspreisliste bei 125 Euro. Damit ist sie derzeit nach den 520II-/VM-RED-Nadeln (je 110 Euro) offiziell die zweitgünstigste nackte, elliptische bei Ortofon. Noch ein Stück teurer ist die Nadel 20 mit 135 Euro, und am teuersten die Nadel fürs 2M Blue mit 140 Euro. Damit ist also die älteste Variante am zweitbilligsten, die zweitjüngste am billigsten, die zweitälteste am zweitteuersten und die jüngste am teuersten - woraus sich mir nicht so recht irgendeine Logik erschließen will, aber macht ja nix...

Grinsegrüße aus München!

Manfred / lini

Hallo Manfred,

William Thakker bietet augenblicklich das M 20 Super, damals das MI/MM-Spitzensystem von Ortofon als E-Super für 99 € (nackter elliptischer Diamant, hohe Nadelnachgiebigkeit) und als FL-Super für 129 € (nackter Fine-Line Diamant, mittlere Nadelnachgiebigkeit) an. Hierzu kommen noch jeweils 4,90 € Porto. Beide Systeme klingen sehr gut, wobei ich persönlich das M 20 FL Super vorziehe. 125 € für die Nadel des kleineren VMS 20 würde ich mir unter diesem Gesichtspunkt überlegen.

Gruß Archibald

Hallo Archibald,
demnach war das M20 über dem M15 angesiedelt? Letzeres hat ein Bekannter, von diesem System ist er sehr angetan.
Gruß
Ludger

Hallo Ludger,

das M 20 E und FL Super waren die Nachfolger des M 15 Super, das zu seiner Zeit durchaus einen legendären Ruf hatte.

Gruß Archibald

Das M15Super hat eine extrem hohe Nadelnachgiebigkeit, die evtl. bei 40 mm/N liegt. Ich habe aber die Cartridge-dB nicht abgerufen.

So eine Nadel könnte ich NOS organisieren.