Pattenspielerempfehlung bis 600€

Ach nee - schon wieder einer

Suchen

Hallo,

falsch machst du mit keinem der genannte Dreher etwas.

Es liegt auch ein wenig daran, welchen Komfort du wünschst. Der PJ Comfort schaltet zumindest am Ende schon einmal ab, was die rega-Modelle nicht tun. Der Technics hat einen Direktantrieb, alle anderen sind Riementriebler. Gute Systeme bekommst du für alle Dreher. Optisch sind sich die PJ und rega-Modelle ähnlich. Der Technics fällt da schon etwas aus dem Rahmen.

Was bist du denn für ein Typ? Legst du dir eine Schallplatte auf und hörst sie von vorn bis hinten oder springst du gerne? Würde dann ggf. eher für einen direkttriebler sprechen ...

Ein Gebrauchter kommt nicht in Frage? Da bekämst du auf jeden Fall schon topp-Geräte mit von Dual, Thorens, rega, Technics, PJ usw.

Gruß
Peter

Hallo,
nach Deinem Nanmen hören wir die gleiche Musik...

Hab mich die letzten Monate intensiv mit Plattenspielern beschäftigt und würde Dir zu dem Technics SL-1210MK2 mit nem Ortofon 2M blue raten.

habe selber einen Thorens TD2001 und wechsel je nach Musik das System.
Ortofon 2 M blue für Heavy und Hardrock (ist sehr Dynamisch und anspringend), und
Ortofon VM Silver für Klassik (lösst imho besser auf, für Metal aber etwas anstrengend).
Gruß
priest-live

Die Frage ist ob ich fürs normale Hören, also KEIN DJ-Betrieb, einen Technics 1210 brauche, oder ich für weniger Geld eine akustisch gleiche oder bessere Alternative haben kann?
@Priest-live: Das Ortofon 2 M blue kostet ja ca. 130€, ist das für meine Musik nötig oder tuts da auch der "red"?

Ich bin mit meinem Project RPM5 sehr zufrieden, gibt es ab 530€ und lässt sich bei Bedarf exellent tunen. Der Rega ist sicher auch sehr gut.

The_Painkiller schrieb:

Die Frage ist ob ich fürs normale Hören, also KEIN DJ-Betrieb, einen Technics 1210 brauche, oder ich für weniger Geld eine akustisch gleiche oder bessere Alternative haben kann? @Priest-live: Das Ortofon 2 M blue kostet ja ca. 130€, ist das für meine Musik nötig oder tuts da auch der "red"?

Der Technics wurde ursprünglich als Hifi-Dreher entwickelt. Seine speziellen Eigenschaften haben ihn zu "der" DJ-Maschine gemacht. Der Technics ist zwar keine Schönheit, aber wem das nicht stört, sollte sich fragen, warum er eines der technisch besten Laufwerke links liegen läst?

Der Technics und das 2mred passen gut zusammen. Vorteil des 2m Systems ist das man es mit den Ersatznadeln der teureren Modelle kompatibel. Man das red also später recht gut aufpimpen.....

Hallo,
Habe bis jetzt erst 3 Systeme an meiner Anlage gehört und möchte Dir nichts Empfehlen was ich nicht kenne.
Das 2M Red wird überall als gutes Einsteigersystem gelobt, und durch das Tauschen des nadeleinschubes kannst Du ja Später auf das blue, bronze oder sogar black upgraden.
Der Technics-davon bin ich überzeugt-ist mit den Systamen noch lange nicht übefordert.
mfg
priest-live


P.S.:habe Dir den Technics empfohlen weol er sehr Ausgereift ist und in der Preisklasse meiner Meinung nach der beste ist.
Ich hab mein 2mM blue neu für 95€ geschossen...

priest-live schrieb:

Ich hab mein 2mM blue neu für 95€ geschossen...

Kannst Du die Quelle preisgeben?

Der Technics ist zwar keine Schönheit,aber wem das nicht stört

Das ist Geschmackssache!

sollte sich fragen, warum er eines der technisch besten Laufwerke links liegen läst?

Stimmt!

Ein Neugerät, für diesen Preis ,in dieser Verarbeitung, ist wohl genial.

Das Teil wird nun seit 30 Jahren gebaut und die Nachfrage ist immer noch vorhanden.
Würde man den Technics von Grund auf neu entwickeln und ihn nicht in so einer hohen Stückzahl verkaufen,wäre dieses Gerät das dreifache Wert.

Auch von Bekannten habe ich viel positives über den 1210 gehört. Denke mal, das es auf ihn hinauslaufen wird.
Gäbe es für meine Bedürfnisse (kein DJ-Betrieb) einen Grund den, MK 5 statt den MK 2 zu nehmen?

The_Painkiller schrieb:

Auch von Bekannten habe ich viel positives über den 1210 gehört. Denke mal, das es auf ihn hinauslaufen wird. Gäbe es für meine Bedürfnisse (kein DJ-Betrieb) einen Grund den, MK 5 statt den MK 2 zu nehmen?

Spar dir den Preisaufschlag und stecke das Geld in einen besseren Tonabnehmer.....

baerchen.aus.hl schrieb:

priest-live schrieb: Ich hab mein 2mM blue neu für 95€ geschossen... Kannst Du die Quelle preisgeben?

Könnte ich schon, bringt aber nichts:
war ein Räumungsverkauf wegen Geschäftsaufgabe.
Netzpreis hab ich was ab 120€ im Hinterkopf.

priest-live

Hallo,

Gäbe es für meine Bedürfnisse (kein DJ-Betrieb) einen Grund den, MK 5 statt den MK 2 zu nehmen?

Der Mk5 hat m.W. eine pianolackähnliche Lackierung, sieht schicker aus als der schwarze Mk2.

Gruß
Zwerg

hifi-zwerg schrieb:

Hallo, Gäbe es für meine Bedürfnisse (kein DJ-Betrieb) einen Grund den, MK 5 statt den MK 2 zu nehmen? Der Mk5 hat m.W. eine pianolackähnliche Lackierung, sieht schicker aus als der schwarze Mk2. Gruß Zwerg

Hallo,

die pianolackähnliche Lackierung hat der M5G, der MK5 hat meines wissens die gleiche wie der MK2.

Der MK5 hat gegenüber dem MK2 Pitch-Reset, Brake Speed Control, LED Licht und Antiskating bis 6 g.

der M5G hat zusätzlich dann noch einen erweiterten Pitchbereich bis +/-16% und eine bessere verkabelung.

In wie weit diese zusätzliche Ausstattung für den Heimanwender Sinn macht, sei mal dahin gestellt

Hallo,

die pianolackähnliche Lackierung hat der M5G, der MK5 hat meines wissens die gleiche wie der MK2

Ja stimmt, war etwas ungenau.

Gruß
Zwerg