HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » dual 505-4 | |
|
dual 505-4+A -A |
||
Autor |
| |
boogie67
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 29. Jul 2009, 16:06 | |
brauche für meinen plattendreher ein neues abtastsystem z.zt dual dn 168e für´n kleinen geldbeutel ortofon 2m red gesichtet macht´s sinn und passt´es?? oder doch nen om10 1000 für hilfe dirk |
||
fzeppelin
Stammgast |
#2 erstellt: 29. Jul 2009, 16:41 | |
Hi Dirk! Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wird der 505-4 serienmäßig mit dem OM 10 ausgeliefert. Du hast daher die Möglichkeit durch einfachen Nadeltausch und ohne viel Schrauberei ein OM 20 zu verbauen. Dies wäre sicherlich ein Fortschritt zum OM 10. Kosten rd. 80 EUR Von den aktuellen Systemen würde ich Dir zum VM Red raten. Es wird überall hochgelobt und ist DER Allrounder im Preis bis 100 EUR. Alles andere wäre für mich weder Fleisch noch Fisch. Gruß zeppi |
||
|
||
germi1982
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 29. Jul 2009, 18:22 | |
DN* 168 E ist die Dual-Bezeichnung für die Nadel 10, also OM 10, von Ortofon... *Dual Nadel [Beitrag von germi1982 am 29. Jul 2009, 18:23 bearbeitet] |
||
fzeppelin
Stammgast |
#4 erstellt: 29. Jul 2009, 20:30 | |
Immer diese OEM-Bezeichnungen von Ortofon bzw. die internen Dualbezeichnungen. Hab zwar auch zwei von den Dingern aber dieses Daualesisch geht mir echt auf den Zwirn. Scheint aber wohl normal zu sein. Bei Pro-Ject heisst das VM White auch Alpha. und das VM White heiist auch nur in Deutschland so, ansonsten 510. Aber Dual hat es in meinen Augen echt auf die Spitze getrieben. Ich persönlich würde mir allerdings entweder das Nagaoka 321BE, das Nagaoka JT 555 oder das Ortofon VMS 20 E MK II. Allerdings sind das NOS-Systeme und nicht jeder mag sie. Das 321 habe ich selbst und finde es für den Preis von 39,90 EUR nahezu unschlagbar. Im direkten Vergleich zum gleichteuren Ortofon F 15 E MK II, das mittlerweile sogar 10 EUR teurer ist, liegt es klar vorne. Am Nagaoka reizt der Shibata Schliff zu einem Preis von 89,00 EUR und das VMS 20 ist und bleibt einfach ein Klassiker. Wenn aber neu, dann das VM Red. |
||
lini
Inventar |
#5 erstellt: 30. Jul 2009, 01:00 | |
Sorry, aber nope: Die DN168E entspricht der Nadel 20, die DN166E der Nadel 14, die DN165E der Nadel 10 und die DN163E der Nadel 5E. Wobei DN163E bis DN166E respektive 5E bis 14 von der Qualität letztlich gleichwertig, aber unterschiedlich nachgiebig sind. Die DN168E (bzw. Nadel 20) sowie die etwas härter aufgehängte DN750 rangieren mit ihren nackten Diamanten hingegen eine Stufe höher. Grüße aus München! Manfred / lini |
||
Passat
Inventar |
#6 erstellt: 30. Jul 2009, 08:07 | |
Leider nein. Die Dual-Nadeln entsprechen keiner Ortofon-Nadel. Im Dual-Board gibts eine Vergleichstabelle der verschiedenen Nadeln. Man kann aber sagen, welche Dual-Nadel qualitativ welcher Ortofon-Nadel entspricht oder nahekommt. Eine Ortofon 5E ist auch keineswegs gleichwertig mit einer Ortofon 10. Die 10 klingt hörbar besser als die 5E. Die DN 168E kommt der Nadel 20 sehr nahe, die DN 165 E ist qualitativ mit der Nadel 10 vergleichbar, die DN 166 E minimal besser als die 10. Man kann auf die Dual-Systeme ULM 63 E, ULM 65 E, ULM 66 E und ULM 68 E problemlos die Ortofon-Nadeln 5, 5E, 10, 20, 30 und 40 drauf stecken. Eine hörbare Klangverbesserung gegenüber dem ULM 68 E gibts mit der Nadel 30 oder 40. Grüsse Roman [Beitrag von Passat am 30. Jul 2009, 08:09 bearbeitet] |
||
lini
Inventar |
#7 erstellt: 31. Jul 2009, 02:44 | |
Roman: Ähem - kann's sein dass Du Dir selbst widersprichst? "Die Dual-Nadeln entsprechen keiner Ortofon-Nadel." (...) "Man kann aber sagen, welche Dual-Nadel qualitativ welcher Ortofon-Nadel entspricht oder nahekommt." Ähhhh... Tja, genau diese Entsprechungen hab ich oben dargestellt. Wobei ich eigentlich sogar annehmen würde, dass die genannten Paarungen sich nicht nur entsprechen, sondern tatsächlich technisch völlig identisch sind, auch wenn ich das gar nicht geschrieben habe. Denn an die angeblichen Unterschiede mag ich nicht so richtig wirklich glauben - zumal's ja bei einigen Dual-Nadeln auch schon zwischen den Dual-eigenen und den Angaben von Ortofon geringfügige Unterschiede gibt... Insofern würd ich hinter den Daten-Unterschieden wohl eher unterschiedliche Messaufbauten, Messwertdarstellungen und Marketing-Bedürfnisse sowie möglicherweise auch noch unterschiedliche Versionsstände vermuten. Tja, und was die qualitativen Unterschiede etwa zwischen den Nadeln 5E und 10 angeht: Die klingen auf demselben Arm freilich unterschiedlich - aber die Reihenfolge hängt eher vom Arm (Gewichtsklasse) ab. Allerdings sollten, entsprechend leichtere Arme vorausgesetzt, die nachgiebigeren Versionen idealerweise schon gewisse Trackability-Vorteile für sich verbuchen können. Das war ja auch einer der wichtigen Beweggründe hinter dem damaligen Trend zu leichten bis sehr leichten Armen und Arm/Tonabnehmer-Kombinationen - aus technischer Sicht sprach da durchaus einiges für... Grüße aus München! Manfed / lini |
||
boogie67
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 01. Aug 2009, 13:27 | |
hallo zeppi danke für deine antwort.. mein plattendealer bot mir ne wm white an und ich habs genommen!! bin zufrieden hab durch zufall nen alten thorens td115 bekommen,leider ohne haube na ja-dank nochmal dirk |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Dual 505-4 Tonabnehmersystem Kruder am 04.05.2004 – Letzte Antwort am 05.05.2004 – 2 Beiträge |
Tonabnehmer für Dual 505-4 Manfred_Kaufmann am 01.01.2005 – Letzte Antwort am 04.01.2005 – 12 Beiträge |
Ortofon 2m red an Dual 701? Heinmuskant am 01.01.2021 – Letzte Antwort am 03.01.2021 – 20 Beiträge |
Ortofon 2M red an Dual CS 622? howardmanson am 30.09.2011 – Letzte Antwort am 07.11.2013 – 31 Beiträge |
System Dual 505 - Entscheidungshilfe bob2504 am 08.12.2003 – Letzte Antwort am 09.12.2003 – 4 Beiträge |
Neuer Tonabnehmer für DUAL 505-4 indian08 am 08.07.2016 – Letzte Antwort am 09.07.2016 – 7 Beiträge |
Neuer TA für DUAL CS 505-4 Kelti am 08.07.2017 – Letzte Antwort am 13.07.2017 – 24 Beiträge |
Dual CS 505-3 DN 163 Ortofon charlie110 am 16.03.2012 – Letzte Antwort am 16.03.2012 – 2 Beiträge |
Klangproblem Dual CS 505-4 Kelti am 17.03.2016 – Letzte Antwort am 18.03.2016 – 20 Beiträge |
Welches Abtastsystem / Headshell für Dual CS5000? HellPaso am 06.07.2011 – Letzte Antwort am 01.08.2011 – 11 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.005 ( Heute: 15 )
- Neuestes MitgliedMaxCh
- Gesamtzahl an Themen1.557.165
- Gesamtzahl an Beiträgen21.673.851