Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Neuer Marantz AVR NR1501

+A -A
Autor
Beitrag
Takion
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 02. Jul 2009, 12:10
Ich als Hifi-/Heimkino Leie überlege da schon welche Boxen sich gut mit dem NR 1501 verstehen würden bzw dafür geeignet sind.
Obwohl das ist ja wahrscheinlich auch von Raumgröße, Budget, Nachbarn ( ) abhängig
BigBlue007
Inventar
#52 erstellt: 02. Jul 2009, 13:50
Ja, das ist es in der Tat. Die Frage "Welche Boxen passen zu AVR xy?" ist i.d.R. relativ sinnlos, da es eigentlich so gut wie keine Lautsprecher gibt, die objektiv besonders gut oder besonders schlecht zu einem bestimmten AVR passen würden. Wirklich verbieten tun sich eigentlich nur Extreme, wie z.B. ein billiges Brüllwürfelset an einem AVR ab 500 Euro aufwärts, oder umgekehrt große, teure Standboxen an einem 200-Euro-AVR. Gehen tut das natürlich auch, aber es passt halt einfach nicht.
Poseidon5150
Schaut ab und zu mal vorbei
#53 erstellt: 10. Jul 2009, 16:38
Für alle die auch Interesse an diesem AVR haben. Auf der Marantz-Seite ist für den NR1501 jetzt auch das Manual als PDF verfügbar.

http://www.marantz.c...rod_id=3823&single=1

Beste Grüsse
Takion
Schaut ab und zu mal vorbei
#54 erstellt: 10. Jul 2009, 16:59
sehr nett....
und wie ist auf basis der spezifikationen und des manuals diesen Receiver leistungs- und ausstattungstechnisch einordnen? zwischen dem sr4003 und dem sr5003......?


[Beitrag von Takion am 10. Jul 2009, 17:30 bearbeitet]
happy001
Inventar
#55 erstellt: 10. Jul 2009, 17:35

Takion schrieb:
sehr nett....
und wie ist auf basis der spezifikationen und des manuals diesen Receiver leistungs- und ausstattungstechnisch einordnen? zwischen dem sr4003 und dem sr5003......?


Würde ich mal vermuten
Takion
Schaut ab und zu mal vorbei
#56 erstellt: 10. Jul 2009, 18:02
Aber das ist doch direkt mal ein Grund demnächst mal die Hifi-Profis zu besuchen und sich umfassend beraten zu lassen.
BigBlue007
Inventar
#57 erstellt: 10. Jul 2009, 19:15
Das Gewicht von 8.6kg spricht auf jeden Fall sehr eindeutig dafür, dass es sich nicht um einen digitalen, sondern einen klassischen analogen Verstärker handelt. Dies dürfte somit der erste Slimline-AVR sein, der mit klassischen Endstufen aufgebaut ist. Einen Lüfter sehe ich nicht, jedenfalls keiner, der hinten rausblasen würde.

Da darf man auf die ersten Tests wirklich gespannt sein.
Takion
Schaut ab und zu mal vorbei
#58 erstellt: 13. Jul 2009, 12:21
Worin liegt denn genau der Unterschied zwischen einem digitalen und einem analogen Verstärker?
In in welchem Feld bewegen sich eigentlich hierzu passende Boxen? Um bspw. die vielgerühmten (muhahaha) Teufelboxen als Vergleich heranzuziehen - im Bereich des Motiv 3 möglicherweise?
Felix_P.
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 13. Jul 2009, 12:35
Die Verstärker sind definitiv analog!
klick http://www.musicdirect.com/product/85611
boba76
Stammgast
#60 erstellt: 13. Jul 2009, 12:52

Takion schrieb:
Worin liegt denn genau der Unterschied zwischen einem digitalen und einem analogen Verstärker?



Er fragte nach dem UNTERSCHIED.
Der mich übrigens auch interessiert.
Kann das einer unkompliziert erklären?
outofsightdd
Inventar
#61 erstellt: 13. Jul 2009, 13:18
Wie immer gibt auch hier Wikipedia einen ersten Anhaltspunkt: Klasse-D-Verstärker.

Typische (und erfolgreiche) Vertreter sind die Surroundreceiver von Panasonic und die großen Surroundreceiver mit der Bezeichnung SC-LX von Pioneer. Onkyo baut im Stereobereich sehr gute Klasse-D-Vollverstärker.

Sony hat sich mit der S-Master genannten Technik auch mal im großen Surroundbereich daran versucht. Ebenso gibt's noch welche von JVC. Surroundkomplettanlagen in flachen Gehäusen haben bei sehr vielen Herstellern "digitale" Endstufen.

Hartnäckig hält sich die Meinung, durch die andere Technik würden entsprechende Verstärker anders klingen. Entsprechend gibt es wieder mal kategorische Ablehner und Fans der Technik.

Kennzeichen der Klasse-D-Verstärker sind durch geringe Verlustleistungen die theoretisch geringe Abwärme und so mögliche flache Bauhöhe. Praktisch werden die Vorteile häufig von den kochenden Videoboards aufgehoben.
happy001
Inventar
#62 erstellt: 17. Jul 2009, 12:10
Laut Marantz soll der Preis auf 499€ zum Verkaufsstart gesenkt werden
MiRati
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 17. Jul 2009, 13:20

happy001 schrieb:
Laut Marantz soll der Preis auf 499€ zum Verkaufsstart gesenkt werden



Hallo happy001,
ist den mittlerweile ein Erscheinungsdatum bekannt? Ich hatte etwas von Ende Juli gelesen und der ist nun mal bald. Bin durch einen Kollegen auf Marantz aufmerksam geworden und hatte angefangen, mir den 4003 bzw 5003 anzuschauen, bis ich auf den 1501 gestoßen bin. Jener würde mir von der Bauhöhe eher zusagen, da ich dann nicht meine Schrankwand ümbauen müsste.

Gruß

Michael
happy001
Inventar
#64 erstellt: 17. Jul 2009, 13:31
Genauere Infos habe ich leider auch nicht aber der Monat ist ja noch lang
MiRati
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 17. Jul 2009, 13:37

happy001 schrieb:
Genauere Infos habe ich leider auch nicht aber der Monat ist ja noch lang


Ich hoffe, das sollte ein Witz sein.
Trotzdem vielen Dank. Ich werde die Sache verfolgen.

Schönes WE.

Michael
Takion
Schaut ab und zu mal vorbei
#66 erstellt: 27. Jul 2009, 12:04
und zur freude aller schmalen geldbörsen ist der empfohlen vk auf 500 runter...
was auch immer das letztendlich für den straßenpreis zu bedeuten hat...
happy001
Inventar
#67 erstellt: 27. Jul 2009, 13:09
Kann man fröhlich vermuten .... ca. 400€ bis 450€ Straßenpreis
burki111
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 29. Jul 2009, 07:03
Hi,
da bei mir der Flachmann für meine Drittanlage soetwas wie "Haben-Wollen" ausgelöst hat, wäre ich daran interessiert, ob schon jemand eine eindeutige Aussage bzgl. Lieferbarkeit tätigen kann (ich weiss, dass das Gerät bei einigen Onlineshops gelistet wird...)?
Gruss
Burkhardt
Rainer_B.
Inventar
#69 erstellt: 29. Jul 2009, 08:48
Eigentlich ist der 1501 lieferbar, aber der Versand ist immer noch nicht möglich (jedenfalls über Vertragshändler mit deutscher Ware).

Rainer
-=]_Pioneer_[=-
Stammgast
#70 erstellt: 30. Jul 2009, 15:24


[Beitrag von -=]_Pioneer_[=- am 30. Jul 2009, 15:43 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#71 erstellt: 30. Jul 2009, 19:07
Jetzt denke nochmal genau nach...

Was fällt Dir auf?

innerhalb 7 Tagen Lieferbar (auf Lager)

burki111
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 31. Jul 2009, 15:03
Hi,
so, habe jetzt mal einen silbernen abgeholt (wer einen schwarzen möchte, muss sich wohl noch einige Tage gedulden).
Gruss
Burkhardt
-=]_Pioneer_[=-
Stammgast
#73 erstellt: 31. Jul 2009, 17:28
hät ja auch sein können das Bestellungsverarbeitung in dem Shop so lange dauert

lg Pio
outofsightdd
Inventar
#74 erstellt: 31. Jul 2009, 20:12

burki111 schrieb:
Hi,
so, habe jetzt mal einen silbernen abgeholt (wer einen schwarzen möchte, muss sich wohl noch einige Tage gedulden)

Bis du nicht auch schon so ein glücklicher Oppo-BDP-83-Besitzer? Zum schwarzen Player n silberner Amp?
burki111
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 31. Jul 2009, 20:45
Hi,
naja, der Marantz gehört zu meiner kleinen Drittanlage, der Oppo dagegen zu meiner Hauptanlage...


Erster Kurzeindruck: Sieht nach Marantz aus, doch wie eben bei all den anderen kleinen Marantzgeräten haben wir es hier mit einem Alu-Plastik-Forntmix tu tun; auch die beiden Drehknöpfe wirken nicht absolut hochwertig.
Über den generellen Klang (setze ihn nur an einem Stereosystem ein) kann ich noch keine Auskunft geben, doch im Vergleich zu früheren Marantz-Einstiegsreceivern (der 1501 ersetzt z.B. einen SR-4400) scheint er durchaus schwachbrüstiger und vorallem der Tuner deutlich empfangsschwächer (eine ehemalige Stärke von Marantz).
HDMI funktioniert problemlos, ebenso das Digitalisieren vom Komponenteneingang.
OSD ist sehr einfach gehalten und Dinge wie aktuelle Lautstärke, genutzes DSP oder Art der Eingangssignale werden nicht über HDMI ausgegeben.
Somit muss man sich hier mit dem Gerätedisplay "begnügen", welches zwar ordentlich, aber keineswegs überragend ist.

Also kurz gesagt: Ein Einstiegsgerät von Marantz mit ordentlicher Ausstattung, doch anscheinend keineswegs ein neuer Überflieger.
Gruss
Burkhardt
BigBlue007
Inventar
#76 erstellt: 01. Aug 2009, 01:16
Das war aber offen gesagt auch nicht zu erwarten. Der USP dieses Gerätes ist der Formfaktor. Davon abgesehen wäre ich durchaus nicht davon ausgegangen, dass das Teil irgendwas besser macht als die bisherigen Einstiegs-AVRs von Marantz.

Dass Status-OSD-Anzeigen nicht via HDMI ausgegeben werden können, ist übrigens auch bei den allermeisten anderen AVRs so, da fast keiner ein Overlay über das Nutzsignal via HDMI unterstützt. Was im Prinzip auch gut ist, denn die Geräte, die das doch können, haben dann wiederum den Nachteil, dass hier kein 100%iges HDMI-Passthrough möglich ist, weil die Videoelektronik hier auch via HDMI dann IMMER aktiv ist.


[Beitrag von BigBlue007 am 01. Aug 2009, 01:18 bearbeitet]
Marc_Daniel
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 01. Aug 2009, 09:25

burki111 schrieb:
Hi,
so, habe jetzt mal einen silbernen abgeholt (wer einen schwarzen möchte, muss sich wohl noch einige Tage gedulden).
Gruss
Burkhardt

Hab meinen auch seit gestern, ist aber schon ein schwarzer :-)

Optisch finde ich ihn spitzenmäßig. Finde er kommt trotz „Alu-Plastik-Frontmix“ sehr hochwertig rüber. Und macht sich unter dem TV einfach super. Sieht alles so aufgeräumt aus.

Klanglich muss ich gestehen, will ich mir mangels Erfahrung kein Urteil erlauben. Klingt natürlich besser als meine alte Onkyo Gurke und ich finde auch, dass er mehr als ausreichend Leistung hat. Wenn diese Rauschen doch nur nicht wäre in den oberen Lautstärkeregionen (siehe anderer Thread). Ab das liegt ja möglichweise auch nicht am Marantz (aber viell auch doch ;-))

Grüße
burki111
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 01. Aug 2009, 10:38
Hi,
meine Erwartung war keineswegs, dass man mit dem NR 1501 ein "Spitzengerät" (setze sonst Tag McLaren, Pathos, Audio Agile, Audiolab... ein) erhält, sondern es sollte ein Vergleich zu den ehemaligen Einsteigereceivern von Marantz (wie den SR-4300 oder SR-4400) gezogen werden.
Und hier sieht man, dass Marantz zwar in der Featureliste (ich stand vor der Entscheidung mir einen weiteren HDMI-Switch oder einen neueren einfachen AV-Receiver zuzulegen) einiges dazugepackt, doch gleichzeitig in der Wertigkeit etwas nachgelassen hat.

Ob sich nun der 1501 klanglich gegenüber den Einstiegsmodellen von Onkyo oder Yamaha absetzen kann, werde ich noch untersuchen müssen...

Gruss
Burkhardt
Marc_Daniel
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 01. Aug 2009, 16:28
Frage an die Experten:

Ich habe meinen Festplatten-Receiver über HDMI an meinen NR1501 angeschlossen. Soweit so gut.

Schalte ich jedoch das Fernsehprogramm um, dauert es immer ein wenig, bis der Ton kommt (Bild ist vorher da). Dies tritt offensichtlich nur bei AC3 Quellen auf, schalte man zwischen MPEG Quellen um, ist der Ton sofort da.

Ich vermute, dass der AV Receiver ein wenig braucht, um das Tonsignal zu identifizieren und es erst dann überträgt? Ist das normal oder gibt es auch AV-Receiver, die sofort Ton liefern?
BigBlue007
Inventar
#80 erstellt: 01. Aug 2009, 20:08
Deine Vermutung ist richtig. Dieser Effekt tritt im Prinzip bei allen Geräten auf, allerdings nicht bei allen so, dass man es tatsächlich merkt. Es gibt durchaus auch welche, wo das deutlich schneller geht. Welche das z.B. wären, kann ich Dir jetzt so aus dem Kopf aber nicht sagen; ich weiß nur, dass ich während meiner ständig-den-AVR-wechseln-Zeit auch gelegentlich Geräte hatte, wo mir dies stärker auffiel (z.B. die Harman-Kardons) als bei anderen.
Marc_Daniel
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 01. Aug 2009, 22:52

BigBlue007 schrieb:
Deine Vermutung ist richtig. Dieser Effekt tritt im Prinzip bei allen Geräten auf, allerdings nicht bei allen so, dass man es tatsächlich merkt. Es gibt durchaus auch welche, wo das deutlich schneller geht. Welche das z.B. wären, kann ich Dir jetzt so aus dem Kopf aber nicht sagen; ich weiß nur, dass ich während meiner ständig-den-AVR-wechseln-Zeit auch gelegentlich Geräte hatte, wo mir dies stärker auffiel (z.B. die Harman-Kardons) als bei anderen.

Ich habe mal die Zeit gemessen. Der Ton kommt erst zwei Sekunden, nachdem das Bild schon da ist (wenn auf eine AC3 Quelle geschaltet wird). Bin am Überlegen, ob das für mich ein Grund ist, das Ding zurückzuschicken.

Insbesondere nachdem ich festgestellt habe, das fast alle relevanten TV-Programme scheinbar permanent AC3 übertragen (ARD, ZDF, RTL, SAT, PRO7 und Sky sowieso).

Allerdings wüsste ich keine Alternative und ansonsten find ich den NR1501 ja auch spitze…Die Leitung reicht für mich mehr als dicke und die flache Bauweise find ich auch sehr chic.
givemeanname
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 11. Aug 2009, 10:33
Wie warm wird das Gerät denn?
Ich würde es gerne in ein relativ niedriges Lowboard packen.
BigBlue007
Inventar
#83 erstellt: 11. Aug 2009, 10:41

Marc_Daniel schrieb:
Ich habe mal die Zeit gemessen. Der Ton kommt erst zwei Sekunden, nachdem das Bild schon da ist (wenn auf eine AC3 Quelle geschaltet wird). Bin am Überlegen, ob das für mich ein Grund ist, das Ding zurückzuschicken.

Ich glaube, für mich wäre das einer. 2 Sekunden sind schon arg heftig...

Insbesondere nachdem ich festgestellt habe, das fast alle relevanten TV-Programme scheinbar permanent AC3 übertragen (ARD, ZDF, RTL, SAT, PRO7 und Sky sowieso).

Richtig, das ist auch so. Genau genommen übertragen sie Dolby Digital, nicht AC3. AC3 steht für 5.1, aber es wird natürlich meist nur 2.0 übertragen, das aber eben trotzdem im DD-Format. Nur die "Billigsender" und die Dritten sowie leider auch Vox senden ausschließlich PCM.

Allerdings wüsste ich keine Alternative und ansonsten find ich den NR1501 ja auch spitze…Die Leitung reicht für mich mehr als dicke und die flache Bauweise find ich auch sehr chic.

Ja, vor genau diesem Problem stünde ich jetzt an Deiner Stelle ebenfalls...
Rainer_B.
Inventar
#84 erstellt: 11. Aug 2009, 10:59
AC3 steht für 5.1? Eigentlich steht es für Audio Coding 3, das Grundgerüst hinter Dolby Digital. Bevor Dolby das ganze in Dolby Digital umbenannte hieß es einfach AC-3 Surround.

Genug Off Topic.

Rainer
hornisse3
Neuling
#85 erstellt: 16. Aug 2009, 16:59
Hallo,

ich hatte mich eigentlich schon für den Denon AVR 1910 entschieden und habe nun den Marantz NR1501 gefunden. Gefällt mir rein von der Bauform jetzt besser, aber als Laie/Neuling auf diesem Gebiet stellt sich mir die Frage, kann man die Geräte eigentlich miteinander vergleichen, auf wirkliche Erfahrungen kann man ja aufgrund des Erscheinungsdatums nicht wirklich zurückgreifen???

Gruß hornisse3
happy001
Inventar
#86 erstellt: 18. Aug 2009, 00:39
Vergleichen kann man immer und sollte man auch welcher dir im direkten Vergleich besser gefallen würde ......
gr1zzly
Inventar
#87 erstellt: 16. Sep 2009, 20:00
Eine Frage an die Besitzer:
Kann der NR1501 ein eingehendes HDMI Signal (also Ton und Bild) im Ausgeschalteten/Standby Zustand an den TV durchreichen, sodass zB bei Nachrichten nicht immer der AVR mitlaufen muss?

In der Bedienungsanleitung habe ich dazu nichts gefunden.

Grüße
Chris
spidyman
Schaut ab und zu mal vorbei
#88 erstellt: 16. Sep 2009, 21:07
Hallo. Habe den Kleinen von Marantz auch bestellt. Wird mit CD2000 von Canton arbeiten. Zuspielgerät ist der HD S2 plus von Technisat. TV ist ein Samsung LE40A759. Natürlich werde ich den AVR mit TV auch nur bei den entsprechenden Sendungen nutzen. Somit wird der Sat-Receiver nur optisch mit dem AVR angeschlossen werden. Das HDMI-Kabel wird nach wie vor direkt an den TV angeschlossen. Somit dürfte das Durchschleifproblem eigentlich beseitigt sein.
Das wäre eventuell eine Lösung für Dich, gr1zzly. Allerdings habe ich keine Ahnung über die Signallaufzeiten. Ich möchte doch hoffen, daß mit dieser Schaltung die Synchronität von Bild und Ton gewährleistet ist. Hat irgendwer im Forum Erfahrung in dieser Sache?
MfG spidyman
burki111
Hat sich gelöscht
#89 erstellt: 16. Sep 2009, 22:15
Hi,
nur zur Verdeutlichung: Der Marantz hat kein "Durchschleifproblem" (Probleme mit dem Handshake), was von einer Vielzahl anderer Gerätschaften (besonders AVRs) nicht gerade sagen kann.
Dass dies evtl. mit der massiven Verzögerung bei der Tonerkennung erkauft wird, kann aber IMHO durchaus vermutet werden.

Allerdings habe ich keine Ahnung über die Signallaufzeiten.

Der Marantz bearbeitet das "HDMI-Signal" nicht, so dass durch ihn kein Delay entsteht.
Wenn der Zuspieler Lipsync-Einstellungen zulässt (das können inzwischen eine Vielzahl von HDTV-Recivern) kann/muss man diese so oder so bemühen, wenn der TV das Bildsignal verzögert.

Kann der NR1501 ein eingehendes HDMI Signal (also Ton und Bild) im Ausgeschalteten/Standby Zustand an den TV durchreichen, sodass zB bei Nachrichten nicht immer der AVR mitlaufen muss?

nein, macht er nicht.
Gruss
Burkhardt
gr1zzly
Inventar
#90 erstellt: 17. Sep 2009, 14:51
@Burkhardt: Danke für die schnelle Antwort. Dann muss ich mir etwas anderes einfallen lassen.

Das Problem ist nämlich (jetzt ein bissel offtopic ), dass als Zuspieler ein HTPC verwendet wird. Und der kann den Ton nicht gleichzeitig über HDMI und spdif ausgeben (HDMI zum TV, spdif zum AVR). Das limitiert die ATI-Graka.
Mit meinem Pana SA-XR58 könnte man einfach per HDMI von HTPC zum AVR gehen und von dort nochmal per HDMI zum TV.

Egal, ich werd mir mal die verschieden Lösungsmöglichkeiten aufskizzieren und dann entscheiden

Grüße Chris
Sealiah
Stammgast
#91 erstellt: 21. Sep 2009, 08:48
Ich hab das Gerät jetzt seit 3 Tagen (wollte ursprünglich was anderes hab mich aber aber im Fachgeschäft beraten lassen und schliesslich sind wir bei dem hier gelandet) und bin sehr zufrieden, klanglich wie auch optisch.


givemeanname schrieb:
Wie warm wird das Gerät denn?
Ich würde es gerne in ein relativ niedriges Lowboard packen.


Das Gerät wird im "normalen" Betrieb (Musik hören oder Film schauen) so warm dass man die Hand grad noch so drauf liegen lassen kann. In meiner Aufstellung das der Receiver nach oben 5cm und seitlich 3cm Platz. Das funktioniert bis jetzt ohne Probleme.

Sea
happy001
Inventar
#92 erstellt: 21. Sep 2009, 08:58
Ist auf Dauer aber keine gute Sache bei dem geringen Abstand.
Rainer_B.
Inventar
#93 erstellt: 21. Sep 2009, 09:21
Das Zauberwort lautet dabei auch bis. Das ist wirklich keine Sache für längere Einsätze.

Rainer
Sealiah
Stammgast
#94 erstellt: 21. Sep 2009, 09:33
Bin schon am überlegen wie ich das anders lösen kann...
happy001
Inventar
#95 erstellt: 21. Sep 2009, 09:39
Deine Elkos werden es dir danken
tonysbadabing
Schaut ab und zu mal vorbei
#96 erstellt: 30. Sep 2009, 18:49
moin. passt der marantz nr 1501 zum infinity phi 5.1 oder gehören diese kombi in die kategorie "brüllwürfel" mit überdimensioniertem avr? hab auch etwas von 8 ohm des marantz gelesen, kann es von daher schon zu schwierigkeiten kommen?
happy001
Inventar
#97 erstellt: 30. Sep 2009, 20:21
Kann man dazu zählen wobei das ja nichts schlechtes sein muss, die KEF KHT 2005 sind das auch und keiner hier macht abfällige Bemerkungen darüber obwohl es auch welche sind.
Schwierigkeiten bekommst keine wegen 8 Ohm.
cannondalefreak
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 01. Okt 2009, 21:54
Überlege die Kombination NR1501 mit Magnat Quantum 607. Was haltet ihr von der Kombination die mich 1000€ kosten würde.
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 04. Nov 2009, 16:44
So bin nun auch stolzer Besitzer eines NR 1501 Klasse Gerät muss ich schon sagen, aber gut wir haben den ja auch im Verkauf da von daher fiel die Entscheidung schnell

Habe den eben in meiner Mittagspause mal schnell angeschlossen, habe per HDMI meine PS3 durchgeschleust und dann unter Input alles eingestellt und ich hatte auch den Ton von der PS3 über die Anlage.

Dann habe ich das Einmessmikrofon mal arbeiten lassen und andere Input Sachen eingestellt (DVD-Rekorder, D-Box, PC) und schon habe ich per HDMI nur noch den Ton über den TV (Bei PS3 Benutzung)

Irgendwie komsiche, weiß jemand bescheid?


[Beitrag von Brooklyn am 04. Nov 2009, 16:45 bearbeitet]
subwiener
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 05. Nov 2009, 12:43
Ich vermute, daß beim Marantz im OSD der Punkt 1.2 HDMI Audio Out auf ON steht.
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 05. Nov 2009, 13:16
Genau so war es auch War halt im Menü drin und habe es da wohl ausversehen verstellt.

Konnte gestern somit auch schon im Genuß des Sounds kommen.

Aber ist wirklich ein klasse Receiver. Schön kniackig bei der Sprachwiedergabe wie ich finde!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz NR1501 + 4 ohm ?
Zumjay am 17.01.2010  –  Letzte Antwort am 22.06.2010  –  4 Beiträge
Marantz NR1501 - Anschlussmöglichkeiten?
Hu-Ka am 22.01.2010  –  Letzte Antwort am 28.01.2010  –  2 Beiträge
Marantz NR1501 + Plattenspieler?
Zumjay am 17.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  2 Beiträge
5.1 mit Marantz NR1501
puschelyx am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  17 Beiträge
Marantz NR1501 Einschaltprobleme!
ronnster36 am 03.12.2012  –  Letzte Antwort am 23.12.2014  –  12 Beiträge
Marantz Nr1501 Fernbedienung Verloren
simon5995 am 15.09.2020  –  Letzte Antwort am 29.09.2020  –  4 Beiträge
Marantz NR1501 - Digital Audio über HDMI?
tnieder am 08.10.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  6 Beiträge
Ton von tv zu marantz nr1501
keks86* am 30.01.2012  –  Letzte Antwort am 27.02.2012  –  4 Beiträge
Marantz NR1501 Tape Out immer aktiv?
SloggyLongDong am 05.12.2012  –  Letzte Antwort am 15.12.2012  –  2 Beiträge
Neuer avr
sta_to am 09.11.2016  –  Letzte Antwort am 10.11.2016  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedaltadelapena701
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.487