Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Neuer Marantz AVR NR1501

+A -A
Autor
Beitrag
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 05. Nov 2009, 11:16
Genau so war es auch War halt im Menü drin und habe es da wohl ausversehen verstellt.

Konnte gestern somit auch schon im Genuß des Sounds kommen.

Aber ist wirklich ein klasse Receiver. Schön kniackig bei der Sprachwiedergabe wie ich finde!
dko
Neuling
#102 erstellt: 08. Nov 2009, 17:34
Hat jemand schon Erfahrung mit dem Lip Sync gemacht ?
Habe irgendwo gelesen, dass es kein Auto Lip Sync sei.
Ich würde sehr gerne den NR1501 vor einem Philips 9703 einsetzen. Dort soll eine Ton/Bild Zeitdiff. von 200ms durchaus auftreten können.

Bin für jeden Hinweis dankbar.
Sealiah
Stammgast
#103 erstellt: 08. Nov 2009, 18:17
Also ob Auto weiß ich auch nicht genau, hab seltenst den Fall dass es nicht sync. ist. Aber wenn kann man bis 200ms in 10ms Schritten nachkorrigieren.

Sea
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#104 erstellt: 08. Nov 2009, 22:22
Genau geht meines Wissens manuel über die Input Setup Menüoption.
spidyman
Schaut ab und zu mal vorbei
#105 erstellt: 11. Nov 2009, 21:11
Hallo zusammen

Hat etwas gedauert, aber jetzt ist alles zusammen.

Der NR1501 arbeitet entgegen eines früheren Eintrags von mir mit folgenden Canton Lautsprechern: Front= 2x CD200, Center= CD250, Rear= 2x CD250, Sub= AS215. Der Technisat HD 2 plus ist Zuspieler und leider noch ein alter DVD-Player, der in Kürze gegen einen BluRay getauscht wird.

Der Technisat wird direkt per HDMI in den TV gespeist. Der Ton geht optisch in den NR1501.

Der DVD player geht per Scart zum TV und analog zum NR1501.

Die Einstellungen habe ich auch mit dem mitgelieferten Mic versucht, habe aber später die Rears etwas mehr aufgedreht.

Vom Klang der Anlage bin ich überzeugt. Habe vorher nur mit den üblichen alten analogen Stereo-Anlagen rumgemacht. Was da jetzt in meinem Wohnzimmer steht sind gleich mehrere Quantensprünge. Super gefällt mir der absolute Schweine-Bass vom AS215.

Man müßte nur irgendwie die Eingangspegel vom Technisat-Receiver und dem DVD-Player anpassen können; ich hoffe ich habe da nichts übersehen.

Ansonsten bin ich begeistert von den Möglichkeiten.

Endlich mal ein kleiner AV-Receiver der eben nicht aussieht wie ein Betonklotz und trotzdem Leistung bringt.

Wer braucht denn nun wirklich eine halbe Million Watt Ausgangsleistung?

Viele Grüße von Spidyman


[Beitrag von spidyman am 11. Nov 2009, 21:14 bearbeitet]
outofsightdd
Inventar
#106 erstellt: 12. Nov 2009, 07:45
Dein DVD-Player hat doch bestimmt einen digitalen Anschluss, koaxial oder optisch.

Der DVD player geht per Scart zum TV und analog zum NR1501.

Für die Decodierung von DolbyDigital + DTS und damit "echten" Raumklang bei Filmen solltest du den digitalen Anschluss verwenden, wie du es auch beim SAT-Receiver gemacht hast.
spidyman
Schaut ab und zu mal vorbei
#107 erstellt: 12. Nov 2009, 20:31
@ outofsightdd

Du hast natürlich vollkommen recht. Das ist eine wesentlich bessere Anschlußmöglichkeit. Ich habe wohl immer noch die alten Analog-Anlagen im Kopf. Danke für den Tip.

Gruß vom spidyman
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#108 erstellt: 12. Nov 2009, 23:21
Habt ihr eigentlich die automatische Einmessfunktion genutzt oder manuell durchgeführt?

Gibt es sonst noch Tipps zum Einstellen?
spidyman
Schaut ab und zu mal vorbei
#109 erstellt: 13. Nov 2009, 13:44
Hallo

Wie schon geschrieben habe ich die automatische Einmessung probiert. War schon ganz ordentlich, nur von den Rears kam nicht genug.

Die habe ich dann nochmal was schärfer gestellt und dann wars ok.

Die Leitung vom Mikro ist auch nur 5m lang. Bei etwas größeren Wohnzimmern kann man also das Mikro nicht immer perfekt positionieren

Gruß vom Spidyman
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#110 erstellt: 13. Nov 2009, 15:19
Das stimmt das mit den Rears kommt mir auch so vor.
Heute abend nach der arbeit habe ich ein wenig zeit um micht damit auseinander zusetzen.
spidyman
Schaut ab und zu mal vorbei
#111 erstellt: 15. Nov 2009, 06:12
Hallo zusammen

@outofsightdd:

Habe die Verschaltung nun geändert. Ton vom DVD läuft nun über den koaxialen Eingang und das Video-Signal geht direkt in den NR1501 über DVD-IN und von dort über HDMI in den Samsung LE40A759.

Ton ist nun perfekt. Nochmal Danke für den Tip. Bild ist nicht viel anders als beim Anschluß über Scart-Kabel; ist ja auch eigentlich das gleiche Signal.

Die Lautstärke-Pegel vom Sat-Receiver und vom DVD-Player sind nun angeglichen. Dafür ist beim Umschalten auf Radio der integrierte Tuner vom NR1501 etwas laut. Aber damit kann ich leben.

Da der DVD-Player nun nicht mehr über Scart mit dem TV verbunden ist bekommt der TV auch keine Schaltspannung mehr zum Einschalten vom DVD und brüllt jetzt auch nicht mehr mit der Lautstärken-Einstellung vom TV einfach los. Das passierte sonst grundsätzlich bei jedem Einlegen einer CD oder DVD.

Also im Grunde drei Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

Über kurz oder lang wird aber trotzdem demnächst ein BluRay-Player angeschafft. Die Preise sind ja im freien Fall. Dann ist das Kabel-Problem auch gelöst. Hier wollte ich mir einen Pana BD-60 zulegen. Hat da jemand eine bessere Idee? (Ich spiele nicht, deshalb kein PS3)

Gruß vom Spidyman


[Beitrag von spidyman am 15. Nov 2009, 08:02 bearbeitet]
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 15. Nov 2009, 09:13
Ich könnte das auch so machen, fällt mir gerade mal ein.

Ich könnte mit meiner D-Box und meinem DVD Rekorder Video-Cinch mäßig in den NR1501 reingehen und dann leitet er es per HDMI an meinem LCD weiter?

Ist die Bildqualität denn bei dem Weg nicht schlechter, als wenn ich jetzt per Scart RGB anwende?
spidyman
Schaut ab und zu mal vorbei
#113 erstellt: 15. Nov 2009, 12:49
Hallo Brooklyn

Angeblich scaliert der NR1501 das Video-Signal hoch. Ich habe bis jetzt keinen großen Unterschied festgestellt. Ich musste den DVD im Videoausgang auf CVBS stellen, dann nahm der NR1501 das Signal an. Der Video-Eingang vom NR1501 steht dann auf AUTO. Somit wird das eingehende Signal automatisch bearbeitet.

Ich denke aber auch, dass sowas nur eine Übergangslösung ist. Mit einem analogen Signal eine Digital-Kiste wie den NR1501 zu füttern ist genauso als wenn Du mit einem Ferrari Diesel tankst.

Probiers doch einfach mal aus und laß von Dir hören. Ich bin auch für jeden Tip dankbar.

Gruß Spidyman
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 15. Nov 2009, 13:20
Ich versuche das mal heute oder spätestens morgen anzuschließen.

Aber ich bin mir recht sicher das er das Signal nur durchschleust und nicht hochscaliert.
burki111
Hat sich gelöscht
#115 erstellt: 15. Nov 2009, 13:29
Hi,
der Marantz kann im Videobereich nur analoge Signale digitalisieren, aber nicht skalieren oder gar deinterlacen.
Gruss
Burkhardt
spidyman
Schaut ab und zu mal vorbei
#116 erstellt: 15. Nov 2009, 14:30
Dann ist also die in der BDA sogenannte "Aufwärtsumwandlung" von analogen Signalen eine reine Digitalisierung derselben oder was soll man sonst darunter verstehen?

Gruß Spidyman
klimbo
Inventar
#117 erstellt: 15. Nov 2009, 14:57

spidyman schrieb:
Dann ist also die in der BDA sogenannte "Aufwärtsumwandlung" von analogen Signalen eine reine Digitalisierung derselben oder was soll man sonst darunter verstehen?

Gruß Spidyman


..richtig. Umwandlung bedeutet immer Normwandlung, also von Composite auf Komponent oder HDMI usw...
D.h. man kann immer auf höherwertige Signale wandeln, aber nicht umgekehrt. HDMI auf Composite ist demzufolge nicht möglich.


Gruß Klemens
spidyman
Schaut ab und zu mal vorbei
#118 erstellt: 15. Nov 2009, 17:42
Schönen Dank für die Antwort.

Bin ich wieder einen Schritt weiter. Somit kann man die Scart-Kabel weglassen und alles Analoge direkt am NR1501 anschliessen.

Gruß Herbert (Spidyman)
outofsightdd
Inventar
#119 erstellt: 15. Nov 2009, 18:11

spidyman schrieb:
@outofsightdd:

Habe die Verschaltung nun geändert. Ton vom DVD läuft nun über den koaxialen Eingang und das Video-Signal geht direkt in den NR1501 über DVD-IN und von dort über HDMI in den Samsung LE40A759.

Ton ist nun perfekt. Nochmal Danke für den Tip. Bild ist nicht viel anders als beim Anschluß über Scart-Kabel; ist ja auch eigentlich das gleiche Signal...

Gern geschehen. Es gibt auch passende Marantz-BD-Player, z.B. den BD5004. Die sind aber nicht ganz billig, man zahlt da einiges mehr als für den recht guten Panasonic, ohne dass man von den Marantz-Playern eine unbedingt bessere Bildqualität bekommen würde. Betrifft vor allem DVD, weil man da für HDTVs das Bild deinterlacen und skalieren muss. Wenn dein Samsung-TV ein modernes und nicht unbedingt das günstigste Gerät seiner Größenklasse war, kann so ein BD-Player das DVD-Scaling dem TV überlassen, dazu gibt es einen Source-Direct-Modus (direkte Ausgabe ohne Veränderung im BD-Player).
Heixn
Neuling
#120 erstellt: 25. Nov 2009, 13:04
Hallo,

habe seit Samstag den Marantz nr1501 erworben und finde das Gerät wirklich schick!
Seit gestern habe ich nun das Lautsprecherset Canton Movie 60CX dran. Ich finde, dass das ganze ein wenig dünn klingt und nicht sehr voluminös. Insbesondere die Mitten fehlen mir noch etwas. Könnte das rein an den Leutsprechern liegen, oder kann man hier noch Einstellungen am Receiver vornehmen? Hat hier jemand erfahrung?

Wenn ich die Einstellung "Mehrkanal Stereo" nehme, klingt das alles schon ganz vernünftig. Bei normalem Stereo CD, bei Radio und den Dolby Digital TV Signal, klingt es eben recht dünn.
DVDs klingen dagegen echt gut und da ist komischerweise auch Klangvolumen da!

Der Bereich der beschallt werden muss hat ca. 3 x 3,5m. Also nicht riesig. Ich ging nach einigen guten Kritiken zu den Lautsprechern davon aus, dass die für die Raumgröße dicke reichen? Oder was ist das mindeste was man an einen Marantz ranhängen sollte?

Würd mich mal über Tipps freuen. Vielen Dank schonmal!


PS: noch paar Anschlusshinweise:
- Habe nen Samsung LED-TV. Diesen habe ich mit dem LWL-Kabel mit dem Marantz verbunden.

- DVD Player ist etwas älter von Grundig (wird 2010 gegen Samsung BlueRay getauscht). Diesen mittels Coax-Kabel an den Receiver verbunden.


[Beitrag von Heixn am 25. Nov 2009, 13:08 bearbeitet]
happy001
Inventar
#121 erstellt: 25. Nov 2009, 13:53
Liegt an den Boxen, meine Hörerfahrung waren da auch nicht viel anders, klingen etwas flach halt. Dem kleinen Marantz kannst ruhig mit etwas potenteren LS füttern. Mach einfach einen Beitrag unter Kaufberatung auf.
burki111
Hat sich gelöscht
#122 erstellt: 25. Nov 2009, 20:00
Hi,

Brüllwürfel zum 1/3 des Preises des Marantz, haben da auch wirklich nichts drann zu suchen.

Vielleicht noch ein Hinweis, für User:
Hatte ein Problem, die HDMI-Eingänge für DVD und DDS zu benutzen, d.h. weder Bild noch Ton.
Die Ursache war, dass ich die Videokonvertierung fix auf Komponente gestellt hatte (wirkt sich nicht auf die beiden anderen HDMI-Eingänge aus).
Umstellung auf Auto oder Off löst das Problem.

Gruss
Burkhardt
subwiener
Ist häufiger hier
#123 erstellt: 30. Dez 2009, 10:14
Bin seit August 2009 stolzer Besitzer dieses bildschönen Receivers und will meine Erfahrungen damit weitergeben, das Manual ist z.T. unvollständig.

Man kann das Gerät aus dem Standbybetrieb einschalten ohne FB, indem man den Cursor auf der Fraontplatte rechts drückt.

Das OSD wird auch auf dem Gerätedisplay angezeigt.

Das OSD über HDMI war auf meinem Panasonic-Plasma instabil mit grünen Streifen, Marantz hat prompt geantwortet und darauf hingewiesen, daß der NR1501 das Menü lediglich mit 480i ausgibt, habe dann das TV-Format beim Receiver von PAL auf NTSC umgestellt, seitdem keine Problem mehr, vermute, daß nur die Kombi 480i/60Hz funktioniert.

Das Umschalten der Surroundformate dauert über HDMI etwas länger als über SPDIF, über ersteren Eingang klingt der Receiver detailreicher.

Betreibe den Marantz zur Zeit in einem 2.1 System und verwende die Modi AUTO SURROUND und STEREO zur klanglichen Feinabstimmungen:
AUTO SURROUND empfinde ich als offener und transparenter, gut geeignet für hohe Sprachverständlichkeit bei Filmton, wenn es bei bestimmten Filmen und hohen Lautstärken etwas zu hell klingt, passt HT- EQ gut oder der STEREO-Modus, der wärmer und ganz leicht abgedunkelt auch gut mit Musik harmoniert.
SOURCE DIRECT liegt irgenwo dazwischen und kommt bei mir nicht zum Einsatz.
Das ganze ist sicher auch raum- und boxenabhängig, meine Cambridge S30 sind im Hochtonbereich eher zurückhaltend abgestimmt, eine weitergehend Klangbeschreibung im Zusammenspiel mit DVD-Player und Lautsprechern wird dann irgendwann bei den Erfahrungsberichten folgen.


[Beitrag von subwiener am 30. Dez 2009, 10:20 bearbeitet]
paulbommel
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 05. Jan 2010, 19:24
hört sich der Marantz im Stereo wirklich gut an?:)
Ich habe vor, mir zu meinen KEF IQ 30 den NR1501 als AV-Receiver erst einmal zum Stereo hören zu besorgen.
Darf man fragen, was du löhnen musstest?!?

Danke!!!
happy001
Inventar
#125 erstellt: 05. Jan 2010, 22:19
Gut ist relativ, je nach Anspruch braucht dafür jeder einen anderen Marantz um mal bei dieser Marke zu bleiben. Mit meinem 5003 und IQ1 bin ich zufrieden.
Lass dir doch den 1501 mal bei deinem Händler vorführen gegen den Denon 1910 und Cambridge wenn ich mich nicht irre ...
subwiener
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 11. Jan 2010, 12:15
Ich habe den Marantz hauptsächlich zum Filmschauen angeschafft. Abgesehen davon, daß Musik ein wesenlicher Bestandteil von Filmen ist, wird mit dem NR1501 auch fleißig Radio in ordentliche Qualität über den eingebauten Tuner gehört sowie DJ-Sessions von play.fm, wobei ich momentan den PC über den Fronteingang anschließe. Im Vergleich zu meiner in erster Linie für Musik von der CD und LP gedachten Kette, in der ein Creek A50i die Verstärkung übernimmt, klingt das TV-Setup weniger mitreißend und emotional, ich finde aber, daß viele mit der Kombi Oppo 980/ Marantz/ Cambridge S30/ Nubert 441 auch mit Musik gut leben könnten, der immer fragwürdigere Kriteriendschungel wird ohne gröbere Blessuren bewältigt. Brachiale Pegel und/ oder große Räume sind sicher nicht der bevorzugte Einsatzzweck dieses Receivers.
Andregee
Inventar
#127 erstellt: 11. Jan 2010, 13:28
habt ihr da 8 ohm ls dran hängen.
ich habe das messprotokoll nicht vor mir liegen aber an 4 ohm im 5 kanal betrieb waren es glaub ich 13watt pro kanal.
das ist nicht wirklich prall.
an 8 ohm waren es um die 30 das ist ja ok.
subwiener
Ist häufiger hier
#128 erstellt: 12. Jan 2010, 09:38
Meines Wissens haben die allermeisten Lautsprechern am Markt eine Impedanz von 4 Ohm. Es kommt ja auch auf den frequenzmäßigen Verlauf an und wenn man den Messungen in STEREO glauben darf sind meine S30 diesbezüglich nicht kritisch, ich habe aber weder einen Center noch Surrounds und zudem einen Subwoofer im Einsatz.

Die geringe Mehrkanalleistung des NR1501 an 4 Ohm ist meiner Meinung nach weniger auf ein instabiles Netzteil als vielmehr auf einen Begrenzer zurückzuführen, der eine übermäßige Erwärmung des Gehäuses verhindern und die Einhaltung der CE-Vorschriften garantieren soll. Dafür spricht, daß die Gesamtleistung bei der Zweikanalmessung deutlich höher ausfällt.
Wenn man den kleinen Marantz mit einem Subwoofer betreibt, ist man wohl auf der sicheren Seite, auch weil der Leistungseinbruch nur bei gleichteitiger belastung aller Kanäle auftritt.

Ich beziehe mich ausdrücklich auf die in der HEIMKINO veröffentlichten Messungen, alle anderen Zeitschriften ignorieren das geniale Teil ja unverständlicherweise, sollen halt mit ihren hässlichen und überfrachteten Trümmern glücklich werden.
happy001
Inventar
#129 erstellt: 13. Jan 2010, 00:37
Die meisten LS sind in der Tat 4 Ohm.
Leistungsangaben kann man meist vergessen, Marantz und Harman sind da eher konservativ oder realistischer und messen die Leistung an allen LS. Die gebotene Leistung sollte allemal auch für gehobene Pegel langen, hatte bisher noch nie einen AVR den ich bis zum Anschlag aufdrehen musste.
Zumjay
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 31. Jan 2010, 16:37
Hi,

habe mir den Marantz NR 1501 jetzt auch zugelegt. Habe aber noch nicht so richtig den Durchblick bei dem Gerät, vor allem weil es mein erster AVR ist.
Und zwar habe ich ein Teufel Concept E Magnum PE dran hängen. Ich weiss, das ist eigentlich zu schlecht dafür, aber die Front Boxen habe ich schon durch meine guten Stereo Boxen ersetzt. Und den Rest werde ich nach und nach auch noch austauschen.
Den Subwoofer müsste man ja mit einem Mono Cinch Kabel anschließen. So eins habe ich aber gerade nicht da und habe deswegen ein normales Cinch Kabel genommen und einfach nur den roten Stecker verwendet (das geht doch oder?).
Ich habe 2 Probleme mit dem AVR:

1. Der Bass wird nur sehr schwach über den Sub ausgegeben. Man spürt erst was wenn man den Sub in den Channel Einstellungen sehr hoch stellt, am Sub selbst die Lautstärke sehr hoch dreht und den Bass am AVR hoch dreht. Also ich meine wenn das alles ganz hoch gestellt ist müsste es doch richtig krachen, aber es ist dann eher mittelmäßig.

2. Wenn ich z.b. über PS3 BluRay schaue (über HDMI), bekomme ich nur Surround Sound wenn ich unter Surround Mode auf ProLogicII oder Neo6 stelle. Sollte das nicht auch funktionieren wenn ich auf Direct Source oder Auto-Surround stelle, und dann das entsprechende Signal (z.b. DTS 5.1 oder so) auf dem Display zu sehen sein?

Hoffe mir kann da jemand weiterhelfen.


[Beitrag von Zumjay am 31. Jan 2010, 16:38 bearbeitet]
Ridgewalker80
Stammgast
#131 erstellt: 31. Jan 2010, 21:07
Seit gestern besitze ich den Marantz, konnte ich aber nicht testen, da mir zwei Sachen fehlen 1. Lautsprecher und 2. Messmikrofon (war nicht nicht dabei :|)!!! Muss den Verkäufer ansprechen
Bei Saturn für 399€


[Beitrag von Ridgewalker80 am 31. Jan 2010, 21:08 bearbeitet]
subwiener
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 01. Feb 2010, 10:59
Zu den Problemen von Zujay:

Der Punkt 2 hat sicher mit den Einstellungen in der PS 3 zu tun, ich vermute, daß diese aktuell keinen Mehrkanalton, sondern nur ein Stereosignal ausgibt.

Was den Subwoofer betrifft, warum verwendest du nicht die automatische Einmessung im NR 1501? Ansonsten gehe ich davon aus, daß du dich an die Teufel-BDA gehalten hast: Satelliten an LS-Klemmen des Marantz, Trennfrequenz am SW auf Maximum, Trennfrequenz im Marantz 100,120 oder 150 Hz, Lautstärke am SW eher niedrig wegen der Einschaltautomatik und dafür höher im AVR, auf der SW-FB Lautstärke des SW nicht mit der Gesamtlautstärke verwechseln, mit der Phase am SW experimentieren, was besser gefällt, Klangregler eher vermeiden. Wenn keine signifikante Verbesserung eintritt mit der Aufstellung des SW experimentieren.


[Beitrag von subwiener am 01. Feb 2010, 11:07 bearbeitet]
Zumjay
Ist häufiger hier
#133 erstellt: 01. Feb 2010, 20:13
danke für die antwort subwiener.

Leider habe ich Problem Nr. 2 immernoch nicht gelöst.
Ich habe in den Sound Einstellungen der PS3 mehrfach kontrolliert: Es ist auf HDMI mit allen möglichen unterstützen Signalen wie DTS 5.1 und True HD eingestellt!
Ich habe mehrere DVDs mit DTS 5.1 und eine Blu Ray getestet (habe auch im DVD Menü DTS 5.1 ausgewählt). Jedes mal wird aber nur "PCM Multichannel" ausgegeben, was kurz eingeblendet wird wenn man die Display Taste drückt.
Es sollte aber das kleine Dolby Zeichen auf dem Display leuchten (z.b. Dolby Digital 5.1)!

Edit: habs endlich hingekriegt. Ich musste bei der PS3 das HDMI Ausgangssignal noch auf Bitstream stellen...


[Beitrag von Zumjay am 02. Feb 2010, 14:49 bearbeitet]
Quido
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 03. Feb 2010, 20:58
Hi Leute,


könnts Ihr mir sagen wo ich den Marantz 1501 am billigsten kaufen kann? komme aus Wien.


Danke, Quido.
subwiener
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 04. Feb 2010, 08:35
Hallo Quido, habe den NR 1501 bis jetzt noch bei keinem Händler in Wien sehen können, ich weiß auch nicht warum dieses geniale Teil ignoriert wird, vielleicht liegt es am Schubladendenken, "richtiger" AV-Receiver für die Jungs bzw. Komplettanlage für die Mädels.

Nachdem ein Händler hier den Marantz trotz Bestellung und entsprechender Zusicherung nicht innerhalb von 2 Wochen liefern konnte, habe ich mich im Internet umgesehen und das Gerät aus Deutschland zu einem fairen Preis liefern lassen.

Ich würde einfach mal googeln, mein damaliger Anbieter versendet aktuell zum UVP inkl. Versandkosten und mit Vorkassenrabatt.
Ridgewalker80
Stammgast
#136 erstellt: 09. Feb 2010, 20:05
Habe ein kleines (relativ) Problem.
Vorweg: Besitze den Samsung UE40B6000, sowie ein BD Player auch von Samsung.
Bisher war der BD Player mit dem Fernseher direkt mit HDMI angeschlossen, volle Unterstutzung von 1080p/24 Hz BD Wise.

Das Problem jetzt: Nach anschließen vom BD player zu Marantz NR1501 (HDMI Anschluss) und weiter zum Fernseher, steht nur noch 1080p/60 Hz kein BD Wise.
BD Wise ist vielleicht nicht das Problem, aber warum 60Hz?

Das ist sehr ärgerlich, gibt eine Funktion wie ich die volle Funktion bekomme?
outofsightdd
Inventar
#137 erstellt: 10. Feb 2010, 10:07
Schau nochmal in das Setup deines Samsung BD, vielleicht ist bei Anschluss an den Marantz nur die Einstellung "24p" abgeschaltet worden (weil per Handshake der Marantz AVR als neues Gerät erkannt wurde).

Bei anderen Playern hilft der Modus "Source Direct", weil dann 24p-BDs auch mit 24p ausgegeben werden, nur gibt es den bei Samsung nicht.
Ridgewalker80
Stammgast
#138 erstellt: 10. Feb 2010, 17:30

outofsightdd schrieb:
Schau nochmal in das Setup deines Samsung BD, vielleicht ist bei Anschluss an den Marantz nur die Einstellung "24p" abgeschaltet worden (weil per Handshake der Marantz AVR als neues Gerät erkannt wurde).

Bei anderen Playern hilft der Modus "Source Direct", weil dann 24p-BDs auch mit 24p ausgegeben werden, nur gibt es den bei Samsung nicht.


Danke, hast mir geholfen. Daran lag's, 24p war aus!
Flöö
Stammgast
#139 erstellt: 11. Feb 2010, 16:07
Hat jemand Interesse an einem 1 Monate alten 1501 in schwarz?

Habe jetzt größere Lautsprecher und brauche dementsprechend einen receiver mit mehr Leistung... leider
Der Marantz sieht richtig geil aus und hat eine richtig angenehme bedieunung

Naja, einfach ne Preisvorstellung bei Interesse mailen oder per PM
Kriegt natürlich auch Bilder und alles

Viele Grüße
StefanS31470
Stammgast
#140 erstellt: 17. Feb 2010, 00:51
Hallo zusammen,

auch ich besitze seit heute einen 1501 und bin fürs erste hoch zufrieden. Wobei mich vor allem die Musikdarbietung im Vergleich zu meinem bisherigen Onkyo TX-SR506 sehr positiv überrascht hat. Klingt irgendwie... spritziger, dynamischer, packender. Ich betreiben den Marantz an einem HTPC, der mit einer ASUS HDAV 1.3 Slim bestückt ist. Funktioniert (seit ASUS seine Treiber endlich, endlich überarbeitet und auch TMT3 aktualisiert hat) eigentlich wunderbar, allerdings habe ich gerade die neuen Tonformate noch nicht ausprobieren können, da ich lange mit dem Einmessen beschäftigt war. Auch bei mir mussten vor allem die Surround und Rears im Pegel angehoben werden, leicht allerdings auch Center und Sub.

Der Marantz sieht trotz der teilweisen Kunststoff-Front sehr schick und wertig aus, die Wärmeentwicklung bleibt in gut erträglichen Grenzen. Für das OSD musste ich die Bildausgabe auf SECAM stellen, standardmäßig ist tatsächlich der in der Dynamik begrenzte Nachtmodus voreingestellt, also auch diese Korrektur nicht vergessen. Eigentlich fehlt mir nicht viel an dem Gerät. Vor allem eine "All Mono" Funktion für Hintergrundmusik, eventuell eine etwas feinfühligere Einstellung der Distanzen. In jedem Falle (auch bei einem Einsteigergerät) würde ich für bessere LS Klemmen (und Schraubklemmen auch für die Rears) einen höheren Preis akzeptieren (die Kunststoffteile gegen Alu auszutauschen würde ja herstellerseitig vermutlich schon ein Vermögen kosten).

Grundsätzlich kann ich selbst bei diesem "schwachbrüstigen" Gerät den möglichen Pegel nicht ausschöpfen (mein Wohnraum hat 50 m²...). Was die 4 Ohm Problematik betrifft, kann ich eigentlich nur sagen, dass es von Marantz fast schon ein Schwindel ist (wenn auch ein zumindest meistens folgenloser), auf dem Rearpanel von 6..8 Ohm zu schreiben: Es gibt solche Lautsprecher kaum noch. Meinen angeblichen 8 Ohm B&W kann man mit Mühe noch 4 Ohm bescheinigen. OK, OK, B&W schwindelt da also auch. Aaaber: In die Knie gegangen ist der Verstärker bei (sehr) "gehobener Zimmerlautstärke" immer noch nicht. Diesbezügliche Sorgen erwiesen sich als unbegründet. Und selbst bei dem getesteten Maximalpegel geht meine Frau in den unbefristeten Kochstreik...

Insgesamt aus meiner erst wenige Stunden alten Sicht ein durchaus empfehlenswertes Gerät. Aus meiner Sicht völlig unverständlich, weshalb sich die Fachzeitschriften so gut wie nie mit einem so attraktiven Gerät befassen.

Beste Grüsse
Stefan
spidyman
Schaut ab und zu mal vorbei
#141 erstellt: 20. Feb 2010, 21:04
Ich mal wieder.

Der 1501 arbeitet jetzt mit einem BDP2500 von Philips. Eigentlich wollte ich mir einen Pana zulegen. Habs mir dann doch anders überlegt. War bei MM einfach zu günstig.

Zur Not geht der Philips in die Kellerbar.

Funktion mit dem Marantz ist perfekt. Sicher gibt es bessere Geräte am Markt als den supergünstigen BDP2500. Der hat aber bis dato alles gefressen, selbst defekte DVDs, was ich ihm gegeben habe.

Nur wenn ich lese was dann bei den anderen BDs doch so alles nicht läuft, zB kein kompletter Youtube-Modus und solche Spielerchen, dann kann ich darauf auch verzichten.

Jetzt hängt am 1501 ein reiner Player. Signalübertragung ist genauso wie man sich das wünscht.

Wer Probleme mit den Boxen hat: Ich empfehle hier die Firma Schl..... in Willich. Die bieten zur Zeit Klipsch RF 62 an, da braucht man keinen Sub mehr. Über den Center sollte man sich noch Gedanken machen. Für Musikfreunde die super Lösung.

Meine Cantons laufen sehr gut, aber die Klipschs wären hier wirklich eine Alternative.

Viele Grüße vom spidyman
HicksandHudson
Inventar
#142 erstellt: 20. Feb 2010, 22:50
Hallo zusammen,

bin grad am Überlegen, ob ich mein altes Teufel Concept E Magnum Power Edition verkaufe und mir ein richtiges System zusammenstelle, dass meinem TV und auch BD-Player gerecht wird. Der Marantz NR1501 ist schonmal sehr gut als erster Baustein, da ich nicht soviel Platz habe, um einen normalen Receiver von der Höhe her unterzukriegen (habe nur 14 cm in der Höhe Platz).

Am liebsten wären mir zwei schicke Standsäulen oder Boxen (am besten solche, zu denen man keinen Sub mehr braucht).
Ich schaue fast nur Filme an (Musikhören ist kaum der Fall).
Da ich in einem Reiheneckhaus wohne und den Nachbarn net ständig mit Basswellen aus dem Schlaf reißen will, würde ich in meinem System mehr wert auf Klarheit und Dynamik legen anstatt auf fetten Bass. Bin sogar am Überlegen, ob ich die hinteren Effektboxen (erstmal) weglasse und nur auf die beiden Front-Säulen gehe. Kann man das am Marantz so einstellen bzw. die beiden Standboxen dann so anschließen, dass 5.1 Ton von den Filmen nur über die beiden Frontsäulen wiedergegeben werden?
Hat jemand nen Vorschlag, welche Standboxen bzw.-säulen empfehlenswert wären (wie gesagt liegt der Schwerpunkt auf Filme und nicht auf Musik)? Die Größe meines Wohnraumes (ohne den daneben angebrachten Essbereich ist ca. 18 qm).
Qualitätsmäßig darf ich dann aber schon mehr erwarten, wenn ich den Ton per HDMI übertrage anstatt wie bisher per 5.1 analog oder?
Danke schonmal!


[Beitrag von HicksandHudson am 20. Feb 2010, 22:58 bearbeitet]
qusaro
Schaut ab und zu mal vorbei
#143 erstellt: 21. Feb 2010, 02:17
Hallo zusammen
habe mich nach langer intensiever Suche auch für den Marantz NR 1501 entschieden !
sollte nächste Woche eintreffen
Endlich mal ein Slimcase zu einem vernünftigen Preis danke Marantz daruf hab ich gewartet.
Passt perfekt zum neuen TV und BD Player.
Werde ihn allerdings anfangs nur Stereo betreiben und Soundsystem nach und nach aufbauen je nach Geldbeutel

Wenn das warten nur nicht so lang dauern würde

qus
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#144 erstellt: 22. Feb 2010, 08:29

qusaro schrieb:
Hallo zusammen
habe mich nach langer intensiever Suche auch für den Marantz NR 1501 entschieden !
sollte nächste Woche eintreffen
Endlich mal ein Slimcase zu einem vernünftigen Preis danke Marantz daruf hab ich gewartet.
Passt perfekt zum neuen TV und BD Player.
Werde ihn allerdings anfangs nur Stereo betreiben und Soundsystem nach und nach aufbauen je nach Geldbeutel

Wenn das warten nur nicht so lang dauern würde

qus



Dann wirst du nach der Wartezeit aber eine Menge spaß mit haben ;-)


Sagt mal, wie stelle ich den Subwoofer eigentlich richtig ein gibt es da Informationen für?
godam
Stammgast
#145 erstellt: 22. Feb 2010, 18:35
ich speile mit dem gedanken, meinen klobigen onkyo 907 gegen den kleinen marantz zu tauschen. leistungstechnisch nat ein gewaltiger abstieg. aber der onkyo nervt mich einfach wenn ich den klumpen schon sehe...niergends passt der rein.


der kleine marantz dagegen....
würde wenn ich einmal dabei bin gleich noch den bd5004 bluray player holen und beide chick auf nem kleinen beistelltisch "anrichten" (kann ich die eig direkt übereinander stellen, oder sind da thermische probleme zu befürchten)


als lautsprecher möchte ich gern ein canton karat set (2 grosse, 3 "center" (1 center die anderen 2 als rears) verwenden (set ist vorhanden) kein sub!

da ich in einer wohnung wohne, nur spät zum filme gucken komme, ist mehr als zimmerlautstärke eh nicht möglich.

was meint ihr? ist der klassenunterschied zwischen dem onkyo und dem marantz bei niedrigem pegel eklatant so dass ich den wechsel auf mittlere frist bereuhen könnte?


[Beitrag von godam am 22. Feb 2010, 19:04 bearbeitet]
outofsightdd
Inventar
#146 erstellt: 23. Feb 2010, 08:03
Der AVR sollte oben stehen wegen der Wärmeabfuhr, die Player kann man meistens gefahrlos stapeln. Aber wo der AV-NR1501 mit BD-Player zusammen reinpasst, da passt doch auch der Onkyo 907 spielend hin. Warum passt der Onkyo nicht auf einen Beistelltisch?

Bei richtig Pegel dürfte der AVR ohne Subwoofer schwer zu tun haben. Canton-LS sind aber zumindest nicht so verstärkerkritisch, für deine Zimmerlautstärken würde ich mir da wenig Sorgen machen.

Bei der Videosektion ist der Rückschritt recht groß, da auch das Upscaling des BD5004 eher Durchschnitt ist.

Grundsätzlich wäre noch die Frage, ob Surround so sinnig ist, wenn man kaum mal mit etwas mehr Pegel hört. Es gibt auch sehr schöne Stereo-Verstärker von Marantz...
godam
Stammgast
#147 erstellt: 23. Feb 2010, 09:43
da ein blu-ray player meist nicht so tief ist wie ein receiver, ist die anordnung mit dem receiver oben nicht so einfach.

was mich am onkyo noch mehr stört als die höhe von 20cm, ist die tiefe. das ding ist 46cm tief (der marantz 38) das zusammen mir dem stattlichen gewicht von knapp 30kg macht die suche nach einem passenden beistelltisch einfach schwer.
(ausserdem ist die hässliche riesen seitenfläche des onkyo kein schöner anblick)
subwiener
Ist häufiger hier
#148 erstellt: 23. Feb 2010, 13:10
hallo godam!

Ich habe nichts über einen 907 von Onkyo gefunden, meinst du etwa 807/1007?

Beide sind sicher leistungsstärker als der Marantz, ich würde in diesem Fall ausprobieren, wie sich das mit den Cantons auswirkt.

Wie schon oben erwähnt, der 1501 hat keinen Scaler/Deinterlacer eingebaut.

Ich bin der Meinung, daß du nicht der Einzige bist, der diese großen Kisten satt hat. Ich fürchte, daß sich daran nichts ändern wird, da nicht nur der typische Forenuser, sondern auch die Fachzeitschriften Geräte nach ihrer Ausstattung beurteilen und Vorurteile gegen digitale Endstufen weiter pflegen.

Ich gehe davon aus, daß der europäische Gesetzgeber irgenwann gegen diesen bigger is better-Wahn vorgehen wird.
godam
Stammgast
#149 erstellt: 23. Feb 2010, 14:25
sorry, mein fehler ist der "906"

der ist in allen dimensionen ein wenig gross geraten,
(der passt nichtmal in jedes rack) hab damals beim kauf blöderweise nicht darauf geachtet. ausserdem verstehe ich nicht, warum sich die hersteller bei der frontgestaltung mühe geben und die seiten schauen aus, wie "leck mich"
subwiener
Ist häufiger hier
#150 erstellt: 25. Feb 2010, 14:45
Hallo godam!

Ich würde den NR1501, so wie jeden anderen Receiver in dieser Preisklasse, insbesondere im Mehrkanalbetrieb nur mit einem Subwoofer betreiben.

Auch wenn ich auf kompakte Geräte stehe, muß ich dem 906 zugestehen, daß er aufgrund seines mit einem Ringkerntrafos ausgeführten Netzteils sicher kein Papiertiger ist und seinen Leistungsvorteil auch bei gemäßigten Lautstärken ausspielen kann.

Hinzu kommt nicht nur die exzellente Bildverarbeitungselektonik, sondern auch die Netzwerkfähigkeiten und anderere Goodies, die ein Gerät für 500 € einfach nicht bieten kann.

Wenn die zusätzliche Ausstattung nicht benötigt wird, den Matantz in den eigenen vier Wänden ausprobieren und dann entscheiden.


[Beitrag von subwiener am 25. Feb 2010, 14:50 bearbeitet]
StefanS31470
Stammgast
#151 erstellt: 26. Feb 2010, 00:30
Hallo subwiener,

ich kann Dich in dieser Meinung nur bestätigen, würde es aber lieber positiv ausgedrückt wissen: Mit einem passenden Subwoofer hat man beim NR1501 keine Leistungsprobleme zu fürchten, Ringkern und Riesenelkos hin oder her. Klanglich spielt er dann wirklich beeindruckend auf. Auf Spielereien (Netzwerk etc., ich habe ihn ohnehin mit einem HTPC kombiniert) muss man allerdings verzichten. Ich lege allerdings auf Upscaling, Netzwerk etc. keinerlei Wert und bin deshalb mit dem Gerät so zufrieden. Was mir fehlt ist wirklich eine Banalität, die vermutlich sonst kaum jemand vermissen wird: "All mono"

Beste Grüsse
Stefan
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz NR1501 + 4 ohm ?
Zumjay am 17.01.2010  –  Letzte Antwort am 22.06.2010  –  4 Beiträge
Marantz NR1501 - Anschlussmöglichkeiten?
Hu-Ka am 22.01.2010  –  Letzte Antwort am 28.01.2010  –  2 Beiträge
Marantz NR1501 + Plattenspieler?
Zumjay am 17.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  2 Beiträge
5.1 mit Marantz NR1501
puschelyx am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  17 Beiträge
Marantz NR1501 Einschaltprobleme!
ronnster36 am 03.12.2012  –  Letzte Antwort am 23.12.2014  –  12 Beiträge
Marantz Nr1501 Fernbedienung Verloren
simon5995 am 15.09.2020  –  Letzte Antwort am 29.09.2020  –  4 Beiträge
Marantz NR1501 - Digital Audio über HDMI?
tnieder am 08.10.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  6 Beiträge
Ton von tv zu marantz nr1501
keks86* am 30.01.2012  –  Letzte Antwort am 27.02.2012  –  4 Beiträge
Marantz NR1501 Tape Out immer aktiv?
SloggyLongDong am 05.12.2012  –  Letzte Antwort am 15.12.2012  –  2 Beiträge
Neuer avr
sta_to am 09.11.2016  –  Letzte Antwort am 10.11.2016  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.313 ( Heute: 17 )
  • Neuestes Mitgliedchriswest
  • Gesamtzahl an Themen1.557.941
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.690.485