Onkyo tx 5007 -Einstellungen

hi!

ich habe den 5008er bei mir zu hause. die beiden geräte sind ja fast identisch, nur ein paar kleinigkeiten sind anderst, die aber den klang nicht wirklich hörbar beeinflussen... wenn überhaupt.

ich würde mal sagen, bei dir läuft irgendwas grundlegend falsch!!!

auf welcher lautstärke steht denn dein reciever, wenn du "vollgas" hörst?

deaktiviere mal das audyssey. einfach einmessen lassen, den EQ deaktivieren, alle pegel wieder auf 0 stellen und die abstände nochmal durchchecken, aber normalerweise stimmen diese durch die einmessung.

berichte mal, ob du dann einen unterschied merkst... falls ja, is alles nur einstellungssache!

schau auch nochmal nach, ob die lautsprecher richtig eingestellt wurden... small, oder vollbereich!


ich kann dir nur soviel sagen, dass der reciever absolut genial klingt!!! die stimmwiedergabe ist sensationell und die räumlichkeit ebenso! an dem gerät liegt es sicher nicht!

ich höre auch sehr gerne musik, aber dort finde ich, hat der "all channel stereo" modus nix zu suchen... am besten klingt bei mir " Pure Audio"... kraftvoll, dynamisch, instrumente und stimmen exakt in der mitte... genauso wie es sein soll... es macht einfach spass! der klang löst sich auch richtig von den lautsprechern und man denkt, sie wären doppelt so groß!

wenn ich laut höre, also wirklich richtig laut, weit über zimmerlautstärke, steht bei mir die lautstärkeanzeige zwischen 65 und 70. wenn ich noch höher drehe, dann wirds gefährlich!
würde mich interessieren, wie hoch du drehst.

wie ist es, wenn du nen film anschaust? ich meine dolby oder dts?

bin gespannt...

pocketcoffee2009 schrieb:

hi! ich habe den 5008er bei mir zu hause. die beiden geräte sind ja fast identisch, nur ein paar kleinigkeiten sind anderst, die aber den klang nicht wirklich hörbar beeinflussen... wenn überhaupt. ich würde mal sagen, bei dir läuft irgendwas grundlegend falsch!!! auf welcher lautstärke steht denn dein reciever, wenn du "vollgas" hörst? deaktiviere mal das audyssey. einfach einmessen lassen, den EQ deaktivieren, alle pegel wieder auf 0 stellen und die abstände nochmal durchchecken, aber normalerweise stimmen diese durch die einmessung. berichte mal, ob du dann einen unterschied merkst... falls ja, is alles nur einstellungssache! schau auch nochmal nach, ob die lautsprecher richtig eingestellt wurden... small, oder vollbereich! ich kann dir nur soviel sagen, dass der reciever absolut genial klingt!!! die stimmwiedergabe ist sensationell und die räumlichkeit ebenso! an dem gerät liegt es sicher nicht! ich höre auch sehr gerne musik, aber dort finde ich, hat der "all channel stereo" modus nix zu suchen... am besten klingt bei mir " Pure Audio"... kraftvoll, dynamisch, instrumente und stimmen exakt in der mitte... genauso wie es sein soll... es macht einfach spass! der klang löst sich auch richtig von den lautsprechern und man denkt, sie wären doppelt so groß! wenn ich laut höre, also wirklich richtig laut, weit über zimmerlautstärke, steht bei mir die lautstärkeanzeige zwischen 65 und 70. wenn ich noch höher drehe, dann wirds gefährlich! würde mich interessieren, wie hoch du drehst. wie ist es, wenn du nen film anschaust? ich meine dolby oder dts? bin gespannt...

icons schrieb:

pocketcoffee2009 schrieb: hi! ich habe den 5008er bei mir zu hause. die beiden geräte sind ja fast identisch, nur ein paar kleinigkeiten sind anderst, die aber den klang nicht wirklich hörbar beeinflussen... wenn überhaupt. ich würde mal sagen, bei dir läuft irgendwas grundlegend falsch!!! auf welcher lautstärke steht denn dein reciever, wenn du "vollgas" hörst? deaktiviere mal das audyssey. einfach einmessen lassen, den EQ deaktivieren, alle pegel wieder auf 0 stellen und die abstände nochmal durchchecken, aber normalerweise stimmen diese durch die einmessung. berichte mal, ob du dann einen unterschied merkst... falls ja, is alles nur einstellungssache! schau auch nochmal nach, ob die lautsprecher richtig eingestellt wurden... small, oder vollbereich! ich kann dir nur soviel sagen, dass der reciever absolut genial klingt!!! die stimmwiedergabe ist sensationell und die räumlichkeit ebenso! an dem gerät liegt es sicher nicht! ich höre auch sehr gerne musik, aber dort finde ich, hat der "all channel stereo" modus nix zu suchen... am besten klingt bei mir " Pure Audio"... kraftvoll, dynamisch, instrumente und stimmen exakt in der mitte... genauso wie es sein soll... es macht einfach spass! der klang löst sich auch richtig von den lautsprechern und man denkt, sie wären doppelt so groß! wenn ich laut höre, also wirklich richtig laut, weit über zimmerlautstärke, steht bei mir die lautstärkeanzeige zwischen 65 und 70. wenn ich noch höher drehe, dann wirds gefährlich! würde mich interessieren, wie hoch du drehst. wie ist es, wenn du nen film anschaust? ich meine dolby oder dts? bin gespannt...

Hi,danke mal für Deine Antwort- eigentlich habe ich nur eingemessen so wie vorgegeben und gut wars.Aber,es kommt nicht die Wucht die ich bei so einem Gerät erwartet hätte(wie gesagt mein 707er klingt da fast gleich )
die Stimmen bei Filmen kommen auch nicht gut-damit alles mal so richtig stimmig und wuchtig kommt braucht es schon 70 bis 75 aufzudrehen-und das , ist schon eher laut.Wobei,der klang dann nicht wirklich schön klingt.Werde aber mal deinen Rat befolgen und alles neu machn und einstellen und berichte dann darüber.Falls dir du noch einen Tip hast lass es mich wissen-Danke.
Wie hast du dein System eingestellt? mit welchen Boxen angeschlossen?Ne Frage noch,viele sagen der 5007er ist veraltet ich soll einen neuen der Serie 8er nehmen. Dabei schreiben sie würde der 808 bzw. 1008 vollkommen ausreichen naja... im Grunde würde es ein 308 auch tun

Gruß

Habe ich das richtig gelesen, dass Du einen 5007 mit den Harman/Kardon HKTS11 betreibst?

Link: http://www.amazon.de...id=1300363372&sr=8-2

Da haben wir doch schon das Problem. Wie soll ein 5007 da sein Potenzial ausspielen? Hier solltest Du dir ernsthaft Gedanken machen. Einen deutlichen Klanggewinn erzielst Du nur mit hochwertigen LS.

ich hätte mir wohl auch erstmal die lautsprecher anschauen sollen...

ich möchte dir deine lautsprecher ja nicht schlecht reden, aber diese taugen wirklich, nett ausgedrückt, NICHTS!

vorallem nicht an einem 5007!!!

das is absolut quatsch, dass der 5007 veraltet ist! hör blos net auf solche aussagen! hol dir mal vernünftige lautsprecher, dann wirst du sehn, was für ein potential im onkyo steckt!!!

ich wiederhole nochmal... du könntest wirklich noch nen 5000 euro verstärker dranhängen, aber am klang würde sich nichts ändern!!! hol dir ein paar gescheite lautsprecher, dann wirst du garantiert zufrieden sein!!!

lautsprecher empfehlungen sind immer so ne sache, da jedem was anderes gefällt... aber zumindest "grob" kann man dir schon sagen, was du nehmen sollst.

schreib doch bitte mal, wie dein raum aussieht, wie groß er ist, wieviel platz du zum aufstellen hast usw...

dann kann man dir auch besser eine empfehlung aussprechen.

und nochmal: BEHALTE DEN ONKYO!!!!

ich persönlich betreibe ein canton ergo system.
2x canton ergo rc-l, canton ergo cm 52, 2x canton ergo 603

ich bin sehr zufrieden damit und der bass ist gigantisch. aber das heisst natürlich nicht, dass es di rauch gefallen wird, denn die rc-l sind zum teil sehr aufstellungskritisch und da wäre noch das problem mit der control-unit...

aber soweit sind wir ja noch nicht. beantworte mal die o.g. fragen, dann sehen wir weiter!

pocketcoffee2009 schrieb:

schreib doch bitte mal, wie dein raum aussieht, wie groß er ist, wieviel platz du zum aufstellen hast usw...

Und Budget! Die LS sollten dann aber mind. in der Klasse der genannten Ergos spielen. Alternativ als Anhaltspunkt nenne ich mal noch Heco Celan u. Nubert NuLine.

wenn du "preisbewusst" suchst, dann schau dir mal dieses angebot hier an...

5.0 Set

und hier der dazugehörige

Testbericht

Hi,sehn gut aus die Dinger(danke für Deinen Tip Triplets geile Boxen)-leider ist derzeit kein Geld übrig für Boxen und wenn,dann max.600.-/im Moment,müssen die HKTS herhalten das die nicht für den Onkyo gut sind um in Auszureizen, ist mir schon klar.Jedoch,kann man sicherlich mehr daraus machen wenn man alles richtig einstellt.Als Alternative könnte ich ja noch zwei(7.1) dazuschliessen-oder ist das auch nur Käse
Also mein Raum ist ca 35 die Ecke wo sich alles abspielt ca 20-Platz wäre für jede Art von Boxen.Werde am Samstag mal alles nochmal machen und dann sehn wir weiter.
Verunsicherung in Sachen 5007er gibt es-Kauf dir den nicht jetzt is der 5008er schon lange raus-jetzt kommt bald der 5009er nach.Dann kommen Aussagen wie-gib in zurück -und als Alternative soll ich mir den 1008er holen Preis 1030.- Leistung und Preis sollte hier sehr gut sein.....
Was sagste dazu?

Gruß

welche lautsprecher meinst du denn jetzt mit "geile Boxen"?

das mit den 7.1 bring mal absolut GAR NIX!!!! das problem besteht ja weiterhin... die 2 zusätzlichen surroundspeaker verbessern wenn überhaupt nur die räumlichkeit... der schlechte grundklang bleibt bestehn!

hast du denn jetzt mal audyssey abgeschaltet und mal ohne die einmessfunktion getestet?

ich kann nur nochmal deutlichst wiederholen:

!!! BEHALTE DEN ONKYO 5007 !!!

du bist grad nur unzufrieden mit dem gerät, weil du denkst, dass der schlechte klang vom reciever kommt und es mit den anderen besser werden würde... das stimmt aber nicht! garantiert!!!

der 5007er ist ein spitzengerät, welches klanglich über dem 1008er steht! auch in der videoverarbeitung!

der 5009e ist noch netmal angekündigt und steht noch in den sternen! wenn der rauskommt, kratzt der erstmal an der 3000Euro marke!

preisleistungstechnisch gesehn, ist der 5007 absolut genial!

tut mir leid, aber du hast gerade lautsprecher, die für einen reciever der 300 euro klasse gemacht sind und machst dir gedanken über den 5009er...

behalte den reciever, den du für nen super preis bekommen hast und rüste deine lautsprecher auf... dann kommt das aha-erlebnis!

übrigens, die jamo s608 gibts auch ne nummer kleiner und günstiger s606.

gruß,

pocket

Ich kann meinem Vorredner nur zustimmen! Allerdings würde ich auch die Jamos als nicht ausreichend an einem 5007 sehen.

Mein Rat: Sparen!! Fange doch zunächst mit zwei hochwertigen Front-LS an u. rüste das System dann nach u. nach mit der gleichen Serie auf.

Noch ein Tipp zum Onkyo: Mein 3007 hat ja das identische Audyssey u. es ist das erste Mal, dass ich diesen bei Musik mit Audyssey mitlaufen lasse. Allerdings nur mit aktiviertem Dynamik EQ. Bei der Einmessung kann man übrigens viele Fehler machen. Messe deshalb an mind. 6 Punkten ein. Nimm dazu möglichst ein Stativ u. stelle es in Ohrhöhe am (Haupt)Hörplatz auf (das Mikro unbedingt in der Waage halten). Den 2. Messpunkt ca. 50cm rechts, dann links. Anschl. ca. 50cm vor der ersten Hörposition, dann links u. wieder rechts. Alle Einstellungen kontrollieren, aber die LS-Abstände nicht ändern! Insbesondere vom Sub nicht! Pegel u. LS-Größe, sowie Übergansgfrequenzen können nach Geschmack geändert werden. Ist bei Deinem Set aber wahrscheinlich nicht nötig. Ausführliche Infos zu Audyssey findest Du in der Suche hier im Forum.

es wäre schön, wenigstens ein kleines feedback zu erhalten!

wir haben uns mühe gegeben, dir zu helfen und nun kommt keine rückmeldung mehr...

halt uns doch mal auf dem laufenden!

bis denn...

Hi, leider hatte ich Beruflich zu tun bis spät in die Nacht-deshalb konnte ich noch nichts erledigen

Triplets-danke mal für deine Antworten und Hilfe-Sparen ist das Zauberwort :).....im Moment müssen die HKTS das Auslangen finden.

Pocketcoofee-dir mal auch danke für deine Antworten
muss ehrlich zugeben habe leider den Onkyo 5007er mal in die Schachtel retour gegeben-die Verunsicherung lebt in mir :cut....soll ich doch einen schwächeren nehmen(1008er-oder den 3007er)Mensch ist das schwer und es lebe die Verunsicherung :|...mal sehen....

Gruß

oh nein... das war wirklich ein fehler... ein reciever bzw. verstärker kann nie stark genug sein... nur zu schwach!

das war kein guter zug!

Habe in nur eingepackt nicht Retuor gesendet :)...Ich bin mir sicher dass du zu 100% Recht hast!!!!!Und das Teil ist SUPER das steht ausser Frage.Der Gedanke geht in diese Richtung: Kauf/habe ich ein Gerät "Veraltet" es ist derzeit die 8er Serie da und....die 9er steht in den Startlöchern.Tja,braucht man das neue....diese Entscheidung mache ich mir nicht leicht den,diese Geräte kosten viel Geld.Und,mein 707er derzeit ist ja kein schlechtes Teil...kann mich einer erschlagen


Gruß

pass auf...

wenn du wirklich den neuen möchtest, ich habe ja einen 5008er, den ich grad hier zum verkauf / tausch anbiete...

wenn du magst, schick deinen 5007er zurück und dann nimmst meinen 5008er, dann hast du wirklich das neuste vom neusten... wenn es dich glücklich macht!

der zustand ist wie neu und kaum benutzt mit ovp und allem drum und dran.

und vom preis können wir uns sicher einig werden.

denn ich kann auf die 3D funktin absolut verzichten... suche nämlich grad nach einem DENON.

wenn du interesse hast, einfach PN an mich, dann machen wir den rest aus.

der 5009, falls er denn rauskommen sollte, kratzt mit sicherheit an der 3000euro grenze.. und das wär mir absolut zu viel!!!

jetzt verkaufst deinen 5008er und.....kaufst nen Denon ..kannste mir dass jetzt erklären...was der Denon besser kann als der 8er..ich glaubte an das Gute und wurde soeben erschlagen von deiner Antwort

nein, nein... so ist das nicht!!!

ich bin sehr zufrieden mit dem onkyo, das steht ausser frage!!! ich hatte schon viele reciever gehabt und bis jetzt ist das eindeutig der beste von allen!

aber ich bin einer, der sucht immer wieder nach was neuem und ich möchte unbedingt mal den denon avr-4810 ausprobieren.

ich brauch abwechslung

der denon ist zwar ein äteres model von 2009, aber wiegesagt, kann ich auf die 3d funktion und das neue einmesssystem verzichten.

und wenn mir der denon nicht gefallen sollte, würde ich den auch noch für nen vernünft igen preis losbekommen... so wie den onkyo. ich sehe das nicht als verlustgeschäft an, sondern eher als die möglichkeit auf was neues!

zudem hatte ich schon seit ewigkeiten keinen DENON mehr ( bestimmt schon seit über 10 jahren ) und es reizt mich einfach

icons schrieb:

Der Gedanke geht in diese Richtung: Kauf/habe ich ein Gerät "Veraltet" es ist derzeit die 8er Serie da und....die 9er steht in den Startlöchern.

Und nächstes gibts die 10er, dann 11er, usw. Von daher kannst Du dir jedes Jahr einen neuen AVR holen. Tatsache bleibt aber, dass der 5007 für den derzeitigen Preis ein echtes Highlight ist, welches sich lohnt auch auf längere Zeit zu behalten. Ich kann Dir nur raten diesen nicht zurückzusenden u. auf standesgemäße LS zu sparen!!

Habe auch gerade einen 5007 gekauft, gibt es bei amazon ja inzwischen schon für um die 1150 Euro.

Ich habe lange geschwankt, was es denn nun werden soll, der Geiz trieb mich eher in Richtung Onkyo 608 oder Denon 1911, andererseits habe ich zur Zeit einen Denon 1906 in Betrieb, der gar nicht soooo schlecht ist, und der 1911 wäre jetzt nicht der große Schritt vorwärts gewesen...

Da ich Stereo schon in einem anderen Raum höre (mit ALR Nummer 7-LS auf recht hohem Niveau), benötigte ich eigentlich auch nur einen ordentlichen Upscaler für meine umfangreiche Video- und Normal-DVD - Sammlung.

Trotzdem sollte der Verstärker schon auch audiophilen Maßstäben gerecht werden, da ich z.B. Händel-Opern auf dem Bildschirm sehe (z.B. die tolle Oper Semele auf Bluray).

Als LS habe ich eine ALR Nummer 3 als Center, zwei JBL TI 3000 als Front und zwei Noname-Regalboxen als Rear. Einen SW benötigt man bei den Tiefbaßeigenschaften der 3000er nicht.

Der Raum ist mit ungefähr 20m2 eher klein, spricht auch nicht unbedingt für die 5007, dennoch habe ich nach etlichem Hin und Her die 5007 bestellt, weil sie von den Tests und den Kommentaren in diesem Forum am komplettesten erschien, ein Gerät, mit dem man keinen Fehler macht.

Und das ist es, worauf ich Wert lege: das Gerät soll jetzt mindestens 10 Jahre halten (nein, ich habe keine Lust mehr, immer der neuesten Mode nachzurennen), ich brauche kein 3D und kein 4K, ich möchte ein zuverlässiges Gerät, das mir ein paar Jahre lang richtig Freude macht, und da ist es wohl besser, etwas über- als unter- zu dimensionieren...

Warte also gespannt auf die Lieferung....

iserlohn schrieb:

Und das ist es, worauf ich Wert lege: das Gerät soll jetzt mindestens 10 Jahre halten (nein, ich habe keine Lust mehr, immer der neuesten Mode nachzurennen), ich brauche kein 3D und kein 4K, ich möchte ein zuverlässiges Gerät, das mir ein paar Jahre lang richtig Freude macht, und da ist es wohl besser, etwas über- als unter- zu dimensionieren...

10 Jahre? Hm, hoffentlich hält das Gerät so lange durch, denn die Hitzeentwicklung gerade im HDMI-Bereich, hat so manches gerät vorzeitig das Ende bereitet.

Viele HDMI Boards der letzten Generationen haben (ohne Zwangskühlung) gerade mal ihre 2 - 3 Jahre überstanden (Hitzeschaden), insbesondere, wenn auch noch in einem Möbel untergebracht. 10 Jahre ist deshalb schon optimistisch eingeschätzt. Technisch ist derzeit bei der rasanten Entwicklung ein solches Gerät sowieso schon in wenigen Jahren veraltet ...

pocketcoffee2009 schrieb:

nein, nein... so ist das nicht!!! ich bin sehr zufrieden mit dem onkyo, das steht ausser frage!!! ich hatte schon viele reciever gehabt und bis jetzt ist das eindeutig der beste von allen! aber ich bin einer, der sucht immer wieder nach was neuem und ich möchte unbedingt mal den denon avr-4810 ausprobieren. ich brauch abwechslung der denon ist zwar ein äteres model von 2009, aber wiegesagt, kann ich auf die 3d funktion und das neue einmesssystem verzichten. und wenn mir der denon nicht gefallen sollte, würde ich den auch noch für nen vernünft igen preis losbekommen... so wie den onkyo. ich sehe das nicht als verlustgeschäft an, sondern eher als die möglichkeit auf was neues! zudem hatte ich schon seit ewigkeiten keinen DENON mehr ( bestimmt schon seit über 10 jahren ) und es reizt mich einfach

Ein interessanter Ansatz...ich habe im März den 5007er gekauft und bin zufrieden, spiel noch viel damit rum und bin auch der Meinung, das der 5008 oder 5009er keinen Sinn machen.

Hast Du schon Eindrücke gesammelt...also nach Abgabe des 5008er und nun den 4810er Denon?

Was für Lautsprecher nutzt Du?

Viele Grüße

D33

d33k4y schrieb:

Ein interessanter Ansatz...ich habe im März den 5007er gekauft und bin zufrieden, spiel noch viel damit rum und bin auch der Meinung, das der 5008 oder 5009er keinen Sinn machen.

Gerade die 9er Modelle halte ich für besonders gelungen, so dass ein Upgrade durchaus sinnvoll sein kann. Die 9er laufen stabiler (u.a Relaisklacken, Wärmeentwicklung, HDMI-Betrieb), haben das bessere Bedienkonzept, sowie die Integration der Features ist durchdachter. Wenn die Preisdifferenz zum 3009 nicht so groß wäre, hätte ich diesen schon längst gegen meinen 3007 getauscht.

Ich bin mit Onkyo groß geworden mein erster eigener war der 606 bin geswitch auf 805 dann auf 875 dann auf 5007 und ich habe immer ein unterschied gehört grundlegend kann ich dir sagen behalte den 5007 damit bist du in der preisklasse so zu sagen im Hifi-Himmel angekommen da die stormversorgung beim 5007 stimmt mit Ringkern und2 dicken Elkos (Es geht natrülich noch besser). Konnte aber unterschiede ausmachen mit enem Teufel System 6 THX Set 5.1. Unterschiede sind vor allem auch in den Höhen und den Details die man dann hört wie wenn der wind im Film weht hoton details wenn die lautsprecher aber der 400€-Klasse entsprechen als 5.1-set dann kannst du getrost sicher sein das damit der Receiver unterfodert ist bzw. das diese details von deinen lautsprechern verschluckt werden. Spiele nochmla mit den einstellungen und der automatischen einmessung vielleicht holt der nochmal details raus oder du hast da was völlig falsch eingestellt die lautsprecher sind mit dem richtigen widerstand angebunden (kleinster gemeinsamer nenner)?

Ich habe jetzt meinen 3007 gegen einen 709 (!) getauscht. Da ein 709 bereits an fast identischen LS im Wohnzimmer zum Einsatz kommt, wird dieser auch im Kellerkino nicht versagen. Ich gehe deshalb nicht von einem signifanktem Klangunterschied aus. Im Gegensatz gefällt mir der 709 in Bezug auf Features u. Bedienkonzept noch besser.

Das mag gut sein aber beim Klang kommt es doch auf andere Sachen an. Hier stellt sich die Frage wie werden die Lautsprecher mit Strom versorgt und wie steht es um den inneren Aufbau und da liegt der 709 weit unter dem 3007. Ohne einfluss auf die Klangliche Abstimmtung der Geräte zu nehmen aber um so höherwertiger die lautsprecher um so mehr wird sich dies herauskristallisieren.

Vor allem weil man Lautsprecher nicht mit minimum watt zahl befeuert sondern immer reserven einplanen muss da oft die herstellerangeben nicht stimmen oder nur das optimum zeigen!!!

Richtig, der 3007 war ein echtes Oberklasse-Gerät. Ich erwarte allerdings in meinem Raum (18qm) u. den verwendeten LS (Wharfedale Diamond 9) keine wirklichen Unterschiede in Bezug auf die Performance. Zur "Not" habe ich mit eingeplant eine Endstufe an den 709 zu hängen, rechne aber nicht wirklich damit.