Onkyo 609 - 28W im Standby

Passat schrieb:

...

Sei mir nicht böse, aber da bin ich wirklich egoistisch. Wenn ein Gerät ein paar Watt weniger verbraucht und dafür in der Ausstattung oder Qualität schlechter oder schlichtweg teurer ist, dann bin ich mir selbst der nächste. Selbst das Design stelle ich vor der Ökologie an, -wie gesagt, in vernünftigen Grenzen-.

Wenn ich an die USA, China oder Indien denke, muss dieser kleine Fleck auf dem Globus, den wir nun mal nur darstellen, nicht die ganze Welt retten. 300mio Ami's, eine Milliarde Inder und anderthalb Milliarden Chinesen machen mit der Umwelt, was sie wollen, da müssen wir lächerlichen 80 Millionen Deutsche nicht immer auf unsere Kosten den Vorreiter spielen.

Ich bin auch ökologisch veranlagt, aber genau so weit, wie mich das nicht nennenswert einschränkt. Meine Meinung, steinigt mich dafür...

Naja, man kann die Hersteller aber schon zu Geräten drängen, die weniger Strom verbrauchen.

Habe ich die Wahl zwischen 2 geräten, die mir sowohl von der Technik als auch vom Design zusagen, dann nehme ich das mit dem geringeren Stromverbrauch.

Und wenn z.B. die EU bestimmte Obergrenzen bzgl. des Standbyverbrauchs vorschreibt, dann müssen die Hersteller die Geräte entsprechend bauen.
Und das hat nicht nur einen Effekt auf den Stromverbrauch in der EU, sondern weltweit.
Kein Hersteller wird nämlich extra für die EU spezielle Standbyschaltungen verbauen, sondern die dann auch in Geräte für den Rest der Welt verbauen.

Das das si ist, sieht man z.B. an den lautsprecheranschlüssen, die weltweit bananensteckertauglich sind. Solche Anschlüsse sind in der EU nicht erlaubt, die Hersteller bauen aber nicht extra für die EU andere Lautsprecheranschlüsse ein, sondern verschließen die Öffnungen für die Bananenstecker mit Stopfen, Kappen o.Ä.
Das ist billiger als 2 Typen Lautsprecheranschlüsse zu verbauen.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

...

Aber dann verstehe ich immer noch nicht, was sich Onkyo bei der neuen xxx9er Serie denkt, wenn -wie hier geschildert- der HDMI-TRU nicht wie noch bei meiner Serie üblich, die HDMI-Bridge abschaltet, sofern nicht benötigt.

Ich kann mir das auch nicht wirklich vorstellen, tippe da fast eher auf ein defektes Gerät...

Ich finde die Diskussionen darüber oft wirklich lächerlich, in Anbetracht der Tatsache dass man mit beispielsweise 0,5 statt 1W Standby-Verbrauch vielleicht 4 kWh, also ~1€ im Jahr sparen kann, mit einem HDMI-THRU von 2W statt 28W (wie hier in der Diskussion erwähnt) bei einer Stunde Nutzung pro Tag ~10kWh, also ~2,50€ pro Jahr.

Ich verstehe die Rechnung nicht.
Bei einer Stunde Nutzung ist das Gerät 23h im Standby und verbrauch somit:
28W - 2W = 26W Differenz zu sparsameren Geräten
26W * 23h / 1000 = 0,598 kWh Verbrauch pro Tag
0,598 kWh * 365 Tage = 218,27 kWh
218,27 kWh * 0,22 Euro/kWh = 48,02 Euro

48,02 Euro mehr Stromverbrauch, wenn das Gerät im Standby die Summe verbraucht.

Zum Thema: Was die Ammis, Chinesen, Inder dürfen, dürfen wir schon lange. Die Umweltstandards sind in Indien und China schlechter und es besteht Aufholbedarf, aber der Pro-Kopf-Energieverbrauch geringer! Was bringt es dir, wenn dein Gerät super funktioniert, was kümmert mich die Welt und dir dafür ein Unwetter dein Haus wegschwemmt.
Lieber mal über die Umwelt nachdenken, jedes Verhalten hat Auswirkungen - positiver oder negativer...

fplgoe schrieb:

Passat schrieb: ... Aber dann verstehe ich immer noch nicht, was sich Onkyo bei der neuen xxx9er Serie denkt, wenn -wie hier geschildert- der HDMI-TRU nicht wie noch bei meiner Serie üblich, die HDMI-Bridge abschaltet, sofern nicht benötigt. Ich kann mir das auch nicht wirklich vorstellen, tippe da fast eher auf ein defektes Gerät...

It's not a bug it's an ONKYO!

bigmin schrieb:

Ich verstehe die Rechnung nicht. ...

Die Differenz 2-28W bezog sich auf den Verbrauch mit aktivierter HDMI-Bridge, also nicht 23h/Tag sondern eben nur 1h. Siehe =>

Passat schrieb:

...Ein aktueller Yamaha 471/571/671 braucht sogar nur 2,0 Watt beim Durchleiten ...

Ohne Nutzung der HDMI-THRU-Funktion sollte der Verstärker ohnehin im Standby (ca. 0,3-0,5W) sein. Deshalb deckt sich Deine Rechnung in etwa mit meiner Aufzählung über den Dauerverbrauch von 28W, wenn die neue Serie eben NICHT in den Standby fällt, denn da sind die fehlenden knapp 30W in den zusätzlichen 23h. Ich hatte hier etwa 60€ kalkuliert, da der kW/h-Preis ja nun je nach Anbieter und Tarif variiert.

Und PS: Ja, ich denke über die Umwelt nach und tue auch das, was sich mit meinen bescheidenen Mitteln sinnvoller Weise machen lässt. Allerdings bin ich nicht dem Sparwahn verfallen, jedes kleine Wättchen retten zu müssen...

Bei einem neuen 609er tritt das Problem des hohen Stromverbrauchs im Standby bei aktivierter HDMI Steuerung nicht mehr auf. Das Gerät verhält sich nun wie die Geräte der 8er Serie. Wenn der Fernseher ausgeschaltet wurde, schaltet der Onkyo ebenfalls aus. Nach kurzer Verzögerung sinkt der Stromverbrauch von 28W auf weniger, als 1W. Ob das mit einem FW Update gelöst wurde, oder Änderungen der HW bei neuen Geräten vorgenommen wurden, ist schwer zu beurteilen.

Vor einiger Zeit hatte ich ein Testgerät, bei dem bei auf 6 Ohm eingestellten Lautsprechern, der Lüfter recht schnell aktiviert wurde. Bei dem neuen Gerät ist der Lüfter trotz längerem Betrieb nicht angelaufen. Dabei stellt sich die Frage, ob Onkyo die Einschaltschwelle erhöht hat (HW o. FW), oder ein Defekt vorliegt.

In der Anzeige bei aktivierter HDMI Steuerung wird auch beim Ausschalten noch ein HDMI Symbol angezeigt.
Dieses verschwindet nach ca.1 Minute und der Receiver schaltet sich komplett ab.
Dieses Feature haben alle neuen Onkyo Modelle der xxx 9er Reihe.

Nun bin ich aber positiv überrascht, nachdem die Hotline mir vor 2 Wochen mitteilte, dass dies in der Hardware verankert und daher leider nicht verbessert werden kann.
Damit könnte ich theoretisch die ARC Funktion mit gutem Gewissen nutzen und würde das optische Kabel nicht mehr benötigen.
Leider lässt sich ARc aber nicht ohne RIHD aktivieren, dadurch schaltet der AV automatisch den TV ein, auch wenn ich nur Radio oder CD höhren will.
Gibt es einen Grund dafür, oder mache ich wieder etwas falsch?

nagero schrieb:

...Leider lässt sich ARc aber nicht ohne RIHD aktivieren, dadurch schaltet der AV automatisch den TV ein, auch wenn ich nur Radio oder CD höhren will. Gibt es einen Grund dafür, oder mache ich wieder etwas falsch?

Das kannst DU evnt. wieder im Menu des Fernsehers blockieren. So war es zumindest bei mir...

vielen Dank für den Tip, aber es ist wie verhext.
Beim Samsung TV 6540 kann ich nur das Ausschalten oder die gesamte Aneynet Funktion deaktivieren. Die Anynet Funktion benötige ich aber für die Digit-Kamera.

Also doch getrennte Wege für Video und Audio?

Da wird dir wohl nichts anderes übrig bleiben als getrente Wege.

Fox.Mulder schrieb:

Wenn HDMI Steuerung eingeschaltet ist, verbraucht der Onkyo 609 ca. 28-30W, auch wenn alle anderen Geräte ausgeschaltet sind und eine HDMI Durchleitung nicht erforderlich ist. Das vorherige Modell, zumindest der 578, hat auch bei aktiviertem HDMI Passtrough den Stromverbrauch auf unter 1W gesenkt, wenn kein weiteres Gerät aktiv war. Erst wenn Passtrough nötig ist, wurde der Verbrauch wieder erhöht. Neben diesem Nachteil des xx9 gegenüber dem xx8 Model gibt es noch das nach wie vor vorhandene Mikroruckeln bei 23,976Hz Zuspielung, da der Receiver auf 24 Hz umwandelt und damit alle ca. 41s ein Bild fehlt. Beim x08 Modell konnte man die Bildverarbeitung und damit auch das OSD abschalten, so dass 23,976Hz ohne Änderung durchgeleitet wurden. Alternativ konnte man den BD Player auf 3:2 Pulldown konfigurieren, wodurch mit 2,5 facher Frequenz abgespielt wird (59,94Hz). Wenn der Fernseher Reverse Pull Down macht und daraus wieder native 23,976Hz erzeugt, konnte mit dem xx8 Modell auch mit OSD ein ruckelfreies Bild wiedergegeben werden. Mit dem xx9 Modell kann im Gegensatz zu den xx8 Modellen weder die Bildverarbeitung komplett abschalten, noch werden 59,94Hz 3:2 Pull Down Signale ohne Änderung ausgegeben. Vermutlich wird dabei die Frequenz auf 60Hz geändert. Zumindest ist dabei ebenso Ruckeln festzustellen, wie bei 23,976. Damit wäre es natürlich interessant, ob 29,97Hz BDs ruckelfrei wiedergegeben werden. Diese werden ja mit 2:2 Pulldown, also ebenfalls 59,94Hz am Onkyo angeliefert. http://www.hifi-foru...ead=1&postID=866#866 http://www.hifi-foru...ead=1&postID=860#860 Die neuen Onkyo xx9 Modelle (z.B. 579, 609) können viele BDs nicht ruckelfrei wiedergeben! Eine Behelfslösung, die Videoverarbeitung incl. OSD abzuschalten, gibt es nicht! Und da dieser Fehler bei den x08 Modellen nicht behoben wurde, ist fraglich, ob dies bei den x09 Modellen behoben wird.

Moin,

ist das Ruckelproblem inzwischen mit dem FW-Update behoben worden?

http://www.de.onkyo....4-07-2011-53111.html

Ja einfach installieren und fertig.

shv schrieb:

Bei einem neuen 609er tritt das Problem des hohen Stromverbrauchs im Standby bei aktivierter HDMI Steuerung nicht mehr auf. Das Gerät verhält sich nun wie die Geräte der 8er Serie. Wenn der Fernseher ausgeschaltet wurde, schaltet der Onkyo ebenfalls aus. Nach kurzer Verzögerung sinkt der Stromverbrauch von 28W auf weniger, als 1W. Ob das mit einem FW Update gelöst wurde, oder Änderungen der HW bei neuen Geräten vorgenommen wurden, ist schwer zu beurteilen. Vor einiger Zeit hatte ich ein Testgerät, bei dem bei auf 6 Ohm eingestellten Lautsprechern, der Lüfter recht schnell aktiviert wurde. Bei dem neuen Gerät ist der Lüfter trotz längerem Betrieb nicht angelaufen. Dabei stellt sich die Frage, ob Onkyo die Einschaltschwelle erhöht hat (HW o. FW), oder ein Defekt vorliegt.

Und wie kann man erkennen, dass es sich um einen "neuen" NR609 handelt?

Mit "neuem Gerät" meinte ich, dass ich einige Zeit vorher ein Testgerät hatte, bei dem das Problem mit den 28W Stromverbrauch auftrat. Ob dieses Gerät, aus welchen Gründen auch immer, einfach nicht abgeschaltet hat, oder dies in der Firmware noch nicht funktioniert hat, kann ich nicht mehr nachvollziehen. Auf jeden Fall schaltet mein jetziges Gerät nach kurzer Verzögerung den Verbrauch auf < 1W runter. Dies kann man auch im Display erkennen. Wenn die HDMI Anzeige dort ausgeht, sinkt der Stormverbrauch. Sicherstellen kann man das jedoch nur mit Nachmessen des Stromverbrauchs!

Aha, dachte schon, die hätten eine neue Revision der Hardware herausgebracht. Ich habe vorhin mal einen NR609 bestellt und werde nachmessen, wenn er weniger verbraucht setz ich hier ein Foto vom Typenschild rein - zum Vergleich.

wie bereits am 23.07. erwähnt, verbraucht mein 609 erst nach dem letzten Firmware Update im Standby nur noch < 1 Watt. Damit hat der Verbrauch nichts mit der Hardware zu tun, oder liege ich da falsch?

Hast Du voher alle Updates vorher gemacht? Wenn ja, hätte man das in der FW vom 14.07. gefixt, wenn nein, dann wohl schon in einem früheren FW Update. Damit ist wohl meine Annahme bestätigt worden, dass Onkyo diesen Fehler in der Firmware behoben hat. Eine HW Änderung kann somit wohl ausgeschlossen werden.

@nagero: Hast Du evtl. festgestellt, dass der Lüfter nach einem FW Update später anläuft? Bei dem früheren Testgerät war der Lüfter bei 6 Ohm Lautsprecherkonfiguration recht schnell angelaufen (Lautstärke zw. 55 und 60). Bei dem neuen Gerät habe ich es noch nicht geschafft, den Lüfter zum Laufen zu bekommen.

Ich habe den AV seit Juni und 2 FW Updates (einen direkt nach dem Kauf) gemacht.
Den Lüfter habe ich noch nicht gehört, auch nicht nach dem Ausschalten nach ca. 30 Minuten Musikhöhren bei Lautstärke 55 - bis 60.

Mein Lüfter (NR609) ist auch noch nicht angegangen, zumindest habe ich es noch nicht bemerkt. Warm wird die Kiste aber schon und die Plastikfront ist bei dem Preis fast eine Unverschämtheit.

DasGewisseEtwas schrieb:

...und die Plastikfront ist bei dem Preis fast eine Unverschämtheit.

Bei diesem Preis??? Was erwartet Ihr eigentlich bei einem mit Technik und Features vollgestopften Receiver in der 400€-Klasse noch? Edelstahlfront und goldene Knöpfe?

OVP ist aber 599 Euro, und ja auch ich Erwarte ein Alu Front beim diesen Preis. Letztes Jahr hatte ich Ein Yamaha Rx-v765 für 329 Euro MIT Alu Front. Features sind nur Software und Kosten nicht der Welt, die Plastik Front die wir dieses Jahr bei Vielen Hersteller, sogar bis in gehobenen Preisklassen wie beim Denon, finden sind einfach Gewinn Optimierung.

Mein alter Sony (2001 Erworben) hatte in etwa die 400€ gekostet. Dieser hat allerdings eine komplette Metallfront und der Lautstärkeregler ist zudem auch motorisch mitgeführt...

Alle neuen (aktuellen) Receiver, könnte man meinen, sind gewinnoptimiert abgespeckt worden....

Und was heißt voll mit Features? Das meiste ist doch Zugabe via Firmware und wird oft nicht mal gebraucht...

Gotsche schrieb:

...der Lautstärkeregler ist zudem auch motorisch mitgeführt...

Naja, das ist keine Luxusausführung, sondern die (ur-)alte Variante, in der noch ein Poti per Motor verwendet wird, im gegensatz zu der inzwischen gängigen elektronischen Regelung, welche vom Lautstärkeregler nur noch Impulse bekommt und danach den Pegel ändert.

Gotsche schrieb:

...Und was heißt voll mit Features? Das meiste ist doch Zugabe via Firmware und wird oft nicht mal gebraucht...

Und Firmware alleine bringt nichts ohne entsprechende Hardware. Schau mal in zwei unterschiedlich große Onkyos, da steckt mehr als nur ein wenig bessere Software drin.

Es werden immer mehr HDMI-Ports verbaut, diverse digitale Audio-Ports, von den alten analogen Anschlüssen mal abgesehen. Die aufwändige Videoverarbeitung, die immer vielfältigeren Audiodecoder, dann beim 60xer 2 Kanäle mehr für ein 7.1. Netzwerkfunktionen,

Auf der einen Seite beklagt Ihr Euch über die Preise und dass es das Produkt eines Mitbewerbers noch 50€ günstiger gibt, wollt immer mehr Ausstattung für den gleichen Preis. Damit seid Ihr nicht ganz unschuldig daran, wenn alles irgendwo gewinnoptimiert dann auch eingespart werden muss.

Höherwertige Gehäuseverarbeitung heißt also im Gegenzug, irgendwo wird ein Feature eingespart. So ist das nun mal.

fplgoe schrieb:

Gotsche schrieb: ...der Lautstärkeregler ist zudem auch motorisch mitgeführt... Naja, das ist keine Luxusausführung, sondern die (ur-)alte Variante, in der noch ein Poti per Motor verwendet wird, im gegensatz zu der inzwischen gängigen elektronischen Regelung, welche vom Lautstärkeregler nur noch Impulse bekommt und danach den Pegel ändert.

Nein, es handelt sich um ein elektronisches Poti. Definitiv kein störanfälliges einfaches Schleifpoti! Sozusagen wie die aktuellen Lautstärkeregler, nur motorisch bewegt und mit roter LED als Anzeige versehen.

Am Ende muß ich mich aber Fragen: wozu diese ganze HDMI Videoübertragung. Spart am Ende ja nur einige Kabel. Über optische und koaxiale Eingänge (der alte Sony hat insgesamt 4), kann man schließlich die eigentliche AV-Funktion vollständig abwickeln. Nen Lüfter braucht der 5*100W Verstärker auch noch nicht. Ich werde definitiv jetzt nicht auf einen Onkyo oder Pioneer gehen, das hat für mich momentan wieder Zeit... und ist in der Priorität wieder nach hinten gerückt.

Gotsche schrieb:

Nein, es handelt sich um ein elektronisches Poti. Definitiv kein störanfälliges einfaches Schleifpoti! Sozusagen wie die aktuellen Lautstärkeregler, nur motorisch bewegt und mit roter LED als Anzeige versehen. ...

Und aus welchem Grund sollte sich ein Schrittgeber mitdrehen? Lässt sich doch einfach testen: Hast Du einen Anschlag links und rechts, hast Du ein ordinäres Poti hinter der Drehmimik... aber egal jetzt...

Über die alten digitalen Leitungen gehen aufgrund der geringeren Datenrate keine HD-Tonformate und kein Mehrkanal-LPCM. Das geht nur über HDMI. Und ebenfalls ausschließlich über HDMI gehen digitale Bildsignale. Alles andere ist analog und entsprechend mehr oder weniger verlustbehaftet und störanfällig.

Wenn Du mit Deinem alten Verstärker zufrieden bist, bleib dabei, denn die ganzen neuen Dinger haben nur lauter Funktionen, die Du nicht magst...

@fplgoe: Natürlich braucht Firmware auch Hardware, aber ein DSP chip und ein Video Chip sind sehr Kostengünstig, so billig das z.b. ein NR809 zwei Videochips eingebaut hat. Sobald ein Programmierbare Chip da ist, sind alle andere Funktionen "nur" Software. Dabei benützt Onkyo, und auch andere Hersteller, meist die gleiche Firmware für das ganze Spektrum an Receivers. Viele Funktionen geben denn Käufer den Eindruck das auch viel Hardware drin ist.

In die letzte 2 Jahren sind alle Hersteller von Alu Fronten nach Plastik Fronten gewechselt, manche (Denon) haben sogar Plastik in gehobenen Preisregionen. Es ist einfach schade um ein Hochwertiges Stuck Technik im Haus zu haben dass aussieht wie ein Spielzeug. Persönlich bezahle ich gerne 25 Euro mehr wann die Hersteller wieder ein Front aus Alu liefern.

Vielleicht machen die Hersteller das weil die neue Generation sich schon gewöhnt hat an Technik im Plastikbomber look, und sich gar kein Alu Fronten und hochwertige Verarbeitung erinnern kann.

fplgoe schrieb:

Und aus welchem Grund sollte sich ein Schrittgeber mitdrehen? Lässt sich doch einfach testen: Hast Du einen Anschlag links und rechts, hast Du ein ordinäres Poti hinter der Drehmimik

Nein, es handelt sich ja um einen positionsanzeigenden Lautstärkeregler (über die LED am Rand wird auf eine skalierte Anzeige gezeigt). Dieser liefert kein inkrementelles Signal, sondern ein absolutes Signal. Ob dies nun über ein absolut codiertes Messsystem (ich kenn mich da ein wenig aus - beruflich), oder über ein Poti gemacht wird, ist am Ende egal.

Wichtig an der gesamten Schaltung ist nur, dass kein 'analoger' Audiostream über solch ein (Mehrfach-) Schleifpoti geführt wird, was am Ende der Lebenszeit eines Potis zu Kratz-/Störgeräuschen führen würde beim Drehen des selbigen. Das kann ich aber nach nun 10Jahren Laufzeit komplett verneinen - arbeitet immer noch so, wie am ersten Tag. Tadellos!

Über die alten digitalen Leitungen gehen aufgrund der geringeren Datenrate keine HD-Tonformate und kein Mehrkanal-LPCM. Das geht nur über HDMI. Und ebenfalls ausschließlich über HDMI gehen digitale Bildsignale. Alles andere ist analog und entsprechend mehr oder weniger verlustbehaftet und störanfällig. Wenn Du mit Deinem alten Verstärker zufrieden bist, bleib dabei, denn die ganzen neuen Dinger haben nur lauter Funktionen, die Du nicht magst... ;)

Die Frage ist doch: was bringt einem HDMI im AVR? Beim HD-Ton kann ich Dir einzigst zustimmen. Allerdings sind die richtig guten Filme mit solch einen Ton, bei denen man es auch wirklich heraushören würde, doch wirklich rar gesäht. Und richtig gute Filme alleine, gibt es meiner Meinung nach, auch zu wenige... Ansonsten spart es etwas Verkabelung, bringt aber vllt. nur zusätzl. Probleme. Oder was ist nun mit irgendwelchen Rucklern bei bestimmten Videoformaten geworden? Gibt es die noch?

Ich nutze bei meinem AVR gar keine (analogen) Videosignale, hab ich noch nie. Gibt auch keinen Sinn das zu machen, finde ich.

Nützliche Funktionen an modernen AVR's wären für mich im Grunde eine vollständige Ipod-Integration incl. Airplay und das Einbinden von Internetradiostationen (auch wenn nun nicht als HiFi zu bezeichnen). Von einer guten Einmessfunktion incl. Microphon verspreche ich mir auch eine Verbesserung des Klanges im vorhandenen Raum.

Ich habe zudem 2 große Front und 2 Rearlautsprecher. Mehr möcht ich gar nicht anschließen. Einen 7.1/7.2 Ausbau brauche ich persönlich nicht. Der AVR soll das einfach gut und ausgewogen auf die vorhandenen LS verteilen.

Kandidaten sind für mich momentan immer noch der 609 von Onkyo und der 921 von Pioneer. Tendentiell finde ich den Pioneer etwas vorne. Weil ich von den Videofunktionen am AVR eh nicht viel halte, spielt es für mich auch keine Rolle, ob der Onkyo nun auf 4K skalieren könnte... Für mich wäre eine saubere Umsetzung aller Videoformate allemal wichtiger, als dieses 4K Feature.

Aber ich habe Zeit. Vllt. nächstes Jahr. Als kritisch sehe ich die Temperaturentwicklung an. Ob ich einen solchen AVR noch in einem 'nahezu' geschlossenem Schrank betreiben kann, wie ich es mit dem Sony momentan tue?

Schöne Diskussion. Zum Topic: mein NR609 zieht im ausgeschalteten Zustand (Stand-by) 26,9 Watt. Dabei leuchtet die HDMI LED rechts und im Display steht auch HDMI.

Firmware-Update habe ich gemacht, muss ich an den Einstellungen noch etwas ändern um auf die 0,1 Watt zu kommen?

Leuchtet Deine "Net"-Anzeige vielleicht auch? Dann könnte der Mehrverbrauch auch an der aktivierten Net-Steuerung liegen, Anleitung S. 58 unter "Network Control".

Ja, an den Einstellungen lag's. Wenn ich alles ausschalte (Net-Fernbedienung, HDMI PassThrough und Lipsync), lande ich bei 0,0 Watt im Stand-By. Da soll noch einer meckern

Die Net-Fernbedienung hatte ich an wegen dem Android-Plugin. Komischerweise läuft Onkytroller aber das Onkyo-eigene App nicht. Läuft das bei jemandem hier? Ich habe ein HTC Desire mit Android 2.2 und beide (Smartphone und AVR) sind im gleichen Subnetz. Selbst den Port habe ich freigegeben...

PS: es gibt seit 8.8. ein neues Firmware-Update für den NR609:
http://www.intl.onkyo.com/support/firmware/tx-nr609.html

Aufgepasst : Network Control braucht man nur ein zu schalten wann es gewünscht ist um den Receiver via App's >Ein zu schalten< ! Auch auf den "off" Einstellung sind alle app's für den Onkyo brauchbar, ohne Port Weiterleitung wann ein Upnp Router im netz ist. Habe sowohl den Ios und Android App probiert, den Android ist beim weiter den besseren. Auch alle DLNA control apps funktionieren wunderbar. Der eigene Samsung Allshare app ist ganz gut, aber alle andere funktionieren auch. Beim Ios ist der auswahl etwas kleiner, da man da wieder, wie gewohnt beim Apple, meist bezahlen muss für dlna apps.

Es gibt auch noch ein 3,99 Euro teureren Oremote für Ios, nicht kaufen, ist schlecht. Habe es probiert und mein geld zurück gefragt (und bekommen).

Steure meinen 708 hin und wieder mit dem iPhone, da brauchte ich nix im Router oder AVR einstellen, App starten und los gehts.
Hast du bei dir das Wlan vom Lan getrennt, per Routereinstellung?

Crazy-Horse schrieb:

Hast du bei dir das Wlan vom Lan getrennt, per Routereinstellung?

Interessante Idee, aber ich habe mir gerade alle Router-Einstellungen angeschaut und nix entsprechendes finden können. Und: der Onkytroller funktioniert auch.

Ich habe den Port 60128 auch mal abwechselnd beim Smartphone und beim AVR freigegeben, aber das sollte es ja auch nicht sein (Portfreigabe = von aussen erreichbar). Smartphone und AVR sind im gleichen Netz.

Die Onkyo App lässt auch keine Einstellungen zu (z.B. anderer Port), ich seh beim Starten nur "Device Select: Demo Mode / Search Again"

DasGewisseEtwas schrieb:

Ja, an den Einstellungen lag's. Wenn ich alles ausschalte (Net-Fernbedienung, HDMI PassThrough und Lipsync), lande ich bei 0,0 Watt im Stand-By. Da soll noch einer meckern

hi,

ich habe im Standby das HDMI Symbol und bin mir unsicher ob der Stromverbrauch nun <1Watt ist oder nicht.
Ich würde gerne HDMI-PassThrough anlassen, angeblich schaltet der 609 ja nach 1min trotzdem auf <1Watt.
Da ich leider kein Wattmeter bei der Hand habe, könntest du bitte so nett sein und die Einstellungen durchtesten?
Lipsync habe ich in dem Zusammenhang noch nicht gehört.
Mich würde vor allem interessieren: HDMI PassThrough allein.

vielen Dank!
alex

@DasGewisseEtwas

Ich hatte mal dasselbe Problem. Bei mir lags an einem kleinen nicht gesetzten häkchen in den Router Einstellungen (Fritz Box FON WLAN 7050). "WLAN Stationen dürfen untereinander kommunizieren" Haken muss gesetzt sein.
Vielleicht hilft das...

lxlx schrieb:

DasGewisseEtwas schrieb: Ja, an den Einstellungen lag's. Wenn ich alles ausschalte (Net-Fernbedienung, HDMI PassThrough und Lipsync), lande ich bei 0,0 Watt im Stand-By. Da soll noch einer meckern hi, ich habe im Standby das HDMI Symbol und bin mir unsicher ob der Stromverbrauch nun <1Watt ist oder nicht. Ich würde gerne HDMI-PassThrough anlassen, angeblich schaltet der 609 ja nach 1min trotzdem auf <1Watt. Da ich leider kein Wattmeter bei der Hand habe, könntest du bitte so nett sein und die Einstellungen durchtesten? Lipsync habe ich in dem Zusammenhang noch nicht gehört. Mich würde vor allem interessieren: HDMI PassThrough allein. vielen Dank! alex

Ich hab den Onkyo gerade mal auf HDMI-Through "letzter Wert" eingestellt und ausgeschaltet. In beiden Fällen (PS3 war aus oder an und dann aus vor Ausschalten des Receivers) zieht der Onkyo noch die besagten 28 Watt, auch nach 10 Minuten. Wenn ich die PS3 dann einschalte, werden es ca. 31 Watt.

In dem Punkt ist Yamaha wohl besser, oder?

@Zipper0815: Ich habe eine WLan-Brücke (WDS Bridging) zwischen zwei TP-Link 1043 geschlagen, evtl. liegt es daran. Ist an sich eine günstige Lösung, mehrere Geräte ans WLan zu bekommen. Der eine ist normal WLan-Router (im Keller) und der zweite ist quasi der WLan-Dongle für VDR, PS3 und den Receiver. Leider scheinen die Ports nicht so durchgeleitet zu werden, wie ich hoffte.

Hi,

hmm, also HDMI abdrehen ... oh nein, ich steuere so gerne die Lautstärke mit TV-Fernbedienung.

Oder ich lege den AVR auf Steckleiste mit Schalter...

hmm

tdf2001 schrieb:

In der Anzeige bei aktivierter HDMI Steuerung wird auch beim Ausschalten noch ein HDMI Symbol angezeigt. Dieses verschwindet nach ca.1 Minute und der Receiver schaltet sich komplett ab. Dieses Feature haben alle neuen Onkyo Modelle der xxx 9er Reihe.

Hallo
also ich habe auch seit 1 Woche den 609. Die neueste FW habe ich aufgespielt. Soweit funktioniert der Onkyo super. Nur eben der Standby verbrauch ist mir zu hoch. Habe 35 Watt gemessen. Meine Einstellungen sind folgende.

Network Control ist ausgeschalten.
HDMI Einstellungen:
HDMI Steuerung (RIHD) ist auf AN
HDMI Through ist dann ausgegraut auf Auto
Fernseher Tonausgang ist ausgegraut auf Auto
ARC ist auf Auto
Lipsinc ist auf An

Wie ich oben lese. Sollte der Onkyo wenn alle Geräte auf Standby sind auf 1 Watt runter gehen und die Anzeige HDMI im Display weg sein. Leider bleibt bei mir die Anzeige stehen und der Verbrauch bleibt bei 35 Watt.

Mache ich eine Einstellung falsch. Würde PassThrough gerne nutzen. Aber nicht bei so einem Hohen Verbrauch.

Danke für die Hilfe.
Fendi

Hi Fendi,

Ich fürchte du machst nichts falsch - anscheinend ist bei manchen Modellen Standby nur <1W beim Abschalten aller Funktionen unter Hardware. :/
Könnte bitte mal jemand testen: nur net eingeschaltet?

Bei mir - trotz neuer Firmware - erlischt das HDMI Symbol zB nicht, auch nicht nach Stunden.

Und der AVR war sehr warm trotz kurzem vTuner Hörens...
Kann aber auch daran liegen, dass meine Rears 4Ohm haben.

bG alex

PS: habe Onkyo um klare Antwort gebeten Ticket#2011082910000151

lxlx schrieb:

PS: habe Onkyo um klare Antwort gebeten Ticket#2011082910000151

Mach Dir keine Hoffnungen, ich warte seit 12.8. auf Antwort auf ein Ticket wg. der Android-App, die bei mir nicht laufen will.

Ich gehe mal davon aus, dass es unterschiedliche Revisionen der Hardware gibt (welche, die nach 1 Min HDMI-Passthrough ausschalten und andere, die das nicht tun), da bei gleicher Firmware unterschiedliches Verhalten auftritt.

Hallo,

ich wollte mir gerade den Onkyo 609 zulegen, bis ich bei Recherchen im Internet über den exorbitant hohen stanby Stromverbrauch las. Das ist für mich eigendlich ein Grund dieses Gerät nicht zu erwerben. Wäre prima, wenn Ihr mal die Antwort vom Onkyo Support zu diesem Thema (so denn sie mal irgendwann kommt) hier posten würdet. Interessant wäre nämlich mal zu erfahren, ob das Problem mit einem Firmwareupdate überhaupt gefixt werden kann (was ich mir eigendlich nicht vorstellen kann). Hat jemand das Teil über eine Master-Slave Steckdose laufen und funktioniert das auch in Verbindung mit einer Harmony? Vielleicht wäre das ja eine (Not)Zwischenlösung.

Gruß
motoernie

Hallo an alle,

kann neues Berichten wegen meiner HDMI Einstellung und dem Standby Verbrauch.
Bei mir funktioniert es jetzt auch. Nach kurzer Zeit schaltet der Onkyo 609 das HDMI Symbol im Display ab und dann verbraucht er wirklich nur noch die ca. 1Watt.
Der Übeltäter war mein Vantage HD 7100C Kabelreiceiver. Solange er mit HDMI mit dem Onkyo verbunden war ging der Onkyo nicht in den richtigen Standby. Alles Geräte waren im Standby, aber irgendwie gibt der Vantage trotzdem noch Signale auf dem HDMI Port aus, so das der Onkyo nicht abschaltet.
Komisches Verhalten.

Gruß
Fendi

fendi7 schrieb:

Der Übeltäter war mein Vantage HD 7100C Kabelreiceiver.

hallo Fendi,
das ist natürlich ein interessantes addon zu der Problematik - da kann ja der AVR nichts dafür... und macht die Analyse komplizierter
Könntest du bitte mal den Wattverbrauch im Standby messen wenn nur net eingeschaltet ist (HDMI etc. off)?
Leider muss ich net einschalten um mit Onkyo Remote zu bedienen - auch wenn der AVR schon läuft.
danke
alex

lxlx schrieb:

fendi7 schrieb: Der Übeltäter war mein Vantage HD 7100C Kabelreiceiver. hallo Fendi, das ist natürlich ein interessantes addon zu der Problematik - da kann ja der AVR nichts dafür... und macht die Analyse komplizierter Könntest du bitte mal den Wattverbrauch im Standby messen wenn nur net eingeschaltet ist (HDMI etc. off)? Leider muss ich net einschalten um mit Onkyo Remote zu bedienen - auch wenn der AVR schon läuft. danke alex

Oh, dann werde ich auch mal sukzessiv die HDMI-Stecker hinten am AVR ziehen...

Übrigens: kommt euer 609er auch ins Stocken, wenn man ein angeschlossenes HDMI-Gerät einschaltet? Hab vorhin Musik gehört und dann einen kurzen Aussetzer beim Einschalten der PS3 und dann noch einen beim Einschalten des TV gehabt.

Mein 708 macht das wenn ich eine neue Quelle einschalte, sobald die LipSync Funktion aktiv ist.

Wenn ich das alles abschalte habe ich die Unterbrechung nicht.

Könntest du bitte mal den Wattverbrauch im Standby messen wenn nur net eingeschaltet ist (HDMI etc. off)? Leider muss ich net einschalten um mit Onkyo Remote zu bedienen - auch wenn der AVR schon läuft. danke alex

Also bei nur net verbraucht er auch so ca. 28Watt.


Gruß
Fendi

hallo Fendi,

Danke für den Check.
Schon lustig, all diese Funktionen und dann diese Schwachstelle.
Ich habe jetzt alles aus und OnkyoRemote geht doch... muss manchmal nur sehr oft 'retry' drücken

bin mal gespannt ob noch was kommt.
mein erster Request an Onkyo wurde schnell beantwortet (negativ, nach programmieren von remote control.codes geht nicht) ... vielleicht ist das ein gutes Zeichen, das wegen Standby noch gearbeitet wird

bG alex