HDMI über Av Reciever, ja oder nein ?

Autor

Beitrag

ebo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Jun 2011, 05:44

Hallo!
Habe mal eine Frage an euch Technik Spezialisten...
Worin liegt eigentlich der große Vorteil, das Bild über einen AV Receiver an den Fernseher zu geben?
Ich meine, die neuen TV haben ja alle 3-4 HDMI Eingänge. Warum sollte ich denn trotzdem über den Reciever gehen? Ich kenne es von früher so, das das Bild direkt an den TV angeschlossen ist und der Ton über optisches Kabel am Reciever...
Wäre schön, wenn mich mal jemand aufklären würde!
Vielen Dank und viele Grüße...

Rigö
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Jun 2011, 05:54

Hochskalierung wäre zum Beispiel ein Punkt.
Wegfall des optischen Kabels ebenfalls.

XN04113
Inventar

#3 erstellt: 18. Jun 2011, 07:56

weil man dann immer nur ein Kabel pro Gerät braucht (auch zum TV) und nur damit die neuen Tonformate verfügbar sind

ebo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Jun 2011, 20:42

Danke!

Passat
Inventar

#5 erstellt: 22. Jun 2011, 21:11

Das hat 2 Vorteile:
1. Man spart ein Kabel pro angeschlossenem Gerät, also statt HDMI an TV und Optisch an AVR nur noch HDMI an AVR und HDMI zwischen AVR und TV.
2. Man spart sich einen Bedienschritt beim Umschalten.

Wenn du z.B. von DVD auf SAT umschalten willst, dann machst du das beim Anschluß am AVR nur direkt am AVR.
Beim Anschluß am TV und Ton an den AVR musst du das 2 mal machen: Fürs Bild am TV und für den Ton am AVR.

Und wenn man mal auch den Ton nur über den TV laufen lassen will, dann können nahezu alle aktuellen AVRs HDMI auch im Standby durchschleifen und einige (z.B. alle Yamaha) sogar den Eingang im Standby umschalten.

Grüsse
Roman

china75
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Jun 2011, 08:08

Mosche,

geht das Durchschleifen auch beim Onkyo tx-sr606?? Finde in der Anleitung nicht!?

Gruß

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 24. Jun 2011, 06:29

Nein, der 606 kannd as Signal im Standby nicht durchschleifen.

Ist für mich auch eine der sinnlosesten Funktionen eines AVR, vor allem bei Onkyo wegen dem extrem hohen Standby-Verbrauch wenn die Funktion aktiviert ist.

Passat
Inventar

#8 erstellt: 24. Jun 2011, 08:42

Ich finde die Funktion sehr sinnvoll.

Für Nachrichten, Dokus etc. brauche ich keinen Surroundton, da reichen die TV-Lautsprecher.

Grüsse
Roman

dharkkum
Inventar

#9 erstellt: 24. Jun 2011, 10:30

Passat schrieb:

Ich finde die Funktion sehr sinnvoll.

Für Nachrichten, Dokus etc. brauche ich keinen Surroundton, da reichen die TV-Lautsprecher.

Grüsse
Roman

Du hast ja auch einen Yamaha mit geringem Standby-Verbrauch.

Trotzdem würde ich das auch mit einem Yamaha nicht nutzen weil der Ton über meinen Samsung-Plasma selbst für Nachrichten unter aller S... ist.

Passat
Inventar

#10 erstellt: 24. Jun 2011, 11:00

Der Ton von meinem Sharp ist ganz anständig.

Im Übrigen:
Bei mir hängt die komplette Anlage an einer Funksteckdose, weil ich in der Summe aller Geräte auf ca. 15 Watt Standbyverbrauch komme, wovon alleine der DVB-Receiver schon einen Anteil von 7 Watt hat.
Die Funksteckdose braucht weniger als 1 Watt.

Grüsse
Roman