Phono am Onkyo 626

Ganz ok

Ich habe vorgestern den Plattenspieler an meinem neuen 626 ausprobiert und bin hellauf begeistert. Funktioniert einwandfrei und klingt fantastisch...

Dann hast du wohl noch nicht viele Phono Pres gehört, oder?

Was soll daran phantastisch klingen, also klar, jeder hat andere Anforderungen

Stimmt, der 626 ist mein erster AVR mit einem separaten Phono- Eingang. Meine bisherigen Denons (1803, 1610, 1611) hatten den nicht. Da hatte ichs analog angeschlossen und es klang im Vergleich zum 626 bescheiden...

Dein zweiter Satz, kann als Beleidigung interpretiert werden oder aber, dass der 626 am Phonoeingang sehr bescheiden klingt...

Gruß, Fell

Der Phono Pre des 626 ist unterster Standard, nichts zum anpassen, eben nur, dass er eben vorhanden ist, klar für viele mag das ausreichend sein, ich würde einen dedizierten Phono Pre vorziehen.

hm... was meinst du mit anpassen? Ich kann im Setup den Phono Pre wie jeden anderen Eingang auch "einstellen". Und was ist ein dedizierter Phono Pre? Sorry, aber ich bin kein Audiospezi...

Gruß, Fell

Wie schon gesagt, für dich wird der Phono Eingang des Onkyo reichen, ich bevorzuge einen anpassparen Phono Pre, also 1. MM/MC, Spannung usw...

Wieder so eine für mich nichtssagende Antwort. Ich frage dich,was ein dedizierter Phono Pre ist und du antwortest noch kryptischer mit einem/r ersten MM/MC und mit Spannung... Belassen wir es am besten dabei. Manche Leute helfen und manche nicht.

Ich möchte dem Threadersteller jedenfalls sagen, das ich mit dem Phono Pre sehr zufrieden bin. Viel hängt sicherlich von den Lautsprechern und den Platten ab...

Du könntest auch einfach mal kurz googlen, oder im Forum suchen, bei Beiden findest du tausende Beiträge, die dir alles erklären, was du jetzt noch nicht verstehst, aber lieber prangerst du mich an, weil dus nicht verstehst.

Manche wollen Hilfe, manche nicht.

Du hast eine PM!

Er meint einen separaten Phono-Vorverstärker.

Ich habe mich da auch mal informiert und bin auf die pro-ject-box gestoßen. Die 100€ wollte ich mir eigentlich sparen, das Phonoteil von meinem Denon klingt für mich auch ausreichend (ist ja auch nur "Standard").

Ich habe aber gelesen, dass gerade der Phono-Preamp des Onkyos nicht gut sein soll ... die Frage wäre, ab wann man da wirklich nen Unterschied hört, ich habe z.B. einen Techniks 1200 mit Ortofon Vinyl master red, also kein High end, aber für meine Zwecke mehr als ausreichend.

Andere Frage - hat der Onkyo einen Plastik-Lautstärkeregler? Und wie "lahm" ist er wirklich beim Auswählen von mp3s aus Netzwerkquellen?

Ja, der Regler ist aus Plastik und die Geschwindigkeit per DLNA? ist eher mäßig, das ist meine Erfahrung mit den Geräten.

Ich bin dann einfach übergegangen und habe die gewünschten an das Gerät gestreamt und nicht vom AVR zugegriffen.

Ich denke, du solltest es testen und wenn es dir nicht ausreicht, einen separaten Phono Pre kaufen.

Ok, danke ... ich hab hier ohnehin Sonos im Einsatz. Evtl. ist der Onkyo dann aber nicht das richtige für mich, wenn ich eh nen Preamp nutzen werde. Wobei der allerdings 4k-Passthrough kann, für später mal. Das kriegt man bei anderen Amps nur mit ziemlichen Aufpreis (Marantz z.B.). Plastik an der Front gefällt mir allerdings so gar nicht ...

elchupacabre (Beitrag #8) schrieb:

einen anpassparen Phono Pre, also 1. MM/MC, Spannung usw...

Du könntest auch einfach mal kurz googlen, oder im Forum suchen

Also eine riesen Hilfestellung sehe ich da jetzt allerdings auch nicht. Wenn Du zumind. "2. Spannung" geschrieben hättest...
Eine konstruktive Hilfestellung ist's, den User dort abzuholen wo er steht, denn nach Dingen, die man nicht kennt, kann man auch nicht suchen

Nichts für ungut!

Gruß. Olaf

Hallo Olaf, danke für die Rückmeldung, so unbedarft stellt er sich ja anscheinend nicht an und wenn er noch Fragen hat, wird er sicherlich nachfragen, ich empfinde es auch nicht wirklich als sinnvoll, den TE mit Angaben zu überhäufen, so sieht das wohl jeder anders und das ist auch in Ordnung so.

LG Manuel

Ach so ist es doch in allen Foren irgendwie ... meine Fragen sind in der Tat beantwortet, danke, aber jetzt bin ich eher noch unsicherer, was ich mir nun anschaffen soll. Ich glaube, ich spare lieber erstmal auf gute Boxen, bevor ich mir einen AV order.

Habe den Onkyo auch seit gestern und hab auch gleich alles ausprobiert.
Phono lief vorher über einen Yamaha R-S700 und der war Wesentlich besser!

Der Onkyo Phono-Pre verschluckt wirklich einige Details und hört sich sehr dumpf an.
285€ für son einen Funktionsumfang haben also doch einige Haken;) Weihnachten gibts für mich noch einen Phono Pre.

Mein Setup:
Nubert Nubox 481 (Front)
Dual Dreher mit Ortofon 2M Red

mfg Markus

Für 285 hätte ich ihn auch genommen ... das hab ich leider verpennt. 350 kostet er derzeit leider :(.

Vorher hatte ich einen Denon 1611 und den Plattenspieler per Audio In angeschlossen. Das klang wesentlich schlechter als jetzt am Onkyo mit einem richtigen Phoni In.

Daher von mir Daumen hoch...

Wenn kein vernünftiger Vergleich vorhanden ist, reicht, wie schon geschrieben wurde, sicherlich der Phono Eingang des Onkyo, da spielen aber natürlich noch andere Faktoren mit, wie Tonabnehmer und Qualität der restlichen Komponenten.

Was für Phono preamps sind denn bei euch im Einsatz?

Es gibt die üblichen Verdächtigen

NAD PP2/3, Pro Ject Boxen, Gram Amp2, sehr gern empfehle ich den Aikido.

Derzeit habe ich als Phono Pre eine Advanced Acoustic Vorstufe, welche umschaltbar ist, für MM(Moving Magnet) und MC(Moving Coil)

Wenn du in Zukunft vllt versch. Tonabnehmer verwenden möchtest, wäre ein Phono Pre von Vorteil, an dem du auch noch gewisse Parameter verändern kannst.

Na ich denke nicht ... ich bin mit meinem Vinyl master red eigentlich sehr zufrieden. Eigentlich höre ich viel zu selten Vinyl, fällt mir gerade mal so ein ;). Aber danke für die Tipps ... 100 € werden da wohl auf jeden Fall fällig.

Jetzt mal ne spannende Frage - würdest du dir im Hinblick auf Hifi/Vinyl/Musikwünsche trotzdem nen 626 anschaffen oder ist ein anderer AV (z.B. ein kleinerer Yamaha) + Phonopreamp sinnvoller? Ich muss gestehen, dass ich von AV-Receivern null Plan habe, bei mir hängt noch alles old school an einem Stereo-Receiver + Quadral Tribun-Boxen.

Ich hab mir jetzt Wharfendale Diamond-Boxen ausgesucht (habe die Serie schonmal probegehört) und wollte das dann Schritt für Schritt erweitern. Die Quadral-Boxen kann ich da wohl nicht mehr verwenden.

Also möchtest du mittelfristig auf 5.1 aufrüsten?

Ich kenne deinen Raum nicht, aber sehr gern wird momentan der Denon X-1000 empfohlen, er hat ein gutes Preis Leistungs Verhältnis und einige Features, kannst dir ja mal die Specs ansehen.

Ja, mittelfristig würde ich schon gerne ein Surround-System aufbauen.

Der Raum hat 35 qm, ist L-Förmig und der ganze Multimedia-Kram steht in einer Ecke dieses "L's" ... vom ganzen Geschehen bin ich also nicht weit weg, ich schätze mal zwischen 3-4 m. Es müsste also nicht der ganze Raum beschallt werden, sondern ca. die Hälfte davon. Das bedeutet allerdings auch, ich kann hinter der Couch auch nicht viel stellen, daher dachte ich für die Front an Diamond 10.4-Standlautsprecher, irgendwann mal ein Center und für Rear irgendwas kleines, z.B. die 10.0 oder evtl auch kleine Speaker aus der Crystal-Serie.

Den Denon schaue ich mir mal an :).

Das is doch ein guter Plan. So ähnlich habe ich es auch gestellt. Als Fronts hab ich die 9.5, der Center is die 9CM und die Rears sind die 8.1. Meine Rears stehen auch rechts und links neben der Couch. Der Abstand der einzelnen Lautsprecher ist zwischen 2,5m und 3,6 Meter vom Sitzplatz. Die Einmessung hat gut geklappt.

Ich leihe mir am Wochenende dann erstmal die Boxen meiner Eltern aus. Sind zwar nur 10.2er aber ich denke der Unterschied wird nicht so riesig sein. Bin mal gespannt wie die Teile hier klingen :-).

Werd mir bald den Musical Fidelity V90-LPS Preamp für den Onkyo holen.
Dann seh ich mal weiter...

wameniak (Beitrag #32) schrieb:

Ich leihe mir am Wochenende dann erstmal die Boxen meiner Eltern aus. Sind zwar nur 10.2er aber ich denke der Unterschied wird nicht so riesig sein. Bin mal gespannt wie die Teile hier klingen :-).

Und? Wie is dein Fazit?

Gruß, Fell

Ernüchtert ... ich dachte wirklich, die Wharfedales klingen bei mir besser, als meine alten Boxen (Quadral Tribun MK4). War nur leider nicht so, da fehlte viel an Volumen und es klang einfach "platt". Es waren allerdings auch nur 9.2er, die 10.4er wären sicher besser, aber ich befürchte, dass ich einfach mehr Kohle ausgegen müsste, um meine Quadral zu ersetzen. Ich denke auch mit 10.4 wäre das Aha-Erlebnis nicht so grandios, dass ich die 1500€ rechtfertigen könnte, die alles zusammen mit Amp wohl kosten würde ;). Aber immerhin gut zu wissen, dass meine 18 Jahre alten Boxen noch mehr als mithalten.

Daher bin ich derzeit nicht wirklich sicher, was ich genau machen werde ... die Quadrals halten sicher noch ein paar Jahre (die Sicken sind noch ok), aber ich kann diese Boxen nicht sinnvoll zu einem 5.1-System erweitern. Daher ist auch mal wieder ne Soundbar oder ein einfaches Teufel-System in der Auswahlliste, auch wenn einige jetzt denken werden "WHAT" ... aber ich brauch es dann ja nur für Filme, für den Rest hätte ich dann mein immer noch gutes 2.0.Letztlich habe ich diese Überlegungen ja auch nur angestrengt, weil es mir tierisch auf die Nerven geht, dass der Stereo-Downmix mein Filmeschauen so schlecht ist und man vor lauter Effekten die Dialoge kaum noch versteht.

Also bevor ich mir eine Soundbar reinstelle, würde ich die Tribune´s behalten und das System um zwei Surroundlautsprecher erweitern. Wenn du Wharfedale grundsätzlich magst, dann sind die 9.1 oder auch die älteren 8.1 für den Übergang eine gute Lösung. Die gibts manchmal noch nagelneu bei einem Ausverkauf für einen schmalen Taler. Hast du einen Center? Hier ist es kritischer. Da sollte einer hin, der homogener zu den Frontlautsprechern ist.

Gruß, Fell