Wer kann was zum NAD 775 sagen?

Autor

Beitrag

Joker0007
Stammgast

#1 erstellt: 17. Dez 2011, 22:37

Hallo,

nachdem ich jetzt nach einem halben Jahr sagen kann, dass mir der Yamaha 3067 nicht gefällt, bin ich wieder auf der Suche nach einem neuen AVR.

Ich hatte als Ersatz für den Yamaha den Arcam AVR 400 im Auge, ein bekannter (Online-) Händler lässt allerdings wenig gutes am Gerät (Fehleranfalligkeit, Retourenquote).

Er schwört auf den o.g. NAD, der ähnlich wie der Arcam weniger auf Ausstattung als auf natürlichen, musikalischen Klang setzt, was mir gut gefällt. Zudem ist er mit dem modularen Aufbau zukunftssicher.

Hier wurde(n) der/die NAD(s) mal als "Rauschebart" bezeichnet (wegen der lauten Lüfter), was der Händler nicht bestätigte. (Hier bin ich auch sehr empfindlich, deswegen ist das wichtig für mich.)

Daher würden mich Meinungen zum Gerät von Besitzern oder von Usern interessieren, die das Gerät kennen und beurteilen können, bevor ich den Aufwand angehe und ihn mir zum Testen nach Hause hole. Leider sind nämlich in meiner Umgebung keine Surround-Anbieter mit NAD im Programm.

Gruß

Joker

P.S.: LS sind Sehring (703 & Surround)

Passat
Inventar

#2 erstellt: 18. Dez 2011, 01:22

Naja, der NAD ist schon sehr deutlich teurer als der Yamaha.

Der NAD hat eine UVP von 2499,- €.

Da sollte er schon besser klingen.

Willst du ihn auf den aktuellen Stand bringen, d.h. tauglich für die HD-Tonformate, so sind dafür noch einmal 499,- € + 425,- € für die Module AM 200 und VM 150 fällig.

Zusammen also 3423,- €.

Als T 775 HD hat er die Module schon eingebaut und hat eine UVP von 3250,- €, es gibt also 173,- € Rabatt.

Grüsse
Roman

Joker0007
Stammgast

#3 erstellt: 18. Dez 2011, 09:12

Hallo Roman,

danke für Deine Antwort.

Dass der NAD in einer anderen Liga spielt, ist mir klar und auch so gewollt. Die Preise sind auch bekannt.

Mich würden eher klangliche Einschatzungen sowie Erfahrungswerte mit dem Gerät interessieren (z.B. im Hinblick auf die erwähnten Lüfter).

Gruß

Christian

Passat
Inventar

#4 erstellt: 18. Dez 2011, 12:40

Im Test des kleineren T757 werden die Lüfter negativ erwähnt.
Ob das auch auf den T775 zutrifft, weiß ich nicht.

Grüsse
Roman

FelixOfTruth
Neuling

#5 erstellt: 01. Jan 2012, 15:14

Bin Besitzer eines T 757 und absolut begeistert.
Habe ein relativ großes Wohnzimmer, in dem es sich auch mal anbietet, laut zu hören. Jedoch habe ich es noch nie geschafft, die Lüfter zum Laufen zu bringen. Die kräftigen Endstufen bleiben stets recht kühl.
Außerdem sei das mit dem "Lüfterrauschen" nur dann problematisch, wenn der Receiver nahe an der eigenen Hörposition plaziert wird, so steht es zumindest in den Fachzeitschriften.
Alles in allem solltest du dich meiner Meinung nach durch den Aspekt nicht verunsichern lassen.

Passat
Inventar

#6 erstellt: 02. Jan 2012, 12:18

Noch etwas:
Das Gerät sollte es jetzt günstiger geben, da von NAD schon die Nachfolger 767 und 787 angekündigt wurden.

Grüsse
Roman

AdrianBernhard
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Jan 2012, 10:27

Ich habe seit kurzen den kleinsten aus der aktuellen Reihe den 748. Mir ist klar das dieser aus der großen Reihe schon rein konstruktiv rausfällt. Aber dieser hat zwei Lufter verbaut die von außen zu erkennen sind. Und mir sind trotz recht enger Umbauung keine Lüftergeräusche aufgefallen. Ich bin rundumzufrieden mit NAD und die Befreiung von alldem Schnickschnack ist irgendwie erholsam.

dummbaddel
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 25. Feb 2012, 12:42

Hallo,

ich habe den T 765 daheim. Die Lüfter waren mir ein Dorn im Auge, denn die Batterie der fünf Lüfter war mir bei Klassik einfach zu dominant.

Ich habe andere Lüfter eingebaut, die nicht zu hören sind.

Den Tip habe ich auch an Dynaudio weitergeben, die sich als Vertretung von NAD in Deutschland darstellen.

Verbaut habe ich Noiseblocker. Die originalen Lüfter waren Sunon.

Grüsse,
Micha

Passat
Inventar

#9 erstellt: 25. Feb 2012, 12:49

Das wird wohl kaum gehört werden.

Die Hersteller rechnen mit Centbeträgen, auch bei Geräten für 2000,- Euro.

Wenn der Noiseblocker 2 Euro kostet und der Sunon 1,98 Euro, dann wird der Sunon genommen, auch wenn er deutlich lauter ist.

Grüsse
Roman

dummbaddel
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 25. Feb 2012, 16:07

Hallo Roman,

das ist mir durchaus bewusst. Aber wie heisst es so schön: Die Hoffnung stirbt zu letzt....

Ich jedenfalls bin nun sehr zufrieden mit dem Gerät und würde den Umbau immer wieder machen.

Grüsse,
Micha

jogi133
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 28. Feb 2012, 19:35

hallo!

habe den t785,

was mich jetzt etwas verwundert ist das beim 775 der lüfter nicht permanent läuft, dachte die sind technisch gleich aufgebaut, bei meinem t785 läuft der lüfter permanent auf kleinster stufe und bei normalem fernsehen überhaupt nicht wahrnehmbar, jedoch wenn man den ton abstellt ist er auch minimal von der hörerposition aus zu hören, wird dann leistung abverlangt wird der lüfter nach 1-2 sec. später auf maximale leistung gestellt, geht aber das musikstück dem ende zu werden sofort die lüfter wieder auf minimum gestellt und man hört von der hörerposition nichts davon, wenn man aber unter lauten passagen die pausetaste drückt oder aufs nächste lied weiterschaltet hört man ihn mehr als deutlich jedoch auch nur max. 2 -3 sec. bis der lüfter wieder auf minimum läuft.
klanglich und ausstattungstechnisch bin ich mehr als zufrieden, jedes mal wieder eine freude ihn einzuschalten.
klanglich dürften der 775 mit dem 785 gleich sein, nur leistungstechnisch ist er etwas schwächer wobei er für ein normales wohnzimmer noch immer mehr als genügend leistung zur verfügung hat,

mfg. jürgen

jogi101
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Feb 2012, 10:07

Moin Joker,

die Auswahl würde ich hier noch erweitern um Geräte von Cambridge Audio (Azur 551R verfügbar, 651R und 751R kommen wohl demnächst) und Rotel (RSX-1562 grad neu ins Programm gekommen, RSX-1552 kommt wohl auch bald). Die solltest Du Dir zumindest mal anschauen / anhören.

Besten Gruß
Jogi